Ditemukan 516 data
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
1.ZULPAN MAHENDRA Als UJANG Bin SELAMAT
2.ARBADI Als BADI Bin FAUZAN
75 — 7
BM 2656 SV
Dikembalikan kepada saksi Arafik Alias David Bin M. Nasir;
8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;
Tdengan Nomor Polisi BM 2656 SV;1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Beijing warna hitam Nomor PolisiBM 2656 SV.Barang bukti dikembalikan kepada saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIRHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN. Tbh4.
TbhAls IKI Bin UJANG untuk mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk BeijingBM 2656 SV warna Hitam milik saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR yangterparkir diteras rumah saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR, selanjutnyaPara terdakwa ARBADI Als BADI Bin FAUZAN bersamasama dengan Paraterdakwa ZULFAN MAHENDRA Als UJANG Bin SELAMAT dan ANAK MHDINAL FIKRI Als IKI Bin UJANG berjalan kaki menuju tempat sepeda motortersebut di parkirkan di Jalan Gerilya parit 8 Kec.Tembilahan HuluKab.Indaragiri Hilir, lalu Para
ARAFIK Als DAVID Bin M.NASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraterdakwa. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 06.00 Wib telahterjadi pencurian di jalan Gerliya Kel.Tembilahan HuluKec.
Dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud, misalnya uang, baju kalung, dll, sesuai dengan faktadipersidangan terdakwa telah mengambil barangbarang berupa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk BEIJING warna hitam denganNomor Polisi BM 2656 SV nomor Rangka MK4XCNB297J001728 dan Nomormesin : 120003184 milik saksi ARAFIK Als DAVID Bin M.
TbhMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan 1 (satu) unitsepeda motor merk BEIJING warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2656 SVnomor Rangka MK4XCNB297J001728 dan Nomor mesin : 120003184tersebut adalah milik saksi korban ARAFIK Als DAVID Bin M.
DANIEl P. SIMANGUNGSONG,S.I.K
Terdakwa:
ENDI
17 — 13
ARAFIK di bawah sumpah);2. ERMAN (di bawah sumpah);3. HIDAYAT;4.
ESAPengadilan Negeri Dompu yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa ENDI;Telah membaca uraian singkat kejadian dan suratsurat dalam berkasperkara:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 352 (1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsuratdan keterangan Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi ARAFIK
, padahari Kamis, tanggal 21 Februari 2018, di Lapangan Bola Desa Saneo,Dusun Pelita, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengancara menendang saksi ARAFIK di punggung satu kali, Kemudian memukultelinga belakang Kanan saksi ARAFIK dengan tangan kanan, danmemukul telinga kiri saksi ARAFIK dengan tangan. kiri, sehinggamenimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM No.353/55/RSUD/2018, tanggal 22 Februrai 2018 dari RSUD Dompu, namunsaksi ARAFIK tetap dapat melaksanakan kegiatannya
seprti biasa tanpagangquan; Bahwa, berawal dari kesalahpahaman yang terjadi antara saksi ARAFIKdengan saksi IRWANSYAH alias AMIR dan saksi HIDAYAT, TerdakwaHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 2Pid.C/2018/PN ool datang membela kedua saksi tersebut dengan melakukan pemukulankepada saksi ARAFIK; Bahwa, Terdakwa menyesal can berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya, dan antara Terdakwa dan korban telah saling memaafkan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Terdakwatelah terbukti
Siti Riski Puspita Sari Binti Ismail
10 — 4
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Arafik bin HMuhammad Desa, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, status Perjaka;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;3, Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantanhal 1 dari 13 ha!
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Kuantan Singingi untukmelaksanakan pernikahan Pemohon dengan Arafik Bin H.
Muhammad, dengan cara mendekati ayah Pemohon dengancara baikbaik, tetapi tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon suamiPemohon yang bernama Arafik Bin H. Muhammad Desa, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saya kenal dengan Pemohon semenjak lebih kurang 5 tahunyang lalu dan saya bermaksud menikahinya;ha!
Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk menunda pernikahan sampai wali Pemohon bersedia menikahkanPemohon dengan Arafik Bin H.
Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singing),Kabupaten Kuantan Singingi bertindak sebagai Wali hakim untukmenikahkan Pemohon ( Siti Riski Puspita Sari Binti Ismail)dengan calon suami Pemohon (Arafik Bin H. Muhammad);4.
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
AHMAD RAMLI Als AWI Bin SAMSUL BAHRI
23 — 4
SUNARDI,
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki F.150 warna biru beserta 1 (satu) buah kunci motor Nopol BH 2134 NM dengan Noka : MH8B41CABJ496706 Nosin : G420-ID557276,
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor merk Suzuki F.150 warna biru Nopol BH 2134 NM dengan Noka : MH8B41CABJ496706 Nosin : G420-ID557276,
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim
Saksi Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim di bawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Agustiyadi AlsAgus Bin A.
Saksi Sadam Husen Als Sadam Bin Ratiman di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.
Setia Budi Nomor 14Rt. 10 Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi milik saksiYANTI Alias YANTI Anak dari JONI.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi ARAFIK AlsTOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksi Agustiyadi Als Agus Bin A.
YANTI Alias YANTI anak dari JONI tetapi saat diamankanterdakwa melakukan perbuatannya hari itu hanya seorang diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Agustiyadi Als Agus Bin A.Syargawi dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM serta saksiSADAM HUSEN Als SADAM Bin RATIMAN telah mengambil tanpa izinbarang milik saksi YANTI Als YANTI anak dari JONI berupa seng, teralispagar, teralis jendela.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Agustiyadi Als Agus Bin A.Syargawi dan saksi ARAFIK Als TOFIK Bin ABDUL KARIM
Syargawi, Arafik Als Tofik Bin Abdul Karim dan saksi Sadam sehinggaBerdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
BAMBANG BUDIMAN Als BAMBANG Bin ZAINAL ARIFIN Alm
24 — 4
Arafik als Afek BinNajemi kemudian saksi Nopran, SH Bin Sudirman dan saksi BebenSaputra Bin Rakhman langsung melakukan pengejaran dan pada saatterdakwa masuk kedalam rumah saksi melakukan penangkapan danmelakukan pemeriksaa serta menggeledah didalam rumah tersebut hinggamenemukan narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) paket yangdibungkus dnegan plastik klip bening yan dibalut dengan tisu dandibungkus dengan plastic warna hitam yang berada di lantai ruang tamu.
Arafik als Afek Bin Najemi. Seterlah sampaidirumah sdr. Arafik als Afek Bin Najemi terdakwa langsung masuk kedalamrumah kemudian langsung bersembunyi diruang tamu sambil membuangnarkotika jenis sabu tersebut ke sudut dinding ruang tamu tidak lamakemudian anggota polisi mendatangi rumah sdr. Arafik als Afek Bin Najemidan menemukan narkotika jenis sabu yang dibuang terdakwa disudutdinding.
dengan tisu dan dibungkus dengan plastic warna hitam Bahwa Barang bukti yang ditemukan tersebut milik saudara Bambang Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dilantai ruang tamu rumahsaudara Arafik didekat ambal ruang keluargaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Bta Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang barang bukti tersebutdidapat dari saudara Karim (DPO) dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang menjelaskan bahwaterdakwa
dengan tisu dan dibungkus dengan plastic warna hitam Bahwa Barang bukti yang ditemukan tersebut milik saudara Bambang Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dilantai ruang tamu rumahsaudara Arafik didekat ambal ruang keluarga Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang barang bukti tersebutdidapat dari saudara Karim (DPO) dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa Menurut pengakuan saudara Bambang menjelaskan bahwaterdakwa mengambil narkotika kepada saudara Karim (DPO) sudah
Terdakwa:
Siska Arafik Bin Nehru
65 — 27
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa SISKA ARAFIK Bin NEHRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
Terdakwa:
Siska Arafik Bin Nehru
51 — 29
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arafik, Kopda NRP 31030534540482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti. - Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
Nama lengkap : Arafik. Pangkat / NRP : Kopda / 31030534540482. J a b a t a n : Tawatkes Urkes. K e s a t u a n : Pusdikter Pusterad.
Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007atas nama Arafik dengan Binaning MargiSusanii. Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkanIstri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atasnama Pratu Arafik dan istri yang ditunjukBinaning Margi Susanti.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2) Barangbarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkaraRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. a.
Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI)Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik danistri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti.Bahwa barang bukti berupa : Satu lembar fotocopy aktanikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti, telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada para Saksi danTerdakwa dipersidangan serta diakui oleh Saksi1sebagai bukti atas pernikahan Terdakwa dengan Saksi1,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti
Bahwa benar Terdakwa Kopda Arafik NRP 31030534540482 masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel.
selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanii.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
23 — 17
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARAFIK LUBIS Alias RAFIK Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGAPUTUSANNomor 1724/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Arafik Lubis Alias Rafik;Tempat lahir : Malindo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Kampung Baru Desa Sei Siarti KecamatanPanai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Agama
LAB : 3340/NNF/2021 tanggal 07 April 2021atas nama ARAFIK LUBIS Alias RAFIK tersebut, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram positif Matamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual,
LAB : 3340/NNF/2021 tanggal 07 April 2021 atasnama ARAFIK LUBIS Alias RAFIK tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki
Menyatakan Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIK, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1724/Pid.Sus/2021/PT MDN2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARAFIK LUBIS Alias RAFIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan Penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,08 gram netto.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
9 — 4
;Bahwa dia telah berpacaran dengan lakilaki yang bernama Arafik bin A.Malik selama kurang lebih enam bulan bahkan telah melakukan hubunganbadan dan Sinta Kurniawati binti Baco telah hamil;Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah meminang orang lain;Bahwa dia siap menikah dengan Arafik bin A.
Malik tanpa ada paksaan dariorang lain dan akan bertanggung jawab dalam rumah tangga;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani;Bahwa orang tua mengajukan dispensasi kawin karena kamiinginmendaftarakan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenausia saya belum mencapai 19 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Arafik bin A.
terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama Sinta Kurniawati binti Baco lahir tanggal 01 Juli 2001 yangberarti baru berumur 15 tahun, 7 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang ditambah denganketerangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti bahwa pernikahan anak Pemohon yangbernama Sinta Kurniawati binti Baco dengan calon istrinya Arafik
Pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ditambah dengan keterangansaksi 1 dan saksi 2 Pemohon terbukti bahwa calon anak Pemohon yangbernama Sinta Kurniawati binti Baco telah hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, terbukti anakPemohon bernama Sinta Kurniawati binti Baco dengan calon suaminya yangbernama Arafik bin A.
Malik sudah lama berpacaran dan saling mencintai,keduanya telah berhubungan begitu dekat, telah berhubungan badan dan calonistri anak Pemohon yang bernama Sinta Kurniawati binti Baco telah hamil sertakeduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secarahukum Islam maupun menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calon suaminyayang bernama Arafik bin A.
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.Arafik alias Rafik Bin Maraja
2.Taufik Bin Tola
3.Arsad Bin Sulo
73 — 3
ARAFIK ALIAS RAFIK BIN MARAJA, terdakwa II. TAUFIK BIN TOLA, terdakwa III.
Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.Arafik alias Rafik Bin Maraja
2.Taufik Bin Tola
3.Arsad Bin SuloArafik alias Rafik Bin Maraja, terdakwa II.Taufik Bin Tola, terdakwa Ill. Arsad Bin Sulo bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan menggunakan kesempatan main judi yang diadakan,melanggar ketentuan pasal 303 untuk itu sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa . Arafik alias Rafik BinMaraja, terdakwa II. Taufik Bin Tola, terdakwa III.
untuk bermainjudi joker dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan terdakwa dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus
untuk bermain judijoker dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan taufik dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus
dimana pada saat itu Arafik bertemu dengan taufik dibengkelkemudian menawarkan kepada Arafik untuk bermain judi joker denganmengatakan mau kao pergi main joker lalu Arafik mengatakan ayomi;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa saksi mengenali uang tunai sejumlah Rp.660.000 (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan : 6 (enam) lembar uangpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu
ARAFIK ALIAS RAFIK BIN MARAJA, terdakwa II.TAUFIK BIN TOLA, terdakwa III.
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
HENGKI BAMBANG IRAWAN Als EKA BIN ROSIDI Als SIDI Alm
21 — 5
Arafik (belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan April tahun 2019 bertempat di Jalan Jalan Raya Dsn.Tanjung Bulan Kec.
Arafik dan sdr.
Arafik telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nopol B3068 CEWNo. Rangka : MH1JFZ111GK204636 No.
Arafik dan sdr. Anmad (belum tertangkap) berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Sky Way mengikuti dari arahbelakang.Bahwa barang yang telahdiambil Terdakwa dan 4 (Empat) orang temanterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol B3068 CEW No. Rangka : MH1JFZ111GK204636 No.
Arafik dan sdr. Anmad (belum tertangkap) berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Sky Way mengikuti dari arahbelakang.e Bahwa barang yang telahdiambil Terdakwa dan 4 (Empat) orang temanterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol B3068 CEW No. Rangka : MH1JFZ111GK204636 No.
M. RODJI
16 — 3
ROJI EFENDI (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1730/IST/86/2003 dan Ijazah SMP anak Pemohon atas nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY);
- MOHAMAD ROJI (dalam Ijazah SMA anak Pemohon atas nama UMI ROFIATUL LATIFAH) dengan
- M. RODJI (dalam KTP NIK: 3505040706600004 dan KK Nomor: 3505043107060524).
ROJI;e Anak ke dua diberi nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY, lahir diBlitar pada tanggal 7 April 2003, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 1730/IST/86/2003, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutnama Pemohon tertulis MOH.
ROJI EFENDI (dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1730/IST/86/2003 dan lIjazah SMPanak Pemohon atas nama MOKHAMAD ARAFIK EFENDY),MOHAMAD ROJI (dalam Ijazah SMA anak Pemohon atas nama UMIROFIATUL LATIFAH) dengan M.
ROJI EFENDI (dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 1730/IST/86/2003 dan ljazah SMP anak Pemohon atas namaMOKHAMAD ARAFIK EFENDY), MOHAMAD ROJI (dalam ljazah SMA anakPemohon atas nama UMI ROFIATUL LATIFAH) dan M.
14 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus binti Arifin Yunus
) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempattanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015, umur 4 tahun 10 bulan, anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukHal. 2 dari 20 Hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlomenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlonafkah tersebut kepada Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau Semuanya berjumlah Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah); Bahwa Termohon bermohon pula anak Termohon dan Pemohon yangbernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30November 2015, yang saat ini berada dalam asuhan Termohon ditetapkanTermohon sebagai pemegang hak asuh anak tersebut sampai dewasa danmandiri; Bahwa Termohon menuntut nafkah anak
Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepadaPenggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.
Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi SilviaGaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015;4. Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hadhanah / hakasuh terhadap anak tersebut sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut dewasa / mandiri atau sudah berumur 21 tahun;5.
Dalam Rekonvensi
13 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus binti Arifin Yunus
) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak bernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempattanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015, umur 4 tahun 10 bulan, anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukHal. 2 dari 20 Hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlomenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
Putusan No. 463/Pdt.G/2020/PA.Gtlonafkah tersebut kepada Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atau Semuanya berjumlah Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah); Bahwa Termohon bermohon pula anak Termohon dan Pemohon yangbernama Aimi Silvia Gaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30November 2015, yang saat ini berada dalam asuhan Termohon ditetapkanTermohon sebagai pemegang hak asuh anak tersebut sampai dewasa danmandiri; Bahwa Termohon menuntut nafkah anak
Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Gaib bin Warsit Gaib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yolanda Yunus bintiArifin Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lalai kepadaPenggugat rekonvensi selama 17 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.
Menyatakan dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama Aimi SilviaGaib binti Arafik Gaib, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 November 2015;4. Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hadhanah / hakasuh terhadap anak tersebut sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut dewasa / mandiri atau sudah berumur 21 tahun;5.
Dalam Rekonvensi
24 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rani bin Juhansyah) dengan Pemohon II (Safitri binti Arafik) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2017 di Desa Kalumpang, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Marthagiri RT 003 RW 002 Desa KalumpangKecamatan Bungur Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon I;Safitri binti Arafik, NIK. 6305016110000001, tempat dan tanggal lahirTapin, 8 Juni 2001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jl.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rani binJuhansyah) dengan Pemohon II (Safitri binti Arafik) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 di DesaKalumpang Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon Il;4.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305010405150001 atas namakepala keluarga Arafik yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin Provinsi KalimantanSelatan, tertanggal 7 Maret 2017. Bukti Surat tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),dan bertanda P.45.
Penetapan No. 80/Pdt.P/2021/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P.4 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il, sertakartu keluarga atas nama Pemohon dan Arafik (ayah Pemohon II).
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rani binJuhansyah) dengan Pemohon II (Safitri binti Arafik) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 2017 di Desa Kalumpang, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No. 80/Pdt.P/2021/PA.Rtu4.
57 — 15
dan ARAFIK pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam06.00 wib di perairanTanjung Pantau Binuangeun Kabupaten Lebak ; Bahwa yang menjadi alasan saksi sehingga melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ARAFIK karena Terdakwa dan ARAFIK telahmembawa orang asing tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ; Bahwa awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam20.00 Wib saksi mendapat informasi dari anggota Pos Polair Binuangeunyang bernama ALI HERMAN bahwa ada kapal KM.
CLAS dan ARAFIK sebagai ABKnya. Kemudian setelahdilakukan introgasi terhadap Sdr. DOD! SURYADI dan Sdr.
WARSITO berada di pulau Tanjung Pantaukemudian saksi melakukan evakusi terhadap para penumpang yangberasal dari negara asing dan awak kapal yang bernama DODISURYADI dan ARAFIK yang selanjutnya saksi mengamankan DODISURYADI dan ARAFIK ;Bahwa pada wakiu saksi ke pulau tanjaung Pantau orang asing tersebutmasih berada di kapal KM SETIA BAKTI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ARAFIK harus diamankan, karena Terdakwayang menjadi Nahkoda kapal KM. CLAS dan Sdr.
ARAFIK, warga negaraIndonesia yang ikut di kapal KM.
ARAFIK hanya sebagai Anak Buah Kapal(ABk) ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. ARAFIK,Terdakwa kenal dengan Sdr.
Terdakwa:
1.AHMAD BASORI Bin RIDOI
2.ARAFIK Bin MOCH. ALI.Alm
48 — 18
Menyatakan terdakwa I AHMAD BASORI BIN RIDOI dan Terdakwa II ARAFIK BIN MOCH.
Terdakwa:
1.AHMAD BASORI Bin RIDOI
2.ARAFIK Bin MOCH. ALI.AlmNama lengkap : Arafik Bin Moch. Ali.Alm2. Tempat lahir : bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 24/1 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 01 RW 01 Desa Pule Kec. Candi Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Juru parkir)Terdakwa ARAFIK BIN MOCH ALI (Alm) ditrangkap pada tanggal 27 Desember2018 ;Terdakwa Arafik Bin Moch. Ali.Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
ARAFIK Bin MOCH.
Wib para terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polresta Sidoarjodi rumah ARAFIK BIN MOCH.
Wib Terdakwa AHMAD BASORI BIN RIDOI datangkerumahnya Terdakwa II ARAFIK BIN MOCH.
Wib, para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas KepolisianPolresta Sidoarjo di rumah Terdakwa II ARAFIK BIN MOCH.
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
A RAFIK Alias RAFIK Bin AFIK Bin NOORHANSYAH
17 — 5
Menyatakan terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK BinNOORHANSYAH telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Bahwa bila ada orang lain yang memesan atau membeli barang berupashabu ke terdakwa melalui perantara saksi ARAFIK Als RAFIK danterdakwa tahunya menerima uang dari saksi ATRAFIK Als RAFIK danmemberikan shabu tersebut pesanan tersebut kepada saksi ARAFIK AlsRAFIK, yang kemudian shabu tersebut akan diberikan kembali oleh saksiARAFIK Als RAFIK kepada yang memesan tersebut. Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.
Doni Bin Kartono, serta keterangan dariTerdakwa Arafik Als. Rafik Als.
Menyatakan terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK BinNOORHANSYAH iersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.2.
11 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ristanti Binti Arafik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Firman Bin Masrun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak perempuan pemohon yangbernama Ristanti Binti Arafik, tempat tanggal lahir Tolowata, 29 September2003, umur 17 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal Didusun Benteng Rt 016 Rw 007 Desa Tolowata,Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima dengan seorang lakilaki yangbernama Firman Bin Masrun, tempat tanggal lahir Ujung Kalate, 02 Februari1998, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA ( Tamat ) pekerjaan:tidak ada, bertempat tinggal
Bahwa rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia/Umur anak kandung pemohon yangbenama Ristanti Binti Arafik tersebut belum genap 19 Tahun.3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling mencintai satu samalain dan anak perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebut benarbenar ingin menikah.4.
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Ristanti Binti Arafik untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Firman Bin Masrun.ae Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama Bima/Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Kuasa Pemohon, Pemohondan anak yang dimintakan dispensasi kawin serta calon suami dan orang tuacalon
anak;dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; danpotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga namun Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadap anakPemohon,;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon didampingi oleh KuasaHukumnya;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah atau ibu kandung Ristanti Binti Arafik
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRistanti Binti Arafik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaFirman Bin Masrun;3.
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARAFIK bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (PUTRI RAHAYU binti KADIR);3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Syarini Crystabel binti Arafik, Perempuan, lahir 28 Februari 2010, berada dibawah (hadhanah) asuhan Penggugat;4.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Syarini Crystabel Binti Arafik, lahir diBatam tanggal 28 Februari 2010 (umur 6 tahun);. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Maret 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a.
SAKSI, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sewasta, TempatTinggal di Kota Batam, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Saksi adalah teman Penggugat dan telah kenal sejak tahun 2010 yanglalu;Saksi kenal dengan Tergugat namanya Arafik;Semenjak saksi kenal Penggugat ia telah menikah dengan Tergugat ;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikahdi Kota Batam;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang ;Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
SAKSI, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Kota Batam dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Saksi kenal dengan Tergugat namanya Arafik;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2009yang lalu di Batu Ampar Kota Batam;;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikahdi Kota Batam;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang ;Hal.8 dari 22 Put. No.
Mengenaituntutan Penggugat pada angka 3 dan 4, yaitu hak asuh anak yang bernamaSYARINI CRYSTABEL binti ARAFIK, agar diberikan kepada Penggugat,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dinyatakan bahwa penyelenggaraanperlindungan anak berasaskan Pancasila dan berlandaskan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 serta prinsipprinsip dasarKonvensi HakHak Anak meliputi: ... b) kepentingan
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama SyariniCrystabel Binti Arafik,Perempuan, lahir 28 Februari 2010, berada dibawahhadhanah (asuhan) Penggugat4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama SyariniCrystabel Binti Arafik kepada Penggugat;5.