Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendro Arianda alias Hendro Arianda Zalal bin Zalal) dan Pemohon II (Nura Nurjanah Savitri binti Sukarih yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 20215 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu;;
4.

PUTUSANNomor 0861/Padt.G/2015/PA.Pbrass ll Coal tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :WINDA ARIANDA BINTI ALAMSYAH, SH, Umur 25 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan Kuantan VGang Kuantan RT.03 RW. 04 No. 4 Kelurahan TanjungRhu, Kecamatan Limapuluh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Winda Arianda binti Alamsyah,SH, yang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbarupada tanggal . Nomor 1471045204900001 tanggal 21 April 2015, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Anton GustiaDinata, SE Delly Arinal, SH, MBA sebagai suami dan Winda Arianda bintiAlamsyah, SH sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.PbrAgama Kecamatan Batununggal, Kabupaten Bandung, Jawa Barat;Nomor: 34/34//2011 Tanggal 11 Januari 2011, fotokopi tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatan;

IKHSAN ARIANDA;e Bahwa, saksi dan beberapa orang rekan saksi di Kepolisian telah menangkapterdakwa DANNY PERDANA Als TAMBUN Pada hari jum/at anggal tanggal 10januari 2014 sekira pukul 20.15 wita, di Desa Tanta Hulu Kec. Tanta Kab.

IKHSAN ARIANDA mendapatkan tugas bersamaBRIPTU ANGGIE ADITYA berangkat terlebih dahulu untuk melakukan penyelidikandi sekitar tempat yang di maksud dan dengan menggunakan sarana sepeda motor saudarasaksi MUH. IKHSAN ARIANDA yang berada di depan dan BRIPTU ANGGIEADITYA duduk di belakang saat saksi melintas arah ke luar menuju ke jalan raya saksiMUH. IKHSAN ARIANDA berpapasan dengan terdakwa yang sedang menuju ataumasuk kedalam jalan arah pertamina, saat itu juga saksit MUH.

IKHSAN ARIANDA dimeminta oleh saudara BRIPTU ANGGIE ADITYA untuk berbalik arah dan mengejarterdakwa yang mengedarai sepeda motor tersebut. Saat itu BRIPTU ANGGIE ADITYAmemberitahukan bahwa ada melihat dari sebelah kiri tangan terdakwa terlihat bendaputih jatuh, akan tetapi saat itu saksi MUH. IKHSAN ARIANDA tidak menghiraukandan fokus untuk menangkap terdakwa tersebut.

Tabalong dan setelah koordinasi antar kepala satuan ditugaskanlah saksi MUH.IKHSAN ARIANDA bersama BRIPTU ANGGIE ADITYA berangkat terlebih dahulu untukmelakukan penyelidikan di sekitar tempat yang di maksud dan dengan menggunakan saranasepeda motor saudara saksi MUH. IKHSAN ARIANDA yang membonceng BRIPTU ANGGIEADITYA saat saksi IKHSAN dan saksi ANGGIE melintas arah ke luar menuju ke jalan rayasaksi MUH.

IKHSAN ARIANDA berpapasan dengan terdakwa yang sedang menuju jalan arahpertamina, saat itu juga saksi MUH. IKHSAN ARIANDA di meminta oleh saudara BRIPTUANGGIE ADITYA untuk berbalik arah dan mengejar terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut. Saat itu BRIPTU ANGGIE ADITYA memberitahukan bahwa ada melihat dari sebelahkiri tangan saudara TAMBUN terlihat benda putih jatuh, akan tetapi saat itu saksi MUH.IKHSAN ARIANDA tidak fokus untuk menangkap terdakwa tersebut.

Jalil :Bahwa saksi bersama rekan saksi Arianda Bin H. Lahmudin melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 09.00 WIB bertempat di rumah Sdr. Heri Gampong Alue leMameh Kec. Kuala Kab. Nagan Raya.Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang tertidur dan ditemukanLaptop, Handphone Nokia type 7610 dan Jam tangan merek Rolex yang daridalam lemari kamar Sadr.

Saksi Arianda Bin H. Lahmudin:Bahwa saksi bersama rekan saksi Farijan Junaidi Bin Alm M. Jalil melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 09.00 WIB bertempat di rumah Sdr. Heri Gampong Alue leMameh Kec. Kuala Kab. Nagan Raya.Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang tertidur dan ditemukanLaptop, Handphone Nokia type 7610 dan Jam tangan merek Rolex yang daridalam lemari kamar Sadr.

Amin Bin Alm Ibrahim yang telah diambil tersebut, namun telahditangkap oleh Saksi Farijan Junaidi dan Saksi Arianda Bin H. Lahmudin padahari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 08.00 WIB bertempat dirumah Sdr. Heri Gampong Alue le Mameh Kec. Kuala Kab. Nagan Raya yangpada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1(satu) laptop merek Acer,1(satu) Handphone merek Nokia tipe 7610 dan 1(satu) jam tangan merekRolex milik saksi koroan M.

Amin Bin Alm lbrahim yang telah diambil tersebut, namun telahditangkap oleh Saksi Farijan Junaidi dan Saksi Arianda Bin H. Lahmudin padahari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 08.00 WIB bertempat dirumah Sdr. Heri Gampong Alue le Mameh Kec. Kuala Kab. Nagan Raya yangpada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1(satu) laptop merek Acer,1(satu) Handphone merek Nokia tipe 7610 dan 1(satu) jam tangan merekRolex milik saksi koroban M.

BirROZANNA ARIANDA Binti SURYADI, umur 20 Tahun, agama Islam,pendidikan S1 (belum tamat), pekerjaan Mahasiswi, alamatDesa Tanjong Paya, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT xX;Dalam hal ini semua para Tergugat yaitu Tergugat , Il, Ill, IV,V, VI, VII, VII, IX dan X memberi kuasa kepada Asfiani, SHdan Muhammad Husin, SH, Keduanya Advokat pada KantorPengacara Biro Pelayanan Bantuan Hukum Trio LabelsBireuen, beralamat di Jalan AlIkhlas No. 3 GeulanggangTeungoh

Haji ABDURRAHMAN, juga telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1998, sesuai SuratKeterangan Nomor : 108 / 2028 / 2018 tertanggal 24 September2018 yang di keluarkan oleh Keuchiek Gampong Pulo U,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen dan meninggalkan 1(satu) orang anak perempuan yaitu : Rozanna Arianda BintiSuryadi ;Isteri ke2 (Kedua) bernama: Juwairiah Binti Hamid, menikahdengan Tgk.

Haji ABDURRAHMAN,Ricky Ardiansyah Bin Sofyan,10.)Ricka Andriani Binti Sofyan,11.)Risky Rinaldi Bin Sofyan,12.)Rozanna Arianda Binti Suryadi ;5. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana di sebutkandiatas, Tgk.

Ricky Ardiansyah Bin Sofyan,10.)Ricka Andriani Binti Sofyan,11.)Risky Rinaldi Bin Sofyan,12.)Rozanna Arianda Binti Suryadi ;Dengan demikian pada waktu Tgk. H. Abdurrahman meninggaldunia anak pertama atas nama Dahliana dan anak ketiga atas namaSuryadi tidak ada lagi karena sudah duluan meninggal dunia. Kemudian didalam Petitum huruf (B) Dalam Pokok Perkara. Primer, angka 4 (empat)Hal. 31 dari 39 hal. Put. No 511/Pdt.G/2019/MS. Birmeminta untuk ditetapkan ahli waris Tgk. H.

Risky Rinaldi Bin Sofyan, adalah ahli waris dari Dahlianadan satu orang anak Suryadi yaitu Rozanna Arianda Binti Suryadi adalahahli waris dari Suryadi dan kesemua anak Dahliana dan satu orang anakSuryadi adalah ahli waris Pengganti dari Tgk. H.

Gusti Nando Arianda bin Ardian Tholib.Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahan mereka diKantor Urusan Agama (KUA) setempat karena semua administrasi pernikahansudah Pemohon dan Pemohon II serahkan ke Kantor Urusan Agama setempat,Him. 4 dari 15 hlm.

Gusti Nando Arianda bin Ardian Tholioe Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab para Pemohon tidak mencatatkanpernikahan mereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena semuaadministrasi pernikahan sudah Pemohon dan Pemohon II serahkan ke KantorUrusan Agama setempat, tetapi Kutipan Akta Nikah tidak diserahkan oleh KantorUrusan Agama tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan

Gusti Nando Arianda bin Ardian Tholib;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa dalam hukum Islam sebuah pernikahan dikatakan sah apabilatelah terpenuhi syarat dan rukunnya, dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 KompilasiHukum Islam telah ditentukan mengenai syarat dan rukun dalam sebuah pemikahantersebut;Menimbang, bahwa dalam aturan perundangundangan mengenai perkawinan diIndonesia, untuk melakukan pernikahan tidak hanya sebatas terpenuhinya syarat dan rukunpernikahan yang telah ditentukan

Dafa Kanza Arianda bin M. Nasir, tanggal lahir 25 Februari 2012;

4. Siti Lainaz Nazia binti M.

Nasir, Dafa Kanza Arianda bin M. Nasirdan Siti Lainaz Nazia binti M.

Dafa Kanza Arianda bin M. Nasir, tanggal lahir 25 Februari2012;4. Siti Lainaz Nazia binti M. Nasir, tanggal lahir 14 September2017 di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi; Nafkah hadhanah 4 (empat) orang anak yang bernama :1. M. Algi Ariansyah bin M. Nasir, tanggal lahir 20 November1999;2. Milhan Naila Utiyara bin M. Nasir, tanggal lahir 07 Mei 2004;3. Dafa Kanza Arianda bin M. Nasir, tanggal lahir 25 Februari2012;Siti Lainaz Nazia binti M.

Nasir, tanggal lahir 07 Mei 2004, (3) DafaKanza Arianda bin M. Nasir, tanggal lahir 25 Februari 2012, (4) Siti LainazNazia binti M. Nasir, tanggal lahir 14 September 2017, ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena 4 (empat) orang anak tersebutselama ini berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, dan TergugatRekonvensi dalam jawabannya tidak keberatan jika hak hadhanah jatuhpada Penggugat Rekonvensi karena saat ini anak yang bernama (1) M.Algi Ariansyah bin M.

Nasir, tanggal lahir 07Mei 2004, (3) Dafa Kanza Arianda bin M. Nasir, tanggal lahir 25 Februari2012, (4) Siti Lainaz Nazia binti M. Nasir, tanggal lahir 14 September 2017harus ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi sesuai ketentuan Pasal 105huruf (c) jo.

Dafa Kanza Arianda bin M. Nasir, tanggal lahir 25 Februari 2012;4. Siti Lainaz Nazia binti M. Nasir, tanggal lahir 14 September 2017berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi (Termohon)sebagai ibu kandungnya;Halaman 46 dari 48 halamanPutusan Nomor 125/Pdt.G/2019/MS.Bpd4. Menetapkan nafkah untuk 4 (empat) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri (berumur 21 tahun);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arianda Pgl.

Ari Bin Kesman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primer;

Ari Bin Kesman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan subsider;

Terdakwa:
ARIANDA Pgl. ARI Bin KESMAN

atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaanPenuntut Umum maupun mengenai Kewenangan Pengadilan NegeriTanjung untuk mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI : MUHAMMAD IHSAN ARIANDA

Muara UyaKabupaten Tabalong, saksi bersama rekan saksi lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait dengan kegiatannarkotika ;Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat, bahwa terdakwa sering mengkonsumsi dan menjualNarkotika yang diduga jenis sabu sabu, yang dilakukan olehterdakwa di daerah Desa Mangkupum Rt. 01 Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong tepatnya di warung yang dijadikan tempattinggal atau rumah terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi, saksi M IHSAN ARIANDA

Bahwa kemudian M IHSAN ARIANDA dan saksi TRIBUDIYANTO menuju ke tempat yang diinformasikan, setelah sampaiditempat yang di informasikan, dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang berada di warung sekaligus rumah Terdakwa dan selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap warung atau rumah terdakwa dengandisaksikan oleh Kepala Desa yaitu saksi SYARIFUDIN.

Hal.8 dari 61 Arianda dengan 2015/No.

Triwiyasa selaku DirekturPT Sadini Arianda (sesuai dengan aslinya);Pengikatan Jual Beli Unit Satuan Rumah Susun NonHunian (Kantor) Nomor 090/PJB/CLPBJB/XI/12tanggal 12 Nopember 2012 antara PI BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk.

DK Jakarta (Sesuai dengan aslinya);Hasil sidang Tim Ahli Bangunan Gedung BidangMekanikal dan Elektrikal No. 45/SL/TABGME/2015tanggal 28 Oktober 2015 (sesuai dengan aslinya);Persetujuan Konversi Kewajiban Rumah Susun Murah(RSM) terkait sanksi SP3L sesuai Surat Gubernurtanggal 9 April 2015 No.342/1.711.543 hak SIPPT atasnama PT.Sardidi Arianda No3951/1.711.534 tanggal 30September 2015 yang dikeluarkan oleh Gubernur Prov.DKI Jakarta (sesuai dengan aslinya);Perjanjian antara PR.

Sadini Arianda dengan PemprovDKI Jakarta tentang Pemenuhan Kewajiban PT. SardiniArianda selaku Pemegang SIPPT Nomor 342/1.711.543tanggal 9 April 2015 (sesuai dengan aslinya);Putusan Nomor 525/Pdt.G/2013/PN.BDG tanggal 18Februari 2014 berupa Acte Van Dading (AktaPerdamaian) (sesuai dengan aslinya);Berita acara teguran/ aanmaning Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Bandung Nomor 19/ PDT/ EKS/ 2015/Putusan No. 07/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.

Bahwa saksi bekerja di Pemprov DKI Jakarta di Dinas Penataan Kota ;Bahwa saksi pernah menerbitkan perijinan P2B yang diajukan olehPemohon yang mewakili PT Sadini Arianda ;Bahwa saksi pernah melakukan penyegelan terhadap bangunan karenamendahului ijin IMB dan kemudian telah dicabut kembali setelahadministrasi tehnis planologis dan peraturan lain yang ditetapkan dalamperaturan Perda bangunan ;Bahwa setelah melihat alat bukti P 31 terkait SP3L saksi menerangkanatas perintah Gubernur PT Sadini Arianda

IKHSANARIANDA yang membonceng BRIPTU ANGGIE ADITYA saat saksi IKHSANdan saksi ANGGIE melintas arah ke luar menuju ke jalan raya saksi MUH.IKHSAN ARIANDA berpapasan dengan Terdakwa yang sedang menujuHalaman 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUS/2014/PT BJMjalan arah pertamina, saat itu juga saksi MUH. IKHSAN ARIANDA dimeminta oleh saudara BRIPTU ANGGIE ADITYA untuk berbalik arah danmengejar Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut.

IKHSAN ARIANDA tidak fokus untuk menangkap Terdakwatersebut.

IKHSAN ARIANDA benar ada membuang bungkusanplastik klip tersebut dan terdakwa pun mengakui pemilik dari 9 (Sembilan)paket serbuk bening tersebut dengan maksud untuk dijual kepadaseseorang yang bernama SIDUP;Bahwa selain paket yang ditemukan disaat penangkapan tersebut terdakwajuga menyimpan narkotika jenis sabu di rumahnya sehingga selanjutnyadilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di Jalan H. Badarudin RT. 3No. 64 Desa Sulingan, Kec. Murung Pudak, Kab.

ARIANDA SWITKONA bin HERWIN M. FRIANTO umur 6 tahun;Kedua anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2012 rumah tangga mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakanTergugat tidak bertanggung jawab dengan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan.

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Jefri Susanto bin Tugimin) terhadap Penggugat (Cindy Arianda binti Hermanto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Cindy Arianda binti Hermanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT 001 RW 001 Sei Kencana Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;

Menetapkan jatuh talak kesatu khul'i Tergugat (Jefri Susanto binTugimin) terhadap Penggugat (Cindy Arianda binti Hermanto) denganuang iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Jefri Susanto bin Tugimin)terhadap Penggugat (Cindy Arianda binti Hermanto) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YADI bin MUHAMMADIN) terhadap Penggugat (ARIANDA binti ARDANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0 ( rupiah);

., dan H. ahmad Arianda Patria, SH.,.WHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 22 Oktober 2019 Nomor 1294/Pid.Sus/2019/PT MDN untuk memeriksadan memutus perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimanggota, serta K h airul, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut

Ahmad Arianda Patria, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti :TTDKhairul, S.H., M.H.,Halaman 9 dari 9 halaman Nomor 1294/Pid.Sus/2019/PT MDN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Enda Arianda bintiDarto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irpan Syahri bin Samad;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

1985 tentang Bea Materai jo.pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Materai, secara formil bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti, sedangkan secara materil akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga membuktikanstatus kependudukan para Pemohon sebagai pendudukXXXXKXXKXXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXXXXX yang memiliki anak kandung yang bernamaEnda Arianda

Samudera Medan seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dimana pada saat turun dari mobil Box L 300 BK 8294 CC tersebutsaksi Muhammad Arianda juga ikut namun ketika dilakukan pemeriksaan ternyata saksi Mhichaf1dbchaf37lochf1 Uhichaf1dbchaf37lochf1HAMMAD ARIANDA tidak mengetahui bahwasanya bungkusan yang dibeli oleh terdakwaI dan terdakwa II pada saat berhenti di Jl. Mesjid Taufik tersebut adalah berisi narkotika daunganja kering.

jugaikut namun ketika dilakukan pemeriksaan ternyata saksi MUHAMMAD ARIANDA tidakmengetahui bahwasanya bungkusan yang disimpan oleh terdakwa I dan terdakwa II tersebutadahichaf1dbchaf37lochf1 Nhichaf1dbchaf37lochf1 ah berisi narkotika daun ganjakering.

Kemudian terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan saksiMUHAMMAD ARIANDA pulang kerumah toke mereka dengan mengendarai mobil L300BK 8294 CC milik toke merehichaf1dbchaf37lochf1 khichaf1dbchaf37lochf1a di JI. Rakyat Gg. Pelajar Kec. Medan Perjuangan dan ketika melintas di Jl. Mesjid TaufikDepan Gg. Samudera Kec. Medan Perjuangan, terdakwa I yang saat itu mengemudi mobilmemberhentikan mobil lalu membeli 2 (dua) bungkus daun ganja kering seharga Rp.

Pelajar Kec.Medan Perjuangan, terdakwa I, terdakwa II dan saksi MUHAMMAD ARIANDA turun darimobil namun tibatiba datang petugas kepolisian Polsekta Medan Timur (saksi HENRINTONhichaf1dbchaf37lochf1 Shichaf1dbchaf37lochf1ITUMORANG, saksi TONER SIAHAAN dan saksi SAHLAN PARINDURI) melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa I dan terdakwa II serta saksiMUHAMMAD ARIANDA serta mobil box L 300 BK 8294 CC yang baru mereka tumpangitersebut dan dari dalam laci (dashichaf1dbchaf37lochf1 hhichaf1dbchaf37lochf1board

juga ikut namun ketika dilakukanpemeriksaan ternyata saksi MUHAMMAD ARIANDA tidak mengetahui bahwasanyabungkusan yahichaf1dbchaf37lochf1 nhichaf1dbchaf37lochf1g disimpan oleh terdakwa I dan terdakwa II tersebut adalah berisi narkotika daun ganjakering.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti elemen data kependudukan anak Pemohon berupa nama, dari sebelumnya bernama Hamid Oziel Arianda untuk selanjutnya menjadi Hamid Arianda Rayhan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jeky Arianda Boboy alias Ari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

3.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
JEKY ARIANDA BOBOY Alias ARI