Elly Lusiawati binti Tugiyono, sebagai istri/janda;

2.2 Fadil Naufal Arifinbin Masfuh, S.Pd.I, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arifinbin Baso Siga;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah kebun seluas 20 x 40 m yang terletak di Lingkungan Tanah Lemo,Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatan ataspernikahannya tersebut;Bahwa Pemohon

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22222 n nnn non nen nnn nnn nn nnn nnn nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ArifinBin Taswan ;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara terdakwa ini ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya

Singkirdan disimpan dibagian jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai, Terdakwa FERI FEBRI ARIFINBin PAWIT WIDIYANTO telah membawa minuman berakohol 2 (dua) botol Anggur Merah ;Terdakwa dan para saksi mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu : 2 (dua) botol miras jenis Anggur merah ;2Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo telah menjatuhkan

Nama: WORO AGUS SULISTYOWATI binti AWAL SUDIRO SUBEKTI, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kaliasin 3 /1B RT003 RW 011 Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon dan ayah kandungPemohon II dan Ill, yang bernama ZAINAL ARIFIN Alias ZAENAL ARIFINbin MURSIDI ; Bahwa ZAINAL

Nama:ACHMAD SULKAN bin RANTIMIN umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kaliasin 3/1B RT 003 RW 011Kelurahnan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon dan ayah kandungPemohon II dan Ill, yang bernama ZAINAL ARIFIN Alias ZAENAL ARIFINbin MURSIDI ; Bahwa ZAINAL ARIFIN Alias

adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ZAINUL ARIFINbin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZAINUL ARIFINbin PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WENIFEBRI YANTI binti SUDJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majlis, M.

Kaidah fiqhiyah yang berbunyi :Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa anak Para Pemohon (Vira Agustin bintiSujono) sudah menghendaki menikah dengan calon suaminya (Samsul Arifinbin Suparto ), oleh karena itu permohonan Para Pemohon tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka Hakim memberi dispensasi kepada anak Para

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ViraAgustin binti Sujono untuk menikah dengan calon suaminya Samsul Arifinbin Suparto ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1442 Hijriyah, olen Drs. Moh.

SAMSUL ARIFINBin MABUL.Tempat lahir : Probolinggo.Umur/tanggal lahir : 19 tahun/11 Maret 1995.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Labruk Kidul Kec.Sumber Suko, KabLumajang Atau Ds.Siwalanpanji, Kec.Buduran, Kab.

SAMSUL ARIFINBin MABUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :10e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega tahun 2000warna merah No.Pol W4772SV atas nama Agus Salim dan 1(satu) buah HP merk Nokia Express warna putih setrip merahdikembalikan kepada saksi Agus Salim ;6.

Samsul ArifinBin Sapii sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) danTerdakwa Ill Sapuan Bin Arif sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa pada saat permainan berjalan sekitar 40 (empat puluh) putaranPara Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian bersama barang bukti : 1set kartu domino, 1 bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 1 bungkusrokok Dji Sam Soe 12 yang sudah dibuka, 210 lembar kecik (sobekankartu domino) dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (Sseratus dua puluhtiga ribu rupiah

Samsul ArifinBin Sapii sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) danTerdakwa Ill Sapuan Bin Arif sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa pada saat permainan berjalan sekitar 40 (empat puluh) putaranPara Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian bersama barang bukti : 1set kartu domino, 1 bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 1 bungkusrokok Dji Sam Soe 12 yang sudah dibuka, 210 lembar kecik (sobekankartu domino) dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (Seratus dua puluhtiga ribu rupiah)

Hanan berkatakepada Nina Aminah Binti Adam bahwa saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) maumeminta pil ekstasi dan hal tersebut disampaikan oleh Nina Aminah Binti Adamkepada terdakwa kemudian terdakwa keluar dari ruangan karaoke sambilmenelepon selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan ketika masuk keruangan karaoke terdakwa memberikan satu butir pil ekstasi kepada saksi ArifinBin H.

Hanan berkatakepada Nina Aminah Binti Adam bahwa saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) maumenerima pil ekstasi dan hal tersebut disampaikan oleh Nina Aminah Binti Adamkepada terdakwa kemudian terdakwa keluar dari ruangan karaoke sambilmenelepon selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan ketika masuk keruangan karaoke terdakwa memberikan satu butir pil ekstasi kepada saksi ArifinBin H.

Tasman Bin H. lbnu Hajar serta barang bukti berupa dua pasangsandal karet warna biru merek Hotel Bumi Karsa Jakarta, sebuah bungkus kecilplastik merek Apotik Muncul yang di dalamnya terdapat 3 % (tiga setengah) butirpil berwarna kuning muda dibawa ke Polres Lubuk Linggau, sesampainya diPolres Lubuk Linggau terdakwa bersama dengan Nina Aminah Binti Adam, ArifinBin H. Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm), Artika Binti Sulaiman, Ir.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Muhammad Arifinbin Sukarma3.1. Masitoh binti Muhammad Isa (Pemohon 1), selaku Ibu KandungAlmarhum;3.2. Sukmawati binti Sukarma (Pemohon II), selaku Saudarakandung perempuan;3.3. Achmad Achyani bin Sukarma (Pemohon III), selaku Saudarakandung Lakilaki;4.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Muhammad Arifinbin Sukarma3.1. Masitoh binti Muhammad Isa (Pemohon 1), selaku Ibu KandungAlmarhum;P3.2. Sukmawati binti Sukarma (Pemohon II), selaku Saudarakandung perempuan;3.3. Achmad Achyani bin Sukarma (Pemohon Ill), selaku Saudarakandung Lakilaki;4.

Bangka ;> Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 5A warna silverdengan nomor IMEI 1:865183031758905 dan IMEI 2:865183031758913milik saksi Rullyansyah als Ruli Bin Arifin dan 1 (Satu) unit handphone merkRealme 3pro warna biru nitro dengan nomor IMEI 1:862302042885936 danIMEI 2:862302042885928 milik saksi Ngarifina Ngalimul Ngarifin als Arifinbin Ali Suparno yang sebelumnya diletakkan di atas kasur;> Bahwa sekira pukul

Lalu Terdakwa membuka handel pintu depanrumah kontrakan yang begitu di buka tidak dalam keadaan terkunci,kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar yang mana pada Saat itu saksiRullyansyah als Ruli Bin Arifin dan saksi Ngarifina Ngalimul Ngarifin als Arifinbin Ali Suparno sedang tertidur di dalam kamar tersebut, kemudianTerdakwa lansgung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi5A warna silver dengan nomor IMEI 1:865183031758905 dan IMEI2:865183031758913 milik saksi Rullyansyah als Ruli Bin

Lalu Terdakwa membuka handel pintu depan rumahkontrakan yang begitu di buka tidak dalam keadaan terkunci, kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar yang mana pada saat itu saksiRullyansyah als Ruli Bin Arifin dan saksi Ngarifina Ngalimul Ngarifin als Arifinbin Ali Suparno sedang tertidur di dalam kamar tersebut, kemudianTerdakwa lansgung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi5A warna silver dengan nomor IMEI 1:865183031758905 dan IMEI2:865183031758913 milik saksi Rullyansyah als Ruli Bin

di DesaPanai Makmur ditepi sungai suku kec.Semidangaji Kab.OKU, terdakwa bersamasama HENDRI(DPO) dan Adik Sdr.HENDRI (DPO) telahmengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda supra fit No.Pol : BG7172HDwarna hitam Nomor RangkaMH1HB41156K31551 1 Nomor MesinHB41E1301501 berikut kunci kontaknya ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra fitNo.Pol : BG7172HD warna hitam Nomor Rangka : MH1HB41156K315511Nomor Mesin : HB41E1301501 dengan cara pada saat saksi JAINAL ARIFINBin

di DesaPanai Makmur ditepi sungai suku kec.Semidangaji Kab.OKU, terdakwa bersamasama HENDRI(DPO) dan Adik Sdr.HENDRI (DPO) telahmengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda supra fit No.Pol : BG7172HDwarna hitam Nomor RangkaMH1HB41156K31551 1 Nomor MesinHB41E1301501 berikut kunci kontaknya ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra fitNo.Pol : BG7172HD warna hitam Nomor Rangka : MH1HB41156K315511Nomor Mesin : HB41E1301501 dengan cara pada saat saksi JAINAL ARIFINBin

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati fakta faktaHukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra fitNo.Pol : BG7172HD warna hitam Nomor Rangka : MH1HB41156K315511Nomor Mesin : HB41E1301501 dengan cara pada saat saksi JAINAL ARIFINBin TUKIJO bersama saksi LASTINI Binti LANI akan mandi disungai, kKemudiansepeda

Namun demikian, setelah 3 (tiga) hari digunakan, mobil tersebutoleh para terdakwa tidak dikembalikan kepada saksi JAINURI BinKARNO (Alm) dan uang rental yang telah disepakati pun tidak pemahdibayarkan, melainkan mobil dipindahtangankan kepada saksi ARIFINBin JAHRI oleh para terdakwa tanpa terlebin dahulu meminta izin atautanpa sepengetahuan saksi JAINURI Bin KARNO (Alm) selaku pemilik.Adapun saksi JAINURI Bin KARNO baru mengetahui jika mobil miliknyaberada di tangan saksi ARIFIN Bin JAHRI setelah

tersebut selama 1 (satu) hari,selanjunya mobil diserahkan kepada saksi ARIFIN Bin JAHRI (KetuaKopasti GEPAK Batu Kajang) oleh terdakwa Il; Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut selama 3 (tiga) hariterdakwa belum ada melakukan pembayaran karena saat itu semua sudah dijamin oleh saksi ARIFIN Bin JAHRI;Bahwa setelah berjalan 4 (empat) hari mobil tidak terdakwa kembalikannamun terdakwa ada menghubungi saksi JAINURI Bin KARNO viatelepon dan sms mengabarkan jika mobil digunakan oleh saksi ARIFINBin

Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.TgtJAINURI Bin KARNO bahwa saat itu yang memegang mobil saksiARIFIN Bin JAHRI, setelah itu terdakwa pulang ke Tanah Grogot;Bahwa pada saat mobil tersebut dipindahtangankan kepada saksiARIFIN Bin JAHRI, terdakwa tidak ada mempertemukan saksi ARIFINBin JAHRI dengan saksi JAINURI Bin KARNO dan tidak ada persetujuandari saksi JAINURI Bin KARNO, hanya setelah lebih kurang 14 (empatbelas) hari mobil digunakan barulah terdakwa memberitahukannyakepada saksi JAINURI Bin

Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.TgtBahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut selama 3 (tiga) hariterdakwa belum ada melakukan pembayaran karena saat itu semua sudah dijamin oleh saksi ARIFIN Bin JAHRI;Bahwa setelah berjalan 4 (empat) hari mobil tidak terdakwa kembalikannamun terdakwa ada menghubungi saksi JAINURI Bin KARNO viatelepon dan sms mengabarkan jika mobil digunakan oleh saksi ARIFINBin JAHRI dan saat mobil tersebut terdakwa pindah tangankan saksiJAINURI Bin KARNO mengiyakannya;

lebih kurang 1(satu) minggu, karena urusan tersebut tidak kunjung selesai akhimyaterdakwa mendesak saksi ARIFIN Bin JAHRI agar bisa membayarbiaya rental mobil tersebut karena desakan dari saksi JAINURI BinKARNO, kemudian terdakwa juga menyampaikan kepada saksiJAINURI Bin KARNO bahwa saat itu yang memegang mobil saksiARIFIN Bin JAHRI, setelah itu terdakwa pulang ke Tanah Grogot; Bahwa pada saat mobil tersebut dipindahtangankan kepada saksiARIFIN Bin JAHRI, terdakwa tidak ada mempertemukan saksi ARIFINBin

kemudian Saksi Amdik Sugiyanto mengatakan di pukul (pentung)menggunakan kayu dan kayu di persiapkan,dan Terdakwa Jainol Arifinbin Ruslan mengatakan ya sudah, dan kayu diletakkan dimana?

., atas barang bukti yang telah disita dari terdakwa ZAINAL ARIFINbin M. YUSUF berupa : A. 1 (satu) kotak yang terbuat dari kaleng berisi daun kering danbiji seberat Netto 3 (tiga).

persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan harus dianggap termuatdalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, juga dikaitkan denganalat bukti surat lainnya, yang satu sama lain saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum yang dinilai sebagai kebenaran, yaitu :Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 04 November 2012 saksi ZAINAL ARIFINbin

Dalam kaitannya denganperkara ini berdasarkan fakta hukum yang teruangkap di persidangan telah ternyata benar bahwaterdakwa MUHAZIR HIDAYAT bin IRWAN bersamasama dengan saksi ZAINAL ARIFINbin M.YUSUF telah menggunakan / mengisap shabu, shabu pada hari Sabtu, tanggal 03November 2012 di kediaman saksi ZAINAL ARIFIN bin M.YUSUF di Asrama GabunganTNIAD, Keutapang Dua , Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa bersama saksi ZAINAL ARIFIN bin M.

meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN BtmBahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantai Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin

bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantai Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin

bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantal Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin

diPerahu kemudian terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2(dua) batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi ALJUPRI Bin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN danANDES (DPO) kembali ke Tanjung Uma;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantai Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin

Ariyadi Irmawan, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau,1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepada terdakwa Muhamad ArifinBin Suhada, 1 (satu) HP. Nokia Type 1600 dan uang tunai Rp. 78.000, dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) pak rokok Surya 12, 1 (satu) buah korek bensol, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Ariyadi Irmawan, (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau,1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepada terdakwa Muhamad ArifinBin Suhada, 1 (satu) HP. Nokia Type 1600 dan uang tunai Rp. 78.000, dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) pak rokok Surya 12, dan 1 (satu) buah korek bensol, dirampas untukdimusnahkan ;6.

Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama PAINA binti BUANG telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Oktober tahun 2015 karena sakit; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon bernama PAINA bintiBUANG almarhum sudah dikaruniai 3 orang anak bernama ZAINAL ARIFINbin SLAMET, umur 34 tahun, YUNITA KARTIKA SARI, umur 28 tahun danSYAHRUL RAMADHANI, umur 14 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperwalianterhadap anaknya yang bernama SYAHRUL RAMADHANI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan

PerangkatDesa, tempat kediaman di Dusun Bunutwetan RT.02 RW.04, Desa Bunutwetan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPemohon sebagai tetangga Pemohon, di dalam sidang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama PAINA binti BUANG telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Oktober tahun 2015 karena sakit; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon bernama PAINA bintiBUANG almarhum sudah dikaruniai 3 orang anak bernama ZAINAL ARIFINbin

MOELDAN ARIFINbin ADIH SUDJONO) terhadap Penggugat (PUTRI ISNAINA SETHAKARTIKA binti GATOT SUMIRANTO);3.

MOELDAN ARIFINbin ADIH SUDJONO) terhadap Penggugat (PUTRI ISNAINA SETHAKARTIKA binti GATOT SUMIRANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H sebagai KetuaMajelis, Hj. ZJHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H dan Drs.