SYAFRIL HIDAYATULLOH majukedepan berhadapan dengan terdakwa lalu terdakwa mengusap usappipi kiri anak korban ARNANDO SYAFRIL HIDAYATULLOHmenggunakan tangan kirinya sebanyak 7 (tujuh) kali dengan tujuan agaranak korban ARNANDO SYAFRIL HIDAYATULLOH siap menerimatamparan sambil berkata, Saya tidak benci atau bagaimana samakalian, saya melakukan ini untuk kebaikan supaya kedepannya lebihbaik setelah itu terdakwa mengayunkan tangan kanannya menamparpipi kiri anak korban ARNANDO SYAFRIL HIDAYATULLOH sebanyak

SYAFRIL HIDAYATULLOH majukedepan berhadapan dengan terdakwa lalu terdakwa mengusap usappipi kiri anak korban ARNANDO SYAFRIL HIDAYATULLOHmenggunakan tangan kirinya sebanyak 7 (tujuh) kali dengan tujuan agaranak korban ARNANDO SYAFRIL HIDAYATULLOH siap menerimatamparan sambil berkata, Saya tidak benci atau bagaimana samakalian, saya melakukan ini untuk kebaikan supaya kedepannya lebihbaik setelah itu terdakwa mengayunkan tangan kanannya menamparHalaman 17 dari 73 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN.Pwtpipi

kiri anak korban ARNANDO SYAFRIL HIDAYATULLOH sebanyak 1(satu) kali lalu anak korban ARNANDO SYAFRIL HIDAYATULLOH dudukkembali setelah itu anak korban FADLY FIRMANSYAH maju kedepanberhadapan dengan terdakwa lalu terdakwa mengusap usap pipi kirianak korban FADLY FIRMANSYAH sebanyak 5 (lima) kali menggunakantangan kirinya dengan tujuan agar anak korban FADLY FIRMANSYAHSiap menerima tamparan sambil berkata, Saya tidak benci ataubagaimana sama kalian, saya melakukan ini untuk kebaikan supayakedepannya

Latifudin, saksi Haikal, saksi Arda Anjun, saksi M.Ibrahim, saksi Arnando, saksi Fendi, dan Fadly Firmansyah;Bahwa dari kesembilan murid tersebut dintaranya Indra, Arda, Haikaldan M.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ARNANDO YOAN AFRIZA lahir di Madiun pada tanggal 23 Nopember 2001 adalah anak dari seorang ibu yang bernama DARNI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARNANDO

Madiun berwenang untuk memeriksa dan mengadili PermohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakan ketidaktahuanPemohon terhadap masalah pencatatan kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan bahwa Setiap Pendudukmempunyai hak untuk memperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yangbernama ARNANDO

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAP Bin MASHADI dan Terdakwa II FRENGKI ARNANDO Als CUNONG Bin ASMAN SAPUTRA ADI JAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatife kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAP Bin MASHADI, oleh karena itu berupa

Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II FRENGKI ARNANDO Als CUNONG Bin ASMAN SAPUTRA ADI JAYA, oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa;
4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan Barang Bukti berupa:
-

Aap bin Mashadi
2.Frengki Arnando als. Cunong bin Asman Saputra Adi Jaya

Metro Barat Kota Metro,Islam,Buruh: SD Tamat.FRENGKI ARNANDO Als CUNONG BinASMAN SAPUTRAADI JAYA.Metro19 tahun / 24 November 2000LakilakiIndonesia: Jalan Sulawesi Rt/Rw 040/009 Kel. GanjarAsri Kec.

Menyatakan Terdakwa ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAP BinMASHADI dan Terdakwa II FRENGKI ARNANDO Als CUNONG Bin ASMANSAPUTRA ADI JAYA bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(2) KUHP, sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar Terdakwa ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAPBin MASHADI dan Terdakwa Il FRENGKI ARNANDO Als CUNONG BinASMAN SAPUTRA ADI JAYA dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman serta terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut

Perbuatan Terdakwa ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAPBin MASHADI dan Terdakwa Il FRENGKI ARNANDO Als CUNONG BinASMAN SAPUTRA ADI JAYA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:i.Saksi Korban DANANG SURYA PRABOWO

Menyatakan Terdakwa ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAPBin MASHADI dan Terdakwa Il FRENGKI ARNANDO Als CUNONG BinASMAN SAPUTRA ADI JAYA, telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatife kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Egin Arnando Bin Irmunanto) terhadap Penggugat (Rindi Apriani Binti Budi Santoso );

4.

di RT.02 RW. 02 Desa Japura Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;Melawan:YOGA EGIN ARNANDO BIN IRMUNANTO, umur 23 tahun, AgamaIslam, Pendidikan, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di SeiRambutan, RT. 02, RW. 04, Kelurahan Pematang Reba, RumahTahanan Negara (Rutan) Kecamatan Rengat Barat Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Lutfi Syahki Zaidan Bin Yoga Egin Arnando, lahir tanggal 17Februaru 2014 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOGA EGIN ARNANDO BINIRMUNANTO) fterhadap Penggugat (RINDI APRIANI BINTI BUDISANTOSO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aru ajar GangJambu 4 Kel.Pekan sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulumaka kemudian saksi bersama tim langsung menuju ke daerahtersebut, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib saksi melihatBRENDY ARNANDO Bin Alm.YUUZAR dan DODDY OXTRADAANDALAS Bin SARMEDY sedang mengenderai sepedamotor ,kemudian anggota langsung memberhentikan BRENDYFIRNANDO Bin Alm.YUUZAR dan DODDY OXTRADAANDALAS Bin SARMEDY ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa ada melemparkansesuatu diatas badan jalan;Bahwa benar kemudian anggota tim melakukan

ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sehingga dengandemikian orang yang menggunakan,menguasai tidak sesuai denganpenjelasan undang Undang narkotika adalah orang yang tanpa hak danbertentangan dengan kaidahkaidah atau normanorma hukum yang hidupdan berlaku didalam masyarakat;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksi dariKepolisian yang menerangkan bahwa awalnya ada Informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada 2 ( dua ) orang lakilakiyang selanjutnya diketahui bernama BRENDY ARNANDO

Aru ajar Gang Jambu 4Kel.Pekan sabtu Kecamatan 5elebar Kota Bengkulu maka berdasarkaninformasi tersebut anggota melakukan penyelidikan dan pada hari selasatanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 Wib di dapatkan informasibahwa terdakwa BRENDY ARNANDO Bin Alm.YULIZAR dan terdakwaDODDY OXTRADA ANDALAS Bin SARMEDY sedang berada di JI.

Aru ajar Gangkemudian anggota langsung mengamankan BRENDY ARNANDO BinAlm.YULIZAR dan DODDY OXTRADA ANDALAS Bin SARMEDY tersebutdan pada saat itu. anggota moelihat BRENDY ARNANDO BinAlm.YULIZAR melemparkan sesuatu diatas badan jalan kemudian olehanggota dan tim dan disaksikan ketua warga setempat memerintahkanterdakwa untuk mengambil dan ditemukanlah BarangBukti berupa 1( satu ) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningdibalut double tip warna coklat muda ;Menimbang; bahwa terdakwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARNANDO YOGIES PRASETYA Alias NDOPES Bin GIYATMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa ARNANDO YOGIES PRASETYA Alias NDOPES Bin GIYATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Psikotropika

selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

2.DADANG SURYAWAN, S.H
Terdakwa:
ARNANDO YOGIES PRASETYA alias NDOPES bin GIYATMIN

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon ( Ari Arnando bin Sumitro) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Septi Dewi Ningrum binti Waris;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama: Ari Arnando bin Sumitro dengan anak Perempuan bernama Septi Dewi Ningrum Binti Waris;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama (Tasya Mei Wulandari Binti Muhlisin) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Arnando Riswanto Bin Slamet);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

memenuhi syarat untukmenikah, belum cukup umur, Sekarang berumur 16 tahun ; Bahwa saya dengan calon suami sudah pernah saling kenal (pacaran)selama 6 bulan; Bahawa antara XXXXX dengan saya tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan; Bahwa saya serta calon suami saya tidak dalam pinangan orang lain,samasama beragama Islam; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterimaoleh keluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calonsuami anak Pemohon yang bernama Arnando

maupunperasaan pribadi saksi serta keterangan tersebut saling bersesuaiansebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg sehinggatelah memenuhi syarat materil karenanya patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan tersebutdi atas, Hakim Tunggal menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar (XXXXX) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur16 tahun 8 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (XXXXX) dengan calon suaminya(Arnando

1.Menyatakan Terdakwa RENDI ARNANDO Bin ABDUL HANI IBRAHIMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
RENDI ARNANDO Bin ABDUL HANI IBRAHIM

.= Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa CHUMAIRI UCHRI menghubungi Saudara ArioKarnando (DPO) melalui HandPhone dengan cara mengirim pesanSingkat dan mengatakanTerdakwa CHUMAIRI UCHRI : kalau ada yang memesan sayursebanyak seratus ribuSaudara Ario Arnando (DPO) : kamu dimanaTerdakwa CHUMAIRI UCHRI : saya dirumahSaudara Ario Arnando (DPO) : ya nanti aku kesana, tunggulahKemudian Saudara Ario Karnando (DPO) pergi menuju kerumahTerdakwa CHUMAIRI UCHRI yang

Setelah sampai dirumahnya kemudian TerdakwaCHUMAIRI UCHRI langsung menyimpan 1 (satu) Paket Besar NarkotikaJenis Ganja yang dibalut dengan kertas warna putih tersebutdidalam lemari pakaian miliknya.a Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa CHUMAIRI UCHRI menghubungi Saudara ArioKarnando (DPO) melalui HandPhone dengan cara mengirim pesanSingkat dan mengatakanTerdakwa CHUMAIRI UCHRI : kalau ada yang memesan sayursebanyak seratus ribuSaudara Ario Arnando (DPO)

: kamu dimanaTerdakwa CHUMAIRI UCHRI : saya dirumahSaudara Ario Arnando (DPO) : ya nanti aku kesana, tunggulahKemudian Saudara Ario Karnando (DPO) pergi menuju kerumahTerdakwa CHUMAIRI UCHRI yang beralamat di Jalan Bambang UtoyoLorong Sunda Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu.

(tiga juta rupiah) sedangkan yang kiloanper satu kilo upahnya Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), laludisanggupi oleh saksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO setelah ituTerdakwa menstransfer uang kepada saksi ISTIYAWAN, Amd BinNGATINO sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui M Bangkingyang dikuasai Terdakwa atas nama ARNANDO ke Rekening BNI atasnama ISTIYAWAN dimana uang tersebut diberikan Terdakwa kepada saksiISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO untuk biaya perjalanan.Bahwa kemudian sdri CIK CHE pada

tanggal 25 Pebruari 2019menelpon Terdakwa dan memberitahu bahwa shabu sudah diterima saksiISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO dan shabu yang berat 2 (dua) kilogramagar diturunkan di Semarang kemudian Terdakwa disuruh untukmenunggu nomor handphone yang akan menerima shabu tersebutsedangkan yang 2 ons akan dialamatkan di Surakarta selanjutnyaTerdakwa menstransfer uang kepada saksi ISTIYAWAN, Amd BinNGATINO sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui MBangking yang dikuasai Terdakwa atas nama ARNANDO

(tiga juta rupiah) sedangkan yang kiloanper satu kilo upahnya Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), laludisanggupi oleh saksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO setelah ituTerdakwa menstransfer uang kepada saksi ISTIYAWAN, Amd BinNGATINO sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui M BangkingHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Bbsyang dikuasai Terdakwa atas nama ARNANDO ke Rekening BNI atasnama ISTIYAWAN dimana uang tersebut diberikan Terdakwa kepada saksiISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO

(tiga belas juta rupiah), laludisanggupi oleh saksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO setelah itu Terdakwamentransfer uang kepada saksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui M Banking yang dikuasai Terdakwa atasnama ARNANDO ke Rekening BNI atas nama ISTIYAWAN dimana uangtersebut diberikan Terdakwa kepada saksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINOuntuk biaya perjalanan;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 sdri.

kebun dan memetikhasil di kebun tersebut; Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali mengambil kelapa di kebuntersebut; Bahwa pada tahun 2014, 2015 dan 2018 Saksi dan Saksi Piter JotjeMoroki pernah menggugat Terdakwa secara Perdata dengan objekperkara tanah kebun tersebut dengan putusan tidak dapat diterima (N.O.)dan Saksi tidak tahu ada pertimbangan Terdakwa sebagai ahli waris; Bahwa keterangan Saksi yang benar hanya saat Saksi melihatTerdakwa naik ke atas pohon, selebihnya keterangan Saksi tidak benar;Arnando

pandanganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN AmrMajelis Hakim jumlah kerugian yang diderita Saksi tidak bisa dipastikan sampalseribu buah dengan total Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)ditambah dengan pengakuan Terdakwa yang sudah menjual kopra dengan hasilRp600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Juni 2019 di perkebunan RempekDesa Ritey Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatanberdasarkan keterangan saksi Arnando

Maikel Gana, Terdakwa juga mengambilcengkeh yang masih di pohon yang sudah layak panen dari 40 (empat puluh)pohon, sekitar 50 (lima puluh) kg jika dalam kondisi kering, namun begitu SaksiPiter Jotje Moroki dan Saksi Arnando Maikel Gana tidak tahu jumlah pasti yangdiambil Terdakwa dalam kondisi segar, Terdakwa sendiri mengaku telahmengambil sebanyak 120 liter mentah dan saat itu terdakwa jual dengan hargaRp1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa harga pasaran cengkih kering

Minahasa Selatan, serta berdasarkan keterangan dariSaksi Anthon Moroki dan Saksi Arnando Michael Gana mengetahui berdasarkanpengalaman seharihari Saksi Piter Jotje Moroki yang menguasai tanah kebuntersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahuiTerdakwa dan saudaranya merasa berhak tanah kebun tempat Terdakwamengambil buah kelapa karena selaku ahli waris, namun tidak menguasai tanahkebun tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan dan penjabaran, faktafakta hukum, dan pendapat

ARNANDO, umur 17 tahun;b. DIAH KIRANA, umur 13 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja dan tidak mempunyai penghasilantetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

ARNANDO, umur 17 tahun;b.

ARNANDO, umur 17 tahun;b. DIAH KIRANA, umur 13 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2010 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa 1WAHYU CANDRA als EBI bin LAMIDIdanTerdakwa 2RIYAN RICO ARNANDO Als BANDOT bin KASTAWI ( alm )terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengeroyokkansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa 1 WAHYU CANDRA als EBI bin LAMIDI danTerdakwa 2 RIYAN RICO ARNANDO Als BANDOT bin KASTAWI ( alm )dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.WAHYU CANDRA ALS EBI BIN LAMIDI
2.RIYAN RICO ARNANDO ALS BANDOT BIN KASTAWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1871-LT-08102015-0075, tertanggal 8 Oktober 2015 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandar Lampung yang di dalamnya yang nama anak Pemohon yang semula tertulis Zidane Arnando Syahril akan dibetulkan menjadi Zidane Arnando Syahril Passa;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan

Menyatakan Terdakwa I Jundri Zakariah Als Jek Bin Abu Asan dan Terdakwa II Randi Arnando Als Deka Bin Misnan Syawaludin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Roni, saksiRyan Arnando Bin Amrin dan saksi Febbie Andeka Bin Zakarudin (anggotaPolres OKU berpakaian preman) yang sedang bertugas jaga dibagian depankantor Polres OKU. Karena merasa curiga dan banyak ancaman dari teroriskemudian Saksi M. Soleh Bin A.

Roni dan Saksi Ryan Arnando Bin Amrinmenanyakan maksud terdakwa mengambil gambar kantor Polres OKU dandijawab oleh terdakwa adalah untuk memberitahukan teman terdakwa di grupWA (what's App) bahwa terdakwa telah sampai di Baturaja dari Tanjung Enim.Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN.Bta Dikarenakan masih merasa curiga dengan terdakwa, maka dilakukanlahpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau badikcap garpu bergagang kayu dililit lakoan warna hitam bersarungkan

Saksi dan rekan melakukanpenggeledahan badan terdkawa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau badik capgarpu bergagang kayu dililit lakoan warna hitam yang diselipkan terdakwadipinggang sebelah kirinya, selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawakedalam kantor Polres OKU untuk proses sesuai hukum yang berlaku.Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Il RYAN ARNANDO Bin AMRIN : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya

DWI AGUNG PRAKASA Bin ABDULLAH HAFIF, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian di Kedai RiskiAgung milik saksi Abdullah Hafif sekira pukul 03.00 WIB. pada saat saksibersama dengan saksi Julian Arnando sedang berada di desa KampungMuara Aman Kec. Lebong Utara Kab.

Lebong mendengar orang berteriakmaling maling sambil mengejar terdakwa pencurian tersebut lalu saksi dansaksi Julian Arnando ikut mengejar; Bahwa, setelah terdakwa didapatkan dan diinterogasi anggota Kepolisian diPolsek Muara Aman diketahui terdakwa sebelum melakukan percobaanpencurian dikonter Handphone didesa Kampung Muara Aman terdakwasebelumnya melakukan pencurian dikedai saksi korban Abdullah Hafif yangberada di Kel. Amen Kec. Amen Kab.

JULIAN ARNANDO Bin ELFIAN DARWIS, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian di Kedai RiskiAgung milik saksi Abdullah Hafif sekira pukul 03.00 WIB. pada saat saksibersama dengan saksi Dwi Agung Prakasa sedang berada di desaPutusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Tub Halaman 5 dari 14 HalamanKampung Muara Aman Kec. Lebong Utara Kab.

)dan Tergugat(Teguh Nando Suprapto Bin Marudin)untuk mentaati dan melaksanakan isiKesepakatanPerdamaianSebagiantertanggal24 Januari 2022 sebagaimana pada poin 3 amar putusan ini, sebagai berikut: