M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adran Arsin alias Adran bin Arsin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ramlah Sandili binti Mardin Sandili) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AINI Bin USMAN) dengan Pemohon II (TAWIYAH Binti ARSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Utara Kabupaten Kotawaringin Timur; --------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah); -------------------------

PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh: AINI Bin USMAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Bagendang Tengah RT.01 RW. 01, Desa Bagendang Tengah, KecamatanMentaya Hilir Utara, Kabupaten KotawaringTimur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";TAWIYAH Binti ARSIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda meninggaldan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Muhri Bin Arsin dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: 1.Samsi dan 2. Sulaiman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu3.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sampit kiranya dapat memeriksa perkara dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: 1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AINI Bin USMAN) denganPemohon IT (TAWIYAH Binti ARSIN) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1983 di Desa Bagendang Tengah KecamatanMentaya

telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orangBahwa selama ini pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adapihak yang mempermasalahkan status pernikahan dan telah hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmendapatkan kekuatan hukum dari pernikahan yang telah dilakukanoleh Pemohon I dan Pemohon II dan persyaratan untuk membuat aktakelahiran anak parapemohon;2 MULIA Binti ARSIN

sebagaimanadiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AINI Bin USMAN)dengan Pemohon IT (TAWIYAH Binti ARSIN

Imam Desa bernama Arsin Supu,b. Imam Desa bernama Karim Talib;Dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp150, ,;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 10 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;4.

Arsin Supu bin Ibrahim Supu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai tetangga Pemohon II dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal

tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 28 Agustus 1989, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zakaria Bailya, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulubernama Husrin Goi, dengan maskawin berupa uang, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Arsin

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 28 Agustus 1989 di rumah orangtua Pemohon II, dengan wali nikahayah kandung bernama Zakaria Batya yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu, bernama Muhamad Hanapi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 150, (Dua ratus lima puluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Arsin

., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dibantu oleh Arsin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisH. A. Nafi? Muzakki, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Arsin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Penggugat:
Hermawan Ariady
Tergugat:
1.PT Surga Belitung Indah
2.Anterisno
3.Suliady
Turut Tergugat:
Dr Fransiscus Xaverius Arsin SH Notaris dan PPAT

FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN S.H., NOTARIS & PPAT, beralamat diRuko Makaliwe Office Park jalan DR. Makaliwe Raya Nomor 17CGrogol Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKombes Pol (Purn) Dr. H. Zaidan., S.H., S.Ag., M.Hum., NuryadiSlb.,S.H., Beri Saputra., S.H. Dan Tongku Siregar,.

Tdn tanggal26 Agustus 2020 tentang Pencabutan Gugatan Perkara Perdata yangdiajukan oleh Penggugat Hermawan Ariady terhadap PT Surga BelitungIndah (Tergugat I), Anterisno (Tergugat II), Suliady (Tergugat III) dan Dr.Fransiscus Xaverius Arsin (Tergugat IV).

Fransiscus Arsin, S.H, diberi tanda T.1.2.3.TT3;Fotokopi SK Pengesahan Nomor AHUAH 01.030166730 tanggal 29Agustus 2017 dari Kementrian Hukum dan HAM RI tentang pengesahanHalaman 32 dari 48 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Tdn10.11.12.13.RULBPS PT Surga Belitung Indah Akta Nomor 20 tanggal 29 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Notaris Dr. Fransiscus Xaverius Arsin, SH, diberitanda T.1.2.3.TT4;Fotokopi Akta Jual beli Saham Nomor 21 tertanggal 28 agustus 2017 yangdikeluarkan oleh notaris Dr.

Fransiscus Xaverius Arsin., SH, diberi tandaT.1.2.3.TT5;Fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor 22 tertanggal 28 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Notaris Dr. Fransiscuss Xaverius Arsin, S.H., diberi tandaT.1.2.3.TT6;Fotokopi Akta pelepasan hak Nomor 12 tanggal 10 januari 2018 yangdikeluarkan oleh notaris Ny. Linawati, S.H., diberi tanda T.1.2.3.TT7;Fotokopi Akta pelepasan hak Nomor 12 tanggal 10 januari 2018 yangdikeluarkan oleh notaris Ny.

Fransiscus Xaverius Arsin, SH.

Rabiatul Adawiah dan Munawir, S.E.1 masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Kdgterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arsin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon dihadiri Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah M. Sadan, S.

AgHakim Anggota,Munawir, S.E.1Panitera Pengganti,Arsin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp390.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Konawe Utara.Penetapan No.0102/Pat.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 13Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Sawit yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada pak Arsin Subendi imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama

Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 2003;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Sarimukti KecamatanLangkikima Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sawit dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Arsin

Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 2003;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Sarimukti KecamatanLangkikima Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sawit dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Arsin

dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sawit. dan yang menikahkanimam desa yang bernama Arsin

,dengan mas kawin berupa uang Rp: 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Penetapan No.0102/Pat.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 13Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2003 Desa SarimuktiKecamatan Langkikima Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sawit dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Arsin Subendi serta yang menjadi saksi adalahSukarta dan Bapak Syamsudin. dengan mas kawin

Arsin Lase bin Ahmad Kadir Lase, lahir 14 Agustus 2001, tinggalbersama Penggugat;2. Winda Sari Lase binti Anmad Kadir Lase, lahir 02 Mei 2002, tinggalbersama Tergugat;3. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTohia, Kelurahan llir, dirumah Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang10 tahun;4.

meninggalkan Tergugat tanpa seizin Tergugat, dan Tergugattidak berkeberatan bila Penggugat menggugat cerai Tergugat, olen karenanyakepada Penggugat dibebankan pembuktian sesuai dengan aturan yangberlaku;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.GstBahwa Penggugat dalam repliknya pada pokoknya tetap sebagaimanayang terdapat dalam gugatannya dan Tergugat dalam dupliknya menyatakanpada pokoknya tetap sebagaimana yang terdapat dalam jawabannya;Bahwa kedua orang Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsin

Lasebin Ahmad Kadir Lase, umur 16 tahun, dan Winda Sari Lase binti Anmad KadirLase, umur 15 tahun telah hadir di persidangan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsin Lase binAhmad Kadir Lase, dipersidangan menyatakan berkeinginan di bawahhadhanah Tergugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Winda Sari Lasebinti Anmad Kadir Lase, dipersidangan menyatakan berkeinginan di bawahhadhanah Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis

Lase bin Ahmad Kadir Lase, umur 16 tahun, menyatakanberkeinginan di bawah hadhanah Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Winda Sari Lase binti Anmad Kadir Lase, umur 15 tahun,dipersidangan menyatakan berkeinginan di bawah hadhanah Penggugat, olehkarenanya Majelis Hakim memberikan kepada Penggugat hak hadhanah anakyang bernama Winda Sari Lase binti Anmad Kadir Lase, dan memberikan hakhadhanah kepada Tergugat anak yang bernama Arsin Lase bin Ahmad KadirLase, hal ini telah sesuai dengan

Menetapkan anak yang bernama Arsin Lase Bin Ahmad Kadir Lase, umur16 tahun berada di bawah hadhanah Tergugat.4. Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXKXXX,umur 15 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Bin Arsin) dengan Pemohon II (Yayah Binti Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

Salinan PENETAPANNomor 1139/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Endang Bin Arsin, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juli 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Ci Leuleuy Rt 003 / 005 Desa CiBentang

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Bin Arsin (Pemohon1) dan Yayah Binti Enur (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endang Bin Arsin (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaParwih dan Salim, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang Bin Arsin) denganPemohon Il (Yayah Binti Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arsin bin Buamin) dengan Pemohon II (Martik binti Nurhesim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1998 di Desa Jatisari Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0450/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Arsin bin Buamin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 11Februari 1975, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KuncianRT.005 RW. 003 Desa Jatisari KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Arsin, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 11 Nopember 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arsin dan atas nama Martik,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arsin bin Buamin)dengan Pemohon II (Martik binti Nurhesim) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1998 di Desa Jatisari Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kandope, dan yang menikahkan Imam Desa bernama Samsudinserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Arsin dan Abasdengan mas kawin berupa uang tunai sebasar Rp. 1.100, ( Seribuseratus rupiah ) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;3.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Penetapan No.4/Pat.P/2019/PA.Buk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 07 Oktober 1984 di DesaBahodopi Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Poso (sekarangMorowali); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kandope, yang menikahkan ImamDesa bernama Samsudin, dengan dua orang saksi masingmasingbernama Arsin dan Abbas dengan mas kawin berupa uang sebesarRp

Penetapan No.4/Pdt.P/2019/PA.BukBahodopi Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Poso (sekarangMorowali);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kandope, yang menikahkan ImamDesa bernama Samsudin, dengan dua orang saksi masingmasingbernama Arsin dan Abbas dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 1.100,00 (seribu seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab,

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bahodopi, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali), pada 07 Oktober 1984,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kandope, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Samsudin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.100,00 (seribu seratus rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arsin

Penetapan No.4/Padt.P/2019/PA.Bukkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Samsudin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.100,00 (seribu seratus rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arsin dan Abas Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon

Michael Brozz Roestam bin Taufik Roestam
2.Lili Arlinda binti Arsin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ....... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Melati,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PA.Bks.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal yang samadengan Register Perkara Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Bks. dengan posita danpetitumnya sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Xxxx, Kota Bekasi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Arsin

dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelish Hakim, para Pemohonmemberikan penjelasan di persidangan sebagai berikut: Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dihadiri oleh PPN dan tidakdidaftarkan ke KUA setempat karena para Pemohon tidak mengurusersyaratannya, sementara itu para Pemohon sangat membutuhkan KutipanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untuk kepentinganhukum lainnya; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsin

Pemohon sebagai pasangan suami dan istri yang sah,mereka menikah di wilayah hukum KUA Kecamatan Pondok Melati,Kota Bekasi pada tanggal 26 Oktober 2001;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurutsyarl;Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkan,Pemohon sebagai jejaka dan status Pemohon II sebagai perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang bertindak sebagaiwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsin

Pemohon sebagai pasangan suami dan istri yang sah,mereka menikah di wilayah hukum KUA Kecamatan Pondok Melati,Kota Bekasi pada tanggal 26 Oktober 2001;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurutsyar ;Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkan,Pemohon sebagai jejaka dan status Pemohon II sebagai perawan;Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang bertindak sebagaiwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsin

Pasal 39 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II, maka pernikahan tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 20 ayat (1) dan ayat (2) huruf b KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa dalam pernikahan paraPemohon ada ijab kabul yang dilakukan oleh Pemohon dan wali nikah,berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsin bin Kamin makaMajelis mempertimbangkannya sebagai berikut

SUMARNI alias BOK DESI binti ARSIN alias PAK SUPARMAN,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Krajan IlRT/RW 001/004, Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan,Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat IV;5. MINUT alias PAK SUSI bin ARSIN alias PAK SUPARMAN, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Krajan Il RT/RW001/004, Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan,Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat V;6.

ALIM alias PAK ATIK bin ARSIN alias PAK SUPARMAN, agamaIslam,pekerjaan Tani, alamat Dusun Krajan II RT/RW 001/004,Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat VI memberikankuasa khusus kepada MINOT alias P.

Sitok bin Ridwan) terhadap Penggugat (Hasmin Arsin binti Arsin);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sukanta Arsin Bin Arsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rokayah Binti M. Nasip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510. 000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidakresmi bernama Mahkamal, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Hasbullah dan Arsin. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..

43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.00O2 RW. 002 Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa para pemohon menikah pada 07 Nopember 2011 di KecamatanBatiBati, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengandilimpahkan kepada penghulu, dengan saksi Hasbullah dan Arsin

Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa para pemohon menikah pada 07 Nopember 2011 di KecamatanBatiBati, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengandilimpahkan kepada penghulu, dengan saksi Hasbullah dan Arsin

maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2011 yang dilaksanakan DesaHal. 6 dari 9 HalamanLiang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Taslim.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama Mahkamaldan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Hasbullah dan Arsin

Arsin. L atau Alilu,yang mana tanah tersebut M. Arsin.

Arsin.

Arsin L aliasHalaman 33 dari 46 halaman Putusan NOMOR 9/PDT/2021/PT KDIAlilu Kemudian M.

Arsin L alias Alilu dan terakhir dijual pula oleh M.

ARSIN L maka sejak saat itupula Nursiah dan ahliwarisnya sudah tidak lagi memiliki tanah obyek sengketa karena telahdijual kepada M. ARSIN.L dan M. ARSIN L telah menjual tanah obyeksengketa kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan keteranganSaksi M.ARSIN L./ALILU dan keterang saksi Tergugat atas namaRostina, Musa, dan Nurwati;Bahwa sejak tahun 1999 Saksi M. ARSIN L.

M.S. dan Munawir, S.E. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Arsin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Amin Rosyid, S.Ag. Eny Rianing Taro, S.Ag., M.Sy.M.S.1Hakim Anggota,Munawir, S.E.1Panitera Pengganti,Arsin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002.

Rabiatul Adawiah dan Munawir, S.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arsin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah M. Sadan, S. Ag.Hakim AnggotaMunawir, S.E.I.Panitera Pengganti, Arsin, S.H.Rincian biaya perkara :1.

Arsin Supu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;;b. Husrin Goi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji ikrar talak;3.

November 2011 ; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Hasan bin Jumaati Hasan, lalu menyerahkanperwaliannya kepada petugas PPN Marisa yang bernama Pasisa Mako untukmelaksanakan ijab; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Arsin

22 November 2011 ;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Hasan bin Jumaati Hasan, lalu menyerahkanperwaliannya kepada petugas PPN Marisa yang bernama Pasisa Mako untukmelaksanakan ijab; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Arsin

ketika menikah Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Usman Hasan bin Jumaati Hasan,selanjutnya memberikan perwaliannya kepada Petugas PPN Marisa yangbernama Pasisa Mako untuk melaksanakan prosesi ijab kabul; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Arsin

tuaPemohon II di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan, Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;10 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Usman Hasan bin Jumaati Hasan, selanjutnya menyerahkanperwalian kepada petugas PPN Marisa yang bernama Pasisa Mako untukmelaksanakan prosesi ijab kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Arsin