Ditemukan 137 data
23 — 11
KUSUMA DEWLSH.MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh: EDDY ARTAWIJAYA,SH. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehTerdakwa ; Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. CORRY SAHUSILAWANE,SH, CENING BUDIANA,SH,MH.2. H. PUJIHARIAN,SH.M.Hum,Panitera Pengganti,L.P.
32 — 18
hitam silver nopol DK 4891 DY, STNK beserta kunci kontaknya,sedangkan korban waktu itu sudah berobat ke Rumah Sakit Surya Husada karenadilempar dengan batu dan dipukul dengan bambu oleh salah seorang pelakupencurian itu;Bahwa saksi melakukan penyelidiksn sesuai dengan STNK sepeda motor HondaVario yang ditinggalkan pelaku di TKP lalu saksi menemui orang bernamaI Gusti Nyoman Dumara sesuai dengan nama yang tercantum dalam STNK, danternyata sepeda motor itu dibawa oleh anaknya bernama I Gusti Made Adi ArtaWijaya
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
IRVANDY ANWAR alias BATOK bin IMAM HP
29 — 21
RAMA ARTAWIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksiSampaikan di penyidik sudah benar ; Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dari Polres Jakarta Selatan; Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika di daerah Lebak Bulus Kec.
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
KADEK SRI LAKSMI WARDANI Als SRI
50 — 24
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GEDE ARTAWIJAYA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh NYOMAN SULITRA, S.H.,MH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H.
23 — 23
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, 26 Februari 2020 oleh Ketua Majelistersebut didampingi olen Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Gede ArtaWijaya S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Singaraja dengandihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota : Hakim Ketua : MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, S.H. MAYASARI OKTAVIA, S.H., M.H.
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
ENDANG BASUKI alias UKI bin EKO AMINOTO
31 — 23
PN.Jkt.SelBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangansaksi dalam berita acara penyidikan adalah benar ,Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba dari Polres Metro JakartaSelatanBahwa sebelum menangkap terdakwa saksi telah mendapat infprmasidari masyarakat jika di Jalan Kyai Moh Safi Hadzami depan MallGandaria City sering digunakan tempat penyalah gunaan Narkotika .Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2018 sekirapukul 22.00 wib saksi bersama teman saksi bernama Rama ArtaWijaya
258 — 160
pada tanggal 26 Juni 2008, anak korban sedangmenempuh pendidikan kelas VII SMP N 5 Singaraja serta baru berumur12 TahunBahwa anak mengalami persetubuhan yang pertama kali dilakukan olehyaitu Made Arya Gunawan, dan yang kedua bernama Candra, yangketiga bernama Kadek Dika Adi Putra, yang ke empat bernama Putuhalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Anak Nomor : 4/Pid.SusAnak/2021/PN SgrRudi Ariawan, yang kelima bernama Ketut Juli Artayasa, yang ke enambernama Komang Tisnu Tri Pratama, ke tujuh bernama Gede ArtaWijaya
71 — 36
SelMenimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017sekitar 23.30 Wib di Apartemen kalibata City Tower Akasia kamar 18 CBjalan Kalibata Raya No. 01 Kelurahan Rawajati Kecamatan PancoranJakarta Selatan.Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi Iwan Sopian, saksi Rama ArtaWijaya dan sdr.
36 — 3
sepengetahuan dan tanpa seijin daripara nasabah yang namanya terdakwa pergunakan tersebut, bahwa setelah Pihak Primkopabrimeluluskan permohonan pinjaman dari para nasabah tersebut dan menyetorkan uang pinjamanyang besarnya sebagaimana yang tertera dalam permohonan pinjaman, uang tersebut tidakterdakwa serahkan kepada para nasabah yang namanamanya tercantum dalam permohonanpinjaman tersebut, adapun namanama nasabah yang telah terdakwa pergunakan untukmengajukan permohonan pinjaman pada Pihak Ksu Artawijaya
55 — 36
Bahwa bukti suratP4 tersebut adalah bersesuaian dengan keterangan saksi Gusti Ketut ArtaWijaya dan keterangan saksi Gusti Made Ariyuda Yasa yang menerangkanbahwa luas tanah sebelah utara yang dijual Tergugat adalah 22,5 are denganharga per are Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan luas tanah sebelah selatanyang dijual Tergugat adalah 22,5 are dengan harga per are Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, keterangan saksi GUSTI KETUT ARTA WIJAYA dan keterangan saksi
96 — 42
tertanggal 18 Pebruari 2013, yang disaksikan oleh 4(empat) orang saksi50yaitu Putu Sumanta(Ketua Panti/Dadia), salah satu Anggota Panti/Dadia(I Komang Wira Artawijaya), Wayan Suarta(Kelian Banjar DinasKonci) dan Made Murtika(Kelian Adat Tigawasa, serta diketahui pulaoleh Perbekel Tigawasa(Il Made Murtika)dan fotokopi T3 yaitu fotokopiKTP atas nama PutuSubakta ; Menimbang, bahwa bukti bertanda T2 berupa fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) dan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Pan Serianis
27 — 19
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : EDDY ARTAWIJAYA ,SH.
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA
52 — 41
saksi dalam perkara ini bertempat tinggallebin dekat dengan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkara ini, Melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas saksi RAMA ARTAWIJAYA
96 — 58
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hariRabu, 26 April 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdidampingi oleh Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti Gede ArtaWijaya, SH. dengan di hadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua :I GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH.
23 — 18
Sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dihadiri oleh : EDDY ARTAWIJAYA,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1, M. DJAELANI, S.H. ACHMAD PETEN SILLSH.MH342. PUTU GDE HARIADILSH.MH.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Mertha Adnyana
72 — 36
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Eddy ArtaWijaya,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ngurah Putra Atmaja,SH.,MH. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Nurkhansyah
25 — 23
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Eddy ArtaWijaya, S.H.., Penuntut Umum, Terdakwa dan didampingi oleh Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN DpsGede Putra Astawa, S.H, M.H Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Ivanko Anawaru
44 — 32
DINA ELIKAAPRILIA berada di Sumbawa.Bahwa Sebelum diambil, mobil tersebut terparkir di garasi mobil, sedangkanSTNK, dan BPKB asli terdakwa ambil di sebuah tas berwarna hitam yangdisimpan di kamar teman dekat terdakwa atas nama saksi DINA ELIKAAPRILLIABahwa Terdakwa diberikan kepercayaan oleh saksi DIONESIUS JULIANTOuntuk memegang kunci rumahnya karena terdakwa memiliki hubungandekat (pacaran) dengan saksi DINA ELIKA APRILLIA dan terdakwa jugamengaku sebagai anggota BRIMOB Polri bernama KADEK RENDY ARTAWIJAYA
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Dervin
65 — 19
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Eddy ArtaWijaya, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwayang didamping! oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 1095/Pid. Sus/2020/PN DpsHari Supriyanto, S.H., M.H. Gede Putra Astawa, S.H, M.H Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Laria Dewi, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1095/Pid. Sus/2020/PN Dps
149 — 55
Putusan PNPraya halaman 37 s/d 38 alinea terakhir) selanjutnya terhadap TanahSengketa dikuasai secara berturutturut dengan tanpa ada gangguankepentingan dari orang lain (vide ; Keterangan saksi Pembanding /Penggugat bernama Lalu Artawijaya dan Supriadi serta Alat Bukti Tertulis P 30.), sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 534 BW, maka jelaslahyang memiliki hak atas tanah Sengketa 1.1. adalah Lalu Sudia Warta danTanah Sengketa 1.2. adalah Amaq Puri Saparwadi.Bahwa, sesuai pasal 535 BW Pembanding