Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI

B/2015 / PN.Tjg tertanggal 06 Januari 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;1 2Berkas Perkara atas nama RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI L denganpidana penjara selama (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan tersebut terdakwa menyatakanmengerti akan isi surat tuntutan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI, pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2014 sekira pukul 11.00 Wita atau pada suatu waktu

Piutang;Menimbang, bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Ad.1) Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana dan dipandangcakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaRUSTAM EFENDI Bin ASMUNI

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI olehkarena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi telah diterima oleh Sdri.

Menyatakan bahwa terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

WIWIN APRIANSYAH BIN ASMUNI

Menyatakan terdakwa WIWIN APRIANSYAH BIN ASMUNI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan ,sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIWIN APRIANSYAH Bin ASMUNIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa LANI BIN ASMUNI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LANI Bin ASMUNI (Alm)

PUTUSANNomor .299/Pid.B/2011/PN.Mitp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : LANI Bin ASMUNI (Alm) .Tempat lahir : Sungai Pinang.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / O02 Agustus1981 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Danau SalakRt.02/Rw.01 kecamatanAstambulKab.Banjar ,Kalimantan Selatan.Agama

Oktober 2011 s/d tanggal 16 Nopember 2011 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapuratanggal 18 Oktober 2011 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 19 Oktober 2011, No.299/Pid.B/2011/PN.Mtptentang penetapan hari sidang;3.Berkas perkara atas nama terdakwa LANI BIN ASMUNI

(Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara: PDM308/Marta/10/2011 tertanggal08 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa LANI Bin ASMUNI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana *PENCURIAN sebagimana diaturdan diancam

dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LANI Bin ASMUNI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :7 Kg (tujuh kilo gram) karet yang dimuat dalamjeregen potong warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) PTPN XIII Danausalak melalui saksi MINARKO Bin (Alm) SUNARYOQ25 (Dua puluh

, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa LANI Bin ASMUNI (Alm) datang ke kebun karetmilik PTPN XIII Danau salak bermaksud mengambil lum karetyang berada dikebun tersebut.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ASMUNI Bin AHMAD PAKE

Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASMUNI Bin AHMAD PAKE ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur / Tgl.

Januari 2015 sampai dengan tanggal 15Maret 2015 ;Halaman 1 Putusan No.364/Pid.Sus/2014/PN.Mijy.Terdakwa tersebut didepan persidangan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :2 5 (1.Menyatakan Terdakwa ASMUNI

EMAWAN NOOR FIKRI yang telahmelakukan pemeriksaan urine milik Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKEdengan hasil + (positif) ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.

EMAWAN NOOR FIKRI yang telahmelakukan pemeriksaan urine milik Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKEdengan hasil + (positif) ;Halaman 11 Putusan No.364/Pid.Sus/2014/PN.Miy.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.

EMAWAN NOOR FIKRI yang telahmelakukan pemeriksaan urine milik Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD PAKEdengan hasil + (positif) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.

LALU ASMUNI VS LALU SUPAMI

PUTUSANNo. 400 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:LALU ASMUNI, bertempat tinggal di Lauq Rurung RT 06RW 03, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada RikiRiyadi, SH., M.

No. 400 K/Pdt/201114Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LALU ASMUNI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 28 November 2011 oleh Dr. H.

Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MARFAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MARFAN

P T ANO. 90/Pid.B/2010/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini , dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MARFAN Tempat lahir : Kediri,Umur/Tgl.

rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas, terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Samsul Arman bin Asmuni

, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal melanggar pasal363 ayat (1) ke3 KUHP, dengan unsurunsur delik sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Melakukan Pencurian ;3 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya ;Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampubertanggungjawab didepan hukum, dalam perkara ini adalah terdakwa SAMSUL ARMANBin ASMUNI

yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lainTerdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat merubah dan memperbaiki perbuatannya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;16MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI

Menyatakan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISRAN Als IMIS Bin ASMUNI

dengan cara menghubungiterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni melaluihandphone untuk menanyakan mengenai ketersediaanshabu kemudian terdakwa Misran Als Imis Bin (Alm)Asmuni menelpon Sdra.

Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni, namunterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni tidaksedang berada dirumah, kemudian dalam perjalananpulang dari rumah terdakwa Misran Als Imis Bin(Alm) Asmuni, saksi Sarmidi dan para petugaskepolisian bertemu dengan terdakwa Misran AlsImis Bin (Alm) Asmuni dijalan, kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Misran Als Imis Bin(Alm) Asmuni, dan setelah ditanyakan keterlibatanterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni denganpaket shabu yang dibeli oleh saksi,

Trans Kalimantan KelurahanHandil Bhakti Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, pada awalnya saksi Sugiannoor Als GiokBin Supiani (penuntutan dilakukan secaraterpisah) yang hendak membeli shabu, menghubungiterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni melaluihandphone untuk menanyakan mengenai ketersediaanshabu kemudian terdakwa Misran Als Imis Bin (Alm)Asmuni menelpon Sdra. Salman (daftar pencarianorang) untuk memastikan ketersediaan shabu, taklama kemudian Sdra.

Trans Kalimantan Kelurahan Handil Bhakti KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, pada awalnya saksiSugiannoor Als Giok Bin Supiani (penuntutan dilakukansecara terpisah) yang hendak membeli shabu, menghubungiterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni melalui handphoneuntuk menanyakan mengenai ketersediaan shabu kemudianterdakwa Misran Als Imis Bin (Alm) Asmuni menelpon Sdra.Salman (daftar pencarian orang) untuk memastikanketersediaan shabu, tak lama kemudian Sdra.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon ROSYID RIDLO ASMUNI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/17/VII/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo tanggal 05 Juli 2001 yang dilakukan oleh Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebenarnya adalah ROSYID RIDHO ASMUNI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Pemohon:
Rosyid Ridho Asmuni

Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diAkta Nikah Nama Pemohon tertulis Rosyid Ridlo Asmuni dan yang benaradalah Rosyid Ridho Asmuni:;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Skh5, Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran anak kamiyang bernama Anfa Arshad Herlambang;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo

Menetapkan Nama Pemohon (Rosyid Ridlo Asmuni) diubah menjadi(Rosyid Ridho Asmuni);3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo untuk mendaftarkan danmembetulkan nama tersebut;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Warganegara Indonesia,Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo NIK 3311071612800001 atasnama Rosyid Ridho Asmuni, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 402/17/VII/2001 tertanggal 05 Juli2001, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 4 Juni 1997 atas namaRosyid Ridho Asmuni diberi tanda P3;4.

Anfa Arshad Herlambang (L) lahir pada tanggal25 Juni 2018; Bahwa ketika akan mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon, telahditolak oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena adaperbedaan nama Pemohon; Bahwa perbedaan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diAkta Nikah nama Pemohon tertulis Rosyid Ridlo Asmuni dengan huruf I padakata Ridlo dan yang benar adalah Rosyid Ridho Asmuni dengan huruf hpada kata Ridho; Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Kutipan AktaNikah

Menetapkan Nama Pemohon ROSYID RIDLO ASMUNI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/17/VII/2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo tanggal 05 Juli 2001 yangdilakukan oleh Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo sebenarnya adalah ROSYID RIDHO ASMUNI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di KUA Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;4.

Menyatakan Terdakwa Asmuni alias Deka bin Sulaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

ASMUNI als. DEKA Bin SULAJI

ASMUNI YANTO Bin ABDUL ZAENAL

PENGADILAN NEGERIPRABUMULIHPUTUSANNomor 153/Pid.B/2015/PN Pbm* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara perkara pidana padaPeradilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terakwa :Nama lengkap ASMUNI YANTO BinABDUL ZAENALTempat lahir PendopoUmur / tanggal lahir 43 tahun /15 September 1972Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Jalan Palem Ria RT 03 RW04 Kelurahan Gunung IbulKecamatan PrabumulihTimur

terdakwa menyatakan akan menghadap sendiri sampaipersidangan ini selesai;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah membaca Visum et repertum dan bukti surat yang terlampir dalam berkasperkaranya;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa pada hariSELASA tanggal 15 SEPTEMBER 2015 yang pada pokoknya agar terdakwa dijatuhiputusan sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa ASMUNI

(sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMUNI YANTO Bin ABDUL ZAENALdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) buah sarung pisau yang terbuat dari body pena warna hitamputih.e 2 (dua) buah kursi plastic warna merah yang tertumpuk menjadi satu.e (satu) bilah pisau dengan panjang 7 cm bergagang plastic

;3 Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan atas pembelan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan DakwaanSubsidaritas tertanggal 27 Juli 2015 yang dibacakan dipersidangan tertanggal 18 Agustus2015 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRwonnnnn === Bahwa ia terdakwa ASMUNI

YANTO Bin ABDULZAENAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menyatakan terdakwa ASMUNI YANTO Bin ABDULZAENAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penGANIAYAANMengakibatkan MATI sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMUNI YANTOBin ABDUL ZAENAL dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI;: Parepare (Sul sel);: 29 Tahun / 12 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Yusuf Wekee kelurahan Gulung Maloang Kecamatan Bacukiki KotaParepare;: Islam;: Wiraswasta ;: SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,2:Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2014 s/d tanggal 13 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 22Pebruari 2015;Penuntut Umum

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pen.Pid/2015/PN.Ekg, tanggal 4 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbuktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Putusan Nomor :18/Pid.B/2015/PN.Ekg Hal 1Bahwa Terdakwa Suryono Alias Kinoi Bin Asmuni

dan Terdakwa sertaAndi Renaldi dengan tujuan Terdakwa akan menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadinya;= Bahwa Bahwa akibat kejadian tersebut dinas peternakan dan perikanankabupaten Enrekang telah mengalami kerugian sebesar Rp.275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat Ke KUHP;ATAUKEDUA :Putusan Nomor :18/Pid.B/2015/PN.Ekg Hal 3Bahwa Terdakwa Suryono Alias Kinoi Bin Asmuni

Menyatakan terdakwa SURYONO alias KINOI bin ASMUNI, bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersamasama sesuai pasal374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYONO alias KINOI bin ASMUNloleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SURYONO Alias KINOI Bin ASMUNI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Asmuni alias Tepok bin Majis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASMUNI Alias TEPOK Bin MAJIS

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aoa fF S7.8.Nama lengkap : Asmuni alias Tepok bin Majis;Tempat lahir : Panti;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/27 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 06, Desa Panti, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun;

Menyatakan Terdakwa Asmuni aliasa Tepok bin Majis terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancama dalam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Asmuni alias Tepokbin Majis dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

, ternyata benar ia adalah Terdakwa Asmuni alias Tepok binMajis Manap dengan identitas seperti dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagaimana tersebut di atas dan bukan orang lain sertaTerdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab,sehingga dengan demikian sub unsur barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SrlAd. 2.

Menyatakan Terdakwa Asmuni alias Tepok bin Majis tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm)

PUTUSANNomor : 215 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm).Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 52 Tahun./ 08 Juli 1954.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Tamanan, Desa

Menyatakan terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis togel /Nomor buntutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm) pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan April 2012 bertempat di Desa Ringinrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten

Kediri ;dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum,atau dengan sengaja turut campur serta dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ; yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari keterangannya terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI(alm)mengaku sebagai dititipi penombok / pengecer kupon judi denganmenggunakan sarana berupa Hand Phone dengan cara SMS, dan yang sebagaitaruhan

ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM);

PUTUSANNomor 216 / Pid.Sus/ 2012 / PN.PlIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanana Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 022 22 0oo 20Nama Lengkap : ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM); Pandan Siari:Tempat Lahir: 52 Tahun /12 Oktober 1960;Umur/Tanggal lahir: Lakilaki;Jenis kelamin NGOS eyes eecerese reerKebangsaan: Jin.

Berkas perkara atas nama terdakwa ANANG IDRUS Bin ASMUNI (ALM)beserta seluruhlAMPIrANNY

Menyatakan Terdakwa SALMIAH ALIAS LENA BINTI ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SALMIAH ALIAS LENA BINTI ASMUNI

17 Januari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam perkaraini, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarakan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Salmiah Alias Lena Binti Asmuni

Tar Halaman 2Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Salmiah Alias Lena Binti Asmuni pada hari Kamis 17 Juli2014, Senin 01 September 2014.

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa secara umum adalahmenunjuk kepada makna subjek hukum baik itu berupa orang maupun badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban hukum, berkaitan denganperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwabernama Salmiah Alias Lena Binti Asmuni dengan identitas sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaannya tersebut yang telah didakwa melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa

Menyatakan Terdakwa SALMIAH ALIAS LENA BINTI ASMUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

RAHARJO, Am.Apd. bin ASMUNI, DKK

Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yono binMarto dan Terdakwa Ill.

Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il.

Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill. Akhmad Sekhu bin Tarsoni sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal 27 Agustus 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill.

Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni,Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1072 K/Pid/20103.Terdakwa Il. Yono bin Marto dan Terdakwa Ill) Akhmad Sekhu bin Tarsonidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp24.000,00 dirampas untuk Negara;4.

Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill.

ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMAD

PUTUSANNomor : 64/ PID / 2012 PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMADTempat lahir : Desa Cahaya Marga;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun / 05 Maret 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Cahaya Marga Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan Ilir;Agama

TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 19Maret 2012 Nomor : 20/Pid.B/2012/PN.KAG serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri KayuAgung oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanNOMOR.REG.PERKARA : PDM51/KAYU.A/Ep.2/01/2012 tanggal 12 Januari2012 sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :him 2 dari 10 him Put.No.64/PID/2012/PT.PLGsoncenee Bahwa terdakwa Asmuni

Menyatakan terdakwa Asmuni Als Munik Bin Ahmad bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam bentuk surat dakwaansubsideritas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ASMUNI ALIAS MUNIK BIN AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Kekerasan terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan selurunnya dari pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ASMUNI ALIAS MUNIK BIN AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan terhadaphim 9 dari 10 him Put.No.64/PID/2012/PT.PLG2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga)tahun, 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.

BARI Bin ASMUNI

BARI Bin ASMUNI, pada hari Rabu, tanggal23 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013, bertempat di JI. H.

BARI Bin ASMUNI, pada hari Rabu,tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Jl. H. Hasan Basri Desa PuntikLuar Kec.

BARI Bin ASMUNI yang selanjutnya akan diteliti14dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke1 ini telah terpenuhi;Ad. 2.

MARTHIN alias MAAN bin ASMUNI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/VII/1983 tanggal 26 Juli 1983 tertulis nama Pemohon ASMUNI BASRI menjadi ASMUNI BASRI SIREGAR;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No.

1771021702080402 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1771-LT-15022013-0010 tanggal 15 Februari 2013 tertulis nama Pemohon ASMUNI BASRI menjadi ASMUNI BASRI SIREGAR;

Pemohon:
ASMUNI BASRI SIREGAR