• KANCA TANAH GROGOT
  Tergugat:
  1.ASPIAN NOOR
  2.LINDA WIJAYANTI
  3.SUHARDI

• ASPIAN NOR Als IAN Bin HASAN, dan Terdakwa III. TOMI YULIYANI Als TOMY Bin YUNANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDY PETRUS dan Terdakwa II. ASPIAN NOR Als IAN Bin HASAN, dan Terdakwa III.

  
  Terdakwa:
  1.Andy Petrus
  2.Aspian Nor Als Ian Bin Hasan
  3.Tomi Yuliyani Als Tomy Bin Yunani

  Nama lengkap : Aspian Nor Als lan Bin Hasan ;2. Tempat lahir : Samarinda ;3. Umur/Tanggal lahir : 37/7 Maret 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jin. Rapak Indah Kel. Karang Asam llir RT. 35, Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda ;7. Agama : Islam ;8.

  Aspian Nor Alslan Bin Hasan, dan terdakwa Ill.

  Aspian Nor Als lan Bin Hasan sebelum ditangkapdengan kejadian tersebut telah menggunakan narkotika jenis shabushabu selama 1 (satu) Tahun, sedangkan terdakwa III.

  ASPIAN NOR Als IAN BinHASAN, beserta Terdakwa III.

  Aspian Nor beserta hasil pemeriksaan laboratoriumNarkoba No: 445/2031/RSUD, An.

• 1. Menyatakan Terdakwa Aspian Nor Alias Ipi Bin Darkuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  ASPIAN NOR alias IPI bin DARKUNI

• Menyatakan Terdakwa Hendrawan Aspian Alias Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  5.

  
  Terdakwa:
  HENDRAWAN ASPIAN Alias HENDRA.

  Nama lengkap : Hendrawan Aspian Alias Hendra.2. Tempat lahir : AMpenan3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Gotong Royong, Gang. Jeruk Manis, Link.Pejeruk Desa, Kel. Pejeruk, RT/RW 004/015,Kec. Ampenan, Kota Mataram7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh ProyekTerdakwa Hendrawan Aspian Alias Hendra. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari2019;2.

  Menyatakan WHendrawan Aspian Alias Hendra telah bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap WHendrawan Aspian Alias Hendradengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dengan di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

  pokoknyamengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum terdakwadidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrBahwa ia terdakwa HENDRAWAN ASPIAN

  lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao fF ONyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang(natuurlijke persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanHendrawan Aspian

  Abdul Aziz;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrTerdakwa menyesali perbuatannya;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 197 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Hendrawan Aspian Alias Hendra

• PENETAPANNomor:206/Pdt.P/2018/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah antara:Hermansyah Siregar bin Aspian Siregar, lahir di Batang Toru tanggal 26Juni 1971, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer DPRD, tempat tinggal di Rt. O07 KelurahanDalan Lidang (dibelakang Dr.

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki ayah kandung Pemohon II bernama Ismail karena ayah kandungHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor :200/Pdt.P/2018/PA.PybPemohon II telah mewakilkannya secara lisan, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Aspian Siregar dan Abul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermansyah Siregarbin Aspian Siregar) dengan Pemohon II (Kholidah Lubis binti JalaluddinLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1994 di KelurahanDalan Lidang Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;3.

• langsungmenangkap saksi DEK KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN yang saatitu sedang berada di garasi rumah, melihat saksi DEKI KURNIAWAN AliasDEKI Bin SARBIDIN ditangkap oleh Petugas Kepolisian kemudian TerdakwaSARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI yang merupakan orang tua dari saksi DEKIKURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN yang saat itu sedang berada diruang makan spontan berlari menuju ke kamar saksi DEK KURNIAWANAlias DEKI Bin SARBIDIN dimana saat itu di dalam kamar ada saksiMAMDUH ROBINNABI Alias ROBI Bin ASPIAN

  kepada TerdakwaSARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI dengan berkata uang tersebut kembalikankemudian Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI mengeluarkan kembaliuang tersebut dari dalam saku celana Terdakwa dan meletakkanya kembalidi atas kasur, setelah itu Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRIlangsung pergi ke kamar mandi dengan alasan pergi buang air kecil, setelahkeluar dari Kamar mandi kemudian Petugas Kepolisian mengamankanTerdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI dan saksi MAMDUH ROBINNABIAlias ROBI Bin ASPIAN

  yang saat itu sedang berada di dalam kamar; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI,saksi DEKI KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN dan saksi MAMDUHROBINNABI Alias ROBI Bin ASPIAN kemudian dengan disaksikan olehsaksi DAENG KANG SARI melakukan penggeledahan badan dan saat ituditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket dalam kantong plastik klipdiduga berisi Narkotika jenis sabu di dalam saku celana saksi DEKIKURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN, 1 (Satu) paket dalam kantongplastik

  yang saatitu Sedang berada di dalam kamar; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI,saksi DEKI KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN dan saksi MAMDUHROBINNABI Alias ROBI Bin ASPIAN kemudian dengan disaksikan olehsaksi DAENG KANG SARI melakukan penggeledahan badan dan saat ituditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket dalam kantong plastik klipdiduga berisi Narkotika jenis sabu di dalam saku celana saksi DEKIKURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN, 1 (Satu) paket dalam kantongplastik

  Saksi MAMDUH ROBINNABI ALS ROBI BIN ASPIAN Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian bersama dengan saksiDEKI KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN dan terdakwa SARBIDIN ALSUDIN BIN AJIRI karena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Maret2021 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di rumah saksi DEKI KURNIAWANAlias DEKI Bin SARBIDIN di Jalan Tani Gang Halil Rt.006 Rw. 002 KelurahanSungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang Bahwa pada

• PbrBahwa awalnya lokasi cetak sawah itu adalah tanah masyarakat DesaBandar Alai kemudian di garap oleh orang Desa Bandar Alai, kemudian dibeli oleh Marpilis ;Bahwa Surat Pernyataan, yang isinya menyatakan bahwa tanah/lokasicetak sawah baru di Desa Bandar Alai tersebut tidak di kuasai/dimiliki olehKelompok manapun tersebut di serahkan kembali oleh Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian karena alasan Simondra Bin Marjanasdan Eri Ariadi Bin Aspian waktu itu untuk persyaratan meminta danabantuan

  PbrSaksi ada di minta untuk menandatangani Surat Pernyataan dan SuratPinjam Pakai Lahan oleh ketua Kelompok Tani yaitu Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian ;Bahwa Struktur kepengurusan Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat,yaitu :> Ketua : Simondra Bin Marjanas> Sekretaris : Rayondra> Bendahara : Eri Ariadi Bin Aspian> Jumlah anggota Kelompok Tanilebih kurang 50 (lima puluh) orangBahwa mengenai Surat Pinjam Pakai Lahan yaitu lahan tersebut sesuaidengan yang dimaksud dalam Surat Pinjam Pakai

  Syahrial kalau ada urusan permasalahan di kemudian hari, itu sudahmenjadi tanggung jawab Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian ;Bahwa keesokan harinya Saksi didatangi Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian lalu Simondra Bin Marjanas mengatakan niatnya untukmemakai lahan Saksi seluas kurang lebih 35 (tiga puluh lima) Hektarselama 1 (satu) tahun dan selanjutnya Simondra Bin Marjanas mintadibuatkan Surat Perjanjian Pinjaman Pakai Lahan tertangal 4 April 2012yang isinya mengatakan bahwa

  PbrBahwa Saksi pernah diminta bantuan oleh Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian untuk membuat Surat Pinjam Pakai dengan alasanSimondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian tidak pandai membuatsurat ;Bahwa Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian meminta tolongkepada Saksi untuk meminjam lahan untuk dijadikan cetak sawah baruselama 1 (satu) tahun dan apabila sudah selesai akan dikembalikan lagikepada Saksi ;Bahwa saksi disuruh oleh Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspianuntuk

  pulang oleh Simondra Bin Marjanas danEri Ariadi Bin Aspian dengan alasan mereka sudah tidak ada dana lagi ;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Simondra Bin Marjanas maupun EriAriadi Bin Aspian kenapa tanah selebihnya milik Saksi yang belum tergaraptidak dikerjakan, mereka menjawabnya "itu urusan kami ;Bahwa pembayaran yang Saksi terima dari hasil pengerjaan lahan yangdiberi Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian adalah sebesarHalaman 77 dari 220 Halaman Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2016/PN.

• Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tanggal 4 Juni 2018 atas nama NovitriHandayani, diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 telah dibubuhi materai, dimana telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Nuriana Gea dan Aspian Meuraksa,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN Sbgyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamasingmasing

  bernama Andrew Romansa Gulo (bukti P.8)tercatat nama Pemohon adalah Alizabbar Gulo;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa Saksi Nuriana Gea membenarkan bahwa adanyakesalahan pencatatan nama Pemohon tersebut, dikarenakan Saksi NurianaGea dan Pemohon lalai dan tidak memeriksa akta kelahiran maupun Ijazahanak Saksi dan Pemohon yang bernama Andrew Romansa Gulo dan NovitriHandayani saat diterbitkan atau dikeluarkan oleh pihak terkait;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Aspian

  Saksi Aspian Meuraksa juga membenarkan bahwaawalnya Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga di lingkungan rumahdengan nama panggilan Ama Dewi tetapi setelah Pemohon menunjukkanidentitasnya, barulah Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon adalah Ali JabarGulo;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa timbulnya perbedaan dalam pencatatan namaPemohon baik itu dalam Akta Kelahiran maupun dalam ljazah milik anakPemohon bernama Andrew Romansa Gulo dan Novitri Handayani

• .: PDM088/MARTA/Eoh.2/08/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURIANSYAH ALS ANANG SABAR BIN (ALM)MANSYUR pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 09.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014 di Desa Pasar LamaRt. 03 tepatnya disamping rumah sdra ASPIAN Als IYAN Bin MUCHLIS yangberalamatkan di Jalan A. Yani Km. 77 Kec. Simpang Empat Kab.

  ALUH Binti (Alm) MANSYUR langsung membawaterdakwa kerumah saksi sdra ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS, mendengarsuara ributribut lalu saksi ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS terbangun daritidur dan melihat saksi HJ. ERNAWATI Als HJ. ALUH Binti (Alm)MANSYUR sedang memeluk tubuh terdakwa yang masih memegangparang ditangan kanannya, setelah itu ketika saksi IDA Binti (Alm)MANSYUR memeluk tubuh korban waktu itu, datang saksi sdraMAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.

  YUSUF menarik tubuh saksi IDA Bint(Alm) MANSYUR yang pada waktu itu masih memeluk tubuh korban,setelah itu korban berdiri dan berjalan kearah rumah saksi ASPIAN AlsIYAN Bin MUKHLIS sambil memegang pergelangan kaki kirinya, setelah itusaksi ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS langsung mengeluarkan sepedamotornya dan menyuruh saksi sdra MAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.YUSUF untuk Membawa korban ke UGD, setelah itu) saksi sdraMAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.

  Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti untuk melakukannya tidak lama kKemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.

  Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti melakukannya, tidak lama kemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.

• PN Trg tanggal 3 Juni 2024 yang dimintakan Banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADITYA REVANDRA Als ANDRA Bin ASPIAN

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADITYA REVANDRA ALS ANDRA BIN ASPIAN NOOR HALIM Diwakili Oleh : SURTINI,SE, SH
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S