Ditemukan 214 data
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Rokidin Bin Kamdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atifah Binti Wakmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
SAKHRODIN) terhadap Penggugat (SITI ATIFAH BINTI WASMAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 8
Rahman) terhadap Penggugat (Nur Atifah binti Arifai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah).
11 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Atifah binti Sompo) dan Pemohon II (Rusman bin Mudi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Usnul Khatimah Azis binti Azis dengan calon suaminya yang bernama Fajar bin Antong;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga
12 — 0
Manaf, sebagai ayah kandung;
- Kayla Queen Intan binti Syahril Yudho, sebagai anak kandung perempuan;
- Nabilah Atifah Prasanti binti Syahril Yudho, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Kabidi bin Wawang Suherman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atifah binti Mahmud Hasan ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Kabidi bin WawangSuherman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( Atifah binti Mahmud Hasan ) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang ;4.
7 — 5
Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai1 orang anak bernama Putri Marisa Atifah, lahir di Samarinda tanggal 06September 2011;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
24 — 2
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 3 (tiga), yang bernam;1) Rahmat Danni bin Ismet, lakilaki, lahir tanggal 01 Desember2001;2) Isranaldi bin Ismet, lakilaki, lahir tanggal 13 Desember2005;3) Atifah binti Ismet, perempuan, lahir tanggal 19 September2013;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
5 — 1
Panitera Pengganti,Hj*Atifah, $.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000.3, Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 4314/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke11 dari 17 fal.
19 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOMARUDDIN HARAHAP Bin SYAIFUL JUHRI HARAHAP) terhadap Penggugat (NINING ANGGRAINI Binti ISMAIL MZ);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh/pemeliharaan (Hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama RASYA HAFIZH ATIFAH HARAHAP, (Pr),
17 — 5
Nur Ajmi Atifah (P) umur 3 tahun ;D. :E. Kurang lebih sejak antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama : Anwarbin Hasan dari Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima ;H. Akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan tanggal 04Juni 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dariPemohon dan tanpa alasan yang jelas.
17 — 10
Inayah Izmi Atifah, umur 4 tahun.b.
16 — 13
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Felik Feliciano, Ng Bin Effendi, Ng terhadap Penggugat (Siti Latifah
14 — 7
karenaperkara ini adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama XXX dan Ani Atifah
97 — 23
., paraf dantanggal.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atifah bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2., paraf dan tanggal.Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 269/07/VIII/2006, tanggal 09 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MimikaTimur, Kabupaten Mimika bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis
12 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat selama lebih kurang 5 bulan,kemudian pindah dan beriempat kediaman bersama di rumah senditi diKelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geregai sampai akhirnya berpisah,dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama: Atifah Alya binti Putra Nanda(Pr) umur 4 tahun;.
25 — 13
Atifah, lahir tanggal 12 Septemberi 2020 saat ini beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun,damai dan bahagia hanya 6 (bulan) bulan saja sempat Penggugat rasakankarena selebihnya mulai terjadi perselisihan da pertengkaran yangdisebabkan oleh;a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga;b. Tergugat kasar kepada Penggugat seperti memukul;c. Tergugat tidak mau sholat;d.
30 — 30
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUTA BIN MAD BUJAL) dengan Pemohon II (SITI ATIFAH BINTI DARSIM) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten
MAS' ATI
21 — 3
Administrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakanbahwa Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut kelahirannya telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PenajamPaser Utara, dengan nama SELAMAT RIYADI;Menimbang, bahwa perubahan nama dari yang semula ATHIFAHTHAIRAH MASDA kemudian dirubah menjadi ATIFAH
26 — 1
Saleh)terhadap Penggugat (Isnaini binti Ahmad);
- Menetapkan anak yang bernamaAnaya Atifah binti Sofyan usia empat tahunberada di bawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugatselaku ayah kandungnya, untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar