Penuntut Umum:
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
DZAIUN NUHA Bin M. HARIS

sepeda motor tersebut menggunakan kunci leter Tyang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh Terdakwa, setelah TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan No.349/PID.B/2014/PN.PBR.berhasil membuka kunci stang dan menghidupkan sepeda motor tersebut,tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ade Putra Terdakwa langsungmembawa sepeda motor milik saksi Ade Putra ke rumah saksi Ali Atmadiyang beralamat di Jalan Muslimin Nomor 104 Kelurahan Sidomulyo TimurKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, setelah bertemu dengan saksiAli Atmadi

Oki meminta saksi Ali Atmadi untukmenjual sepeda motor tersebut dengan harga yang disepakati yaitu Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa danSdr. Oki pergi meninggalkan sepeda motor milik korban tersebut di rumahsaksi Ali Atmmadi. 22222222202 2222 n nn nnn nn nneee Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ade Putra mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).

dan telah disita pada hari Kamis anggal20 Februari 2014 sekitar jam 02.00 Wib ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Ali Atmadi Als Madi Bin Abdul Manaf, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temannya 5Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa bersamatemannya

bersama Oki ;Bahwa Terdakwa dan Oki tidak memiliki izin dari pemiliknyauntuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa peran Terdakwa adalah mengambil sepeda motorsedangkan peran Oki adalah mengalihkan perhatian karyawanAMPeTIArT TERSEIUL fet eeseceen teeter caer etniasHalaman 7 dari 13 Putusan No.349/PID.B/2014/PN.PBR.e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut dititipnkan kepadasaksi Ali Atmadi untuk dijualkan dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa dan Oki

Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut dititipnkan kepada saksiAli Atmadi untuk dijualkan dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa dan Oki belummenerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut ;.

Penuntut Umum:
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
IVA LUKITO HADI Alias BAMBANG Bin Alm HARINO

Menyatakan terdakwa NASIR ATMADI Bin ISMAIL (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NASIR ATMADI Bin ISMAIL (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASIR ATMADI Bin ISMAIL (ALM);Tempat lahir : Bekasi;Umur / tgl.lahir : 48tahun/ 15 Juli 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muar Rt.014 Rw.008 Kel. MuaraBakti Kec.

Menyatakan terdakwa NASIR ATMADI Bin ISMAIL (ALM) bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NASIR ATMADI Bin ISMAIL(ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut UMum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa NASIR ATMADI

Menyatakan terdakwa NASIR ATMADI Bin ISMAIL (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NASIR ATMADI Bin ISMAIL(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARUN Alias YUYUN Bin Alm. SAJUK

Penuntut Umum:
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADI ABD KADIR ASSEGAF bin (alm) ABDUL KADIR ASSEGAF

Penuntut Umum:
Dimaz Atmadi Brata, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Nuryono bin Jasmin
2.Kasturi bin almarhum Paijan

Penuntut Umum:
1.SALIMAN, SH
2.DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
PANDOLI BIN ALM MASKUR

Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ARI HIDAYAT Bin ARIS
2.FAIZAL ANDIKA Bin SATRIYO

Penuntut Umum:
Dimaz Atmadi Brata, S.H., M.H.
Terdakwa:
Indra Halim Gunawan als Nobita bin Almarhum Surya Halim

mengambil suatu barang berupa Ikan yangberada di dalam kolam, dimana barangbarang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain selain Terdakwa yang dilakukan dengan cara merusak tanggul,perbuatan Terdakwa bersamasama dengan temannya itu dilakukan dengan caracara sebagai berikut : dakwa menanyakan keberadaan MAWAN BIN KANI (DPO) perihalKANI (DPO) yang tidak berada dirumahnya, kemudian dijawab olehbahwa MAWAN BIN KANI (DPO) dan ALI BIN DADANG (DPO)Yr membobos kolam milik saksi korban KURDI BIN ATMADI

. benar Terdakwa kemudian menyusul MAWAN BIN KANI (DPO) danielihat MAWAN BIN KANI (DPO) dan ALI BIN DADANG (DPO)usak tanggul (pinggir kolam) dengan menggunakan tangan, kemudianikut membantu membesarkan tempat pembobosan kolam tersebut, danmya agak kecil Terdakwa mengambil tangguk Garing dari anyamanmemasang tangguk tersebut ditempat pembobosan air dengan dibantuIBIN DADANG (DPO).a Beir kemudian MAWAN BIN KANI (DPO) naik ke atas tanggul dankan ada saksi korban KURDI BIN ATMADI, lalu saksi korban KURDI

Bahwa benar kemudian Terdakwa dan temantemannya pulang kerumah ALIANG (DPO) dengan tidak membawa hasil tangkapan ikan dari kolam saksin KURDI BIN ATMADI dan kemudian menceritakan kejadian tersebut kepadatua ALI BIN DADANG (DPO).ahwa benar Terdakwa pulang kerumahnya untuk ganti baju dan pada pagia tanggal 2 Oktober 2006 Terdakwa pergi kekebun dan seolaholah tidaktahui siapa pembobos kolam tersebut .Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2006 sekira jam 01.00erdakwa ditangkap dan dibawa

SAKSI: KURDI BIN ATMADI ;Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang padapokoknya sebagai berikut : Died. Ie minggu tanggal 1 Oktober 2006 sekira jam 24.00 aapmpat di Talang Padang Harapan Desa Padang Bindu Kec.Buay Runjungt Kab.

Keterangan Terdakwa yaitu dipersidangan Terdakwa tidak membantah danmembenarkan semua keterangan para saksi dipersidangan dan Terdakwa jugamengakui dan menyesali perbuatan yang telah dilakukan terhadap Korbat KudiBin Atmadi ; :Mioebane bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dan BAP Penyidik yang terbukti dalam persidangan akan tetapi belum~ termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan sertadianggap turut dipertimbangkan dalam putusan perkara

Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
Drg. DONELY PRIMANDAYA Alias Drg. DONELLY PRIMANDAYANI YULLIATY Alias NENEL

Atmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai hasil hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ATMADI

Atmadi. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/12 Maret 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Karangrejo Selatan, Rt/Rw : 005/001, Ds.Wongsorejo,Kec. Wongsorejo Kab. Banyuwangi dan pada saat ini bertempattinggal di Lingk. Papring RT.02 RW.01 Kel. Kalipuro Kec. Kalipuro Kab.Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / pekebunTerdakwa Edi Purwanto als. Pur Bin H. Atmadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

ATMADI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah terdakwa ditahan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subs. 3 (Tiga) BulankurunganMenyatakan Barang bukti berupa : 169 ( seratus enam puluh sembilan ) batang kayu jenis jati denganberbagai ukuran yang sudah berbentuk sirap, usuk dangelondongan dengan volume kayu keseluruhan yakni 1,2921 M3.Dikembalikan kepada pihak Perhutani RPH Gombeng BKPHKetapang bagian hutan alas buluh gombeng

ATMADI padahari Kamis tanggal 12 Maret 2020, sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2020, bertempat di Lingk. Papring RT.02RW.01 Kel. Kalipuro Kec. Kalipuro Kab.

Atmadi dapat dipidana berdasarkan surat dakwaan penuntut umum, hal ituharus dibuktikan dengan terpenuhinya unsurunsur lain dari dakwaan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadengan demikian unsur orang perseorangan telah terpenuhi;Ad.2.

Atmadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan dan menguasai hasil hutan secara tidak sah sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Penuntut Umum:
Dimaz Atmadi Brata, S.H., M.H.
Terdakwa:
Moh. Bisri Mustofa, S.E. bin Almarhum H.M. Thoyyib

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ATMADI bin NURKAWI NUROSO dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ATMADI bin NURKAWI NUROSO, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, O1 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Pelan Kerep RT.001 RW.001 Desa Sumberkare KecamatanWonomerto Kabupaten

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ATMADI bin NURKAWINUROSO dan atas nama MUR binti ASIM MISKON, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ATMADI bin NURKAWI NUROSO,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Maret 2018, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ATMADI bin NURKAWINUROSO) dengan Pemohon II (MUR binti ASIM MISKON) yangdilaksanakan pada 01 Januari 1998 di Desa Sumberkare KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0159/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundangundangan Tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan atau pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentuperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi ARDIAN AGUS PERDANA Bin EDDIE SUHERMAN(Alm) dan Saksi ATMADI

MADJID Bin H.ABD MADJID UM (anggotaPolres Balikpapan) mendapatkan informasi dari masyarakat di JalanSyarifudin Yoes Perum Pelangi Resident Blok H No.06 KelurahanSepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan adasalon menjual kosmetik yang diduga menggunakan bahan berbahayaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Bppkemudian Saksi ARDIAN AGUS PERDANA Bin EDDIE SUHERMAN(Alm) dan Saksi ATMADI MADJID Bin H.ABD MADJID UM bersama timmendatangi melakukan penggeledahan di salon terdakwa

MADJID Bin H.ABD MADJID UM (anggotaPolres Balikpapan) mendapatkan informasi dari masyarakat di JalanSyarifudin Yoes Perum Pelangi Resident Blok H No.06 KelurahanSepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan adasalon menjual kosmetik yang diduga menggunakan bahan berbahayakemudian Saksi ARDIAN AGUS PERDANA Bin EDDIE SUHERMAN(Alm) dan Saksi ATMADI MADJID Bin HAABD MADJID UM bersama timmendatangi melakukan penggeledahan di salon terdakwa menemukanbermacam produk kecantikan yang dibuat

Bahwa saksi menerangkan Bahwa dari produk yang diamankan tidakada tanggal kadaluarsa, komposisi atau tata cara pemakaian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;2.Saksi ATMADI MADJID Bin H.ABD MADJID UM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi mengamankan dugaan tindak pidanaUndangundang perlindungan konsumen dan undangundang kesehatanpada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 wita di JalanSyarifudin Yoes

Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
1.DIAN Bin NORI
2.ANDI GURUH WAHYUDI Bin ARUM

Penuntut Umum:
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKHMAD ANIS Alias GUS ALI Bin (Alm) MULANI

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Budi Atmadi Wirya bin H. L. Rifa'i) dengan Pemohon II (Nani Nurhidayah binti H.

PENETAPANNomor 0464/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Budi Atmadi Wirya bin H. L. Rifa'i, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Tengerenger, Desa Mujur, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Nani Nurhidayah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Budi Atmadi Wirya binHal 2 dari 12H. L. Rifa'il) dan Pemohon Il, (Nani Nurhidayah binti H. Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2015 di di Dusun Manggu, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202062001850001 atasnama Lalu Budi Atmadi Wirya bin H. L. Rifa'i (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 11 Juni 2012yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Z. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 50.03.03.618 atas namaNani Nurhidayah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Budi Atmadi Wirya bin H.L. Rifa'l) dengan Pemohon II (Nani Nurhidayah binti H. Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2015 di Dusun Manggu, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Penuntut Umum:
Dimaz Atmadi Brata, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Kamil bin Ihsan
2.Ihsan bin almarhum Sidik