Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4290/Pdt.G/2022/PA.Sby, tanggal 29 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1444 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2239/Pdt.G/2021/PA.Sda. tanggal 13 Oktober 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tanggal 22 November 2021 yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, tanggal22 November 2021 Nomor 3580/Kuasa/11/2021/PA.Sda dahulu sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan seluruh suratsurat yang berhubungandengan perkara ini:DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor 2239/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 13 Oktober 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor2239/Padt.G/2021/PA.Sda. tanggal 13 Oktober 2021 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijnyah;Ill.

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.TA. tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Trenggalek, berdasarkan SuratKuasa tanggal 13 Juli 2017, Register Nomor:1284/Kuasa/V1IV2017/PA.TA. tanggal 20 Juli 2017, dahulu sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.TA. tanggal 29 Nopember 201 7Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Mgt tanggal 15 Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding ; -------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; ------------------------------------------------------------------------------

Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal09 Jumadil Awwal 1434 H. dan permohonan banding Tergugat tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPGKQIONQGAN ~~~nn~ mene nn nnn nnn nner nnnninmnenannnnmanmnnamanmnmmmmmnnMembaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan pada tanggal 25 Maret 2013, dan memori banding

Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat /Pembanding ; 2 enn nn nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn een nen ne nnn ne cence neeDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 14384 H. oleh kamiDrs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor :1247/ Pdt.G/2009/PA.Btg. tanggal 22 Pebruari 2010 bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awwal 1431 H ;--------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;---

dari 5 halamanAgama Batang Nomor: 1247/Pdt.G/2009/PA.Btg, tanggal 22 Pebruari 2010M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awwal 1431 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh PEMBANDING/Pemohon sekarang Pembanding , telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang

, bahwa majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkarayang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinanresmi putusan Pengadilan Agama Batang Nomor : 1247/Pdt.G/2009/PA.Btgtanggal 22 Pebruarai 2010 bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awwal 1431H, beserta pertimbangan hukum didalamnya, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwa putusan PengadilanAgama Batang tersebut adalah sudah tepat

perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006. dan telah diubah lagi denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara1 Menerima permohonan banding Pembanding ;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor :1247/Pdt.G/2009/PA.Btg. tanggal 22 Pebruari 2010 bertepatan dengantanggal 08 Robiul Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah Bapak Sprd (Paman)di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pati bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, yangkemudian oleh Pengadilan Agama Pati akta permohonan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahPutusan Nomor 337/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 2 dari 10 halamandiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rabiul Awwal

1440 Hijriyah, berita acara sidang yang bersangkutan,dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440Hijriyah, dapat disetujui oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, karena telahdidasarkan atas pertimbangan hukum yang tepat dan benar, pertimbanganmana

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juweni bin Munasir) dengan Pemohon II (Sarmini binti Sawad) yang dilaksanakan pada bulan Rabi'ul Awwal Tahun 1978, di Pekon Purwodadi ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada bulan Rabiul Awwal Tahun 1982 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Purwodadi dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Gisting, Kabupaten Lampung Selatan (SekarangKabupaten Tanggamus), bernama H. Asy'ari, dengan wali nikah wali hakimbernama H.

saksitersebut saling berkaitan, maka dengan mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggaptelah memenuhi ketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1)dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padabulan Rabiul Awwal

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Juweni bin Munasir) dengan Pemohon II(Sarmini binti Sawad) yang dilaksanakan pada bulan Rabiul Awwal Tahun 1982, diPekon Purwodadi:;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1434 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan AgamaTanjungbalai sebagaimana dalam salinan resmi putusan verstek Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 6 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1433 H, dan putusan verzet atas verstektersebut Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal

Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 6 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1433 H menjatuhkan putusan yang amarnyapada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, dan atas putusanverstek tersebut Tergugat telah mengajukan perlawanan dalam tenggang waktuyang ditetapkan undangundang, perkara perlawanan (verzet atas verstek) manatelah diputus oleh Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan putusannya Nomor389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awwal

dibebankankepada Penggugat/Terlawan/ Terbanding, dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24Rabi ul Awwal

1. Menerima Permohonan Banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 625/Pdt.G/2021/ PA.Dum. tanggal 28 Desember 2021 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

bertanggal 02 Desember 2021dengan domisili elektronik pada alamat = emailfebirenz28@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiTergugat, sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Dumai Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Dum tanggal 28Desember 2021 Miladiyah bersamaan dengan 24 Jumadil Awwal

Tingkat Pertama Pengadilan Agama Dumai dalammemeriksa perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama Pengadilan Agama Dumai tersebut telah tepat dan benardan sangat beralasan untuk diambil alin menjadi pertimbangan sendiri olehMajelis Hakim Tingkat Banding, oleh karenanya Putusan Pengadilan AgamaDumai Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Dum., tanggal 28 Desember 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor625/Pdt.G/2021/ PA.Dum. tanggal 28 Desember 2021 Miladiyahbersamaan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah;Him. 8 dari 10 hlm. Put. Nomor 19/Pdt.G/202/PTA.Pobr.3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433 H. ;---------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------

$wana nnnn nena nnn enn 2 === MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, semula disebut Penggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Banjarnegara tanggal 18 April 2012M, bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara bahwa Tergugat pada tanggal 24 April2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal 1433 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihaklawannya

ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita AcaraPersidangan, buktibukti tertulis, maupun keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat / Terbanding maupun Tergugat / Pembanding,dan Salinan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal26 Djumadil Awwal

danPutusan No. 130/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 2 dari 4 halamanbenar, oleh karena itu majelis hakim tingkat banding dapat mengambilalih sebagai pertimbangan dan pendapatnyaS@Ndiri ; 222 nnn on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding tidak adamengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apa yangmenjadi keberatan Tergugat / Pembanding terhadap putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor : 2139/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 18 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Djumadil Awwal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1679/Pdt.G/ 2013/PA.Smg. tanggal 25 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah ;---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------

Provinsi Jawa Tengah,bertempat tinggal di Kota Semarang, semulaPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; nn 220 nnnn ne nn nonePutusan Nomor 134/Pdt.G/2014/PTA.SmgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; nne nnn nn nnn nnn nne nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 25Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2158/Pdt.G/2021/PA.BL. tanggal 03 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah,
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Tbh. tanggal 20 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1445 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bla tanggal 3 maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------DALAM KONPENSI ;---------------------------------------------------------------------------1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2) Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menja-tuhkan talak satu roj

RayaBlora Cepu Km. 14 No. 136 Jiken,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 April 2011, semula Pemohonsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraDeseo se sess ee eR SEE SS HRSwana nnn nena nnn nnn nanan 2 TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Blora tanggal 3 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1432 H.

Bla tanggal 3 maret 2011 M bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awwal 1432 H, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Putusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 15 dari 13 HalamanDALAMKONPENSI 1) Mengabulkan permohonanPemohon ;2" 22020 202202) Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama3) Menghukum Pemohon ((TERBANDING)) untukmembayar :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;b.

MENGADILI - Menyatakan, menerima permohonan banding yang diajukan Pem banding tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0297/ Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

kesehatan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 2 dari 10 him Putusan No. 19/Pdt.G/2018/PTA.PbrMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Dumai, yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 4 Desember 2017 mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor0297/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Robiul Awwal

Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat,sedangkan pada tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan, menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Robiul Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0519/Pdt.G/ 2013/PA.Ska. tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awwal Shafar 1436 Hijriyah 3. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah ).

memeriksa perkara bandingsebagai peradilan ulangan menurut Undangundang Nomor 20 tahun 1947,pemeriksaan mana sejak awal sampai dengan dijatunkannya putusan olehPengadilan Tingkat Pertama, hal tersebut dapat dilihat pula pada YurisprudensiMahkamah Agung RI, nomor 3135 K/Pdt/1983 tanggal 28 Nopember 1983 dannomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 ;Menimbang, terhadap putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0519/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Robiul Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0519/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Robiul Awwal Shafar 1486 HijriyahPutusan Nomor 129/Pdt.G/2015/PTA.SmgLembar 9 dari 113. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.

., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto, Nomor : 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt. tanggal 1 Pebruari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto, bahwa Tergugat (PEMBANDING) pada tanggal 14 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor :2047/Pdt.G/2011/PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiul Awwal 1433 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan

dan dengan tatacarasebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah membaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan,buktibukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi Putusan PengadilanAgama Purwokerto Nomor: 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal

1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Awwal

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3439/Pdt.G/2015/ PA.Clp tanggal 23 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1437 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

- Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.PO yang dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);