Ditemukan 2419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayudi ayung ayun agung ayang
Register : 30-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PTA PADANG Nomor 51/Pdt.G/2024/PTA.Pdg
Tanggal 19 September 2024 — Pembanding/Tergugat : Wisnu Ade Perdana bin Amsal Muluk Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Terbanding/Penggugat : Sri Ayuni Restifiza binti Firdaus Ali
1919
  • Rabiul Akhir 1445 Hijriah dengan:

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wisnu Ade Perdana bin Amsal Muluk ) terhadap Penggugat ( Sri Ayuni Restifiza binti Firdaus Ali);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang ?
    Pembanding/Tergugat : Wisnu Ade Perdana bin Amsal Muluk Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
    Terbanding/Penggugat : Sri Ayuni Restifiza binti Firdaus Ali
Register : 02-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 227/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 15 Juni 2015 — LIETSEMIN , DK.
173
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon yang semula bernama MELINA ditambah AYUNI FARWATI menjadi MELINA AYUNI FARWATI ;---------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penambahan nama anak Para Pemohon dari: MELINA ditambah AYUNI FARWATI menjadi MELINA AYUNI FARWATI ;-----------------------------------------------------------------------------------4.
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anakPara Pemohon tersebut yang semulabernama :MELINA,ditambah AYUNI FARWATI menjadi.MELINA AYUNI FARWAT I)00000000e20eneenee2e2e0=3.
    Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan tentang penambahan nama anak Para Pemohontersebut yaitu :MELINA, ditambah AYUNI FARWATI menjadi,MELINA AYUNI FARWATI; pada register yang diperuntukkanuntuk itu. dan dalam kutipan Akta kelahiran anak ParaPemohon;4.
    FARWATI dibelakang nama MELINAsehingga menjadi MELINA AYUNI FARWATI; e Bahwa untuk penambahan nama ini Para Pemohon sudah membicarakannyadengan keluarga besar Para Pemohon, dan. sepakat untuk menambah nama anakPara Pemohon tersebut dengan AYUNI FARWATI sehingga menjadi MELINAAYUNI FARWAT I ; 2222 ne nnn ne nnn ncn ences cnccnees2. saksi IDA BAGUS EKA SWASKARA :e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penambahan nama anak ParaPemohon , karena nama MELINA nama yang telah tercantun dalam AktaPerkawinan
    , dan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Baptis serta KartuKeluarga tercantum pula nama MELINA ;e Bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menambah kata AYUNI FARWATI sehingga menjadi MELINAAYUNI FARWATI, 2222 nnn nnn cence nescencee Bahwa untuk penambahan nama ini Para Pemohon sudah membicarakannyadengan keluarga besar Para Pemohon, dan. sepakat untuk menambah nama anakPara Pemohon tersebut dengan AYUNI FARWATI sehingga menjadi MELINAAYUNI FARWATI ; 2 02
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak ParaPemohon yang semula bernama MELINA ditambah AYUNI FARWATImenjadi MELINA AYUNI FARWATI3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk mencatatkan tentang penambahan nama anak ParaPemohon dari: MELINA ditambah AYUNI FARWATI menjadi MELINAAYUNI FARWATI4.
Register : 24-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 194 / Pid.B / 2011 / PN.SIAK
Tanggal 7 Desember 2011 — Pidana: ROSMAWATI BORU SIMANJUNTAK Alias OPUNG MAJU
13354
  • sambilberpura pura mengataan kepada korban jika sepeda motornya rusak,setelah saksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi lihat korbanOPUNG SARIAMAN berdiri dijalan dekat saksi Ayuni alias Yuni BintiKaman Asmadi menunggu, saksi Ayuni alias Yuni Binti KamanAsmadi langsung keluar dari persembunyian sambil membawa kayubalok yang sebelumnya dibawanya sedangkan aksi Istini aliasMamak Sutrimo Binti Wongso Karyo sambil duduk bertugasmengawasi situasi disekitar kebun tersebut, perlahanlahan saksiAyuni alias
    alias Yuni Binti KamanAsmadi melihat ada sorotan lampu sepeda motor dan setelah itusaksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi dan saksi HalimahTusakdiah alias Dea Binti Sofiantoreh menyeret korban OPUNGSARIAMAN kedalam semak semak dan saksi Ayuni alias Yuni BintiKaman Asmadi sempat melihat korban OPUNG SARIAMAN pada saatitu masih hidup karena Suara napasnya yang tersengalsengal dansebelum saksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi dan saksiHalimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantoreh meninggalkan
    motor tersebut sambil berpura pura mengataan kepadakorban jika sepeda motornya rusakBahwa benar, setelah saksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi lihatkorban OPUNG SARIAMAN berdiri dijalan dekat saksi Ayuni aliasYuni Binti Kaman Asmadi menunggu, saksi Ayuni alias Yuni BintiKaman Asmadi langsung keluar dari persembunyian sambilmembawa kayu balok yang sebelumnya dibawanya sedangkan aksiIstini alias Mamak Sutrimo Binti Wongso Karyo sambil dudukbertugas mengawasi situasi disekitar kebun tersebut, perlahanlahansaksi
    udahlah ,udahlah bu, ada cahaya lampu kereta dansaksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi melihat ada sorotan lampusepeda motor dan setelah itu saksi Ayuni alias Yuni Binti KamanAsmadi dan saksi Halimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantorehmenyeret korban OPUNG SARIAMAN kedalam semak semake Bahwa benar, saksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi sempatmelihat korban OPUNG SARIAMAN pada saat itu masih hidup karenaSuara Napasnya yang tersengalsengal dan sebelum saksi Ayunialias Yuni Binti Kaman Asmadi
    dan saksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadimelihat ada sorotan lampu sepeda motor dan setelah itu saksi Ayuni aliasYuni Binti Kaman Asmadi dan saksi Halimah Tusakdiah alias Dea BintiSofiantoreh menyeret korban OPUNG SARIAMAN kedalam semak semakdan saksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadi sempat melihat korbanOPUNG SARIAMAN pada saat itu masih hidup karena suara napasnya yangtersengalsengal dan sebelum saksi Ayuni alias Yuni Binti Kaman Asmadidan saksi Halimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantoreh
Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 14 Agustus 2012 — Usni pgl. Us ;
9611
  • Setelah diperiksa di Bidan Ainul Mardiah,diketahui SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI ternyata sedang hamil. Mengetahuihal tersebut, terdakwa dan SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI menjadi panik dankalut. Setelah itu terdakwa berusaha untuk menggugurkan kandungan SELVIATRIAS AYUNI Pgl SELVI dengan cara memberi minum ramuan yang dibuat olehterdakwa. Akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.
    Di rumah NAWIRSt MUDO, perut SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI diperiksa oleh NAWIR StMUDO dan NAWIR St MUDO mengatakan bahwa memang sudah ada janindalam rahim SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI, selanjutnya NAWIR St MUDOmenyuruh DARLIYUSNI Pgl YUS untuk mengurut perut SELVIA TRIAS AYUNI PglSELVI. Setelah selesai, terdakwa bersama SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVIkembali pulang ke rumah mereka.
    Keesokan harinya terdakwa bersama SELVIATRIAS AYUNI Pgl SELVI datang lagi ke rumah NAWIR St MUDO dengan diantaroleh RAHMAT MIRZAL. Pada hari itu, SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI kembalidiurut perutnya oleh DARLIYUSNI Pgl YUS. Selesai diurut, terdakwa bersamadengan SELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI dan RAHMAT MIRZAL, kembali kerumah mereka. Pada hari Senin tanggal 30 April 2012, terdakwa bersama denganSELVIA TRIAS AYUNI Pgl SELVI dengan diantar oleh RAHMAT MIRZAL pergi kerumah NAWIR St MUDO.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 67/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 14 Mei 2014 — ABDULLAH BIN HAJI
324
  • Terdakwa memanggil Rozatul Ayuni BintiAbdullah, kemudian saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah mendekati terdakwa dan setelah dekatterdakwa mengatakan kemana kamu bawa Waliyul Ahdi, lancang sekali kamu mengurusurusan orang lain kemudian terdakwa menampar saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah sehinggamengenai wajah sebelah kiri saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah ;Bahwa kemudian saksi Marwati Binti Tgk Mahiddin berusaha menghalangiterdakwa dengan melempar batu kearah terdakwa namun terdakwa memukul kepala
    Binti Abdullahdan langsung menampar saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah dengan kuat hingga pingsan ; Bahwa saksi mengambil batu yang ada di sekitarnya dan langsung melempar terdakwakemudian terdakwa mendekati saksi dan memukul kepala saksi sehingga saksi jatuh ;e Bahwa saksi berusaha bangun namun terdakwa menendang saksi dan mengenai dadasebelah kirinya ;e Bahwa saksi berusaha mendekati anaknya Rozatul Ayuni Binti Abdullah yang sedangpingsan namun terdakwa memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali
    Binti Abdullah kePuskesmas Muara Tiga ;e Bahwa saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah sadar dari pingsan di Puskesmas MuaraTiga ;e Bahwa saksi bersama saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah, saksi Sajidah Binti TgkMahiddin dan saksi Salbiah Yacob diperiksa oleh dokter Puskesmas Muara Tiga dan dilakukanVisum Et Repertum terhadap saksi ;e Bahwa saksi sering bertengkar mulut dengan terdakwa mengenai nafkah anak mereka ;e Bahwa pada saat terdakwa meminta maaf kepada saksi di dalam sidang pemeriksaansaksi dan
    Terdakwa memanggil Rozatul Ayuni BintiAbdullah, kemudian saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah mendekati terdakwa ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menampar saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullahsehingga mengenai wajah sebelah kiri saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah ;e Bahwa benar terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Marwati Binti Tgk Mahiddin ;e Bahwa benar saksi Marwati Binti Tgk Mahiddin melempar terdakwa dengan batu ;e Bahwa benar terdakwa menyangkal keterangan saksi saksi lain dan mengatakanbahwa
    Terdakwa memanggil Rozatul AyuniBinti Abdullah, kemudian saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah mendekati terdakwa ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menampar saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullahsehingga mengenai wajah sebelah kiri saksi Rozatul Ayuni Binti Abdullah ;e Bahwa benar terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Marwati Binti Tgk Mahiddin ;e Bahwa benar saksi Marwati Binti Tgk Mahiddin melempar terdakwa dengan batu ;e Bahwa benar terdakwa menyangkal keterangan saksi saksi lain dan mengatakanbahwa
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1098/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Herawan Yasin bin Arifin) untuk menikahkan adiknya bernama Ayuni Astari bin Arifin dengan Patoni bin Samuel;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    menikah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLingsar;Bahwa Ayuni Astari bin Arifin sekarang masih berumur 16 tahun 10bulan;Bahwa Ayuni Astari bin Arifin sehat jasmani dan rohani, dan siapuntuk menjadi ibu rumah tangga karena selama ini rajin membantu bekerjadi rumah;Bahwa Ayuni Astari bin Arifin telan selarian dengan Patoni bin Samuelselama 2 minggu dan tinggal di rumah orang tua calon suami serta tidakmau kembali ke rumah Pemohon, Pemohon dan Keluarga Pemohon telahmenerima dan tidak keberatan
    Ayuni Astari bin Arifin menikah dengan Patonibin Samuel;Bahwa antara Ayuni Astari bin Arifin dan Patoni bin Samuel tidak adahubungan darah, hubungan semenda ataupun sepersusuan yangmenghalang!
    Ayuni Astari bin Arifin sekarang masih berumur 16 tahun 10bulan;Halaman 5 dari 10 Penetapan nomor 1098/Pdt.P/2019/PA.GM.> Bahwa Ayuni Astari bin Arifin sehat jasmani dan rohani, dan siapuntuk menjadi iobu rumah tangga;> Bahwa Ayuni Astari bin Arifin telah selarian dengan seorang lakilakibernama Patoni bin Samuel hampir 2 minggu, dan tinggal di rumah orangtua calon suami serta tidak mau kembali ke rumah Pemohon, Pemohon dankeluarga telah menerima dan tidak keberatan Ayuni Astari bin Arifin menikahdengan
    Patoni bin Samuel;> Bahwa antara Ayuni Astari bin Arifin dan Patoni bin Samuel tidak adahubungan darah, hubungan semenda ataupun sepersusuan yangmenghalang!
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Herawan Yasin bin Arifin) untukmenikahkan adiknya bernama Ayuni Astari bin Arifin untuk menikah denganPatoni bin Samuel;3.
Register : 24-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
253
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Arif Anasri bin Nanang Priawan, umur 17 tahun 11 bulan dengan calon isteri yang bernama Ayuni binti Junaidi.

    Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Ayuni binti Junaiditelah sepakat untuk menikahkan keduanya karena Arif Anasri bin NanangPriawan dengan Ayuni binti Junaidi juga setuju menikah;4. Bahwa antara Arif Anasri bin Nanang Priawan dengan Ayuni binti Junaiditidak ada hubungan Nasab dan tidak ada hubungan sesusuan, yang dapatmenghalangi secara syari untuk menikah;5. Bahwa Arif Anasri bin Nanang Priawan dan Ayuni binti Junaidi masingmasing berstatus belum pernah menikah;6.
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Arif Anasri bin NanangPriawan saat ini sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan sudah siapuntuk memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calon isterinya (Ayuni bintiJunaidi), dan begitu juga dengan calon isterinya yang bernama Ayuni bintiJunaidi juga telah siap melayani, menjalankan, dan mengerjakan semuapekerjaan rumah tangga sebagaimana layaknya seorang isteri mengurussuami dan mengurus rumah tangganya dengan baik;7.
    oleh agama dan mereka jugamenyadari akan kesalahannya dan takut terulang kembali; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaArif Anasri dengan seorang wanita bernama Ayuni binti Junaidi, tetapianak Pemohon tersebut masih di bawah umur, yaitu berumur 17 tahun 11bulan dan Ayuni binti Junaidi berumur 16 tahun 2 bulan.
    Oleh karena ituKepala Kantor Urusan Agama setempat tidak mau menikahkannyasebelum ada Dispensasi dari Pengadilan Agama; Bahwa Arif Anasri dengan Ayuni binti Junaidi tidak ada halangansecara syara' atau Peraturan perundangundangan Negara RepublikIndonesia untuk melakukan pernikahan; Bahwa Arif Anasri berstatus jejaka sedangkan Ayuni berstatusperawan; Bahwa pekerjaan Arif Anasri buka usaha doorsmer dan berjualanponsel;2.
    ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaArif Anasri dengan seorang wanita bernama Ayuni binti Junaidi, tetapianak Pemohon tersebut masih di bawah umur, yaitu berumur 17 tahun 11bulan dan Ayuni binti Junaidi berumur 16 tahun 2 bulan.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (MASHURI RIYADI)
Tergugat:
1.I NENGAH YUSTITHA
2.BAIQ SRI AYUNI MARDIATI
6958
  • BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (MASHURI RIYADI)
    Tergugat:
    1.I NENGAH YUSTITHA
    2.BAIQ SRI AYUNI MARDIATI
    BAIQ SRI AYUNI MARDIATI,beralamat di JI. Banda Seraya Asak RT. 002/RW.099, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai TERGUGAT II;Yang dalam hal ini kKeduanya LALU AZHABUDDIN T, SH. danKawankawan, semuanya Advokat dari Kantor AdvokatBangsa LawFirma, yang beralamat di Graha DEKOPIN Wil.
    membuktikan dalil gugatannya, maka buktibukti Tergugatdipertimbangkan untuk dikonfrontir dengan bukti Penggugat, apakah buktiPenggugat dapat dipatahkan ataukah tidak, yang berujung pada dikabulkanataukah ditolaknya gugatan Penggugat tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yang terkaitapakah Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atau tidak,Penggugat mengajukan bukti surat P1 berupa fotokopi KTP atas nama NengahYustitha, bukti P2 berupa fotokopi KTP atas nama Baiq Sri Ayuni
    Surat Somasi/Jadwal Angsuran tanggal 19 April 2021, bukti P15 berupafotokopi STNK Honda CRV DR 1576 XE atas nama Siti Utami, bukti P16 berupafotokopi BPKB Honda CRV DR 1576 XE atas nama Siti Utami, bukti P17 berupaperhitungan hari denda atas nama Nengah Yustitha;Menimbang bahwa mengenai bukti Penggugat bertanda P1 berupafotokop KTP atas nama Nengah Yustitha, bukti P2 berupa fotokopi KTP atasnama Baiq Sri Ayuni Mardiati dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Nengah Yustitha, hanya
    Tetapi mobil tersebutdigadaikan kepada Saharudin;Menimbang bahwa untuk membuktikan sangkalannya Para Tergugatmengajukan bukti surat bertanda T.I.II1 berupa fotokopi KTP atas nama NengahYustitha, bukti T.I.Il2 berupa fotokopi KTP atas nama Baiq Sri Ayuni Mardiati, buktiT.I.13 berupa fotokopi Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan JaminanPenyerahan Secara Fidusia No. 037372190152 tanggal 27 Juni 2019, bukti T.I.II4berupa fotokopi Surat Konfirmasi mengenai Data Pembayaran AngsuranKendaraan tanggal 28
    Juni 2019, bukti T.I.IIl5 berupa Surat Peringatan ke2 No.003/SP2COLL/MTR/XI/2020 tanggal 13 November 2019, bukti T.I.Il6 berupafotokopi kwitansi pembayaran tanggal 23 Juni 2021 dan bukti T.I.II7 berupafotokopi Surat Somasi No. 001/BPFHO/SOMASI/IV/2021 tanggal 19 April 2021;Menimbang bahwa bukti Para Tergugat bertanda T.I.II1 berupa fotokopiKTP atas nama Nengah Yustitha dan bukti T.1.II2 berupa fotokopi KTP atas namaBaiq Sri Ayuni Mardiati, hanya menerangkan mengenai identitas Para Tergugat.Sedangkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Adl
Tanggal 30 Desember 2015 — MANDAR, SH, M.Si,
5127
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kendari untuk mengganti tahun kelahiran atas nama TIARA AYUNI WULANDARI dalam paspor Nomor A 2391850 semula tertulis TIARA AYUNI WULANDARI lahir di Kendari tanggal 25 Juni 2003 menjadi TIARA AYUNI WULANDARI lahir di Kendari tanggal 25 Juni 2004 anak dari pasangan suami isteri MANDAR, SH, M.Si dengan HASTUTI, SP, segera setelah turunan penetapan ini diberikan kepadanya; -------------------------------------------------------------3.
    TIARA AYUNI WULANDARINomor 7405LU291020090007 tanggal 29 Oktober 2009; Bahwa untuk perbaikan tahun kelahiran TIARA AYUNI WULANDARItersebut diperlukan adanya penetapan Pengadilan Negeri Andoolo;Bahwa sebagai kelengkapan permohonan ini, Pemohonmelampirkan suratsurat bukti berupa : e Foto copy Surat Nikah Pemohon ; e Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ; e Foto copy Surat Keterangan Kelahiran TIARA AYUNIA i IBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan
    WULANDARItersebut lahir di Kendari pada tanggal 25 Juni 2004; Bahwa saat ini TIARA AYUNI WULANDARI sudah berumur11.
    (Sebelas) CaWUN; sseesssnenceeseessees secenenentes sess Bahwa anak Pemohon bernama TIARA AYUNI WULANDARItersebut telah mempunyai akta kelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bemama TIARA AYUNI WULANDARIpernah mengurus paspor pada tahun 2015 di Kantor ImigrsaiKendari akan tetapi dalam penerbitan paspor tersebut terdapatkesalahan penulisan tahun kelahiran anak saksi yaitu tertulistanggal 25 Juni 2003 seharusnya tanggal 25 Juni 2004; Bahwa maksud dan tujuan pembuatan paspor anak Pemohonbernama TIARA AYUNI
    WULANDARItersebut lahir di Kendari pada tanggal 25 Juni 2004; Bahwa saat ini TIARA AYUNI WULANDARI sudah berumur11 (sebelas) tahun; 292002 non n Bahwa anak Pemohon bernama TIARA AYUNI WULANDARI tersebuttelah mempunyai akta kelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bernama TIARA AYUNI WULANDARIpemah mengurus paspor pada tahun 2012 di Kantor ImigrsaiKendari akan tetapi dalam penerbitan paspor tersebut terdapatkesalahan penulisan tahun kelahiran anak saksi yaitu tertulistanggal 25 Juni 2003 seharusnya tanggal
    dan tujuan pembuatan paspor anak Pemohonbermama TIARA AYUNI WULANDARI yaitu untuk mengikutiTumamen/Kejuaraan bulu tangkis di luar negeri; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan iniyaitu untuk memperoleh penetapan Pengadilan sebagai dasar bagiKantor Imigrasi Kendari untuk memperbaiki kesalahan penulisantahun kelahiran dalam paspor anak pemohon semula tertulisTIARA AYUNI WULANDARI lahir di Kendari tanggal 25 Juni 2003menjadi TIARA AYUNI WULANDARIT lahir di Kendari tanggal 25 JuniMenimbang
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Bko
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
314
  • Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf, umur 17 tahun 7 bulan,agama Islam, pendidikan MAS, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diRT. 008, RW. 004, Desa Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah memberikan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf, adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf telah menjalin hubungan cintadengan Al Hapas bin Zainal Abidin sejak tanggal 5 Mei 2017 yang
    Zainal Abidin 28 tahun;bahwa Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf ingin segera menikah dengan AlHapas bin Zainal Abidin tersebut bukan karena dipaksa, tetapi karena sudahsaling mencintai;bahwa antara Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf dengan Al Hapas bin ZainalHalaman 5 dari 22 penetapan Nomor 51/Padt.P/2021/PA.BkoAbidin tidak mempunyai hubungan kekeluargaan baik karena hubungandarah maupun karena hubungan perkawinan dan juga tidak termasuksaudara sesusuan;bahwa Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf
    adalah gadis dan Al Hapas bin ZainalAbidin adalah jejaka dan Qurrata Ayuni bintilskandar Manaf tidak terikatdengan pinangan lakilaki lain;bahwa orang tua Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf telah merestulrencana pernikahan Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf dengan Al Hapasbin Zainal Abidin, dan telah dilaksanakan acara meminang;Bahwa,demikian juga calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Al Hapas bin Zainal Abidin, umur 28 tahun, agama IslampendidikanS.1 Pendidikan, pekerjaan Guru Agama, tempat
    Al Hapas bin Zainal Abidin telahdatang kekeluarga Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf pada tanggal 2Juli 2021 yang lalu untuk meminang Qurrata Ayuni binti IskandarManaf ; bahwa Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf mau menikah denganAl Hapas bin Zainal Abidin dengan segera bukan karena dipaksatetap!
    kekeluarga Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf pada tanggal 2Juli 2021 yang lalu untuk meminang Qurrata Ayuni binti IskandarManaf ; bahwa Qurrata Ayuni binti Iskandar Manaf mau menikah denganAl Hapas bin Zainal Abidin dengan segera bukan karena dipaksatetapi karena saling mencintai satu sama lain; bahwa Al Hapas bin Zainal Abidin saat ini bekerja sebagai GuruAgama dengan penghasilan Rp5000.000,00 (lima juta rupiah) setiapbulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantidak akan
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 352/Pid.B/2017/PN Gsk
Tanggal 12 April 2018 —
14854
  • Menyatakan terdakwa I AYUNI dan terdakwa II SULIONO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal penuntut umum tersebut diatas;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 590/24/437.102.02/2012, tanggal 22 November 2012 adapun nama KAskan Cs adalah KAskan dan Ayuni. Bahwa Petok C Nomor : 557 atas nama Kaskan Cs benar-benar hilang;17) 1 (satu) lembar foto copy leg. Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 22 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh seluruh ahli waris, saksi-saksi dan mengetahui Sdr. H.
    Surat Persetujuan tanggal 22 Nopember 2012 dari sebagian ahli waris Patonah, Kasih, napiah, Sukani, Samiati, PArno dan Salikah, memberikan persetujuan kepada Kaskan dan Ayuni untuk menjual atau mengalihkan tanah tambak yang terletak di Desa Prambangan sesuai dengan petok D No. 557 atas nama Kaskan Cs kepada pihak lain;24) 1 (satu) rangkap foto copy leg.
    ., M.Kn sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) antara KAskan dean Ayuni selaku pihak penjual kepada Sdr. Felix Soesanto selaku pembeli, persetujuan Sdr. H. Adb. Rokhim, disaksikan oleh Cholic dan Margie Collina;25) 1 (satu) lembar foto copy leg. SPPT-PBB Tahun 2013 Nomor : 35.25.090.002.011-0008-0 atas nama Kaskan, Cs.;26) 1 (satu) lembar foto copy leg. SSP (Surat Setoran PAjak) an. Kaskan , Cs bulan Pebruari 2013;27) 1 (satu) lembar foto copy leg.
    Menyatakan terdakwa AYUNI dan terdakwa SULIONO secara sah danmeyakinkan tidak bersalah melakukan perbuatan menggunakan surat palsusebagaimana dimaksud pasal 263 ayat (2) KUHP, oleh karena ituHalaman 5 dari 81 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN Gskmembebaskan terdakwa AYUNI dan terdakwa SULIONO dari segaladakwaan dan tuntutan, atau setidaktidaknya;2. Menyatakan terdakwa AYUNI dan terdakwa SULIONO lepas dari segaladakwaan dan tuntutan melanggar pasal 263 ayat (2);3.
    datang ke Notaris tiga kalitidak benar, untuk penandatanganan pada saat kedatangan tidak benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa Ayuni memberikan pendapat tidaktahu;.
    terdakwa tidak tahu;Bahwa tanah dijual terdakwa tidak tahu dan hanya pernah diceritakan olehlou terdakwa yaitu lou Ayuni bahwa pernah diajak Pak Kaskan dan H.Rokhir untuk jual tanah;Bahwa saudara terdakwa ada 4 orang dan sudah berkeluarga semua dankami tidak ada yang mempertanyakan apa yang dilakukan oleh lou Ayuni;Bahwa tanah yang dimaksud sebelumnya dikelola adalah pak Kaskankarena beliau adalah Kakak lakilaki dari lou terdakwa;Bahwa pada saat lou Ayuni diajak bertransaksi tanah saat itu umurnyasekitar
    Rokhim mengajakbapak saksi dan lou Ayuni ke Notaris serta bapak saksi mengajak saksiuntuk ke notaris namun saksi tidak dapat ikut ke Notaris karena saat itusaksi kerja;Bahwa pada waktu itu Pak Kaskan dan lou Ayuni diajak oleh Pak H.Rokhim ke Notaris pada tanggal 20 Nopember 2012;Bahwa setelah pak Kaskan dan lou Ayuni diajak ke Notaris lalu pada jam12.30 wib saksi ditelepon oleh Pak H.
    saksi; Bahwa Pak Kaskan dan lbu Ayuni hanya satu kali datang ke Notarisuntuk tanda tangan; Bahwa yang saksi tanda tangan di Notaris diatasnya ada Akta Jual Belidan dibawahnya ada lembarlembar kosong sekitar 4 atau 5 lembar dandibelakangnya sudah ada nama masingmasing pihak termasuk namasaksi; Bahwa seingat saksi hanya yang tanda tangan disurat hanya bapak saksiyaitu Pak Kaskan dan lou Ayuni; Bahwa sebelum dijual tanah tambak dikelola oleh ayah saksi yaitu PakKaskan dan bila panen lbu Ayuni akan
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Kasmaboti binti A Rozak
1915
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indra Suhardi bin Tarmizi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Ayuni binti Sugiono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa, Indra Suhardi bin Tarmizi dan Putri Ayuni binti Sugiono telahberpacaran sudah lama dan sudah saling kenal satu sama lainnya. Bahwa Putri Ayuni binti Sugiono telah hamil 5 bulan.Him. 4 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA. MbI Bahwa, antara Indra Suhardi bin Tarmizi dan Putri Ayuni binti Sugiono tidakada hubungan darah, semenda, atau sesusuan yang menghalanigpernikahan.
    Bahwa, Putri Ayuni binti Sugiono telah hamil di luar nikah dengan IndraSuhardi bin Tarmizi dengan usia kandungan 5 bulan. Bahwa antara Putri Ayuni binti Sugiono dan Indra Suhardi bin Tarmizi tidakada hubungan darah, semenda atau sesusuan. Bahwa Putri Ayuni binti Sugiono telah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang istri dan sanggup memikul tanggung jawabnya.3.5 Acara PembuktianBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:1. Bukti Surat1.1.
    Masyarakat sekeliling sudah ribut membicarakan dan resahmelihat Indra Suhardi bin Tarmizi dan Putri Ayuni binti Sugiono seringpergi berdua, Ketiga.
    lain yang menghalangi pernikahan mereka.Bahwa, Indra Suhardi bin Tarmizi dan Putri Ayuni binti Sugiono telah siapmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri, jika nanti mereka menikah.Zainal bin M.
    Bahwa, para saksi mengetahui Indra Suhardi binTarmizi akan segera menikah dengan Putri Ayuni binti Sugiono.2. Bahwa, alasan mendesak segera dinikahkan adalahcalon istri anak Pemohon yang bernama Putri Ayuni binti Sugiono telahhamil di luar nikah, sehingga keduanya harus segera dinikahkan.Bs Bahwa, pernikahan antara Indra Suhardi bin Tarmizidan Putri Ayuni binti Sugiono belum dapat dilaksanakan karena IndraHim. 12 dari 18 him.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0435/Pdt.P/2017/PA Cbn.
Tanggal 8 Juni 2017 —
1512
  • Menyatakan Pemohon (Engkay Sukaesih binti Soebandi) sebagai wali dari anak bernama Citra Ayuni Janiar binti Nono Winarno, perempuan, 14 tahun;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 711.000,- (Tujuh ratus sebelas Ribu rupiah);
    Citra Ayuni Janiar, perempuan umur 14 tahun3. Bahwa Bapak Nono Winarno bin Soekardi telah meninggal dunia pada 26September 2005 karena sakit sebagaimana surat kematian nomor472.2/09/09/2005 tertanggal 29 September 2005 yang dikeluarkan olehDesa Cimandala Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor ;4. Bahwa Pemohon adalah Isteri Alm Nono Winarno bin Soekardi / Ibukandung dari Citra Ayuni Janiar binti Nono Winarno5.
    Bahwa Citra Ayuni Janiar binti Nono Winarno tersebut sekarang masihdibawah umur dan masih membutuhkan bimbingan Pemohon serta tidakcakap menjalankan hakhaknya sesuai hukum, maka Pemohon mohonditunjuk sebagai wali dari anak tersebut6. Bahwa Citra Ayuni Janiar binti Nono Winarno tersebut sekarang ini beradadengan Pemohon dan Pemohon sanggup serta mampu untuk mendidik,memelihara, menjaga serta sanggup mengurus dan menjalankan hak anaktersebut sesuai hukum.7.
    Menetapkan, menunjuk Pemohon (Engkay Sukaesih binti Soebandi )sebagai Wali dari anak yang bernama : Citra Ayuni Janiar binti NonoWinarno Umur 14 tahun3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor.0435/Pdt.P/2017/PA.Cbn.4.
    pada 26 September 2005; Bahwa, Citra Ayuni Janiar saat ini diasuh dan dipelihara olehPemohon selaku ibu kandung anak tersebut, dalam keadaansehat dan baik; Bahwa, tujuan adanya perwalian terhadap Citra Ayuni Janiaruntuk pengurusan pensiun almarhum Nono Winarno; Bahwa pengurusan perwalian tersebut adalah untuk pengurusanjual beli tanah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 107 sampai
    Menyatakan Pemohon (Engkay Sukaesih binti Soebandi) sebagaiwali dari anak bernama Citra Ayuni Janiar binti Nono Winarno,perempuan, 14 tahun;3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (MASHURI RIYADI)
Tergugat:
1.I NENGAH YUSTITHA
2.BAIQ SRI AYUNI MARDIATI
1317
  • BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (MASHURI RIYADI)
    Tergugat:
    1.I NENGAH YUSTITHA
    2.BAIQ SRI AYUNI MARDIATI
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH
Terdakwa:
SUGANDA Bin SOMA alias GANDA
5522
  • setelah dari kamar mandi lalu terdakwamendatangi kamar tidur AYUNI MAULIDA.
    kamar tidur AYUNI MAULIDA.
    spermanya diluar vagina AYUNI MAULIDA.
    terhadap dirinya hingga akhirnya saat dirinyaduduk dikelas 6 SD sat itu ibu kandung AYUNI MAULIDIA sedang tidurdikamarnya lalu terdakwa bangun dan ke kamar mandi setelah dari kamarmandi lalu terdakwa mendatangi kamar tidur AYUNI MAULIDA yang saat itusedang tidur dengan menggunakan celana pendekBahwa benar stelah terdakwa mendekati AYUNI MAULIDA lalu terdakwameraba kedua payudara AYUNI MAULIDA dengan menggunakan tangankanannya melalui celah baju yang dipakai AYUNI MAULIDA hinggaakhirnya AYUNI MAULIDA
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN MALILI Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Mll
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD RAPI PANGALLA
1711
  • Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wamena dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama REFAL lahir di WAMENA tanggal19 DESEMBER 2011 anak kesatu LAKI-LAKI dari MUHAMMAD RAPI PANGALLA dan MISNATI AYUNI
    Bahwa atas kesalahan tersebut Pemohon bermaksudmemperbaiki penulisan JENIS KELAMIN anak Pemohon yang terterapada Kutipan Akte Kelahiran yang semula tertulis REFAL lahir diWAMENA tanggal 19 DESEMBER 2011 anak kesatuPEREMPUAN dari AYAH MUHAMMAD RAPI PANGALLA dan IBUMISNATI AYUNI diperbaiki/diganti menjadi tertulis REFAL lahir diWAMENA tanggal 19 DESEMBER 2011 anak kesatu LAKILAKIdari MUHAMMAD RAPI PANGALLA dan MISNATI AYUNI;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wamena dan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untukmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil knususnya pencatatan kelahiran yangbaru atas nama REFAL lahir di WAMENA tanggal 19 DESEMBER 2011anak kesatu LAKILAKI dari MUHAMMAD RAPI PANGALLA danMISNATI AYUNI;5.
    Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 73/11/VII/2011 pernikahan antara MUHAMMAD RAPI PANGALLAdengan MISNATI AYUNI, diberi tanda P2:3. Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 9102LT271120120010 atas nama REFAL, diberi tanda P3;A. Fotocopy Kartu.
    , diberi tandaP2:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9102LT271120120010 atasnama REFAL, diberi tanda P3;= Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan kesalahan dalam aktakelahiran Pemohon yang semula bernama REFAL lahir di Wamena,tanggal 19 Desember 2011 anak ke Satu, Permpuan dari AyahMUHAMMAD RAFI PANGALLA dan Ibu MISNATI AYUNI diperbaiki danditulis kembali menjadi REFAL lahir di Wamena, tanggal 19 Desember2011 anak ke Satu, Lakilaki dari Ayvah MUHAMMAD RAFI PANGALLA danlbu MISNATI AYUNI;Menimbang
    Yang dimana berdasarkanketerangan saksisaksi dan pemohon, tertulis Nama REFAL lahir di Wamena,tanggal 19 Desember 2011 anak ke Satu, Permpuan dari Ayah MUHAMMADRAFI PANGALLA dan Ibu MISNATI AYUNI diperbaiki dan ditulis kembalimenjadi REFAL lahir di Wamena, tanggal 19 Desember 2011 anak ke Satu,Lakilaki dari Aah MUHAMMAD RAFI PANGALLA dan Ibu MISNATI AYUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan uraian diatasmaka perlulah dilakukan perbaikan terhadap kesalahan penulisan tersebut,olehnya dengan
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Zuriatina Qurrata Ayuni binti Khalid Riadi) dengan (Pandu Pramudia Kuntala bin Suryadi)

    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Zuriatina Qurrata Ayuni, perempuan, umur 17 tahun 5 bulan;b. Adira Akrimi Shauti, perempuan, umur 16 tahun;Hal. 1 Penetapan 418/Padt.P/2020/PA.Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Zuriatina Qurrata Ayuni binti Khalid Riadi dengan PanduPramudia Kuntala bin Suryadi;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Zuriatina Qurrata Ayuni binti Khalid Riadi)dengan (Pandu Pramudia Kuntala bin Suryadi);Hal. 2 Penetapan 418/Padt.P/2020/PA.Sel3.
    binti KhalidRiadi ; Bahwa ia telah siap menikah dengan Zuriatina Qurrata Ayuni bintiKhalid Riadi dan kehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Terara namun ditolak karena Zuriatina QurrataAyuni binti Khalid Riadi saat melapor masih berumur 17 Tahun;Hal. 4 Penetapan 418/Padt.P/2020/PA.Sel Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendakia sendiri dengan Zuriatina Qurrata Ayuni binti Khalid Riadi , tidak adapaksaan dari orang lain; Bahwa antara ia dengan
    adat istiadat setempat; Antara Zuriatina Qurrata Ayuni Binti Khalid Riadi dengan calonsuaminya Pandu Pramudia Kuntala Bin Suryadi tidak ada larangan syariuntuk menikah dan telah siap untuk berumah tangga; Bahwa antara Zuriatina Qurrata Ayuni Binti Khalid Riadi dengancalon suaminya dengan Pandu Pramudia Kuntala Bin Suryadi sanggupbekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka dalam berumahtangga; Orang tua dan keluarga antara Zuriatina Qurrata Ayuni Binti KhalidRiadi dengan calon suaminya dengan Pandu
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Zuriatina Qurrata Ayuni binti Khalid Riadi)dengan (Pandu Pramudia Kuntala bin Suryadi)3.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 310/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 26 Agustus 2013 — Leni Apira Br Manurung als Pira
226
  • rumah kemudian saksi RIDWANSITANGGANG memasukkan narkotika shabu kedalam kacapirex kemudian kaca pireks dibakar sambil saksi RIDWANSITANGGANG menghisap pipet yang ada didalam bong,setelah keluar asapnya lalu saksi RIDWAN SITANGGANGmenghisap asap yang keluar seperti merokok, setelah saksiRIDWAN SITANGGANG menghisap narkotika jenis sabu,lalu saksi RIDWAN SITANGGANG menyerahkan Bongtersebut kepada saksi SARI AYUNI BRSIMANGUNSONG, lalu saksi SARI AYUNI BRSIMANGUNSONG menghisap narkotika shabu, kemudiansaksi
    SARI AYUNI BR SIMANGUNSONG memberikanbong kepada terdakwa, lalu terdakwa menghisap narkotikashabu melalui Bong, tidak berapa lama kemudian terdengarsuara orang yang mengetuk pintu, lalu saksi RIDWANSITANGGANG menyuruh saksi SARI AYUNI BRSIMANGUNSONG dan terdakwa untuk menyimpan bongdan juga narkotika shabu, kemudian RIDWANSITANGGANG membuka pintu, ternyata yang mengetukpintu adalah saksi Suriadi Irawan dan saksi Jimmy C.Hutajulu, selanjutnya dilakukan penggeledahan didalamrumah dan ditemukan barang
    Ridwan Sitanggang, LeniApira Br Manurung Als Pira, Sari Ayuni Br Simangunsong Als Ayu.b. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka atas nama RidwanSitanggangc. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka atas nama Leni Apira BrManurung Als Pirad. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka atas nama Sari Ayuni BrSimangunsong Als Ayu.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti a,b,c,d adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut
    shabu kedalam kacapirex kemudian kaca pireks dibakar sambil saksi RIDWANSITANGGANG menghisap pipet yang ada didalam bong,setelah keluar asapnya lalu saksi RIDWAN SITANGGANGmenghisap asap yang keluar seperti merokok, setelah saksiRIDWAN SITANGGANG menghisap narkotika jenis sabu,lalu saksi RIDWAN SITANGGANG menyerahkan Bongtersebut kepada saksi SARI AYUNI BRSIMANGUNSONG, lalu saksi SARI AYUNI BRSIMANGUNSONG menghisap narkotika shabu, kemudiansaksi SARI AYUNI BR SIMANGUNSONG memberikanbong kepada terdakwa
    BRSIMANGUNSONG, lalu saksi SARI AYUNI BR SIMANGUNSONG menghisapnarkotika shabu, kemudian saksi SARI AYUNI BR SIMANGUNSONG memberikan bongkepada saksi Terdakwa, lalu Terdakwa menghisap narkotika shabu melalui Bong.Menimbang, bahwa Sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : 1744/NNF/2013 tanggal 20 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Gto
Tanggal 3 Juni 2015 — - YUNEX PANTULU - FATMAWATY ISMAIL
4710
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yakni SRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi WAHYUNI PANTULU, sehingga nama anak Para Pemohon harus ditulis dan dibaca WAHYUNI PANTULU ; -----------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon merubah/mengganti nama anaknyayakni SRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi WAHYUNIPANTULU, sehingga nama anak Para Pemohon harus ditulis dandibaca WAHYUNI PANTULU 3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No: CSL 0209139 tertanggal 26 Oktober1998, atas nama SRI AYUNI PANTULU yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Gorontalo, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar No: Dn29 Dd 0001843 tertanggal 22 Juni 2009atas nana WAHYUNI PANTULWU yang ditandatangani oleh Kepala SekolahSDN 70 Kota Timur Gorontalo, selanjutnya diberi tanda P6 ;7.
    KALSUM PANTULUBahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan dari Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon tersebut, dari nama asal SRI AYUNI PANTULU dirubah/digantimenjadi WAHYUNI PANTULLU ; 20205+Bahwa alasan Para Pemohon memperbaiki nama anak Para Pemohon dari namaSRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi WAHYUNI PANTULUdengan tujuan agar nama anak Para Pemohon tersebut lebih Islami, selain itujuga karena ada perbedaan nama dalam suratsurat yang
    dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan dari Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon tersebut, dari nama asal SRI AYUNI PANTULU dirubah/digantimenjadi WAHYUNI PANTULLU ; 20205+e Bahwa alasan Para Pemohon memperbaiki nama anak Para Pemohon dari namaSRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi WAHYUNI PANTULUdengan tujuan agar nama anak Para Pemohon tersebut lebih Islami, selain itujuga karena ada perbedaan nama dalam suratsurat yang bersangkutan, dimananama anak
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaanaknya yakni SRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi11WAHYUNI PANTULU, sehingga nama anak Para Pemohon harus ditulisdan dibaca WAHYUNI PANTULU ; . Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi penetapanperubahan/penggantian nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku ; .
Register : 15-08-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G/2012/PN.Clp
Tanggal 18 Maret 2013 — TITIK AYUNI sebagai Penggugat I - NESHA BUNGAS SYAUCHANI sebagi Penggugat II - NOOR ALAM sebagai Tergugat I - ONG WENNY, S.H. sebagi Tergugat II
10116
  • TITIK AYUNI sebagai Penggugat I- NESHA BUNGAS SYAUCHANI sebagi Penggugat II- NOOR ALAM sebagai Tergugat I- ONG WENNY, S.H. sebagi Tergugat II
    TITIK AYUNI adalah istri sah dari Drs.
    Titik Ayuni) tidakberitikad baik menyelesaikannnya bahkan membantah dan membatalkankesepakatan jual beli dari Alm.
    Titik Ayuni atas tanah itu,sepengetahuan saksi Hj. Titik Ayuni punyai anak namun saksi tidak kenal.Bahwa saksi menerangkan Tanah sampai dengan sekarang belum dijual dan Bu Hj.Titik Ayuni masih membayar pajak dan terakhir Tahun 2012.Bahwa Penggugat saat ini tinggal di Bali;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat atas nama siapa dan saksi belum pernah melihatsertipikat tersebut, Bu Hj.
    Titik Ayuni bilang 2 (dua) bidang tanah sudahbersertipikat untuk (satu) bidang tanah + 2500 M2, 1 (satu) SPPT untuk 2sertipikat An. Bu Hj. Titik Ayuni, sedangkan yang tercantum di dalam Sertipikatatas nama siapa saksi tidak tahu dan suami Bu Hj.