Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 317/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 5 Januari 2016 — Abd. Rajab Dg. Bella Bin Simo
175
  • Rajab Dg.Bella Bin Simo, pada hari Senintanggal 28 September 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan September 2015 Sekitar sekitar pukul 12.00 wita, di tempat pengambilanair wudhu mesjid Babul Imam yang terletak di Dusun Parang Malengu DesaPanakkukang Kec. Pallangga Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muh. Ramli Dg.
    Bani;eBahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 28 September 2015sekitar pukul 12.00 wita bertempat di tempat pengambilan air wudhuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2015/PN Sgm.mesjid Babul Imam yang terletak di Dusun Parang Malengu DesaPanakkukang Kec. Pallangga Kab.
    Bani, namunSaksi tidak mengetahui secara langsung penganiayaan kejadiannya;eBahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 28 September 2015sekitar pukul 12.00 wita bertempat di tempat pengambilan air wudhumesjid Babul Imam yang terletak di Dusun Parang Malengu DesaPanakkukang Kec. Pallangga Kab. Gowa;eBahwa pada saat saksi mengetahui ketika saksi koroban Muh. Ramli Dg.Ngalle Bin DG. Bani berjalan menuju rumah saksi dan korban bertemudengan Dg.
    Bani dan mengena padalengan bawah tangan kirinya;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di tempat pengambilan airwudhu mesjid Babul Imam yang terletak di Dusun Parang MalenguDesa Panakkukang Kec. Pallangga Kab. Gowa;e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekitar pukul 19.00 wita, Terdakwa hendak berbelokmasuk kekampung Parang Ma'lengu Desa Panakkukang Kec.Pallangga Kab.
    Bani danmengena pada lengan bawah tangan kirinya, yang terjadi pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekitar pukul 12.00 wita bertempatdi tempat pengambilan air wudhu mesjid Babul Imam yang terletak diDusun Parang Malengu Desa Panakkukang Kec. Pallangga Kab.Gowa;Bahwa benar awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekitar pukul 19.00 wita, Terdakwa hendak berbelokmasuk kekampung Parang Mallengu Desa Panakkukang Kec.Pallangga Kab.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 27 Juni 2016 — LOIS HENDRIKE TAMBUNAN Als LOIS
10613
  • Babul Makmur Kab.
    Babul Makmur Kab. AcehTenggara, karena diduga melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa bermula ketika saksi dan saksi Nurdani Bahtiar sedang melakukan patrolrutin di seputaran Desa Lawe Desky Sabas Kec. Babul Makmur mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang duduk di warung kopisdr.
    Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara.e Bahwa bermula ketika saksi dan saksi Raufi Afandi sedang melakukan patrol rutindi seputaran Desa Lawe Desky Sabas Kec.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 54/Pid.B/2015/PN-Ktn
Tanggal 28 Mei 2015 — - BARITA TAMBUNAN Alias HENDRCXON.
685
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BARITA TAMBUNAN ALIAS HENDRCXON pada hariSelasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di halaman rumah Terdakwayang terletak di Desa Lawe Desky Sabas Kecamatan Babul
    Saksi TOMIK HUTASOHIT, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya yaitu sebagai saksi.Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wibbertempat di halaman rumah Terdakwa yang terletak di Desa Lawe DeskySabas Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tengara KabupatenAceh Tenggara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiHASUDUNGAN TAMBUNAN Alias TAMBARA.Bahwa Terdakwa adalah
    Saksi ADI JULIRMAN NABABAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya yaitu sebagai saksi.Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi HASUDUNGANTAMBUNAN Alias TAMBARA pada pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014sekira pukul 09.30 Wib bertempat di halaman rumah Terdakwa yangterletak di Desa Lawe Desky Sabas Kecamatan Babul Makmur KabupatenAceh Tengara Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Terdakwa adalah adik
    Saksi BISTOK HUTAHURUK, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya yaitu sebagai saksi.Bahwa penganiayaan terhadap saksi HASUDUNGAN TAMBUNAN AliasTAMBARA terjadi pada pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul09.30 Wib bertempat di halaman rumah Terdakwa yang terletak di DesaLawe Desky Sabas Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh TengaraKabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Terdakwa adalah adik kandung dari
    Saksi MANAHAN PABER TUA HUTASOHIT, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya yaitu sebagai saksi.Bahwa penganiayaan terhadap saksi HASUDUNGAN TAMBUNAN AliasTAMBARA terjadi pada pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul09.30 Wib bertempat di halaman rumah Terdakwa yang terletak di DesaLawe Desky Sabas Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh TengaraKabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Terdakwa adalah adik
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PID/2021/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR HASAN Alias GODZE Bin ASMAD MARI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
4413
  • ZAINAL menuju Masjid BABUL HAQ danSdr. ZAINAL pun meninggalkan tempat tersebut; Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa, Saksi ANDIZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI tiba di Masjid BABUL HAQ kemudian SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI bertemu dengan Saksi ANDI RIPKY,Saksi AYUB dan Saksi VALDERAMA kemudian Saksi ANDI ZULFI berceritakepada Saksi ANDI RIPKY, Saksi AYUB dan Saksi VALDERAMA bahwaTerdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI habis ribut dancekcok dengan Sdr.
    ZAINAL menuju Masjid BABUL HAQ danSdr. ZAINAL pun meninggalkan tempat tersebut;= Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa, Saksi ANDIZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI tiba di Masjid BABUL HAQ kemudian SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI bertemu dengan Saksi ANDI RIPKY,Saksi AYUB dan Saksi VALDERAMA kemudian Saksi ANDI ZULFI berceritakepada Saksi ANDI RIPKY, Saksi AYUB dan Saksi VALDERAMA bahwaTerdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI habis ribut dancekcok dengan Sdr.
    Hal mana telahnampak dengan adanya saksi ANDI ZULFA, Terdakwa dan saksi ANDIZULFI tiba di Masjid BABUL HAQ beralamat di JIn. Gajah Mada Kel. KarangRejo Kec.
    Bahwa perbuatan ditujukan pada penyelesaian tindak pidanasemakin nyata dengan adanya komando dari saksi VALDERAMA bersamadengan saksi AYUB "AYO HABISI, JANGAN IKUT CAMPUR, KALAU TIDAKHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 152/PID/2021/PT SMRTERIMA DATANG KE MASJID LDII (BABUL HAQ).
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 3 Februari 2016 — -Sakri bin Sahlul -Febriyanti binti Agus
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Maret 2013 di Lingkungan Sulewatang, KelurahanSulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Agus bin Ajib dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babul Khair, bernama Naharuddin, denganHal. 1 dari 10 Penetapan No.229/Pdt.P/2015/PA.PwI.maskawin berupa uang sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Il Nomor 760404231215003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenPolewali Mandar tertanggal 23 Desember 2015, bermeterai cukup,berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II mengajukan alatbukti dua orang saksi yaitu:Saksi kesatu, Naharuddin bin Satimah umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Masjid Babul Khairat, bertempat tinggal di
    Lingkungan Patoke,Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Penetapan No.5/Pdt.P/2016/PA.Pw I.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi adalah imam masjid di Lingkungan Patoke.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il dirumah orang tua Pemohon II pada tanggal 24 Maret 2013 dinikahkan olehsaksi selaku imam masjid Babul Khairat.Bahwa yang menjadi wali nikah
    kedua, Baba alias Agus bin Ajib, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi adalah ayah kandung Pemohon Il.Hal. 4 dari 10 Penetapan No.5/Pdt.P/2016/PA.Pw I.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 24 Maret 2013 dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    Khairat bernamaNaharuddin.Bahwa saksi selaku wali nikah Pemohon II memberikan kuasa kepada ImamMasjid Babul Khairat untuk dinikahkan Pemohon dengan Pemohon Il danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu Mustari dan Sukri .Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupauang Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohonll adalah perawan.Bahwa Pemohon
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 91/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Ranto Pranap Efendi Als. Anto Bin Royman
463
  • PUTUSANNomor: 91/Pid.B/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ranto Pranap Efendi alias Anto Bin Royman;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun/17 Juli 1997;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Titi Mas, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten
    Babul Rahmah Kab.
    APIP (DPO) sedang dudukduduk di Desa Titi Mas Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara,lalu Sdr.
    APIP (DPO) sedangdudukduduk di Desa Titi Mas Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten AcehTenggara, lalu Sdr.
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. RUSDI HIDAYAT Alias RUSDI Bin RUSLI
5210
  • Tamalaki tepatnya didepanMesjid babul Gaffar, terdakwa mellihat 1 (Satu) unit sepeda motor maticXeon warna hijau sedang parkir dihalaman mesjid lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor kKemudian terdakwa dan Sdr. Hijir berhentidipinggir jalan depan Mesjid lalu terdakwa dan Sdr.
    Kolaka tepatnyadi halaman parkiran Masjid BABUL GAFFAR telah mengambil sebuahsepeda motor milik saksi Rusdin;Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa keluar bersama dengan HIJIR(DPO) dengan berboncengan sepeda motor kemudian saat terdakwabersama Sdra. HJIR melintas di Jalan Tamalaki Kel. Laloeha Kec. KolakaKab. Kolaka tepatnya didepan Masjid BABUL GAFFAR, Terdakwa dan Sadr.Hijir melinat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Matic Xeon merk Yamaha warnahijau dengan No. Polisi: DT 5046 QB No.
    Kolaka tepatnya di halaman parkiran Masjid BABUL GAFFARtelah mengambil sebuah sepeda motor milik saksi Rusdin;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa keluar bersamadengan HIJIR (DPO) dengan berboncengan sepeda motor kemudian saatterdakwa bersama Sdra. HJIR melintas di Jalan Tamalaki Kel. Laloeha Kec.Kolaka Kab. Kolaka tepatnya didepan Masjid BABUL GAFFAR, Terdakwa danSdr. Hijir melinhat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Matic Xeon merk Yamaha warnahijau dengan No. Polisi: DT 5046 QB No.
    Hijir (DPO)mengambil motor di halaman parkiran masjid Babul Gaffar yang dilakukan padahari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 04.30 wita bertempat diJalan Tamalaki Kel. Laloeha Kec. Kolaka Kab. Kolaka;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa keluar bersama dengan Sdra.HIJIR (DPO) dengan berboncengan sepeda motor kemudian saat terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Kka.bersama Sdra. HJIR melintas di Jalan Tamalaki Kel. Laloeha Kec.
    KolakaKab.Kolaka tepatnya didepan Masjid BABUL GAFFAR, Terdakwa dan Sdr. Hijirmelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Matic Xeon merk Yamaha warna hijaudengan No. Polisi: DT 5046 QB No. Rangka : MH344D002CK322014 No. Mesin: 44D322093 sedang parkir dihalaman mesjid dan melihat sepeda motortersebut timbul niat terdakwa dan Sdr. Hijir untuk mengambilnya kemudianSdra.
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 18 Januari 2017 — Nurdiana, lahir di Sinjai, tanggal 10 Desember 1968, umur 48 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Beralamat di Cilallang, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
147
  • Bahwa anak pemohon atas nama Nurul Junialdy telah memiliki AktaKelahiran dengan nomor 7302LT260720160024 lahir di Sinjai, tanggallahir 8 Juni 2005 anak kedelapan dari ayah Usman S dan ibu Nurdianayang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 26 Juli 2016 ;= Bahwa anak pemohon atas nama Nurul Junialdy telah memiliki KartuKeluarga dengan nomor 7302072205070320 lahir di Cilallang;Bahwa anak pemohon telah memiliki Surat Keterangan Tamat BelajarTaman Kanakkanak Babul
    Ilmi nomor 074/421.1/TK.BI/VI2011 atas namaNurul Junialdy lahir di Cilallang tanggal 8 Juni 2005 ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama Nurul Junialdytempat lahir Sinjai berbeda dengan tempat dan tanggal lahir yangseharusnya Cilallang sesuai dengan Kartu Keluarga anak pemohon danSurat Keterangan Belajar Taman KanakKanak Babul Ilmi KabupatenBulukumba tanggal 27 Juni 2011 ;Bahwa anak pemohon atas nama Muh.
    Jabbartempat lahir Sinjai tanggal lahir 25 September 1999 berbeda dengantempat dan tanggal lahir yang seharusnya Cilallang 8 Agustus 2005 sesuaidengan Kartu Keluarga anak pemohon dan Surat Keterangan TamatBelajar Taman KanakKanak Babul Ilmi Kabupaten Bulukumba tanggal 27Juni 2011 ;Bahwa anak pemohon akan mengikuti ujian nasional sehingga perlumelengkapi berkas diantaranya Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran.Bahwa pemohon juga mengajukan surat bukti pendukung permohonanpemohon antara lain:Akta Kelahiran
    Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Babul Ilmi nomor074/421.1/TK.BVVl2011 atas nama Nurul Junialdy lahir di Cilallang tanggal8 Juni 2005;5. Surat Keterangan Perbaikan Tempat Lahir nomor 04/DBLT/V/2017 atasnama Muh. Jabbar lahir di Sinjai tanggal lahir 25 September 1999 yangsebenarnya lahir di Cilallang yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBalangtaroang tanggal 10 Januari 2017;6.
    Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Babul Ilmi nomor074/421.1/TK.BVVl2011 atas nama Nurul Junialdy lahir di Cilallang tanggal8 Juni 2005;2. Surat Keterangan Perbaikan Tempat Lahir nomor 04/DBLT//2017 atasnama Muh. Jabbar lahir di Sinjai tanggal lahir 25 September 1999 yangsebenarya lahir di Cilallang yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBalangtaroang tanggal 10 Januari 2017;3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Harta tidak bergerak

    Satu kapling tanah yang sekarang di tempati Yayasan Babul Jannah ukuran 20 X 10 m terletak di Jln Leo Mamiri Kelurahan Sempan Distrik Mimika Baru dengan batas batas sebagai berikut:

    Utara : Tanah Hj .Rabbi

    Selatan : Tanah Jalan

    Timur : Tanah Samsiar

    Barat

    (Pemohon), untuk bulanJanuari 2017, Februari 2017, Maret 2017, April 2017, Mei 2017,Juni 2017, Juli 2017 dan Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKetua Yayasan Babul Jannah Timika, Kabupaten Timika, Ust.MAD., tanpa tanggal.
    Bahwa sepengetahuan Saksi terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersamasama di Yayasan Babul Jannah, di Jalan LeoMamiri (PLN) No.7, RT.06/RW., Kelurahan Sempan, Distrik MimikaHalaman 16 dari 42 HalamanPutusan Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Mmk.Baru, Kabupaten Mimika.Bahwa sepengetahuan Saksi selama menikah Pemohon danTermohon belum punya anak.
    Bahwa sejak awal Saksi tinggal bersama Pemohon dan Termohondi Yasayan Babul Jannah pada bulan Oktober 2016,sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis.
    Bahwa Saksi tidak pernah memberi nasihat atau mendamaikanPemohon dan Termohon.MN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Gang Babul Jannah, No.7, KelurahanSempan, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.
    Harta tidak bergerakSatu kapling tanah yang sekarang di tempati Yayasan Babul Jannahukuran 20 X 10 m terletak di Jin Leo Mamiri Kelurahan SempanDistrik Mimika Baru dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah HRSelatan : Tanah JalanTimur : Tanah SSBarat : Tanah IWHalaman 33 dari 42 HalamanPutusan Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Mmk.b.
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.B/2015/PN-Ktn.
Tanggal 30 Juni 2015 — - JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK
9920
  • Babul Makmur Kab. AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadap Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.
    Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara.Bahwa pada saat itu Terdakwa datang ke toko Intan Swalayan Il padasaat Saksi korban sedang tidur dan berteriakteriak : "Woi.. woi.. Woi.:Masih kenal Aku ?" dan dijawab : "Masih" Terdakwa lalu mengatakan :"Kalau menit ini mamakmu tidak bayar hutang, ku bunuh dia, kalautidak mamakmu ku bunuh, kau bunuh malam ini, Ku angkut kau, penipumamakmu itu !"
    Babul Makmur Kab. AcehTenggara.Bahwa pada saat itu Saksi berada di dalam kamar mandi Toko IntanSwalayan Il dan mendengar ada suara ributribut, Saksi lalu keluar dariHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 68/Pid.B/2015/PNKtndalam kamar mandi dan bertanya kepada MARJUKI SIAHAAN Als.JUKI apa permasalahan yang terjadi dan dikatakan bahwa Terdakwadatang sambil marahmarah kepada Saksi korban SEHAT ALFREDOHUTAURUK Als.
    Babul Makmur Kab.Aceh Tenggara. Terdakwa selanjutnya melakukan pemaksaan dengancara mengeluarkan katakata pengancaman kepada Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO dengan katakata : "Bilangsama mamakmu, matikan orangpun Saya mau, bilang sama mamakmuuang sikit sama kalian tetapi sama ku banyak karena uang itu uangbank, ngisap darahpun aku mau !".Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata ancaman kepadaSaksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.
    Babul Makmur, Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDOyang pada saat itu sedang berada di dalam toko swalayan mendengarTerdakwa berteriakteriak dari luar toko swalayan kemudian SEHAT ALFREDOHUTAURUK Als. EDO menemui Terdakwa dimana pada saat itu sudah dalamkeadaan emosi dan marahmarah, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksikorban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO : Masih kau kenal aku ? dandijawab Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sajirung bin Ballo
2. Nurli binti Latif
94
  • No. 127/Pdt.P/2016/PA.Mjbedinikahkan oleh Imam Masjid Babul Qhair Dusun Kalausu, bernamaAdu, dengan maskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri danEdi;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.
    Edi bin Ballo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunKalausu, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 5 Februari 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Latif; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ii adalahImam Masjid Babul Qhair Dusun Kalausu, bernama Adu
    menikah di DusunKalausu, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 5 Februari 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Latif; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul Qhair Dusun Kalausu, bernama Adu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Basri dan Edi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai;Hal
    No. 127/Pdt.P/2016/PA.Mjdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwatelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 5 Februari 2001 di Dusun Kalausu, Desa Ulumanda,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Latif yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Babul Qhair Dusun Kalausu bernamaAdu, dengan maskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai,dan
Register : 09-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( BABUL JAYAKUSUMA BIN UNUH) dengan Pemohon II (.
    PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PA.BgrZo MENS 4Ses3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :BABUL JAYAKUSUMA BIN UNUH, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KpKramat, RT.006/RW.01, Kelurahan Panaragan, Kecamatan BogorTengah
    Menetapkan sah nikah Pemohon (BABUL JAYAKUSUMA BIN UNUH)dengan Pemohon II (TANIA ANGGRAENI BINTI TATANG SETIAWAN) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 9 April 2016, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.128/Padt.P/2019/PA.Bgr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Babul Jayakusuma, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen, oleh ketuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Tania Anggraeni, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen, oleh ketuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tatang Setiawan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen, oleh ketua Majelis diberitanda P.3;4.
    Surat Keterangan Tidak Tercatat atas nama Babul Jayakusuma dan TaniaAnggraeni, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdinazegelen, oleh ketua Majelis diberi tanda P.5.Hal. 3 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Babul Jayakusuma bin Unuh)dengan Pemohon Il (Tania Anggraeni binti Tatang Setiawan) yangdilaksanakan pada tanggal 9 April 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 241/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2019/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Asma Hanum binti Sehat Bancin, tempat dan tanggal lahir Desa Bakti 7 Mei1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karya Sentosa,Desa Kampung Bakti, Kecamatan Babul Rahmah, KabupatenAceh Tenggara
    denganTergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/MS.KC45/01/X1/2013, yang dicatat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 7 Nopember 2013;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan, sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggat di DesaKampung Bakti, Kecamatan Babul
    Bahwa Tergugat suka mabukmabukan seperti minum tuak;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padahari agustus 2018, yang disebabkan karena Tergugat tidak pulangpulangkerumah, akibatnya Penggugat dan Tergugat bertengkar, yang pergi darirumah kediaman bersama adalah Tergugat, Tergugat bertempat tinggalDesa Kute Bakti, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggarasedangkan Penggugat tetap berada di Desa Kute Bakti, Kecamatan BabulMakmur, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 2
    4 dari 15 Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/MS.KCBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kampung Bakti, Kecamatan BabulRahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, lalu tinggal di rumah milikPenggugat di desa yang sama dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kampung Bakti, Kecamatan babul
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kampung Bakti, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten AcehTenggara, lalu tinggal di rumah milik Penggugat di desa yang sama danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Bakti,Kecamatan babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/MS.KCBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul selaiknya suami istri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NAIMATUS SYAADAH binti TIRAM dengan calon suaminya bernama BABUL JENNAH bin SURIP;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : NAIMATUS SYA'ADAH binti TIRAMTanggallahir =: 15 Maret 2004 (umur 16 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Nama : BABUL JENNAH bin SURIPHal. 1 dari 14 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama NAIMATUS SYA'ADAH binti TIRAM dengan calonsuaminya bernama BABUL JENNAH bin SURIP;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508142608059245 tanggal 31052017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: BABUL JENNAH, Nomor:AL.7020140368, tanggal 30 November 2011, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil XxxxXxXXXXX XXXXXXXX,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);B. Bukti Saksi1.
    dampak sosial, ekonomi dan psikologis anak jikadipaksakan untuk menikah sehingga sebaiknya menunggu usia anak kandungPara Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam sidang yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama NAIMATUSSYAADAH binti TIRAM dengan calon suaminya bernama BABUL
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama NAIMATUS SYAADAH binti TIRAM dengan calonsuaminya bernama BABUL JENNAH bin SURIP;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriyah olehkami Drs.
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 456/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Bulung bin Nandu -St. Aras binti Bohari
84
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1996 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBohari yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Sanangdengan maskawin berupa uang Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) denganHal. dari 14 Penetapan No. 456/Pdt.P/2014/PA.Pwlsaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaBaharuddin dan Saleh..
    Sanang bin Kaco, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani dan imammesjid Babul Jannah, bertempat tinggal di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon II adalah cucu saksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tahun 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan
    , Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah sepupu tiga kali saksi.Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon Il ketikaPemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1996 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Palleroang, Desa Salarri, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul
    Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena Pemohon II adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi hadir dan menjadi wali nikah Pemohon Il ketikaPemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1996 di rumahsaksi di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul
    formil maupun materil keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 523/PID/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PAPA SAPA Bin LAWISI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
11825
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg Per :PDM23/PKY/Epp.2/06/2019 tanggal 27 Juni 2019 Terdakwa didakwasebagai berikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PAPA SAPA Bin LAWISI padahari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2018 bertempat di Halaman Mesjid Babul Jannah DusunBinoli Desa Kasoloang Kecamatan Bambaira Kabupaten
    menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal korban melaporkan Terdakwa selaku Kepala Desa Kasoloangkepada pihak pemerintah terkait adanya dugaan penyalahgunaan Dana Alokasi Desa(ADD) di Desa Kasoloang Tahun 2016 dan tahun 2017, kemudian pada hari Senintanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 WITA ketika korban bersama temantemannya yakni MOKAR, MULIADI, SUARTIN dan KASMUDIN berada disekitarhalaman Mesjid Babul
    Akibat perkataan Terdakwa tersebut, korban merasa malu karena dikatakatai kotor serta koroban merasa kalau dirinya bukan binatang tapi manusia biasa dansaat Terdakwa mengucapkan katakata tersebut kepada korban, di tempat tersebutsedang banyak orang karena tempat tersebut merupakan tempat umum yaitu dihalaman Mesjid Babul Jannah Dusun Binoli Desa Kasoloang, Kecamatan BambairaKabupaten Pasangkayu dan banyak orang yang mendengarnya.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam
    atau perbuatan atau dengan surat yangdikirimkan atau diterima kepadanya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal korban melaporkan Terdakwa selaku Kepala Desa Kasoloangkepada pihak pemerintah terkait adanya dugaan penyalahgunaan Dana Alokasi Desa(ADD) di Desa Kasoloang Tahun 2016 dan tahun 2017, kemudian pada hari Senintanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 WITA ketika korban bersama temantemannya yakni MOKAR, MULIADI, SUARTIN dan KASMUDIN berada disekitarhalaman Mesjid Babul
    Akibat perkataan Terdakwa tersebut, korban merasa malu karena dikatakatai kotor serta korban merasa kalau dirinya bukan binatang tapi manusia biasa dansaat Terdakwa mengucapkan katakata tersebut kepada korban, di tempat tersebutsedang banyak orang karena tempat tersebut merupakan tempat umum yaitu dihalaman Mesjid Babul Jannah Dusun Binoli Desa Kasoloang Kecamatan BambairaKabupaten Pasangkayu dan banyak orang yang mendengarnya.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana
Register : 06-05-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 100/ Pdt.P / 2008 / MSy–BNA
Tanggal 13 Mei 2008 — - LISMANIZAR T BINTI S.T. DAHYUZAR TANJUNG
579
  • Paya Lhok Gang Balee Lingkungan Babul Iman Kelurahan Punge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106. 000; -(Seratus enam ribu rupiah);
    DAHYUZAR TANJUNG, Umur 43 tahun / 19 Mei1964, Pekerjaan Calon Pegawai di FKIPUniversitas Syiah Kuala, Tempat tinggal Jalan PayaLhok Gang Balee Lingkungan Babul Iman KelurahanPunge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratnya bertanggal 6 Mai
    Paya Lhok Gang Balee Lingkungan Babul ImanKelurahan Punge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, sudah pernahdikeluarkan Akta Nikah, akan tetapi akibat gempa bumi dan gelombang tsunami yangmelanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) pada tanggal 26 Desember2004 kedua buku Akta Nikah tersebut sudah hilang sesuai dengan Surat LaporanKehilangan Barang / Surat Nomor. Pol.
    Paya LhokGang Balee Lingkungan Babul Iman Kelurahan Punge JurongKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106. 000; (Seratus enam ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 13 Mai 2008 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1429 Hijriyah oleh kami A.
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 155/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/MS.KCenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (Alm), tempat lahir Desa Lawe Sumur, tanggal lahir, 20Agustus 1998, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Desa XXX, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara,
    SAKSI I, tempat lahir Rumah Kampung, 24 Maret 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaXXX, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebutadalah kakak ipar Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa XXX, Kecamatan Babul
    Il, tempat lahir Lawe Sumur, 06 Agustus 1972 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLawe Sumur, Kecamatan Baburrahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, saksitersebut adalah abang sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa XXX, Kecamatan Babul
    sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie MahkamahSyar'iyah berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat, Penggugatberdomisili di Desa XXX, Kecamatan Babul
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa saat menikah Pemayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Babul Isla AlleAlle, bernama M. Basir R, denganmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sarbiding dan Abd.
    No.282/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Mardi, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul Isla AlleAlle, bernama M. Basir R;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sarbiding dan Abd.
    No.282/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul Isla AlleAlle, bernama M. Basir R; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sarbiding dan Abd.
    kekuatan pembuktian ya Menimbang, bahwa a saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian ulildalil permohonanpara Pemohon, khus g ternyata relevandengan isi ketera tersebut dapatdinyatakan terbuMenimbang a emohon yangdihubungkan de aimana telahdipertimbangkanditemukan faktafa Bahwa telah terja Pemohon II padatanggal 14 Agustus ecamatan Budongbudong, Kabupaten wali nikah saudarakandung Pemohon II berna a ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Babul
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 699/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Penetapan No.699/Pat.P/2020/PA.Pwildengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II benama SalamabinMajidkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babul Ilmi bernama Abdul Jafardenganmaskawin berupa uang sebesar 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaBusman dan Kamat;2.
    pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu tigakali Pemohon I;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2019di Dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnya bernamaSalama bin Majid karena ayah kandungnya telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Babul
    Penetapan No.699/Pat.P/2020/PA.Pwil Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Ilmi bernamaAbdul Jafar; Bahwa sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Ruslidan Hendra; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai; Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus Janda cerai hidup; Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan antara paraPemohon yang menyebabkan terhalang untuk menikah
    terbukti status paraPemohon saat menikah adalah duda dan janda cerai hidup;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan menerangkan halhal pada pokoknyapara saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2019 diDusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungnya bernamaSalama bin Majid karena ayah kandungnya telah meninggal dunia, keduanyadinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut, dihubungkan dengan keteranganPara Pemohon di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2019 di Dusun Bonde,Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnya bernamaSalama bin Majid karena ayah kandungnya telah meninggal dunia;,keduanya dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Ilmi bernama