Tempat tinggal : Badran JT. 1/733 Rt. 46 Rw.10 Bumijo JetisYogyakarta ;7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Penjual Pulsa9. Pendidikan : SLTP ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2014 berdasarkanSurat Penangkapan, tertanggal 14 April 2014 No.Pol.SP.KAP/38/IV/2014/Reskrim Polresta Yogyakarta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)Yogyakartaberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan ;. Penyidik,Nomor Pol.

pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan:Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, danTerdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Alternatif sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa EKO BUDI SUTRISNO Alias EKO JMD Alias BANGEKO pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar jam 21:30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di Badran

selanjutnyanomer atau angka yang dibeli dari setiap pemasang kepada terdakwaEKO BUDI SUTRISNO Alias EKO JMD Alias BANG EKO dengan nomorsim card exis 083869722742 yang isinya pesan singkat berupa sms tebakangka atau nomor togel akan di beritahukan oleh sdr.Warsito Ajie Ito(dalam penuntutan terpisah), selanjutnya para saksi anggota PolrestaYogyakarta melakukan pengembangan dan penyelidikan menuju rumahterdakwa EKO BUDI SUTRISNO Alias EKO JMD melakukanpenangkapan sekitar jam 21:30 wib yang beralamat di Badran

Warsito Ajir Ito (dalam penuntutan terpisah)untuk di serahkan kepada piket Reskrim Polresta Yogyakarta setelah diminta keterangan selanjutnya para saksi anggota Polresta Yogyakartamelakukan pengembangan dan penyelidikan menuju rumah terdakwaEKO BUDI SUTRISNO Alias EKO JMD melakukan penangkapan sekitarjam 21:30 wib yang beralamat di Badran JT / 733 RT.046 RW.10Kelurahan Bumijo Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta kemudian paraanggota polresta yogykarta mengamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar

Badran Baru Desa PapahanKecamatan Tasikamadu, Kab.Karanganyar;Bahwa dalam kejadian penganiayaan tersebut yang menjadi korban adalah saksisendiri;Bahwa pelaku penganiayaan adalah mantan suami saksi dan sudah bercerali;Bahwa seingat saksi pada saat saksi mengantar anaknya beli buku denganmenaiki sepeda motor, pada saat perjalanana pulang ke rumah tibatiba anaknyaminta berhenti mendadak kemudian secara tibatiba terdakwa berada di sampingmotor saksi, terdakwa turun langsung menendang motor bagian roda

Badran Baru Desa PapahanKecamatan Tasikamadu, Kab.Karanganyar;Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa;Bahwa benar saya melihat sendiri pada saat saya lewat di jalan tersebut;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan tangan terbuka tidak mengepal:;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul sekali terhadap saksi korban sampaijatuh dari motor;Bahwa benar saksi yang meonolong saksi korban berdiri;bahwa benar setelah penganiayaan tersebut terdakwa pergi begitu saja dengananaknya;Bahwa Terdakwa bekerja di bidang

Badran Baru Desa Papahan KecamatanTasikamadu, Kab.Karanganyar;Bahwa terdakwa sudah emosi dari rumah;Bahwa Terdakwa kesal sama anaknya karena nakanya pergi ke rumah ibunya tanpasepengetahuan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali Sampai saksi korbanterjayuh, lalu memukul 1 (Satu) kali lagi pada saat saksi korban kembali berdiri;Bahwa terdakwa mengakui salah dan menyesal;Bahwa benar bahwa setelan melakukan penganiayaan tersebut sambil pergi berkata laporkan ke Polisi, daya

perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 25 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM45/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SUYATNO Bin SUMITRO pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 sekira jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2013 bertempat di Kampung Badran

HENDRIK TRI BRATA Bin SAROJI :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol Sutrisno ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan PersawahanKampung Badran

Sari Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaBrigpol Sutrisno sedang melakukan patrol ke arah Kampung Badran SariKecamatan Punggur yang mana sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Kampung mereka ada yangmenjual nomor judi togel dan masyarakat menjadi resah sejak adanyapenjualan judi togel tersebut ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama Brigpol

SUTRISNO Bin SUKIRNO :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol Hendrik ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan PersawahanKampung Badran Sari Kecamatan

menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur danketerangan terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa mengerti ditangkap atau tertangkap tangan oleh Polisikarena melakukan permainan judi jenis togel ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan PersawahanKampung Badran

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah tempat lahir Pemohon di Badran Rejo dan Nama Beni Andrias;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirim salinan resmi dari penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dilakukan perbaikan terhadap penulisan nama dan tempat lahir pada Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1608CLT1509201141678 tanggal 15 September 2019 yang

semula tertulis Beni Andriyas diganti menjadi Beni Andrias, dan tempat lahir yang semula tertulis Oku Timur diganti menjadi Badran Rejo;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: C A binti M, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D II, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di Desa Mojotengah, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanT DA bin S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, pekerjaan , tempattinggal di Desa Badran

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2011 selama 2 tahun 1 bulan berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasaningin bekerja, namun hingga saat ini Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikINDONESIA; nne nnn nn ene enn nn rene nnn nanan nanan nanPenggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Perum Korpri Badran

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 146/02/XII/2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Badran, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,tanggal 6 Desember 2013, yang isinya menerangkan bahwa T D A sejakbulan November 2011 telah pergi dari Desa Badran, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.4;Putusan Nomor: 1668/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 31.

Badran dan Kursani, masingmasing beragamaislam dan dewasa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Badran danKursani yang keduanya beragama Islam dan telah dewasa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih memeluk agama Islamdan tidak pernah bercerai

Badran danKursani yang keduanya beragama Islam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau Sesusuan;Bahwa sampai Saat ini para Pemohon masih memeluk agama islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanpara Pemohon; Bahwa itsbat

Badran dan Kursani, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon dan mengurus administrasi untuk menjalankan ibadah umroh sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)

Badran dan Kursani yangkeduanya dewasa dan beragama Islam; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan Bahwa selama ini tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon masih beragama Islamdan tidak pernah bercerai; Bahwa hingga saat ini,

Foto copy Kartu TandaPenduduk dengan NIK::3471021208440001 atas namaPADMODIHARJOI SUGINOdengan alamat: Badran JT 1058RTIRW: 052/012,Kel: Bumijo, Kec: Jetis, diberi tandabukti P.1;2. Foto copy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan olehKecamatan: Jetis KotaYogyakarta yang menyatakan bahwapada hari AHAD tanggal29 April1997, telahdilangsungkan pernikahan antaraSUGINO dengan MARGANI, diberitanda buktiP.2;3.

Foto copy Kartu Keluargadengan No. 3471020804050098,Nama KepalaKeluarga: PADMODIHARJOISUGINO, alamat: Badran JT 1058RTIRW:052/012, Kel: Burnijo, Kec: Jetis,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil,diberi tanda bukti P.3;4.

Foto copy Kartu TandaPenduduk dengan NIK:3471025007176001 atas nama3MARGIANA denganalamat: Badran JT 1058RTIRW: 052/012, Kel:Bumijo,Kec: Jetis, diberi tanda buktiP.5;6.

November 1981, umur 39 (tiga puluhsembilan) tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S.1), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pedukuhan VIII, R.T. 030, R.W. 015,Desa Bojong, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Yogyakarta,01 Maret 1964, umur 56 (lima puluh enam) tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Badran

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Badran JT 1/523, R.T. 051, R.W. 011, DesaBumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta hingga sekarang sudah 15(lima belas) tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Bramandhika Syafa Sadewo, lahir padatanggal 19 Desember 2004;6.

, namun tidak berhasil;XXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK K KKK KKK KK KK KK KKK tempattanggal lahir, Kulon Progo, 09 Mei 1984, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh VI, R.T. 030, R.W. 015, DesaBojong, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu suami Penggugatyang bernama Tejo Imam Ponco Sadewa;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Badran

, R.T. 051, R.W.11, Desa Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yaitu istri Tergugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Badran JT 1/523/ R.T. 051, R.W. 011, Desa Bumijo, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah tidak rukunsekitar 3

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Badran JT 1/523/ R.T. 051, R.W. 011, Desa Bumijo, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 4(empat) bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;5.

Diwek, Jombang, Jawae Badran, RT. 38, RW. 09, Bumijo, Kec.

SUGIYANTO, menerangkan : e Bahwa saksi adalah Ketua RT 38 di Badran Bumijo Jetis Yogyakarta;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 sekitar pukul 16.00 WIB,ada warga saksi yang bernama Siti melapor kepada saksi, bahwa adakeributan di rumah kontrakannya Maryati; e Bahwa saksi dan seksi keamanan datang ke rumah kontrakan tersebut dansudah banyak kerumunan orang ;e Bahwa kemudian saksi melihat dalam rumah dari jendela atas dengan tangga, ternyata ada seorang lakilaki terkapar dalam keadaan

Senin, tanggal 27 Pebruari telah terjadi pembunuhan dirumah kontrakan yng di kontrak terdakwa dan yang melakukan pembunuhanadalah terdakwa;e Bahwa hal tersebut saksi ketahui setelah diberitahu oleh warga, dan untukmasalahnya dan kejadiannya saksi tidak tahu;e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa membunuh Aribut Bijaksono danmelukai Ramba; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; Saksi 3: DEMANHURL, menerangkan: e Bahwa saksi adalah warga penduduk di Badran

dan kaos berwarnae Bahwa pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk adalah pisau lipatberwarna putih mengkilap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 162 KUHAP , karena berdasarkandengan surat panggilan dari Kejaksaan Negeri Yogyakarta, bahwa saksisaksi yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut ternyata para saksi tersebut tidakhadir karena saksisaksi tersebut saat ini sudah tidak berdomisili di Badran

Dewi kartika sari,dokter pada Rumah sakitBhayangkara Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY, tertanggal 27 PebruariMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti dan surat surat bukti yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dapatlah diperoleh fakta fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 pebruari 2012 , David dan temantemannya datang ke kos terdakwa di Badran Bumijo Jetis Yogyakarta untukmenagih

PUT US ANNomor:0590/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan oleh: NUR A binti MUG, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Badran, RT001 R 006 Desa Badran, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Badran, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung selama 5 hari, kKemudian pindahditempat orang tuaTQ QUQ ELL j=== name ene ence nn cet ieeetine hreeneeenneeet.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Herry S alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo bin Badran meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021 dalam keadaan Islam di Kupang;
3. Menetapkan almarhum Herry S alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo bin Badran adalah Pewaris dari Para Pemohon;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Herry S

alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo bin Badran sebagai berikut:

1. Salmi alias Salmywati binti Limin (istri);
2. Ernawati Nur Khumala Sari binti Herry S alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo (anak kandung);
3. Chomaria Allatifa Raharjo binti Herry

HAERUL ANAM ALS ANAM BIN BADRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KHAERUL ANAM Als ANAM Bin BADRAN
2.KHAIRUL AZMI Alias UCOK Bin MUHAMMAD NASIR