M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu dari BARI menjadi BAHARI.

Pemohon:
Bahari

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu dari BARI menjadi BAHARI.3. Memerintahkan kepada kantor dinas kependududkan danpencatatan sipil kabupaten bekasi, untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku4.

Fotokopi Surat Keterangan sebagai pengganti KTP elektronik,Nomor 3216072007/SURKET/01/230919/0001, tanggal 23092019, atasnama BAHARI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bekasi, diberi tanda bukti (P1);Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 366/Pdt.P/2019/PN Ckr2.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216072903190005, Tanggal 11April 2019, atas nama Kepala Keluarga BAHARI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahn KabupatenBekasi, diberi tanda bukti (P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0095/012/II/2019, tanggal 30Januari 2019, atas nama BAHARI dan MELI ASMITA, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,diberi tanda bukti (P4);5.

(Bukti P3); Bahwa Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anakPemohon hanya pada data Nama Pemohon, di dalam akta kelahirananak Pemohon tertulis BARI menjadi BAHARI sesuai dengan bukti suratlainnya berupa Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta NikahPemohon. (Bukti P3 dan P4); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan terdakwa PUTRI BAHARI BARANYANAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTRI BAHARI BARANYANAN;

Menyatakan terdakwa PUTRI BAHARI BARANYANAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan*2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa PAUZI BIN BAHARI6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PAUZI Bin BAHARI

PUTUSANNomor: 639/Pid.B/2014/PN.Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nn FW WN~Nama Lengkap : PAUZI Bin BAHARI;Tempat Lahir : Desa Tanjung Kec.

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggall2 November2014 No.639/Pen.Pid/2014/PN.Jmb tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR :Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal13 Januari2015, No.PDM319/JBI/10/2014, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Menyatakan terdakwa PAUZI BIN BAHARI

Muaro Jambi terdakwaPAUZI BIN BAHARI bertemu dengan Sdr. SAARI (belum tertangkap) dan Sdr.SAARI mengajak terdakwa untuk mengangkut Crude Palm Oil (CPO) illegal,mendengar perkataan tersebut, terdakwa menanyakan kepada Sdr. SAARI amandak, dijawab oleh Sdr. SAARI Aman lah, selanjutnya terdakwa berkata berapaupahnyo, dijawab oleh Sdr. SAARI satu juta lima ratus ribu rupiah.

minyak dan setelah anggotamengecek ditemukan ditempat kejadian ada minyak dalam tongkang yangdipindahkan ke dalam pompong.e Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa dan temannya.e Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian perusaah pemilik CPO tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengatakan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksidalam perkara ini telah cukup, selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwaPAUZI Bin BAHARI

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah untukmenunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan dalam KUHP, yaitu orang,sebagai pendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkan antaraidentitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum, ternyatasesuai dan tiada lain Terdakwa PAUZI Bin BAHARI inilah sebagai pelaku dariperbuatan yang didakwakan

BAHARI BIN H.RAHMAD

PUTUSANNomor : 16/PID.2012/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : BAHARI BIN H.RAHMAD;Tempat lahir : Curup ;Umur /Tanggal lahir : 34 Tahun/ 06 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun 1 Desa Suka DatangKec.Curup Utara Keb.

RejangLebong ;Agama Islam;Pekerjaan :Tani;Terdakwa tidak ditahan:PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum yaitudakwaan tunggal, Nomor : Reg.Perk : PDM 0/Crp/11/2011, tanggal24 Nopember 2011, yang mendakwa terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BAHARI Bin (Alm) H.

Menyatakan BAHARI Bin (Alm) H. RAHMAD terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Melakukan kekejaman,kekerasan atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 80 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap BAHARI Bin (Alm) H.RAHMAD selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agarterdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp.72.000.000, (Tujuh puluh dua juta rupiah) subsidair 3(Tiga) bulan kurungan ;3. Membebankan BAHARI Bin (Alm) H. RAHMAD membayarongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Curup, pada tanggal 18 Januari 2012, Nomor : 141/Pid.B/2011/PN.Crp menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa BAHARI BIN (ALM) H. RAHMAD telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahari Bin (alm) H.Rahmad dengan pidana penjara selama 5 bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HOLIK Bin BAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HOLIK Bin BAHARI

PUTUSANNo. 12/Pid.B/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HOLIK Bin BAHARI;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa HOLIK BIN BAHARI bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberakan sebagaidiatur dalam dakwaan yang melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK BIN BAHARIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap dihukum.3. Menenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung gaselpiji 3(tiga) kg dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAMAN .4.

bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya mengajukan permohonankeringannan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi lagi dan merasa bersalah dan terhadap permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedang terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HOLIK BIN BAHARI

barang berupa1(satu) buah tabung Elpihji 3 (tiga) kilo gram yag seluruhnya milik orang lainyaitu sanksi korban SAMAN dengan maksud dimikili secara melawan hukumyang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya ,oleh orang yang disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak , adapun perbuatantersebut dilakaukan terdakwa dengan caracarA sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa HOLIKBIN BAHARI

Menyatakan terdakwa HOLIK Bin BAHARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa BAHARI EFENDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

BAHARI EFENDI HARAHAP

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (pasal209 ayat (2) KUHAPidana).Nomor 39/ Pid.C/ 2017/ PNSIMCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari : Jumattanggal 10 Maret 2017, pukul 12.00 WIB dari Pengadilan Negeri Simalungunyang mengadili perkara tindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepatdilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Simalungun dalamperkara terdakwa :BAHARI EFENDIHARAHAPYang bersidang : MINCE SETIAWATY GINTING, S.H

Hakim ; MAINIZAR,SH ...............:: eee Panitera Pengganti ; JP.SINAGA ........ cece eeeeeeeeeeeeteeeeeeeees Penyidik mewakili Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :Nama Lengkap : BAHARI EFENDIHARAHAPTempat lahir : Dolok MerangirUmur/Tgl.Lahir : 43 Tahun / 11 Februari 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Baru Serbelawan

Menyatakan terdakwa BAHARI EFENDI HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 5 (lima) bulan berakhir ;4.

FAJAR BAHARI MARDIANTO;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHARI Bin MATSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

BAHARI Bin MATSIN

PUTUSANNomor: 107/Pid.B/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : BAHARI BinMATSIN;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 08 Januari1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Tanjung PayangRt.01/Rw.01,Kelurahan TanjungAgung, KecamatanPagar Alam Selatan

Penasehat Hukum dan menolak untuk didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; = Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam No. : 107/Pen.Pid/2015/PN.PGAtanggal 28 Oktober 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara tersebut;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam No. : 107/Pid.B/2015/PN.PGA tanggal 28 Oktober 2015, tentang hari dan tanggal persidangan;3 Berkas perkara No. : 107/Pid.B/2015/PN.PGA atas nama terdakwa BAHARI

Perkara : PDM33/Epp/PGA/10/2015 tanggal 08 Desember 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHARI Bin MATSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarPasal 480 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARI Bin MATSIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit

Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630atas nama HENNY ANGGRAINI;e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beatwarna putih biru Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630atas nama HENNY ANGGRAINI;e 1 (satu) lembar penetapan pajak daerah SPM Honda Beatwarna putih biru NomorPolisi BG 3047 WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin :JFD2E2672630 atas nama HENNY ANGGRAINI;Dikembalikan kepada pemiliknya.4 Menetapkan terdakwa BAHARI

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa BAHARI Bin MATSIN pada hari Selasa tanggal 04 November2014 sekira jam 01.30 wib bertempat di Asrama TNI Karang Dalo Kel.

Menyatakan Terdakwa Manus Bahari Bin Kariman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Pol AG 3051 RAI;Dikembalikan kepada Saksi Korban Farid Ibrahim.- 1 (satu) buah tempat kunci gembok yang terbuat dari besi dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Manus Bahari Bin Kariman.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Manus Bahari Bin Kariman;

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Manus Bahari Bin Kariman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 September 2016 sampai tanggal 4 Oktober 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2016sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 27Nopember 2016 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengantanggal 21 Desember 2016 ;.

Menyatakan Terdakwa MANUS BAHARI Bin KARIMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana sesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANUS BAHARI Bin KARIMANberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Plat Nomor Polisi sepeda motor Yamaha Mio Soul GTNo.

Saksi Triono Prasetyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar pukul 12.00Wib Saksi telah menangkap Terdakwa Manus Bahari (dalam berkasterpisah) di pemakaman di Desa Ngujang, karena berdasarkan hasilpenyidikan ia telah mengambil sepeda motor merek Yamaha Mio No.PolAG 3051 RAI warna merah tanpa ijin pemiliknya dan dari hasilpemeriksaan perkara Manus Bahari sepeda motor tersebut telah dijualoleh Saksi Sumarno, selanjutnya Saksi

Tulungagung, Terdakwa Manus Bahari Bin Kariman telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha type 1 KP AT (MIO SOUL GT) No.Pol.

Pol: AG 3051 RAI; dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah No.Pol AG 3051 RAI;Dikembalikan kepada Saksi Korban Farid lbrahim. 1 (satu) buah tempat kunci gembok yang terbuat dari besi dalamkeadaan rusak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Manus Bahari BinKariman.6.

RAIS BAHARI Bin RUJITO

PUTUSANNOMOR : 102/Pid.B/2014/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmon mennnn Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putussan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :0n nn nn nnn nn nnn nnn nnn ncnNama lengkap : RAIS BAHARI Bin RUJITOTempat lahir : SemarangUmur atau tanggal lahir :21 Tahun/ 24 Maret 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Genuksari Rt 02 / Rw 02, Kel Genuksari

Menyatakan Terdakwa RAIS BAHARI Bin RUJITO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memilik izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDAKWAAN PERTAMA yaitu pasal 197 UU No 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap RAIS BAHARI Bin RUJITO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dan denda Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

berjanjitidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi ;ooecenoenne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Hukumterdakwa tersebut yang dikemukakan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya It 5 222202 222 nnn n en nn cence nese nen nee n nnn neeooecenoenne Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :aaa Bahwa Terdakwa RAIS BAHARI

Saksi ADITYA ABDULBahwa saksi pernah membeli obat dari saudara RAIS BAHAR ;Bahwa obat yang di beli saksi dari Terdakwa adalah merek TRIHEX ;Bahwa saksi membeli obat TRIHEX tersebut dari saudara RAIS BAHARI;Bahwa saksi membeli pil TRIHEX di rumah saudara RAIS BAHARI diGenuk sari Rt 02 / Rw 02 Kel Genuksari Kec Genuk, Kota Semarang ;Bahwa saksi membeli obat TRIHEX baru 2 (dua) kali dari saudara RAISBAHARI ;Bahwa yang pertama saksi membeli Pil TRIHEX sebanyak 1 (satu) sachetberisi 10 Pil dan yang kedua

;Bahwa obat yang dijual oleh Terdakwa adalah Obat penenang ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan obatobatantersebut ;Bahwa saksi bersama anak nya saudara RAIS BAHARI ditangkap olehpolisi ;Bahwa pada saat penangkapan oleh Kepolisian saudara RAIS BAHARI,berada di dalam kamar ;Bahwa Ada barang milik saudara RAIS BAHARI yang diamankan yaitu:e 2(dua) Cepuk TRIHEXPHENYDIL kecil ;e 21 (dua puluh satu) dos kecil TRIHEXPHENYDIL ;e 3(tiga) strip TRIHEXPHENYDIL kecil ;e 10 (sepuluh) RIKLONA

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahari Bin Marhaban.M tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahari Bin Marhaban.M tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahari Bin Marhaban M, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

SAMSUL BAHARI Bin MURHABAN.M

Menyatakan terdakwa Samsul Bahari Bin Murhaban M terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan subsidair yang diatur dan diancam pidanadalam 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Samsul Bahari BinMurhaban M dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendapidana sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsider4(empat) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :2448/NNF/2017, tanggal 8 Maret 2017, dengan pemiliknya atas namaTedakwa Samsul Bahari Bin Murhaban.M, yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahari Bin Marhaban.M tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Samsul Bahari Bin Marhaban.M tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahari Bin MarhabanM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00. (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 17 dari 18 Put.34/Pid.Sus/2017/PN.Ttn5.

BAYU AKBAR BAHARI ZAIN alias BAYU bin SYAMSUL BAHARI

HATTA Bin BAHARI.

HATTA Bin BAHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan "mMengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU R.I.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. HATTA BinBAHARI selama 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.

Dengankesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pada pasien atas namaTn.SUHENDRY pada hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet padatangan kanan dan luka lecet pada kaki sebelah kanan di duga akibat traumatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Subsidair.Bahwa ia terdakwa M.HATTA Bin BAHARI, pada hari Rabu tanggal 24 Juli2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada

HATTA Bin BAHARI adalah orangyang mengendarai kendaraan bermotor tersebut dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengemudikan kendaraan bermotor jelastelah terpenuhi.11Ad. 3. Unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan Dan KerusakaanKendaraan Dan/Atau Barang.Menimbang, bahwa Pasal 1 Angka 24 UndangUndang R.I.

Hatta Bin Bahari dan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) lembar SIM BI umum an.

HATTA Bin BAHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka Ringan Dan Kerusakaan Kendaraan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta lahir anak pemohon dimana tercantum nama Pemohon dari RADEN WIDI BAHARI SUKUMO SAKTI menjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI;;3.

R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI

Utr.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki akta lahir anak Pemohondimana tercantum nama ayah semula Raden Widi Bahari Sukumo sakti menjadiRaden Widi Bahari Kusumo saktie Bahwa alasan Pemohon memperbaiki akta lahir anak pemohon karena adakesalahan cetak nama ayahe Bahwa untuk memperbaiki akta lahir anak pemohon tersebut harus ada ijinterlebih dahulu dari pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggale Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jakarta Utara maka yangberwenang mengeluarkan

ijin atau penetapan adalah Pengadilan Negeri JakartaUtaraMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dengan hormat memohonkepada Baoak ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta lahir anak pemohondimana tercantum nama ayah dari RADEN WIDI BAHARI SUKUMO SAKTImenjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI,;3 Memerintahkan kepada kepala kantor catatan sipil jakarta utara

untuk mencatatperbaikan nama ayah pada akta lahir anak Pemohon tersebut pada register yangsedang berjalan dan pada kutipan akta kelahiran No.5000/JU/KLT/2008 yangtercantum nama ayah yang semula ditulis RADEN WIDI BAHARI SUKUMOSAKTI menjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut :1 Foto copy Kartu KeluargaNomor

Utr.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan Perempuanbernama Chatra Santi dan telah memiliki 2 orang anak yaitu Pertama adalahsaksi dan yang kedua bernama Kristian Widiono;Bahwa dalam akta kelahiran anak kedua pemohon yaitu Krisitian Widiono telahterjadi kesalahan pengetikan nama Pemohon Raden Widi Bahari Sukumo Sakstiyang seharusnya Raden Widi Kusumo Bahari Saksi;Bahwa singkatan nama KS pada KTP dan Kartu Keluarga adalah kepanjangandari Kusumo SaktiBahwa nama Kusumo merupakan nama

Sukumo Sakti yang seharusnyaRaden Widi Bahari Kusumo SaktiHalaman 5 dari 8 him.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Sah Perkawinan Bahari sembiring (Pemohon) dan Ida Irawati Beru Bangun yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) pada tanggal 22 Maret 1980 dengan Surat Nikah Nomor 01 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Sinabun di Suka Tendel oleh pendeta P Ginting;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Bahari Sembiring

Menyatakan Terdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API DAN SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM) dengan pidana penjara selama 08 (DELAPAN) BULAN;

JONHERI BIN BAHARI (ALM)

Menyatakan terdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM) bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api dan tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal Ayat (1) UU Darurat RI No. 12Tahun 1951 dan kedua Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951,dalam dakwaan kumulatif;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JONHERI BIN BAHARI(ALM) selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari31 HalamanPutusan Nomor: 146/Pid.B/2013/PN.Srln 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter warna hitam nomor polisi BH3229 QG NOMOR rangka :MH350COO02CK292780 dan no mesin 50C292651 dan 1 lembar stnk an.

Perkara : PDM56/TPUL/Sring/10/2013tertanggal 31 Oktober 2013 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwaterdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM) pada hari Minggu tanggal 08September 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya tidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Terusan Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.

BURHANUDIN berdasarkan fakta yangHalaman 29 dari 31 HalamanPutusan Nomor: 146/Pid.B/2013/PN.Srlnterungkap dalam persidangan adalah milik terdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM)maka berdasarkan Pasal 194 KUHAP maka barang bukti ini dikembalikan kepadaterdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya

Menyatakan Terdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA API DAN SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONHERI BIN BAHARI (ALM)dengan pidana penjara selama 08 (DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HATTA Bin BAHARI.

HATTA Bin BAHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan "mMengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU R.I.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. HATTA BinBAHARI selama 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.

Dengankesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pada pasien atas namaTn.SUHENDRY pada hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet padatangan kanan dan luka lecet pada kaki sebelah kanan di duga akibat traumatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Subsidair.Bahwa ia terdakwa M.HATTA Bin BAHARI, pada hari Rabu tanggal 24 Juli2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada

HATTA Bin BAHARI adalah orangyang mengendarai kendaraan bermotor tersebut dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengemudikan kendaraan bermotor jelastelah terpenuhi.11Ad. 3. Unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan Dan KerusakaanKendaraan Dan/Atau Barang.Menimbang, bahwa Pasal 1 Angka 24 UndangUndang R.I.

Hatta Bin Bahari dan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) lembar SIM BI umum an.

HATTA Bin BAHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka Ringan Dan Kerusakaan Kendaraan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

Menyatakan terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

FAJAR BAHARI Bin WALIT

./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : FAJAR BAHARI Bin WALIT;Tempat lahir : Gedung Tataan;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 03 Maret 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Divisi Lakop PT.Humas Jaya, Kec.

Surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugihtertanggal 18 Maret 2013 No.Reg.Perkara:PDM22/GS/03/2013, yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALIT pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2012 Sekira Pukul 15.30 Wib,, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di ArealPerkebunan Nanas Milik PT.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALIT pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2012 Sekira Pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di ArealPerkebunan Nanas milik PT.

dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak Jo Pasal 64 Ayat (1 ) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALITdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 25 Juli2013 Nomor:79/Pid.B/2013/PN.GS. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALIT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa FAJAR BAHARI Bin WALIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan

BAHARI Bin NUDIN KARAK

B / 2012 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 29202 202 22222Nama : BAHARI Bin NUDIN KARAK Tempat lahir / umur : Mojokerto , 26 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Cakarayam baru, RT/RW 08/03 Kel. Mentikan Kec.Prajuritkulon, Kota.

PERKARA : PDM 96 / MKRTO / EP.3 /05 / 2012 , sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa BAHARI Bin NUDIN KARAK pada hari SABTU , tanggal17 Maret 2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012,bertempat di JIn.

PERKARA : PDM 96/MKRTO/EP.3/05/2012 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 22929222 22222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn1.Menyatakan Terdakwa BAHARI Bin NUDIN KARAK bersalah melakukantindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IJIN = sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UU.

Drt No. 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARI Bin NUDIN KARAK denganpidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa~ 1 (satu) buah celurit dan 1 (satu) buah tas warna biru dirampas untukdimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa BAHARI Bin NUDIN KARAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 394/PKW-CS-BTM/2012 Tanggal 03 Agustus 2012 yang semula bernama Bahari menjadi Bahari Suseno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatatkan perubahan nama pada Register Akta Perkawinan

Pemohon:
BAHARI SUSENO