Ditemukan 1825034 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suprapti binti Yadi
21 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :Wn. 24 (dua puluh empat) sak pupuk UREA dengan berat @ 50 kg ;Dirampas Untuk Negara ;5. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 361/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
M. ICHWAN HARYANTO bin MARYONO
27 — 7
  • Ichwan Haryanto Bin Maryono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknis yang diberlakukan secara wajib
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 4,6 mm polos tanpa merk
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 8 mm merk HTS
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 10 mm merk FIFA
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 12 mm merk DSS

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Nota Penjualan Toko Besi dan Bangunan BAHAGIA kepada UJANG tanggal 02 Desember 2019
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERICK HENDRAWAN SEPTIAN PUTRA Bin AGUS
142 — 22
  • sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Bayar belanja barang).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);
Fruit Bean Cyrd 1 Pcs Puddding Powder Yang mana kesemua barang tersebut diakui oleh saksi ZULFIKAR BinABDUL AZIZ merupakan barangbarang dagangannya yang diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli dari terdakwa yang berdomisili di Tarakandengan system transaksi saksi ABDUL AZIZ memesan bahan pangan tanpa izinedar kepada terdakwa kemudian setelah barang dikirim oleh terdakwa daritarakan dan diterima oleh saksi ABDUL AZIZ di Samarinda maka saksi ABDULAZIZ melakukan pembayaran atas bahan pangan tanpa
, kemudian barang yang sudah di pesan dikirim oleh Terdakwa melalui Expedisi Star Cargo di Tarakan, ke JalanJuanda Perum BAP Blok Anggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin KotaSamarinda dan di resinya situ tertulis pengirim dari Terdakwa di Tarakandan penerima adalah Saksi ZULFIKAR, kemudian pembayaran atasbarang yang dipesantersebut dilakukan via transfer ke Bank BNI TarakanAn.
Terdakwa pernah menyampaikankepada Saksi ZULFIKAR bahwa untuk peredaran produk tersebut diSamarinda bdalah dilarang; Bahwa Terdakwa dengan Saksi ZULFIKAR tidak ada kerja sama secarakhusus, Terdakwa memesan produkproduk tersebut tersebut kepadaTerdakwa melalui telepon, kemudian Terdakwa menyiapkan barangbarangyang Saksi ZULFIKAR pesan, kemudian Terdakwa kirim melalui expidisiStar Cargo, sekitar 1 (Satu) sampai 2 (dua) minggu barang sampai,Terdakwa dikabari oleh Skasi ZULRKAR jika barang sudah diterima
Bayar Belanja Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa terdakwa tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat hukum; Bahwa pada hari Selasa tanggai 25 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Toko Milo Malaysia Jalan Juanda Perum BAP BlokAnggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin Kota Samarinda Terdakwatelah
Bayar Belanja Barang) Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPARMIN BIN KASMIDIN
28 — 4
  • strong>8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    KT 8492 MB;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut,untut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOVAN AFHANY Bin H.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (satu) unitMitsubishi Colt TL20 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (Satu) unitMitsubishi Colt T120 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ROSIKIN ALIAS BENDOK Bin SATORI
28 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Sri Indiyati Alias Mak Devan BintiJarui (Alm).4.
Tindakan Karantina harus dilakukan terhadap barangbarang tersebut karenaberasal dari luar negeri dan masuk ke Negara Indonesia harus dilakukan pemeriksaandokumen yang dilakukan dengan cara manual dengan melihat keaslian dokumen dankebenaran isi dokumen yang meliputi jumlah dan volume komoditi, bentuk kKemasan danlainlain, dan pemeriksaan barang dilakukan dengan cara manual yaitu dengan melihatkeadaan barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan
terdakwa untuk menjemputnya di Pasar Baru Entikong untuk membawa 4 (empat)buah tas berisi pakaian bekas (lelong);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saudari Mak Rajut berangkat menuju BalaiKarangan, kemudian datang petugas mengamankan dan membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Entikong untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut
/PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku
Menetapkan barang bukti berupa: 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraSri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
LAY ASEN Als HASANUDIN Anak Dari LO JIE MEU Alm
24 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Lay Asen Alias Hasanudin Anak dari Lo Jie Meu (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan

    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 118 (seratus delapan belas) buah karung warna putih les hijau bertuliskan sablon merk A3 warna merah ukuran 8 (delapan) Kg berisikan beras oplosan dan masingmasing karung berisi 1 (satu) kaleng sarden merk Nabo;
    - 123 (seratus dua puluh tiga) buah karung warna putih
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Masrukan Bin Mustakim
80 — 46
  • di luar wilayah tanggung jawabnya yang Tidak Sesuai Dengan Harga Eceran Tertinggi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 646/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TAJERIMIN, SH
2.GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR RASYID Bin ABDUL RASYID
49 — 0
  • NUR RASYID Bin ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYEDIAKAN UNTUK DIJUAL BARANG KENA CUKAI YANG TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI LAINNYA ;

    • strong>00.000,- (delapan puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    • bukti berupa :
    • Barang kena cukai hasil tembakau (BKC HT) sebanyak 4000 (Empat ribu) bungkus Merk Brand Djati , dirampas untuk dimusnahkan ;
    • 1 (satu) eksemplar Laporan Transaksi atas nama MUHAMMAD NUR RASYID periode 01 januari 2019-14 mei 2019 yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit Soekarno Hatta Balikpapan , Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 288/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Drs.SURYANA KUSNADI Bin H.ODI KUSNADI
60 — 23
  • Suryana Kusnadi Bin H Odi Kusnadi (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa ;
    • Super smart Salt Cap Smart beriodium 50 Bungkus @12 biji.
    • garam meja beriodium cap kuda 50 Pak @20 bungkus
    • garam kemasan beryodium ESJP 1/4 karung.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
ILMI Bin Alm HAMIS
12 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ilmi Bin Hamis (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang sebesar Rp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    • 10 lembar plastik warna hitam ;
    • 6 lembar plastik warna putih ;
    • 1 buah gelas kaca kecil yang berisikan alkohol 95% ;
    • 1 buah botol Yakult ;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 412/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Als ACAN Anak dari AKHUN AGET
37 — 28
  • AGET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha pangan yang tidak memiliki izin edar dalam negeri dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILAR
47 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Imon Alias Mak Sondang Anak dari Kilar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yangtidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTER AYAM yang masing-masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.
      Menyatakan terdakwa MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan percobaan memproduksi dan atau memperdagangkan barang danatau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat
      Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Selanjutnya saksi ERMINTO dan saksi HENDRATNO melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan ditemukan barang bukti berupa sosissebanyak 23 (dua puluh tiga) Kotak @32 Pcs sosis Merk CHICKEN FRANKFURTERasal Negara Malaysia.
      Riko Rikardi, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) Kotak masingmasing kotak berisi 32 Pcs sosis MerkCHICKEN FRANKFURTER asal Negara Malaysia milik Terdakwa termasuk ke dalamMedia Pembawa Hama dan Penyakit Hewan Karantina, sehingga barang buktitersebut wajib:1. Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan,bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain;2.
      Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 507/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.BAGUS PRASETIYONO alias KOKO
2.SUSANTO alias KO DJING
60 — 23
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO dan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO untuk ditahan;
  • Menetapkan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 17-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 16 Desember 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
42 — 31
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi pidana, sehinga amar selengkapnya sebagai berikut ;
    1. Menyatakan Terdakwa DUDU SAEFUDIN alias UTUN bin ADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mebuat dan menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa dan kesehatan orang, sehingga mengakibatkan orang mati <
    /strong>, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatu dan dakwaan Pertama kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan
      LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu: K@SIMPUIAN : 22 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nen eensBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
      Nomor.229/Pid/2015/PT.Bdg1)2)3)4)para korban;Bahwa terhadap barang bukti yang disita kKemudian dilakukan pemeriksaanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu: KeSimpulan : 2222222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis dan Visum et Repertum
      2014 yaitu: Kesimpulan : 2 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnnBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
      Desember 2014 yaitu : 222222 2 22 nn nnn nn nnn nnnKesimpulan : 272222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn nnn nnnBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Yang manaberdasarkan keterangan Ahli Ir.
      Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; 1 (Satu) botol kecil pewarna makanan ; 10 (Sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ; 1 (Satu) buah ember warna putin bekas tempat cat ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Afrizal alias Rizal bin Abdul Mutholib ; Halaman 26 dari 27 halaman Putusan. Nomor.229/Pid/2015/PT.Bdg6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suhudi Bin Misran
22 — 3
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ANDAN anak RIHO alm
32 — 21
  • ., oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alat produksi);
    • 2 (dua) buah drum plastik warna Biru berisi minuman keras
    tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor148/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
    Barang bukti:v 1 (satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alatproduksi);v 2 (dua) buah drum plastik warna biru berisi minuman kerasjenis arak putin dan arak ramuan (pujok);v 8 (delapan) jeriken yang berisi minuman keras masingmasing 5 (lima) jeriken berisi arak putih dan 3 (tiga) jeriken berisi arakramuan (pujok).Dirampas untuk dimusnahkan4. menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan
    tersebutsudah di lengkapi dari BPOM baru barang barang pangan tersebut bolehdiedarkan.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dandang alumunium besertatutup (alat produksi), 2 (dua) buah drum plastik warna biru berisi minumanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bekkeras jenis arak putih dan arak ramuan (pujok), 8 (delapan) jeriken yangberisi minuman keras masing masing 5 (lima) jeriken berisi arak putih dan3 (tiga) jeriken berisi arak ramuan (pujok) .
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dandang alumunium beserta tutup (alat produksi); 2 (dua) buah drum plastik warna Biru berisi minuman keras jenisarak putih dan arak ramuan (pujok); 8 (delapan) jeriken berisi arak ramuan (pujok)Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
NASRUL NASIR bin H.MUH.NASIR TAJANG
33 — 9
  • Nasir Tajang telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menjual, menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 433.196.000,- (empat ratus tiga puluh tiga juta
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung Duos model SMB310E.

    • Dirampas untuk Megara.

    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, tim melakukanpenindakan atas seluruh barang tersebut dan dibawa ke Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai TMP C Parepare untuk dilakukan penelitianlebih lanjut ; Bahwa saksi menemukan barang barang tersebut berada tersimpan didalam gudang toko ; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa barang tersebut berasal dariorang bernama Sdr.
    Bahwa Pengenaan cukai yang dibuat di Indonesia mulai berlaku padasaat selesai dibuat dan Pelunasan cukai atas barang kena cukai yang dibuatdi Indonesia pada saat pengeluaran barang kena cukai dari pabrik atautempat penyimpanan ; Bahwa Pelunasan cukai untuk barang kena cukai berupa rokok atausigaret dilakukan dengan cara pelekatan pita cukai pada tutup kemasanpembuka ; Bahwa sesuai Pasal 29 Ayat 1 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007tentang perubahan UU Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai yang berbunyiBarang
    tumpukan karton dan setelah dilakukanpemeriksaan diketahui banhwa barang tersebut adalah Barang Kena Cukaiberupa Rokok ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai tempat penyimpanan atau gudanglain untuk menyimpan barang hasil tembakau berupa rokok yang didugatidak dilekati pita cukai yang diwajibkan (polos dan palsu) ; Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa Rokok rokok tersebuttidak dilekati pita cukai yang diwajibkan (polos dan palsu) ; Bahwa selain menjual rokok diduga tidak dilekati pita cukal yangdiwajibkan
    Naswar tiba toko putri kembar, selanjutnya menurunkanrokok merek J2 yang tidak dilekati pita cukai yang diwajibkan (polos).Sedangkan untuk barang rokok merek Grend Light dan merek New Mild EuroExclusive merupakan barang yang tidak laku, barang tersebut berada di tokosekitar satu bulan bulan dan yang mengantar barang tersebut adalahpemotor yang namanya Terdakwa tidak kenal begitu juga kontaknyaTerdakwa tidak punya ; Bahwa Terdakwa tidak memberikan daftar barang dan harga saatpenitipan rokokrokok tersebut
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
IWAN Bin SUKRAN RAYA
40 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Sukran Raya tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pelaku usaha memperdagangkan barang yang tidak sesuai standar yang dipersyaratkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (Empat) Toyota Agia warna kuning Nopol KB 1146 XX Noka MHKA4GA5JKJ033123 dan Nosin 3NRH403241;
    • 1 (satu) buah STCK dengan No 1382536;
    • 1 (satu) buah kunci mobil;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • 11 (sebelas) karung gula merk White Sugar
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
EKO GIDAYA Anak BENO
44 — 22
  • pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi warna kuningdengan Nomor Polisi KB 9462 B beserta kunci kontak.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADIN ANAK LINGGAR (Alm). 388 (tiga ratus delapan puluh delapan) kotak wortel @10kg/kotak yang diduga berasal dari Malaysia. 95 (sembilan puluh lima) karung bawang Bombay @15kg/karung yang diduga berasal dari Malaysia. 10 (sepuluh) kotak Lobak Putin @10kg/kotak yang didugaberasal dari Malaysia. 27 (dua puluh tujuh) keranjang Bunga Kol
    Barang Buktitanggal 23 November 2018 AGAR DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) lembar KTP an.
    Selanjutnya ketika terdakwa melintas di Jalan depanPolsek Seluas, terdakwa dihentikan oleh saksi ENELXON dan saksi TONISATRIA yang merupakan anggota Kepolsian Polsek Seluas, dan saat parasaksi menanyakan kepada terdakwa tentang suratsurat / dokumenmengenai barangbarang tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkannya.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresBengkayang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BekMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobildump truck merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi KB 9462 Bbeserta kunci kontak yang telah disita dari Saksi ADIN ANAK LINGGAR (Alm)sedangkan terungkap juga barang bukti tersebut adalah milik Saksi ADIN ANAKLINGGAR (Alm) maka dikembalikan kepada yang bersangakutan;Menimbang, bahwa terhadap
    barang bukti berupa 1 (Satu) kotak wortel@10 kg/kotak, 1 (Satu) karung bawang Bombay @15 kg/karung, 1 (Satu) kotakLobak Putih @10kg/kotak dan 1 (satu) keranjang Bunga Kol @12 kg/keranjangnya adalah pangan yang berasal dari Malaysia sedangkan tidakterdapat dokumen keamanannya untuk dikonsumsi, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar KTPan.