Ditemukan 334 data
MARIA ULFA
Tergugat:
Kantor PT.BRI Persero Tbk Cabang Kayu Agung
54 — 13
., advokat yang berkantor dialamat di Jalan Perumahan Barangan, Bukit Baru llir Barat Palembang, Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Desember 2019, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung pada tanggal 7September 2020 dengan nomor register 177/SK/2020, selanjutnyadisebut Penggugat;DanKantor PT.BRI Persero Tok Kantor Cabang Kayu Agung;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Arif Tri Cahyono,S.H., jabatan Kepala Bagian Hukum PT.
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Fachrur Rhomadon Bin Rozili Mustofa
152 — 58
SH Bin Edi Yuslan anggota kepolisian Polsek Talang Kemengamankan Terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai rwarna kuning dengan nomor polisi BG 8048 LJ yang sedang memkbalok tanpa dilengkapi dengan dokumen pengangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengangkut kayu balok olahan40 (empat puluh) batang dengan jumlah volume 10.07 M3 dengan yang bermacammacam yaitu jenis kayu kuli, kayu labu, ludai,barangan, pecah pring, terap, samak, dengan menggunakan 1 (satu)truk warna Kuning dengan nomor polisi BG
tersebut berfungsi untuk menentukabumi melallui satelit;Menimbang, bahwa siapapun tidak diperbolehkan untuk penebangan pohon yang berada dikawasan hutan tanpa izin daLingkungan Hidup dan Kehutanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatperbuatan Terdakwa dapat dikategorikan sebagai kesengajaarmaksud/tujuan artinya Terdakwa menghendaki untuk mengangkut olahan sebanyak 40 (empat puluh) batang dengan jumlah volumedengan jenis kayu yang bermacammacam yaitu jenis kayu kuli, ludai, serempa, barangan
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NET, pada hari Kamis, tanggal 20Oktober 2011, sekira jam 07.30 wib atau pada waktu dalam tahun 2011bertempat di Gunung Barangan, Kel. Kurao Pagang, Kec. Nanggalo, KotaPadang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanrasa sakit atau luka pada saksi korban ASMIATI Pgl GADIH.
41 — 6
Mendapat informasitersebut saksi langsung menghubungi Terdakwa untuk menanyakan kejelasanpembayaran hutang barangan material bangunan yang di pakai untuk ProyekPembangunan Rumah Layak Huni tersebut dan Terdakwa menjawab memangProyek tersebut sudah cair namun uang nya Terdakwa gunakan untuk Proyekyang lain, saksi sampaikan kenapa tidak sesuai dengan perjanjian sebelumnyadan saksi meminta Terdakwa agar datang kerumah saksi.
Mendapat informasi tersebut saksi Aidi langsung menghubungiTerdakwa untuk menanyakan kejelasan pembayaran hutang barangan materialbangunan yang di pakai untuk Proyek Pembangunan Rumah Layak Hunitersebut dan Terdakwa menjawab memang Proyek tersebut sudah cair namunuang nya Terdakwa gunakan untuk Proyek yang lain, saksi Aidi sampaikankenapa tidak sesuai dengan perjanjian sebelumnya dan saksi Aidi memintaTerdakwa agar datang kerumah saksi Aidi.
Mendapat informasitersebut saksi Aidi langsung menghubungi Terdakwa untuk menanyakan kejelasanpembayaran hutang barangan material bangunan yang di pakai untuk ProyekPembangunan Rumah Layak Huni tersebut dan Terdakwa menjawab memang Proyektersebut sudah cair namun uang nya Terdakwa gunakan untuk Proyek yang lain, saksiAidi sampaikan kenapa tidak sesuai dengan perjanjian sebelumnya dan saksi Aidimeminta Terdakwa agar datang kerumah saksi Aidi.
53 — 9
bersama temannya mengambil nilam yang sudahkarung yang ada dipondok saksi korban dipikul sebanyak dua kali dankepondok terdakwa ;a benar barang bukti berupa 4 karung nilam dan 4 Ib karung plastik ;jahwa benar tujuan terdakwa mengambil nilam untuk dijual dan hasilnya dibagipurdin ; 100, (tiga ratus ribu rupiah) ;ang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana diataspasal 363 ayat (1 ) ke4e KUHP ;ang, bahwa pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP mengandung unsurunsur sebagai3 Siapa ;mbil sesuatu barangan
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Arifin bin Zainuddin)dengan Termohon (Darmawati binti Muazarman) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 2008, di Korong Padang Barangan,Nagari Lurah Ampalu,Kecamatan VII Koto
20 — 6
Huta Barangan Kec.
15 — 5
Huta Barangan Kec.
11 — 3
Huta Barangan Kec.
15 — 3
Dolok Tolong Kelurahan Huta Barangan, KecamatanSibolga Utara, Kota Sibolga ;INRA DAYANI TAMBUNAN: Umur 31 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal di Jl.
38 — 12
Huta Barangan Kec. Sibolga Utara Kota Sibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi sangat kenal kepada Pemohon karena mereka adalah berteman baik sejak dulu ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Alm. ROSDIANA SINAMBELA adalah suamiister! yang menikah pada tanggal 16 Juni 1982 di Gereja Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Marbun Res.
8 — 4
DUKOLANO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1977 di Kantor Wali Nagari Tiga Batur Padang Barangan (sekarang Nagari Koto Tuo), Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 211.000
bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi masih adahubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai adik kandung;Hal 3 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.LK Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saatkeduanya menikah saksi masih kecil, namun ikut ke tempat pelaksanaanakad nikah dan menunggu serta melihat dari luar gedung; Bahwa yang saksi lihat dan alami Pemohon dan Termohon menikahdi Kantor Wali Nagari Tiga Batur Padang Barangan
memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanHal 7 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0176/Padt.P/2016/PA.LKuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg, yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tanggal24 Januari 1977 di Kantor Wali Nagari Tiga Batur Padang Barangan
13 — 3
Huta Barangan Kec.
36 — 16
Polisi BB...............Barangbarang dagangan jenis elektronik, pakaian dansembako yang senilai + Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;3 buah Lemari Kaca ukuran 1,25 m x 1 m yangdipergunakan untuk dagangan yang berada di Kios ;2 buah lemari kaca ukuran 1,25 m x 1 m yang berada dirumah ;Barangan dagangan yang ada di rumah dengan jenispakaian dan sembako senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ;2 (dua) unit lemari es 1 pintu merk National dan Sanyo ;1 (satu) unit televisi berwarna merk Politron
20 — 4
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atau sebagian1 orang lain adalah kepunyaan barang yang secara hukum diakui; Menimbang, bahwa dua keping getah karet yang diambil terdakwa adalahkepunyaan orang lain yang dalam hal ini kepunyan saksi korban yaitu saksisin IBNU;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagianrang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud denganang dengan melawan hak adalah adanya kesengajaan untuk memiliki barangan
78 — 23
PPKomtetap menetapkan PT Margaraya Sarana sebagai pemenang lelang untukKegiatan Pengadaan Pakaian Hansip/Linmas Pam Pemilu Tahun 2009;Bahwa selanjutnyva pada tanggal 11 Maret 2009 telah dilakukanpenandatanganan kontrak Pengadaan Pakaian hansip/Linmas Pam PemiluTahun 2009 pada Kantor Kesbangpolinmas Kabupaten Pekalongan antara B.YTri Nurdayanto selaku Direktur PT Margaraya Sarana dengan tersangka selakuPPKom dengan perjanjian kontrak Nomor : 12/kesbang/Kontrak/IIV2009 tanggal11 Maret 2009 dan penyedia barangan
B.Y TriNurdayanto selaku Direktur PT Margaraya Sarana yang menyatakankesanggupannya dengan menandatangani surat pesanan tersebut;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2009 dengan tujuan untuk melakukan pengecekanke perusahaan pendukung penjahitan PT Margaraya Sarana yaitu PT KaryaTekstil Mandiri untuk mengetahui kesiapan penyedia barangan, kapan bisadiselesaikan dan bagaimana packingnya, terdakwa selaku PPKom bersamadengan 2 (dua) orang dari Panitia Pengadaan yaitu sdr.
21 — 10
(waktu waktu) dant ) sebagaimana tersebuthari Selasa tanggal 23uluh setidak tidaknya dalamluh di rental Mobil Hava BawenKab Semarang dak tidaknya di tempat = yangtermasuk d hukum Pengadilan Militer Il 10Semaran melakukan tindak pidana : Barangan sengaja dan melawan hukum mengaku Bahwa Terdakwaditempat ( tempat edibawah ini ,Pebruari duatahun dua rib se etapi yang ada dalam kekuasaannya bukansiapasebagai ilik sendiri barang sesuatu yangaia atau. sebagian adalah kepunyaan' orangekejahatan . dengan
1621 — 1348
DON;Tempat lahir : Barangan Kec. VII Koto Kab. PadangPariaman;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun/ 08 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Barangan Nagari Barangan Kec. VII KotoKab. Padang Pariaman;Agama Islam;Pekerjaan Pengangguran; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik, tanggal 17 Januari 2012, No.
ARDI ABSYARI RAHMAN
Terdakwa:
NURDIANTO panggilan YAN bin KHAMID
47 — 19
Tempat tinggaJorong Bukit Barangan, Nagari Sikabau, KecamatanPulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;7. Agama . ronan,8.
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ROZA FAHLEVI Bin H. ZAHRI SYUKUR
24 — 27
Selanjutnya Terdakwa berikut barangan bukti diamankan diPolsek Jagakarsa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Kementerian yangberwenang dalam kepemilikan Shabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.
Selanjutnya Terdakwa berikut barangan bukti diamankan diPolsek Jagakarsa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Kementerian yangberwenang dalam kepemilikan Shabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian