bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 9 (Sembilan) bulan lamanya, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan

telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 9 (sembilan) bulan lamanya secaraberturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

Putusan No. 4556/Pdt.G/2020/PA.Bbs.lamanya, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, karena Tergugat sering cemburu buta, yakni Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpaalasan yang sah;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;XXXXXXX, umur 44 tahun

telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, karena Tergugat sering cemburu buta, yakni Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpaalasan yang sah;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanyasecara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

dancalon isteri saya saat ini sedang hamil hasil hubungan badan dengan saya;Bahwa saya dengan calon isteri saya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dansaya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal

menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain;Bahwa saya mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa saya mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diriuntuk menjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangburuh tani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaOorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahanBahwa saksi mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri danselalu bertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diriuntuk menjadi Suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangBuruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) setiap bulan, dan saksi juga sering belajar banyak kepadaOrangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahanBahwa saksi mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri danselalu bertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diriuntuk menjadi Suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangBuruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaOrangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohonjuga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga dan suah bekerjasebagai pedagang roti

isterinya (AINUNNIKMAH binti NUR KHOTIM) sedang hamil 4 bulan hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal

Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhhalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,halaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) setiap hari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari, dan ia jugabelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

Supra dan MesinPemotong Kayu ukuran kecil merk Maestro adalah pada hari Kamis,tanggal 25 Oktober 2018;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, saksi berangkatbersama istri dari rumah kost di banjar Dinas Penebel kelod, menujukampung Halaman di Banyuwangi Jawa Timur dalam rangkamenyaksikan acara pernikahan keluarga dan menjenguk Menantu yanglagi sakit di rumah sakit Banyuwangi, sebelum berangkat ke Jawa saksimenitipkan uang kepada SELAMET RIYADI sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk bekal

Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor dan mesinpemotong kayu tidak ada yang mengetahui dan melihatnya;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ialah 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra warna hitam DK 4394 CJ dan 1 (satu) unit MesinPemotong Kayu Merk Maestro warna biru;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra warna hitamdan mesin pemotong kayu merk Maestro warna biru dengan tujuanadalah dimana sepeda motor Honda Supra yang diambil tersebut akandigadaikan dan uangnya akan sebagai bekal

oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang potong kayu pada saksi llyas;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, saksi Ilyas berangkatbersama istri dari rumah kost di Banjar Dinas Penebel kelod, menujukampung Halaman di Banyuwangi Jawa Timur dalam rangka menyaksikanacara pernikahan keluarga dan menjenguk Menantu yang lagi sakit dirumah sakit Banyuwangi, sebelum berangkat ke Jawa saksi llyasmenitipkan uang kepada saksi SELAMET RIYADI sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk bekal

2018, sekira pukul 09.00 wita di Kost milik saksi ILYASdi Banjar Dinas Penebel Kelod, Desa Penebel, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada minta ijin untuk mengambil SepedaMotor Honda Supra warna hitam dan Mesin Pemotong Kayu kepada saksiILYAS;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra warna hitam danmesin pemotong kayu merk Maestro warna biru dengan tujuan adalahdimana sepeda motor Honda Supra yang diambil tersebut akan digadaikandan uangnya akan sebagai bekal

memberikan keterangandimana keterangan para saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa bahwa padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, saksi Ilyas berangkat bersama istri darirumah kost di Banjar Dinas Penebel kelod, menuju kampung Halaman diBanyuwangi Jawa Timur dalam rangka menyaksikan acara pernikahan keluargadan menjenguk Menantu yang lagi sakit di rumah sakit Banyuwangi, sebelumberangkat ke Jawa saksi Ilyas menitipkan uang kepada saksi SELAMET RIYADIsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk bekal

Kebutuhan sekolah anak, terdiri dari; Bekal minimal (25 hari) Rp 2000,/anak/hari; SPP (SD) Rp 100.000/anak/bulan;Jumlah kebutuhan sekolah anak Rp 200.000,00/anak/bInc. Kebutuhan pakaian anak: Rp. 150.000,00/anak/bInd. Tabungan anak: Rp. 100.000,00/anak/bIne. Kesehatan: Rp. 50.000,00/anak/bInf. Lainlain: Rp. 50.000,00/anak/bInJumlah nafkah pemeliharaan anak Rp. 1.000.000/anak/binDengan demikian setiap bulan Tergugat memiliki kewajiban nafkahterhadap 2 orang anak sebesar Rp 2.000.000,00.

Kebutuhan sekolah anak, terdiri dari: Bekal minimal (25 hari) Rp 2000,/anak/hari SPP (SD) Rp 100.000/anak/bulanJumlah kebutuhan sekolah anak Rp 200.000,00/anak/bInc. Kebutuhan pakaian anak Rp 150.000,00/anak/bind. Tabungan anak Rp 100.000,00/anak/bIne. Kesehatan Rp 50.000,00/anak/bInf. Lainlain Rp 50.000,00/anak/bInJumlah nafkah pemeliharaan anak Rp 1.000.000.00/anak/bIn5.

Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 8 (delapan) bulan lamanya, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 8 (delapan) bulan lamanya secara berturutturut, Karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

sighat talik talak,rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula baik layaknya yang berumah tangga,daripernikah itu sudah dikaruniai anak 1 (satu) orang yang bernama AhmadArbil Fasya Fratama 9 tahun,namun akhirnya rumah tangga Penggugat danTergugat tampak tidak harmonis,karena sejak awal 2012 Penggugat danTergugat sudah berpisah yang hingga sekarang,penyebab Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat,karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin dan tidak meninggalkan sesuatu untuk bekal

talak,rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik layaknyayang berumah tangga,dari pernikah itu sudah dikaruniai anak 1 (satu) orangyang bernama Ahmad Arbil Fasya Fratama 9 tahun ,namun akhirnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak tidak harmonis,karena sejak awal2012 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yang hingga sekarang sudah4 tahun,penyebab Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat,karenaTergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin dan tidak meninggalkan sesuatu untuk bekal

Hakim telah membuat penetapanpenunjukan mediator Drs.H.Nurul Aen M.Si,tanggal 09 Mei 2017,Nomor.1126/Pdt.G/2017/PA;Menimbang,bahwa Pengggugat dan Tergugat telah melaksanakanmediasi didepan Mediator (Drs.H.Nurul Aen M.Si),tanggal 09 Mei 2017 hasilnya gagal ;Menimbang,bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan mendalilkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi,karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin dan tidak meninggalkan sesuatu untuk bekal

Putusan No. 2887/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun O09 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak

Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun 09 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama O01 tahun O09 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Peternak Ayam denganhalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal

pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhpeternak ayam dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhpeternak ayam dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadahalaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Peternak Ayamdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anakPemohon juga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah saksi dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 (enam) bulan lamanya, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 (enam) bulan lamanya, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 (enam) bulan lamanya secara berturutturut, Karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

Pemohon;Bahwa saya mengetahui Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0830/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saya mengetahui Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhbangunan dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutaribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

dan calonisteri Pemohon tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhbangunan dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

pernikahan dan anaksaya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh Pemohon;Bahwa saya mengetahui Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa saya mengetahui Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhbangunan dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutaribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

pemuda dan gadis telah melakukan persiapanpersiapan hendakmenikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup, persiapan mental,siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja keras dan bertawakkalkepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, Pemohon dancalon istri Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dari Pemohon danorang tua calon isteri Pemohon serta mereka bersedia membimbing dan maumembina rumah tangga Pemohon dan calon istri Pemohon nantinya, hal inimerupakan bekal

Putusan No. 3055/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 7 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagj;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau

dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 7 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagji;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 7 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

Putusan No. 2965/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sekarang telah berjalan selama 1 tahun, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa Penggugat selama ditinggalkan Tergugat tetap taat dantidak mencari lakilaki lain;Nama XXXXX

dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 tahun, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meningglkan bekal

Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 tahun secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (WAHYU EKASARI Binti ATIM RACHMAD SHOLICHIN) sedang hamil hasil hubunganbadan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Karyawan Swasta, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal

calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai karyawanswasta, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Karyawan Swasta, dan iajuga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan iobu rumah tangga;6.

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

Putusan No. 4185/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan

Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal