Ditemukan 102522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 266/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 11 September 2014 — DARMEN SURBAKTI Alias GAJAH
255
  • Bahwa permainan tebakan nomor jenis Togas tersebut adalah bersifat untunguntungan belaka.
    Bahwa permainan tebakan nomor jenis Togas tersebut adalah bersifat untunguntungan belaka. Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    mendapat upahsebesar 20 %;Bahwa terdakwa menerimapasangan nomor tebakanjenis Togas adalah tempatterbuka untuk umumdimana orangorang sudahtahu;Bahwa terdakwamelakukan permainan judijenis Togas di warungtersebut dan selama 2 (dua)minggu sebelum ditangkapoleh saksi bersama dengantemanteman saksi tersebut,terdakwa tetap di warungkopi tersebut menerimapasangan nomor Togas dariorang yang mau membeliatau. memasang nomorTogas;Bahwa permainan tebakannomor jenis Togas tersebutadalah bersifat untunguntungan belaka
    BJadalah bersifat untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit Handphone merk Nokia Type 305 warna hitam silver, (satu)buah pulpen bertuliskan standard AE7 Crystal warna putih kuning, uang tunai sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomornomorkeluar TOGAS;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang butkti tersebut
    adapun hadiahbagi pemenang padapermainan perjudian Togastersebut adalah bilapasangan jumlah uang Rp.1000, (seribu rupiah) untukdua angka maka hadiahnyasebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), danuntuk pasangan jumlahuang Rp. 1000, (seriburupiah) untuk tiga angkamaka hadiahnya Rp.500.000, Cima ratus riburupiah), pasangan Rp.1000, (seribu rupiah) untukempat angka makahadiahnya Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);e Bahwa benar permainantebakan nomor jenis Togastersebut adalah bersifatuntunguntungan belaka
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
3719
  • atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenaawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi dadukopyok atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaraf atau yang dipenuhinya sesuatu tatacara,yaitu tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka
    bandar 2 kali lipat uang taruhannya , jika yang sama atau cocok tiga dadu makamendapat uang dari bandar 3 kali lipat uang taruhannya, namun bagi penombok yang tidakcacok dangan gambar sisi dadu yang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhanmenjadi hak bandar, demikian permainan diulang sampai akhirnya terdakwa ditangkappetugas karena tidak mendapat ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi dadu kopyok yang menggunakan dadu dan taruhan uang yang tersebut untukmenang bergantung peruntungan belaka
    atau dipenuhinya sesuatutatacara;e Adalah kesengajaan dimana terdakwa telah menghendaki dan menginsyafi akan perbuatandan akibat yang ditimbulkan; awalnya terdakwa sebagai bandar metetakkan 3 biji dadudiatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung dan dikopyok atau digoncanggoncangoleh bandar seteiah itu diletakkan didepan bandarya kemudian para penombok memasanguang taruhan, dan permainan judi Janis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    sehingga tidaksebagai pencarian para terdakwa seperti pekerjaannya ;Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hokum;Permainan judi adalah tiaptiap permainan pada umumnya kermungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;e Adalah suatu permainan yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, apabila tombokan penombok ada yang cocok atau sama dengangambar sisi dadu yang menghadap ke atas, jika yang sama satu dadu
    samaatau cocok dua dadu maka mandapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jikayang sama atau cocok tiga dadu maka mandapat uang dari bandar 3 kali lipat uangtaruhannya, namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi dadu yangmenghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, dan permainaniudi jenis dadu tersebut kemungkinan menang.Dengan demikian permainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 89/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO S., SH.MH
Terdakwa:
RIO HERLAMBANG Als RIO Bin ASMURI
10417
  • ., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angka tebakanbenar sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namunapabila angka tebakan yang dipasang oleh pemasang/pembeli salah makauang taruhan menjadi milik bandar, sehingga sifat permainan ini hanyauntunguntungan belaka dan tidak memerlukan keahlian atau keterampilankhusus;Bahwa setiap menjual judi kupon putih tersebut dengan tanpa jjin daripihak yang berwenang dan terdakwa bertindak sebagai pengecer.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    apabila angka tebakan yang di pasang keluar/benarmaka pemasang/pembeli mendapat hadiah untuk dua angka tebakanbenar sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka tebakan benar sebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk empat angka tebakan benar sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa apabila angka tebakan yang dipasang olehpemasang/pembeli salah maka uang taruhan menjadi milik bandar,sehingga sifat permainan ini hanya untunguntungan belaka
    pemasang/pembeli mendapat hadiah untuk dua angka tebakanbenar sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka tebakan benar sebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk empat angka tebakan benar sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN BjmBahwa apabila angka tebakan yang dipasang olehpemasang/pembeli salah maka uang taruhan menjadi milik bandar,sehingga sifat permainan ini hanya untunguntungan belaka
    apabilaangka tebakan yang di pasang keluar/benar maka pemasang/pembelimendapat hadiah untuk dua angka tebakan benar sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), untuk tiga angka tebakan benar sebesar Rp.350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkatebakan benar sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),namun apabila angka tebakan yang dipasang oleh pemasang/pembelisalah maka uang taruhan menjadi milik bandar, sehingga sifat permainanini hanya untunguntungan belaka
    Bahwa benar apabila angka tebakan yang dipasang olehpemasang/pembeli salah maka uang taruhan menjadi milik bandar,sehingga sifat permainan ini hanya untunguntungan belaka dan tidakmemerlukan keahlian atau keterampilan khusus.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 531/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 17 Desember 2014 — HARIYANTO bin SUMARI
184
  • pelakuperjudian jenis togel karena saksi sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa HARIANTO Bin SUMARI sebagaipengecer judi togel;Bahwa permainan judi togel tersebut mengikuti negara Singapura atauMalaysia yang penyiarannya seminggu lima kali;Bahwa tersangka menyerahkan hasil tombokan benikut uangnya kepadasaudara WINENDAR PRASETYO dan mendapatkan komisi 10%;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dariyang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka
    umnya mendapatkan informasidari masyarakat; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa HARIANTO Bin SUMARI sebagaipengecer judi togel; Bahwa permainan judi togel tersebut mengikuti negara Singapura atauMalaysia yang penyiarannya seminggu lima kali; Bahwa tersangka menyerahkan hasil tombokan berikut uangnya kepadasaudara WINENDAR PRASETYO dan mendapatkan komisi 10%; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dariyang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka; Bahwa ketika terdakwa
    WIB di jalan Joko kandung Nomor 14 Rt.2 Rw.3 KelurahanBlitar kecamatan Sukorejo Kota Blitar; Bahwa tersangka HARIANTO Bin SUMARI sebagai pengecer judi togel; Bahwa permainan judi togel tersebut mengikuti negara Singapura atauMalaysia yang penyiarannya seminggu lima kali; Bahwa tersangka menyerahkan hashl tombokan benikut uangnya kepadasaudara WINENDAR PRASETYO danmendapatkankomisi 10%; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dariyang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka
    Bit.permainan judi togel tersebut belum mendapatkan ijin dari yang berwenangdan hanya untunguntungan belaka; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 7 (satu) buah HP Maxtron warna putih yang berisikan tombokannomor togel, 7 (tujuh) lembar kertas ramalan nomor togel, 2 (dua) buah bukuyang isinya rekapan dan ramalan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    Apabila tidak cocok maka uangmenjadi mulik bandar.Bahwa permainan judi togel tersebut hanya untunguntungan belaka dan belum mendapatkan ijin dari nyang berwenang. Makaunsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal 303 (1) ke 2KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN.
Register : 27-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 270/Pid/B/2013/PN.Btl
Tanggal 20 Nopember 2013 — INDRAWANSYAH alias HENDRA bin NOORJANI HAMSAN bin MUKRAN GAJALI alias JALI bin (alm) RUSTAM AL AMIN bin ANSARUDIN
4011
  • permainan modal terdakwa I adalah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),modal terdakwa II adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), modal terdakwa IIadalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan modal terdakwa IV adalahRp.330.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan hasil kadang menang kadang kalah;Bahwa dalam permainan tersebut telah disita uang hasil permainan sejumlahRp.673.000, (enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah;Bahwa permainan judi domino tersebut adalah permainan yang bergantung padaperuntungan belaka
    modal terdakwa I adalah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),modal terdakwa II adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), modal terdakwa IIadalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan modal terdakwa IV adalahRp.330.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan hasil kadang menang kadang kalah;e Bahwa dalam permainan tersebut telah disita uang hasil permainan sejumlahRp.673.000, (enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah;e Bahwa permainan judi domino tersebut adalah permainan yang bergantung padaperuntungan belaka
    I adalah Rp.100.000, (seratus riburupiah), modal terdakwa II adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), modalterdakwa III adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan modal terdakwa IV adalahRp.330.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan hasil kadang menang kadang kalah;e Bahwa benar dalam permainan tersebut telah disita uang hasil permainan sejumlahRp.673.000, (enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah;e Bahwa benar permainan judi domino tersebut adalah permainan yang bergantung padaperuntungan belaka
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Januari 2014 — SUPRIONO Bin WAIMIN ; SALIM Bin KARYOPARMAN ; SIDIK Bin AMATSIMAN
224
  • ) lembar kartu yang ada diatastengah meja kemudian dicocokan dengan kartu yang dipegangnya,selanjutnya membuang 1 (satu) kartu remi posisi terbuka ditengahtengankalangan dan dikuti oleh Terdakwa yang lain dengan arah memutarkekanan dan jika kartu yang dibuang dari pemain / Terdakwa sebelumnyacocok dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka
    ) lembar kartu yang ada diatastengah meja kemudian dicocokan dengan kartu yang dipegangnya,selanjutnya membuang 1 (satu) kartu remi posisi terouka ditengahtengankalangan dan dikuti oleh Terdakwa yang lain dengan arah memutarkekanan dan jika kartu yang dibuang dari pemain / Terdakwa sebelumnyacocok dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka
    SUCIPTO yangterletak di Dusun Gondosuli RT.10 RW. 02 , Desa Kare, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun karena melakukan perjudian dengan menggunakanKANT FQIM = ~~ nnn cc crnBahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa
    SUCIPTO yangterletak di Dusun Gondosuli RT.10 RW. 02 , Desa Kare, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun karena melakukan perjudian dengan menggunakanKEP FMT fesse ee eee ieee teiBahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain
    dicocokan dengan kartu yang dipegangnya,selanjutnya membuang 1 (satu) kartu remi posisi terbuka ditengahtengankalangan dan dikuti oleh Terdakwa yang lain dengan arah memutarkekanan dan jika kartu yang dibuang dari pemain / Terdakwa sebelumnyaHalaman 15 Putusan No.380/Pid.B/2013/PN.Kb.Mncocok dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 3 Mei 2016 — 1.SUNARDI Bin HARNO SASTRO 2.ARIS SRI WIDODO Alias MBAH SO Bin SUWARNO 3.SUPARNO Bin MARTO TIYOSO
777
  • telah melarikan diri, namun ditempat tersebut ada orangorangyang sedang bermain judi dadu dan judi kartu, kemudian terhadap orangyang sedang bermain judi tersebut dilakukan penangkapan, dimana yangdapat ditangkap adalah Para Terdakwa dan saksi Yulia Rahman ; Bahwa Para Terdakwasaat itu sedang memasang permainan dadu yangdibandari oleh saksi Yulia Rahman ; Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagaitaruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkanpada untunguntungan belaka
    saat polisi datang saksi sudah tidur,Hal. 10dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn)karena untuk persiapan acara pagi harinya, setelah polisi datang danmenangkap Para Terdakwa baru saksi dibangunkan ;Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwaditangkap karena bermain judidadu, dimana Para Terdakwa sebagai pemasang dan sebagai bandarnyaadalah saksi Yulia Rahman ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagaitaruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkan padauntunguntungan belaka
    hendak menikahkan anaknya di keesokan hari, Kemudianuntuk mengisi waktu sambil menunggu calon besan datang dari luar kota,ada yang mengajak bermain judi, kKemudian ada yang bermain kartu adapula yang bermain dadu ;Hal. 11dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn) Bahwa Para Terdakwa bermain dadu dan berperan sebagai pemasang,sedangkan saksi sebagai bandarnya ; Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagaitaruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkanpada untunguntungan belaka
    di keesokan hari, kemudian untuk mengisi waktu sambilHal. 12dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn)menunggu calon besan dating dari luar kota, ada yang mengajak bermain judi,kemudian ada yang bermain kartu ada pula yang bermain dadu ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut Terdakwaberperan sebagai pemasang,sedangkan sebagai bandarnya adalah saksi Yulia Rahman ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagai taruhan,dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkan pada untunguntungan belaka
    keesokan hari, kemudian untuk mengisi waktu sambilmenunggu calon besan datang dari luar kota, ada yang mengajak bermain judi,kemudian ada yang bermain kartu ada pula yang bermain dadu ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut Terdakwa berperan sebagaipemasang, sedangkan sebagai bandarnya adalah saksi Yulia Rahman ;Hal. 13dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn) Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagai taruhan,dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkan pada untunguntungan belaka
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 498/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HERLON SIREGAR
2.MELKI BUTAR BUTAR
3.MASSUGIANTO Binti MISDI
4.VICTOR MANOTAS SITORUS
418
  • Bahwa permainan judi jenis joker karo tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa III, danterdakwa IV tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis batu domino tersebutHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN BIsTerdakwa II.
    Bahwa permainan judi jenis joker karo tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Ill, danterdakwa IV tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis batu domino tersebutTerdakwa Ill.
    Bahwa permainan judi jenis joker karo tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa , terdakwa Il, danterdakwa IV tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis batu domino tersebutHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN BIsTerdakwa IV.
    Bahwa permainan judi jenis joker karo tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 16 Februari 2017 — MURNIATI binti (alm) KASMIJAN
234
  • Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.o= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.AtauKedua :aesceneich Bahwa terdakwa Murniati binti (alm) Kasmijan pada hari Selasa tanggal 6Desember 2016 sekira jam 13.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2016 bertempat di Desa Pilangwetan Kecamatan KebonagungKabupaten Demak atau di suatu tempat yang
    angka 1 s/d 6 hitam bertanda 1 = s/d 6 =.Bahwa uang taruhan nominalnya bebas' sesuai keinginan daripemasang/pembeli, nomor taruhan akan dikeluarkan setiap jam ganjil darimulai jam 09.00 WIB, 11.00 WIB, 13.00 WIB, 15.00 WIB dan 17.00 WIB.Bahwa dari hasil penjualan perjudian jenis cap jikie tersebut terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan yangdiberikan/disetorkan kepada Yuda (belum tertangkap).Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan belaka
    Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Halaman 6 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN Dmk2. Busyro Bin H.Munam ,Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Desa Pilangwetan Kec.
    sebesar Rp469.000, (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya (Yuda) melarikan diri.Bahwa saat penangkapan belum ada pembeli atau pemasang yang datangkarena jam atau waktunya angka yang akan keluar belum muncul.Bahwa terdakwa menerima komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan yangdisetorkan kepada Yuda selaku pengepul.Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan belaka
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 144/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 8 September 2016 — MUHAMAD SHALAHUDIN Alias UDIN Bin SUGIMIN
204
  • plastik dan kabel penyambung ; bahwa permainan Ding Dong dilakukan dengan cara orang yang maumain membeli koin pada operator selanjutnya koinkoin tersebutdimasukkan kedalam mesin Ding Dong kemudian pemain menekantombol pilihan gambar, apabila gambar yang ditekan sesuai dengangambar yang keluar di mesin maka pemain akan mendapatkan poin danapabila poin yang diperoleh sudah banyak maka dapat ditukar denganuang ; bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    tikar plastik dan kabel penyambung ;bahwa permainan Ding Dong dilakukan dengan cara orang yang maumain membeli koin pada operator selanjutnya koinkoin tersebutdimasukkan kedalam mesin Ding Dong kemudian pemain menekantombol pilihan gambar, apabila gambar yang ditekan sesuai dengangambar yang keluar di mesin maka pemain akan mendapatkan poin danapabila poin yang diperoleh sudah banyak maka dapat ditukar denganuang ;bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    koinkoin tersebut dimasukkankedalam mesin Ding Dong kemudian pemain memilih tebakangambarnya dimana ada 8 gambar, pilihan pertama ada 4 gambar yaitu"Yes, "gambar bintang, "99 dan Gambar buah Semangka , sedangkan4 gambar kedua yaitu Lonceng, Melon, "Jeruk dan Apel, apabilagambargambar yang ditebak keluar maka pemain akan memperolehpoin yang nantinya poin tersebut dapat ditukar dengan uang di operatoryaitu Terdakwa ;bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    koinkoin tersebut dimasukkankedalam mesin Ding Dong kemudian pemain memilih tebakangambarnya dimana ada 8 gambar, pilihan pertama ada 4 gambar yaituYes, "gambar bintang, "99 dan Gambar buah Semangka , sedangkan4 gambar kedua yaitu Lonceng, Melon, "Jeruk dan Apel, apabilagambargambar yang ditebak keluar maka pemain akan memperolehpoin yang nantinya poin tersebut dapat ditukar dengan uang di operatoryaitu Terdakwa ;bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    perkara ini, antarasatu dan lainnya saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagaiberikut : bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WibTerdakwa telah ditangkap di Kios Pujakara yang terletak di DesaKarangpelem, Kecamatan Kedawung, Kebupaten Sragen ; bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan telah menjual koin atau sebagaioperator dalam permainan judi Ding Dong ;11 bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam permainan judi Ding Dongtersebut didasarkan pada untunguntungan belaka
Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No566. /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Juli 2011 — YULI
185
  • Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat ir.g masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan rgaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dan tiaptiap permainan limana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka juga Kjirena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ; yang dilakukandengan
    makapemasang akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar A ANG (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian;Bahwa Terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang,kemanangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwa jual tergantungpada peruntungan pemasang (pembeli) belaka
    Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat zng masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau :engan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk aenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dan tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan belaka
    Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenangdan juga tidak memperdulikan apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainanjudi togel a jual tergantung pada peruntungan pemasang belaka
    dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar dan terdakwa mengerti isi surat dakwaan tersebut;Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar A Ang (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian;Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang,dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwa jualtergantung pads peruntungan pemasang (pembeli) belaka
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SYAMSUDIN MOINTI, S.Sos Alias SYAM
9721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID STYULANAls KO DAVID kurang lebih sebesar Rp216.790.000,00 (dua ratus enam belas juta tujuhratus sembilan puluh ribu rupiah), yang seolaholah surat sertifikat tanah/ rumah tersebuttidak palsu, padahal hanya fotocopy belaka dan bukan aslinya dan telah di cek oleh BPN(Badan Pertanahan Negara) ;Akibat dari perbuatan Terdakwa SYAMSUDIN MOINTI S.Sos. Alias SYAMkorban Lk.
    sebesar Rp216.790.000,00 (dua ratus enambelas juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), dengan secara melawan hukumdengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan yaitu dengan janjijanji atau imingiming akan memberikan pekerjaan, dengan tipu muslihat yaitu dengan cara memberikanSurat Sertifikat Tanah/ rumah yang berupa Fotocopy berwarna agar seolaholahkelihatan aslinya, padahal janjijanji akan memberikan pekerjaan tersebut bohong belakadan Surat Sertifikat tersebut merupakan tipu muslihat belaka
    sebab yang diserahkansebagai jaminan hanya copyan belaka dan bukan aslinya sebagaimana yang dijanjikanTerdakwa kepada korban Lk.
    Sos Alias SYAM dengan carameminjam uang dengan janjijanji atau imingiming akan memberikan pekerjaan,dengan tipu muslihat yaitu dengan cara memberikan Surat Sertifikat Tanah/ rumah yangberupa fotocopy berwarna agar seolaholah kelihatan aslinya, padahal janjijanji akanmemberikan pekerjaan tersebut bohong belaka dan Surat Sertifikat tersebut merupakantipu muslihat belaka sebab yang diserahkan sebagai jaminan hanya copyan belaka danbukan aslinya sebagaimana yang dijanjikan Terdakwa kepada korban Lk.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
MEJI SAPUTRA Als MEJI Bin SARMO.
3311
  • melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung.Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembeli..Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
    Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung darinasib baik dari para pemainnya, mengingat untuk dapat memenangkannyapermainan judi tersebut, tidak dapat ditentukan dengan pasti Namunpermainan judi jenis togel tersebut, tetap Terdakwa lakukan guna untukmenambah penghasilan Terdakwa sehariharinya dan bahwa sipembelidikatakan menang apabila nomor yang dibelinya cocok dengan nomor yangkeluar di live draw singapura untuk
    untukmelakukan permainan judi jenis togel, akhirnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polsek Tapung;Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepadatoke atau bos besarnya dan setelah nomor tersebut sudah oke makaterdakwa mengutip uang ke si pembell;Bahwa dimana jenis permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
    terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Tapung;Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembell;halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa jenis permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwahanyalah bersifat untunguntungan belaka
    melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung; Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembeli; Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
Register : 08-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 343/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS SUTOPO alias AGUS bin SUWARDI alm
558
  • sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasang memasangtaruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di pasang diantara duagambar bila dibuka dan keluar kedua gambar tersebut makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danuang yang pasang dikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka terdakwa selaku bandarsebagai pemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    Pid.B/2019/PN.Ktpbayaran sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan uang yangdipasang dikembalikan kepada pemasang dapat bayaransebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) di pasang diantara duagambar bila dibuka dan keluas kedua gambar tersebut makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah)dan uang yang dipasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila ditaruhkan yang dipasangg pemasangtidak keluar maka Terdakwa selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    pemasang dapatbayaran sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan uang yangdipasang dikembalikan kepada pemasang dapat bayaransebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) di pasang diantara duagambar bila dibuka dan keluas kedua gambar tersebut makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah)dan uang yang dipasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila ditaruhkan yang dipasangg pemasangtidak keluar maka Terdakwa selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 7 Maret 2013 — I KADEK ADI PRANATA, dkk.
2214
  • saksi I MADE SUDARSANA,kemudian secara spontan mereka terdakwa bermain judi ceki, dimana dalampermainan judi ceki tersebut mempergunakan sarana berupa kartu ceki, uangsebagai taruhan, dan meja kayu untuk alas tempat bermain ceki;e Bahwa cara bermain judi ceki tersebut awalnya kartu ceki dikocok selanjutnyaditaruh diatas meja, kemudian masingmasing terdakwa memasang uang taruhanyang akan ditaruhkan yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); e Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut untunguntungan belaka
    (lima ribu rupiah);Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi ceki tersebut tidak mendapat ijin dariUS Se, NOSIS pana a nSAtas keterangan saksi
    Denpasar Utara, Kodya Denpasar;e Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin daripihak yang berwenang;Atas
    Denpasar Utara, Kodya Denpasar;Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; 15e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin daripihak yang berwenang;
    Judi cekitersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaian masingmasing pemainmemilih dan memainkan pasangan kartu ceki yang dibawanya. Tempat yang dipergunakanoleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebut terbuka untuk umum dan sangat mudahdifangkau yaitu di rumah saksi I MADE SUDARSANA yang sedang mengadakan acaramakanmakan bersama.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 224/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R HATTA alias HATTA bin DOLLEK alm
577
  • jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jikapemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik Terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jikapemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.B/2021/PN Ktpnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik Terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    jikapemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomoryang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) empatangka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    angka dankeluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.B/2021/PN Ktp(seriou rupiah) empat angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhanmenjadi milik terdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka
    Dalam hal inipelaku mengetahui dan sadar sehingga dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.
Register : 06-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 711/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 8 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) 1. Nama Lengkap : Muhammad Saleh Alias Alex bin Asnawi. Tempat Lahir : Palembang. Umur/Tgl Lahir : 37 tahunl 10 Mei 1977. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia Alamat :Kelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas.. Agama : lslam. Pekerjaan : Swasta. ( TERDAKWAH ) 2. Nama Lengkap : Tri Mei Josa Tara/bin A. Wani. Tempat Lahir : Megang Sakti. Umurl Tgl Lahir : 20 tahun/ O2 Mei 1994. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Lingkungan lV RT. O6 Kelurahan Megan Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas. .2 Agama : lslam Pekerjaan : Turut Orang Tua.
224
  • September 2014 bertempat di KelurahanMegang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas adanya acarahajatan/ sunatan lalu terdakwa dan terdakwa Il menawarkan atau memberkesempatan untuk bermain judi dadu kuncang dengan peralatan permainan 1(satu) lembar lapak yang ada beraneka ragam gambar, 3 (tiga) buah anak dadukuncang dan 1 (satu) set alat penguncang dadu, setelah lapak dibuka laluterdakwa berperan sebagai Bandar atau Bahwa tata cara bermain dadukuncang tersebut adalah untung untungan belaka
    Bahwa tata cara bermain dadu kuncang tersebut adalah untunguntungan belaka dengan cara sebagai berikut Bandar dadu kuncang menutupdadu kuncangnya lalu pemasang memilin gambargambar atau angkaangkayang ada dilapak tersebut, kemudian setelah pemasang selesai memasangmaka Bandar akan membuka tutup dadu tersebut, dan apabila angka angkaatau gambar gambar yang keluar sesuai dengan angka angka atau gambar gambar yang dipasang oleh pemasang maka terdakwa dan terdakwa II selakuBandar wajidb membayar pasangan
    untuk bermainjudi dadu kuncang dengan peralatan permainan 1 (satu) lembarlapak yang ada beraneka ragam gambar, 3 (tiga) buah anak dadukuncang dan 1 (satu) set alat penguncang dadu;e Bahwa setelah lapak dibuka lalu terdakwa berperan sebagaiBandar atau selaku penguncang dadu sedangkan terdakwa Ilberperan sebagai mengawasi pasangan pasangan pemasang danmembayar timbangan pemasang yang menang serta menarik uangpemasang yang kalah.e Bahwa tata cara bermain dadu kuncang tersebut adalah untunguntungan belaka
    Unsur Dengan ngajamenawarkan memberikankuntuk permainan judi, dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang disebut permainan judi adalah tiaptiappermainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena permainanya lebih terlatih atau lebihmahir.
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-KUSWANTO Bin KASTAWITARNA-SUWARNO Bin MARSUDI-DARNO SISWANTO Bin MUNAWAR-NATAM Bin KASMUDI-SURIP Bin TARYONO.
384
  • masingmasing pemain berjumlah 14 kartu, sedangkan sisa kartu yang tidakdibagi diambil satu kartu atau jit dari setiap pemain untuk mencocokkan kartu CEKItersebut, jika saat jit mendapatkan kartu yang sama gambar nya sebanyak 3 (tiga)lembar, maka pemain tersebut dinyatakan menang dan berhak mendapatkan uangtaruhan yang ada di meja sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), setelahitu permainan dimulai kembali dan seterusnya berulangulang sehingga sehinga sifatpermainan ini hanya untunguntungan belaka
    masingmasing pemain berjumlah 14 kartu, sedangkan sisa kartu yang tidak dibagidiambil satu kartu atau jit dari setiap pemain untuk mencocokkan kartu CEKI tersebut,jika saat jit mendapatkan kartu yang sama gambar nya sebanyak 3 (tiga) lembar, makapemain tersebut dinyatakan menang dan berhak mendapatkan uang taruhan yang ada dimeja sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), setelah itu permainan dimulaikembali dan seterusnya berulangulang sehingga sehinga sifat permainan ini hanyauntunguntungan belaka
    pemainmendapatkan 14 (empat belas) kartu sedangkan sisakartu yang tidak dibagi diambil satu kartu atau jitdari setiap pemain untuk mencocokan kartu cekitersebut, jika saat jit mendapatkan kartu yang samagambarnya sebanyak 3 (tiga) lembar, maka pemaintersebut dinyatakan menang, dan berhakmendapatkan uang taruhan yang ada di mejasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)setelah itu) permainan dimulai kembali danseterusnya berulangulang;Bahwa sifat permainan judi ceki ini hanya untunguntungan belaka
    mendapatkan14 (empat belas) kartu sedangkan sisa kartu yang tidak dibagi diambil satu kartu ataujit dari setiap pemain untuk mencocokan kartu ceki tersebut, jika saat jit mendapatkankartu yang sama gambarnya sebanyak 3 (tiga) lembar, maka pemain tersebutdinyatakan menang, dan berhak mendapatkan uang taruhan yang ada di meja sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setelah itu permainan dimulai kembali danseterusnya berulangulang;e Bahwa sifat permainan judi ceki ini hanya untunguntungan belaka
Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Amt.
Tanggal 16 September 2015 — - MUHAMMAD SALIH Als ALAM Bin MAHMUDIN
477
  • Namun apabila angka tebakan tidak tepat, maka uang taruhannya menjadi milikbandar judi, jadi sifatnya adalah untunguntungan belaka dan tidak memerlukan keterampilankhusus atau keahlian khusus, pembeli cukup meramal atau menebak angka sesuai keinginannya.Bahwa Terdakwa merekap atau menyimpan angka titipan kupon putih atau judi togel daripara pembeli dengan menggunakan handphone NOKIA tipe 1200 warna silver abuabu milikTerdakwa dengan nomor simcard 0856 5121 7478.
    tebakannya tepat maka akan mendapatkan hadiah, jika memasangseharga Rp 1.000, (seribu rupiah) dengan tebakan 2 angka tepat mendapatkanhadiah sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tebakan 3 angka tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dantebakan 4 angka tepat mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Bahwa apabila angka tebakan tidak tepat, maka uang taruhannya menjadi milikbandar judi, jadi sifatnya adalah untunguntungan belaka
    mempunyai ijindari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan telah ternyatabahwa terdakwa berjualan kupon putih atau togel tersebut tidak ada izin dari instansi yangberwenang sedangkan penjualan kupon putih sifatnya adalah dilarang oleh Peraturan Perundangundangan yang berlaku kecuali ada ijin dari instansi yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa permainan judi kupon putih atau togel tersebut adalah jenispermainan yang bersifat untunguntungan belaka
    tepat maka akan mendapatkan hadiah, jikamemasang seharga Rp 1.000, (seribu rupiah) dengan tebakan 2 angka tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tebakan 3angka tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan tebakan 4 angka tepat mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).17e Bahwa apabila angka tebakan tidak tepat, maka uang taruhannya menjadi milikbandar judi, jadi sifatnya adalah untunguntungan belaka
Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 27 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 17 Maret 2014 — I. EDI SUSANTO Bin NIRI, II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, IV. TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS
306
  • Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka Atau Apabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih Atau Lebih Mahir ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.
    SAMSU Bin JAIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Telah Turut Serta Pada TiapTiap Permainan Dimana Pada UmumnyaKemungkinan Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka AtauApabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih AtauLebih Mahir sebagaimana dalam Dakwaan Primair yang didakwakan oleh kamiPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (3) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ; Membebaskan Terdakwa I.
    Tanjung Jabung Barat atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal
    Tanpa Hak Turut Serta Pada TiapTiap Permainan Dimana Pada UmumnyaKemungkinan Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka AtauApabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih AtauLebih Mahir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur Pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, yaitu sebagai berikut : Ad.1.
    TiapTi Permainan DimanaP:Umumnya Kemungkinan Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka Atau Apabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih Atau Lebih MahirMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganPara Terdakwa dan ditarik hubungan persesuaiannya dan dengan adanya barangbukti maka terdapat faktafakta yaitu : bahwa pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wib disebuah
    SAMSUBin JAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Turut Serta Pada TiapTiap Permainan Dimana PadaUmumnya KemungkinanMendap9act ......................Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka Atau ApabilaKemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih Atau Lebih2. Membebaskan Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYOAls. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als.HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.