Ditemukan 241 data
21 — 26
Uj opaastp Bj 5Aftinya i*Apabila Tergugat berhalangam hadir karena bersembunyi atauenggan ; make Hakinn beleh mienerinie gugatan , nenerinna keterangam saksisaksi danmrenjatulhkam huikunmyaHal 11 dari 14 hal, put. no.1972/Pdt.
7 — 1
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap persidangan dan Majelis telah berusahamendamaikan kedua beleh pihak yang berperkara dengan sungguhsungguh pada setiapkali persidangan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban tertulis sebagai berikut : Bahwa saya menolak
17 — 3
PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2021/PA.TgraoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rizki Ramadhan Bin Kisran, tempat dan tanggal lahir Long Beleh Halog,15 Mei 2000, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanJendral M.
10 — 1
Putusan Nomor610/Padt.G/2014/PA.TTDtua Termohon sedangkan Pemohon beberapa hari kKemudianbaru datang sejak saat itupula Pemohon dan Termohontelah pisah rumah ;e Bahwa Setelah Termohon pulang ke rumah orangtuanyaantara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi salingmenjumpai ;e Bahwa Saya tidak tau apakah antara Pemohon dengantermohon ada didamaikan atau tidak, namun pada malamtertangkapnya Termohon, keluarga kedua beleh pihak adapertemuan hasilnya saya tidak tau, lalu besoknya Termohonpulang ke rumah
5 — 0
isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjarayang berkepanjangan , hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangberkepanjangan dengat semangat keadilan dan nyatanyata Tergugat telah tidak mengurusPenggugat ;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akanlebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua beleh
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Hazwin Als Jwin Bin Samsudin
102 — 48
(dua ribu rupiah) kepada Anak Korban II; Bahwa selain terhadap Anak Korban III dan Anak Korban II terdakwa jugatelah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban pada tanggal 10September 2020 sekira jam 11.00 wib terdakwa memanggil Anak Korban yang sedang bermain didepan rumah terdakwa kemudian terdakwamengajak Anak Korban I masuk kedalam rumah, setelah masuk kedalamrumah kemudian terdakwa menawarkan uang sebesar Rp2000,00 (duaribu rupiah) kepada Anak Korban dengan kalimat MAU DUIT DAK TAPIENDE BELEH
BAPAK; Bahwa Selain terhadap Anak Korban III dan Anak Korban II terdakwajuga telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban padatanggal 10 September 2020 sekira jam 11.00 wib Terdakwa memanggilAnak Korban yang sedang bermain didepan rumah Terdakwa kemudianHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN MrtTerdakwa ajak masuk kedalam rumah, setelah masuk kedalam rumahkemudian Terdakwa menawarkan uang sebesar Rp2000,00 (dua riburupiah) kepada Anak Korban dengan kalimat MAU DUIT DAK TAPIENDE BELEH
yang terakhir pada tanggal 10 September 2020 sekira jam11.00 wib;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta persidangan terdakwa memilikihasrat biarahi saat melihat anakanak;Menimbang bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebutpertamatama terdakwa memanggil Anak Korban yang sedang bermaindidepan rumah Terdakwa kemudian Terdakwa ajak masuk kedalam rumah,setelah masuk, terdakwa membujuk dengan menawarkan uang sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiaH) kepada Anak Korban dengan kalimat MAUDUIT DAK TAPI ENDE BELEH
22 — 7
Sigzacindo Nusantara denganTermohon, dinazagelen Pos, namun tidak ditandatangani kedua beleh pihak,bukti P.3;4. Asli Surat Perjanjian antara PT. Sigzacindo Nusantara denganTermohon, dinazagelen Pos, namun tidak ditandatangani kedua beleh pihak,bukti P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon = menghadapkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1. Soma Widjaja bin H. Moh.
15 — 5
Sigzacindo Nusantara denganTermohon, dinazagelen Pos, namun tidak ditandatangani kedua beleh pihak,bukti P.3;4. Asli Surat Perjanjian antara PT. Sigzacindo Nusantara denganTermohon, dinazagelen Pos, namun tidak ditandatangani kedua beleh pihak,bukti P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon menghadapkan saksisaksi dlpersidangan masingmasing bernama:1. XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX, UMUr 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Blok XX No.
12 — 1
bernama ANAK KANDUNG, umur 9 bulan; Bahwa sekarang kedadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi, karena keduanya sejak 5 (lima) bulan yang lalu sering cekcok danbertengkar, yang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggung jawabdalam memeberi nafkah kepada Penggugat dan kalau bertengkar sukamemukul Penggugat dan selama berpisah tempat tinggal bersama Tergugathanya memberi uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa selama pisah tempat kesdiaman besama kedua beleh
27 — 18
berulang ulang daribelakangBahwa sebelumnya saksi diajak terdakwa membeli permen di warungYuli dan dibawa ke gedung Sekolah Dasar kedua mata saksi ditutupdengan kain, ditempat itu celana saksi dibuka oleh terdakwa dandisuruh telungkup kemudian kemaluan saksi disogrok oleh terdakwa;Bahwa ketika kemaluan disogrok oleh terdakwa itu, saksi menangiskarena terasa sakit.Bahwa setelah kejadian itu saksi diantar terdakwa lewat belakangrumah saksi dan mengatakan kepada saksi jangan bilang sama ibunanti saya beleh
13 — 1
Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak sabar danredha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c.q Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut, untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua beleh pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
103 — 23
(kamarnya sebelah mana ) dijawab kamare beleh wetan kae JBR ( kamarnya sebelahtimur JBR ), terdakwa bertanya lagi berarti kowe neng njero ciak ( berarti kamudidalam bersetubuh ) dan sdr. K menjawabnya : ya . Mendengar pengakuan sdr.
*(kamarnya sebelah mana ) dijawab kamare beleh wetan kae JBR ( kamarnya sebelahtimur JBR ), terdakwa bertanya lagi berarti kowe neng njero ciak ( berarti kamudidalam bersetubuh ) dan sdr. K menjawabnya : ya . Mendengar pengakuan sdr.
12 — 2
Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir Long beleh Halog,05 Maret 2000, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.
9 — 0
No. 0269/Padt.G/2018/PA.Bkskeluarga besar kedua beleh pihak. Bagi saya semua orangorangtersebut tidak berhak ikut campur dalam rumah tangga saya. Kalaupunmau bantu menyelesaikan masalah kami, maka selesaikanlah denganbijaksana, memanggil saya dan istri untuk dudu bersama ditanyakebenaran dan kemauan kita berdua.
15 — 0
menangkapterdakwa karena telah memilikismengedarkan sediaan farmasi berupa pildobel L;e Bahwa obat yang dikuasai/disimpan atau diketemukan pada terdakwa tersebutadalah jenis Obat keras yang termasuk dalam daftar G dan tidak belehdisimpan serta didistribusikan oleh sembarang orang tanpa memliki keahlian(dalam bidang kefarmasian) dan kewenangan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli obat yang dikuasai/disimpan ataudiketemukan pada terdakwa tersebut adalah jenis Obat keras yang termasukdalam daftar G dan tidak beleh
10 — 4
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukkedua beleh pihak berperkara, ternyata Penggugat dan Tergugat hadir sendiridipersidangan kemudian Majelis Hakim secara langsung berusaha mendamaikankedua belah pihak dan juga menunjuk Muhsin, SH sebagai hakim mediator untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyata dari hasil laporan
27 — 19
Bahwa pada mulanya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bahagia dan harmonis, namun pada awal tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat yang tidak pernah transparanmengenai penghasilannya yang saat itu bekerja sebagai karyawan kontrak diSekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Fatimah Mamuju, sehingga untuk biayakeperluan rumah tangga beleh dikatakan bergantung pada penghasilanPenggugat sebagai tenaga honorer di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Provinsi Sulawesi Barat
708 — 393
Kutai Timur, pada ruas batas antara Desa Long Beleh Modang Kec. Kembangjanggut Kab. Kutai Kartanegara dengan Desa Senyiur Kec. Muara Ancalong Kab.Kutai Timur oleh Gubernur Kaltim (Tergugat),Putusan No. 26/G/2016/PTUNSMD Hal. 23 dari Hal. 173Bahwa dengan adanya surat Tergugat tersebut mengenai batas wilayah keduaKabupaten, maka Pihak Penggugat incasu PT. Senyiur Sukses Pratama dapatmengurus perizinan ke Pemerintah Provinsi Kaltim.
Dan kesepakatanantara Tim PBD kedua Kabupaten ini berdasarkan Berita Acara Kesepakatan BatasDesa Antara Kepala Desa Long Beleh Modang Kec. Kembang Jangkut Kab. Kukardengan Kepala Desa Senyiur Kec. Muara Ancalong Kab. Kutim tanggal 6 Nopember2010.Oleh karena itu dasar pertimbangan Dirjen Mineral dan Batubara Kementerian ESDMdalam penerbitkan surat Nomor 212/30/DJB/2013 tanggal 30 Januari 2013 perihalPertimbangan Teknis Pinjam Pakaiawasan Hutan untuk kegiatan Eksplorasi an.
Berita Acara Kesepakatan Batas Desa Antara Kepala Desa Long Beleh ModangKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara dengan KepalaDesa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur tanggal 6November 2010.b. Berita Acara Pelacakan Batas Daerah Antara Kabupaten Kutai KartanegaraDengan Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur tanggal 3Desember 2010, yang dilakukan oleh Tim PBD Kabupaten Kutai Timur, TimPBD Kutai Kartanegara dan Tim PBD Provinsi Kalimantan Timur.c.
Berita Acara Rapat Penyelesaian Permasalahan Batas Antara Desa Kelekat danDesa Long Beleh Modang Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartanegara Dengan Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong KabupatenKutai Timur tanggal 18 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Tim PBDPutusan No. 26/G/2016/PTUNSMD Hal. 51 dari Hal. 17350.51.Kabupaten Kutai Timur, Tim PBD Kutai Kartanegara dan Tim PBD ProvinsiKalimantan Timur.Berdasarkan seluruh rangkaian kegiatan diatas diperoleh hasil batas daerah dimanadiketahui
Muara AncalongKabupaten Kutai Timur Dengan Desa Long Beleh Modang Kec.Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 06Nopember 2010 ;Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Pelacakan Batas DaerahAntara Kabupaten Kutai Kartanegara Dengan Kabupaten KutaiTimur Kalimantan Timur Tanggal 03 Desember 2010 ;Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Kesepakatan DanKesepahaman Batas Desa Kelekat Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara Dengan Desa Senyiur KecamatanMuara Ancalong Kabupaten Kutai Timur
19 — 10
berkhasiat DextromethorphanHBr bila dikomsumsi secara berlebihan, apabilaseseorang sensitiveterhadap kandungan obat tersebut meimbulkan konstipasi (Susahbuang air besar) mengantuk, mual, pusing, mulut kering apaniladikomsumsi dalam dosis besar mengakibatkan depresi pernafasandan alergi kulit, apabila dikomsumsi bersama alkohol dapatmengakibatkan penekanan terhadap susunan syaraf pusatsehingga orang tersebut menjadi lebih cepat12e Bahwa latar belakang terdakwa sebagai nelayan dan berpendidikanSTM tidak beleh
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALPIAN, bertempat tinggal di Komplek PerumahanCakra Estate Sub Divisi PT REA Kaltim Plantation RT. 04,Desa Long Beleh, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara;2. HUSPIADI, bertempat tinggal di RT. 01 Desa Muai,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 890 PK/Pdt/20193. LA DEHE, bertempat tinggal di RT. 02 Desa Muai,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA cq.