facti Pengadilan Agama Selong telah keliru dalammenerapkan hukum dengan mengabaikan peraturan perundangan yang berlaku dantelah tidak menghiraukan asas "Audi et Alteram Partem" yang berkonsekwensibatalnya sebuah Putusan, karena sah tidaknya suatu pemanggilan dan ataupemberitahuan adalah merupakan parameter bagi hakim dalam menentukan acarapersidangan selanjutnya, karena pemanggilan kepada pihakpihak adalahmerupakan hak pihakpihak yang dijunjung tinggi dan dilindungi oleh hukumsebagai "Yustisia Bellen

";Bahwa oleh karena itu pihak Tergugat khususnya Tergugat 15 dan Tergugat 18telah tidak dipanggil sesuai dengan ketentuan undangundang dan peraturan yangberlaku yang mengakibatkan hakhak Tergugat yang harus dilindungi oleh hukumsebagai Yustisia Bellen terabaikan, maka sudah seharusnya putusan yang dijatuhkanHal. 27 dari 33 hal.

kepada Penggugatdalam keadaan sempurna dan memberikan ganti kerugian sebesar Rp.792.000.000 (tujuh ratus Sembilan puluh dua juta rupiah);Bahwa apabila perkara ini dimenangkan oleh Penggugat maka Penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Bulukumba menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari Halaman 20 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.BIk.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas maka dengan hormatPenggugat sebagai pencari keadilan (justitia bellen

membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat senilai Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), untuk setiap hari atas keterlambatannya ia melaksanakan isi putusansecara sempurna sejak putusan berkekuatan hukum tetap/pasti;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah Para Tergugat, maka perkara inidiajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, maka adil pula segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada mereka, oleh karena pihak Penggugatselaku pihak yang lemah dan pencari keadilan sejati (justitia bellen

No: 73/PDT/2017/PT.PBRdikemudian hari khususnya terhadap wibawa dan kekuasaan pengadilandi mata masyarakatn dan demi tegaknya hukum di bumi Indonesia yangkita cintai ini, baik oleh rindakan yang dilakukan oleh Tergugat maupunpihakpihak lain yang merasa dirinya kebal hukum dan atau tidaktersentuh oleh hukum (untouchable) maka dengan ini Penggugat selakupencari keadilan (Justitia Bellen) mohon dengan hormat kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Pekanbaru mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya

Bahwa Pemohon Kasasi sebagai pencari keadilan (justitia bellen) masihmempercayai bahwa Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia maupunMajelis Hakim pemeriksa perkara a quo pada Tingkat Kasasi masihberpegang pada aturan hukum yang berlaku, mampu memegang amanahsebagai wakil Tuhan yang berusaha menegakkan keadilan dan memegangtegun kebenaran sebagaimana Hakikat Ketuhanan itu sendiri, sertaberusaha melaksanakan kebenaran dan keadilan dengan setegaktegaknya;8.

mengajukan gugatan ini didasarifaktafakta hukum yang tidak dapat dibantah kebenarannya, makaputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan secara serta mertameskipun verzet, banding dan kasasi (uit voerbaar bij voorraad)Bahwa oleh karena ulah dan tingkah tergugatlah perkara ini diajukanke Pengadilan Negeri Bireuen, maka adil kiranya segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada mereka;Bahwa oleh karena pihak penggugat adalah pihak yang lemah danselaku pencari keadilan sejati (justitie bellen

Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :DALAM EKSEPSI:Menerima dan mengabulkan eksepsi dari Tergugat tersebut;Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari tidakberwenang mengadili perkara ini;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecualidalildalil yang kebenarannya diakui secara tegas oleh Penggugat;Bahwa benar Kletus Sinum Lango Bellen

pihak Penggugat maka penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Sinjai Menghukum Tergugat danTergugat Il untuk mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan sempurna;Bahwa apabila perkara ini dimenangkan pihak Penggugat maka penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Sinjai Menghukum Tergugat danTergugat Il untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas maka dengan hormatPenggugat sebagai pencari keadilan (justitia bellen

tidak punya itikad baik dalam melunasi hutangnya kepadapenggugat, maka sudah sangat wajar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan secaraserta merta meskipun ada banding, verzet dan kasasi (Uit voor bij voorraad);Bahwa oleh karena ulah dan tingkah laku para tergugat hingga diajukanlah gugatan ini kepPengadilan Negeri Sigli, maka sudah sangat pantas para tergugat dihukum untuk membayarsegala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa oleh karena penggugat berada dipihak yang lemah (Justia bellen

Hukum Islam sehingga sudah cukup alasan tali perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat untuk dipisahkan dengan cerai yang diputuskan olehMahkamah Syariyah Bireuen;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah menghindari dari penyelesaianterdahulu sehingga terjadinya gugatan ke Mahkamah Syariyah Bireuen, makasangat wajar segala bentuk biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Tergugat sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa oleh karena Penggugat pencari keadilan sejati (justia bellen

mengajukan gugatan ini di dasari faktafaktahukum yang tidak dapat dibantah kebenaranya maka putusan dalam perkara inidapat dilaksanakan secara serta merta meskipun Verset,Banding dan Kasasi (UitVoor Baar Bijvoraad) ;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah tergugatlan perkara ini diajukankepengadilan Negeri Bireuen, maka adil kiranya segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada mereka ;Bahwa oleh karena pihak Penggugat adalah pihak yang lemah dan selakupencari keadilan sejati (Justitie Bellen

mentaatiisi putusan Pengadilan maka para Penggugat memohon agar berkenanmenghukum para TergugatTergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) kepada para PenggugatPenggugat untuk setiap harinya sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen sampai adanya putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkara ini ;Bahwa oleh karena PenggugatPenggugat berada di bawah masyarakatlemah dan pencari Keadilan Sejati (Yusticia Bellen

penguasaanobjek sengketa tersebut kepada Penggugat, serta telah pula menguasai/menempati tanah dan rumah objek sengketa tanpa seizin Penggugat adalahdapat dikwalifikasi sebagai Perbuatan Tanpa Hak dan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad),Bahwa dalam suatu negara hukum RI ( rechts staat), hakhak privat setiapWarga Negara ( subjektive privat rechts ) haruslah mendapat perlindungandari segala tindakan melawan hukum yang dilakukan pihak lain ( In casuTergugat dan Tergugat Il), oleh karenanya Penggugat( justicia bellen

sengketa tersebut kepadaPenggugat serta telah pula menjadikannya sebagai tempat tinggal danusaha yang dilakukan tanpa seizin Penggugat adalah dapat dikwalifikasisebagai Perbuatan Tanpa Hak dan Melawan Hukum (onrecht mati gedaad);Bahwa dalam suatu Negara hukum RI (rechts staat), hakhak privat setiapWarga Negara (subjektive privat rechts) haruslah mendapat perlindungandari segala tindakan melawan hukum yang dilakukan pihak lain (incasuTergugatll dan Tergugatlll), olen karenanya Penggugat (justia bellen

kepada Penggugat senilai Rp. 500.000, (lima ratusribu), untuk setiap hari atas keterlambatannya ia melaksanakan isi Putusansecara sempurna sejak Putusan berkekuatan hukum tetap/ pasti ; Bahwa oleh karena ulah dan tingkah para Tergugat dan Tergugat Il, dan TurutTergugat dan Il, maka perkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, makaadil pula segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada mereka,oleh karena pihak Penggugat selaku pihak yang lemah dan pencari keadilansejati (justitia bellen

No. 2887 K/Pdt/201 1Bahwa, oleh karena Penggugat berada di posisi yang lemah dan pencarikeadilan (Justia Bellen) maka mohon putusan dalam perkara ini yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat menuntutkepada Pengadilan Negeri Bireuen supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek terperkara yang luasnya 112,00 M?

paraPenggugat senilai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) untuk setiaphari atas keterlambatan ia melaksanakan isi Putusan secara sempurnasejak Putusan berkekuatan hukum tetap ;Bahwa oleh karena sikap ulah dan tingkah laku TergugatTergugatsehingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, sudahsepantasnyalah TergugatTergugat dihukum untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa oleh Karena pihak para Penggugat selaku pihak yanglemah dan pencari keadilan sejati (Justietie Bellen

Pembanding berharap Ketua Pengadilan Tinggicq Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo pada Pengadilan Tinggi JawaTengah yang memeriksa perkara ini secara Judex Facti lebih bijak gunamenghindarkan adanya ketidakadilan dan ketidakbenaran, sehingga tidakmerugikan pencari keadilan (justitia bellen).

Panngaloang; Bahwa segala penerbitan suratsurat yang mengakibatkan berubah kepemilikanPenggugat adalah tidak mengikat atas objek sengketa (buitten effect setellen); Bahwa Penggugat telah menempu jalan damai/musyawarah dengan melaporkan kekantor Desa untuk dimediasi namum tidak berhasil sehingga perkara ini diteruskanke Pengadilan Negeri Bulukumba; Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor: 36/Pdt.G/2016/PN BlkBerdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka penggugat sebagai pencarikeadilan (Justitia bellen

benda bergerak yang akan Penggugatsebutkan dan mohonkan secara tersendiri;Bahwa guna menghindari timbulnya preseden yang lebih buruk lagi dikemudian hari khususnya terhadap wibawa dan kekuasaan Pengadilan dimata masyarakat, dan demi tegaknya hukum di bumi Indonesia yang kitacintai ini, baik oleh tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat maupunpihakpihak lain yang merasa dirinya kebal hukum dan atau tidaktersentuh oleh hukum (untouchable), maka dengan ini Penggugat selakupencari keadilan (justitia Bellen