untukmengambil sepeda motor tersebut untuk dimiliki selanjutnya sekitar pukul00.20 Wib terdakwa meminta saksi Angga Saputra als Angga als Encekuntuk membawa pulang sepeda motor yang sebelumnya terdakwa bawa,setelah saksi Angga Saputra als Angga als Encek pergi sekitar pukul 00.30Wib, terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Vario dengan NomorPolisi B6419CWX tahun 2013 warna putih hitam dengan menggunakankunci sepeda motor yang masih tergantung di lubang kunci jok, laluterdakwa mengajak saksi Bahrul als Beller

untuk pulang ke ruamh kontrakanselanjutnya terdakwa dan saksi Bahrul als Beller pulang denganmengendarai sepeda motor merek Honda Vario dengan nomor polis B 6419CWX tahun 2013 warna putih hitam dengan mengngunakan helm yangdiambil dari sepeda motor tersebut yaitu helm merk NHK warna putihdanhelm merk BMS warna putin merah lalu ditengah perjalanan saksiBahrul als Beler menanyakan mengenai kepemilikan sepeda motor yangsedang dikendarai sehingga terdakwa meminta saksi Bahrul als Beler agardiam dan

Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP tersebut ; Bahwa benar saksi dan rekan yang menangkap terdakwa pada saatsedang nongkrong di sebuah gang di dekat rumah kontrakan terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian sepedamotor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi B6419CWX tahun 2013warna putih hitam; Bahwa saksi dan rekan mengetahui perbuatan terdakwa setelah sdr.Bahrul als Beller dan saksi Angga menyerahkan 1(satu) sepeda

untuk pulang ke ruamh kontrakan selanjutnya terdakwa dansaksi Bahrul als Beller pulang dengan mengendarai sepeda motor merekHonda Vario dengan nomor polis B 6419 CWX tahun 2013 warna putih hitamdengan mengngunakan helm yang diambil dari sepeda motor tersebut yaituhelm merk NHK warna putin danhelm merk BMS warna putin merah laluHal. 6 Putusan No. 1712/Pid.B/2017/PN.Tng.ditengah perjalanan saksi Bahrul als Beler menanyakan mengenai kepemilikansepeda motor yang sedang dikendarai sehingga terdakwa meminta

Tng.saksi Angga Saputra als Angga als Encek pergi sekitar pukul 00.30 Wib,terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi B6419CWX tahun 2013 warna putih hitam dengan menggunakan kunci sepedamotor yang masih tergantung di lubang kunci jok, lalu terdakwa mengajak saksiBahrul als Beller untuk pulang ke ruamh kontrakan selanjutnya terdakwa dansaksi Bahrul als Beller pulang dengan mengendarai sepeda motor merekHonda Vario dengan nomor polis B 6419 CWX tahun 2013 warna putih hitamdengan

X Lembah Damai, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Yimur, yang diketahui oleh Camat Balikpapan Timur dengan Reguster Nomor : 107/KS/0-2/RT/81, kemudian daerah tanah perwatasan tersebut menjadi RT. 39 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, dan sekarang ini daerah tanah perwatasan tersebut adalah jalan Beller RT. 31, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur dengan batas batas sebagai berikut :Dahulunya batas batas tanah tersebut adalah :- Sebelah

MADJODO ; ----------Dan tanah perwatasan tersebut berukuran 200 M X 200 M didaerah jalan Beller yang dibuat di Balikpapan tanggal 07 Oktober 1981, dengan ukuran luas kurang lebih 40.000 M2 (empat puluh ribu meter persegi) ; --------------------------------------------------------------------------------- - Menyatakan sebagai hukum (Verklaard Voorrecht) bahwa Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI dan XII telah melakukan perbuatan melawan hukum atas penguasaan tanah milik Para

Beller RT.30 Kelurahan Damai ; Bahwa saksi bekerja dengan Sdri. RINI untuk menjaga tanah miliknya ;Bahwa sekarang saksi tidak bekerja dengan Sdri.

SARDJONO mendapat tanah darimana ; Bahwa Bu Rohana meruintis objek sengketa sekitar tahun 2005 ; Bahwa saksi tinggal di Jalan Beller di tanah Sdri. Rini karena saksi membelitanah tersebut dari Sdri,. Rini tetapi sekarang tanah milik saksi tersebutdikembalikan lagi kepada Bu Rini ; Bahwa saksi sampai sekarang tinggal di jalan beller; Bahwa saksi merawat tanah Sdri. Rini bersamasama dengan Suami Sdri. Rini ;Bahwa saksi belum pernah melihat suratsurat asli tanah milik Sdri.

Subari dan Subur ;Bahwa saksi tidak tahu yang memiliki bangunan dipinggir jalan ; Bahwa objek sengketa sampai dengan Pinggir jalan Beller ; Bahwa Jalan Besar Beller tersebut adalah sebelah Utara ; Bahwa Dahulu di objek sengketa adalah RT. 9 sampai dengan RT.64 ; Bahwa pada saat Segel Pengganti dibuat oleh Sdra.

Arja meninggal tahun 1976 ; Bahwa saksi tahu Jalan Beller ; Bahwa ada sungai di objek sengketa ; Bahwa saksi tahu Parit sebelah Utara Tanan Sengketa ; Bahwa sebelah Parit tanah Andri Tang ; Bahwa Sdra. Subari tainggal di Handil ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdra. Andri Tang ; 69Bahwa saksi yang merintis tanah sengketa selama lebih kurang 1 Bulan yangterletak di Bukit Cinta atau Jalan Beller ; Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa terletak di RT. Berapa , Kelurahan DamaiKec.

ARJA padatahun 1974, seluas 40.000 M2 (empat puluh ribu meter persegi) yang dahulu berada dijalan Beller RT. II Lembah Damai, Kampung Damai, Kecamatan Balikpapan Timur,kemudian terjadi pemekaran RT. II menjadi RT.

Dan saksi anak DICKY menjawab AYOPAKE MOTORKU AJA BIAR CEPAT dan menuju Jalan Satu Kelurahan GunungSamarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan yaitu di rumah saksiRIYANTO dan di rumah saksi RIYANTO tersebut terdakwa dan saksi anakDICKY membuka kandang burung dan mengambil 8 ekor burung dara tetapiterlepas 4 ekor sedangkan sisanya terdakwa dan saksi anak bawa ke sekitarjalan Beller untuk disembunyikan dan pada hari berikutnya terdakwa dan saksianak menjual burung tersebut dengan harga Rp

DICKY menuju kerumah tersebut dan langsung membuka kandang burung dara sertasegera mengambilnya 8 (delapan) ekor, namun lepas 4 (empat) ekor, dan setelah berhasilkemudian 4 (empat) ekor burung terdkawa sembunyikan dihutan beller dan keesokanharinya kami jual burung dara balap tersebut ke kios burung dekat Zipur senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) ekor.Pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2019, sekitar jam 02.00 wita, terdakwa main game diwarnet bersama Sdr.

DICKY menuju kerumah tersebut dan langsung membuka kandang burung dara sertasegera mengambilnya 8 (delapan) ekor, namun lepas 4 (empat) ekor, dan setelah berhasilkemudian 4 (empat) ekor burung terdkawa sembunyikan dihutan beller dan keesokanharinya kami jual burung dara balap tersebut ke kios burung dekat Zipur senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) ekor. Pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2019, sekitar jam 02.00 wita, terdakwa main game diwarnet bersama Sdr.

DICKY, menuju kerumah tersebut diatas dan langsung membukakandang burung dara serta segera mengambilnya 8 (delapan) ekor, namunlepas 4 (empat) ekor, dan setelah berhasil kemudian 4 (empat) ekor burungterdkawa sembunyikan dihutan beller dan keesokan harinya kami jual burungdara balap tersebut ke kios burung dekat Zipur senilai Rp. 100.000,(seratusribu rupiah) sebanyak 4 (empat) ekor. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2019, sekitar jam 02.00 wita, terdakwabersama Sdr.

Beller Balikpapan Kalimantan Timur.

ANTON (DPO)menghubungi terdakwa dengan nomor PRIVATE NUMBER danmengarahkannya ke daerah BELLER untuk mengambil 1 (Satu) paketshabu yang dipesannya seberat 25 (dua puluh lima) gram seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) per gram dengan maksud akan dijualnyakembali.

Beller Balikpapan Kalimantan Timur. Atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balikpapan, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, mMenguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman sebanyak 20 (dua puluh) shaset dengan berat 16,20 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa HENRI YULIONO Bin MUJIONOdengan cara:Berawal pada Jumat 21 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwamenghubungi Sdr.

ANTON (DPO) menghubungi terdakwa dengan nomorPRIVATE NUMBER dan mengarahkannya ke daerah BELLER untukmengambil 1 (satu) paket shabu yang dipesannya seberat 25 (dua puluhlima) gram seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per gram denganmaksud akan dijualnya kembali.

Sdr RIHAN (DPQ) dan memesan sabu lalu Sdr RIHAN (DPO) berkatatunggu sebentar ku telpkan temanku ANTON lalu terdakwa jawab iyabeberapa saat kemudian ada yang menghubungi terdakwa dengannomor PRIVATE NUMBER mengaku bernama Sdr ANTON (DPO) danterdakwa di arahkan ke daerah beller untuk mengambil sabu yangterdakwa pesan tersebut.

PENETAPAANNomor 1839/Pdt.G/2018/PA.BppSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yaneh Ningtias binti Atang, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 14Juni 1992, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Beller, RT. 32, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota

, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;melawanAgung Eko Prasetyo bin Usman, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,01 November 1992, Agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Beller, RT 32, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Mujiono, S.H, Advokat yang berkantor diJalan M.T.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Jalan Flamboyan, RT. 38,No. 130, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun, dan setelah itu berpindahpindah tempat dan antara Penggugat dan Tergugat pernah pisah rumahselama 6 bulan, dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumah Sewaan,di Jalan Beller, RT. 32, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

Tergugat dengan Penggugatpada bulan Oktober 2017 pindah dari rumah kontrakkan orangtua Tergugat kemudian Tergugat dengan Penggugat tinggaldijalan Beller Rt. 32 Kelurahan Damai Kecamatan BalikpapanKota , kota Balikpapapn ,Propinsi Kalimantan Timur hinggasekarang.4.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidanganmajelis, menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Evi Yanti binti Abdul Razak Daud, Balikpapan,16 September1983, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Beller RT 18 No. 50,Kelurahan Damai Baru, Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama:Tempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Arya Saputra Mogot bin Achmad Marjan Mogot;Balikpapan, 07 November 2000;18 tahun 8 bulan;Islam;SLTP;Pelayan Rumah Makan;Jalan Beller RT 18 No. 50, KelurahanKecamatan BalikpapanDamai Baru,Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Widyaningsih binti Jumbriansyah;Balikpapan

berdasarkan bukti P1 terbukti anakPemohon Arya Saputra Mogot, lahir di Balikpapan O07 November 2000atau saat ini baru berusia 18 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan telah menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan perempuan/calon istrinya karenabelum memenuhi syarat menurut perundangundangan usia minimalmenikah bagi seorang lakilaki yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti Pemohonbertempat kediaman di Jalan Beller

KAMARUDIN di letakkan di atas paha kanannya.wonnn Bahwa kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil tas milik saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDI lalu terdakwa mendekati dengan cara memepetsepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepatmerampas tas punggung tersebut sehingga tali tasnya putus, setelah berhasilmengambil tas tersebut terdakwa kabur meninggalkan korban, kemudian saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN dan saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO mengejar terdakwa hingga ke jalan Beller

berisi uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah Hp merk Oppo warna hitam dan peralatan make Up.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi dengan mendekatidan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung tersebutsehingga tali tasnya putus, setelah berhasil mengambil tas tersebutterdakwa kabur,Bahwa saksi dan saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNOmengejar terdakwa hingga ke jalan Beller

Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi dan dengan cepatmerampas tas punggung milik korban sehingga tali tasnya putus,setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa kabur, Bahwa saksi dan korban kemudian mengejar terdakwa hingga kejalan Beller Balikpapan Tengah, kemudian saksi memepet sepedamotor terdakwa dan menendang motor terdakwa hingga terjatuh,kemudian saksi dan korban di bantu warga untuk mengamankanterdakwa Bahwa terdakwa mengambil

KAMARUDI lalu terdakwa mendekatikorban dan saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dengan caraHalaman 5 dari 11 halaman Perkara No. 580/B/2018/PN.Bppberikut:memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNOdan dengan cepat merampas tas punggung milik korban sehingga talitasnya putus, setelah terdakwa berhasil mengambil tas tersebutterdakwa kabur meninggalkan korban,Bahwa kemudian terdakwa dikejar oleh saksi korban ROHANI Binti(Alm) KAMARUDIN dan saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNOhingga ke jalan Beller

KIKI sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Bawa sebelumnya Terdakwa pernah juga mengambil uangdari sdr KIKI BELLER sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa melihat sendri sdr.ENDIZAR yang menyerahkansabu kepada sdr. KIKI BELLER..Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sdr.

KIKI sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SkwBawa benar sebelumnya Terdakwa pernah juga mengambiluang dari sdr KIKI BELLER sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa melihat sendri sdr.ENDIZAR yang menyerahkansabu kepada sdr.

KIKI BELLER menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, agar diambil,dan terdakwa mengetahui kalau uang yang akan terdakwa terima atas perintahsaksi ENDIZAR dari sdr. KIKI BELLER adalah uang yang ada hubungannyadengan tindak pidana Narkotika, dimana terdakwa memang mengetahui kalausaksi ENDIZAR ada menyimpan atau menyediakan narkotika jenis sabu danterdakwa sudah 2 (dua) kali diperintahkan oleh saksi ENDIZAR untukmengambil uang dari sdr.

KIKI BELLER dan yang pertama terdakwa melihatsaksi ENDIZAR menyerahkan sabu kepada sdr. KIKI BELLER, namun untukyang kedua belum sempat terdakwa mengambil uang dari sdr. KIKI BELLERterdakwa sudah terlebih dahulu diamankan oleh petugas kepolisian.

KIKI BELLER kemudian terdakwa melihat saksi ENDIZARmenyerahkan sabu kepada sdr KIKI BELLER, sehingga dalam hal ini terdakwatelah membantu saksi ENDIZAR dalam tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupakotak rokok kosong PIN isi 20 batang, yang didalam plastiknya terdapat selipkan1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang berdasarkan Surat keteranganPegadaian Nomor : 271/10884/2020 yang ditanda tangani oleh WISNU RIYADIselaku Pemimpin Cabang Pegadaian

Lalu Terdakwadan saksi AGATHA pergi ke Jalan Beller Kelurahan Damai Kec. BalikpapanSelatan untuk menemui Sdr. MEMET (DPO) untuk mengambil uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), karena sdr. MEMET memesan sabukepada terdakwa.n Bahwa setelah mendapatkan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)lalu terdakwa mengajak saksi AGATHA untuk membeli Narkotika jenis sabu didaerah Gunung Bugis Kel. Kampung Baru Tengah Kec.

LaluTerdakwa dan saksi Rian pergi ke Jalan Beller Kelurahan Damai Kec.Balikpapan Selatan untuk menemui Sdr. MEMET (DPO) untuk mengambil uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), karena sdr MEMET memesansabu kepada saksi Rian.Bahwa setelah mendapatkan uang Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalusaksi Rian mengajak terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu di daerahGunung Bugis Kel. Kampung Baru Tengah Kec. Balikpapan Barat.

LaluTerdakwa dan saksi AGATHA pergi ke Jalan Beller Kelurahan Damai Kec.Balikpapan Selatan untuk menemui Sdr. MEMET (DPO) untuk mengambiluang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), karena sdr. MEMETmemesan sabu kepada terdakwa. Bahwa setelah mendapatkan uang Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu terdakwa mengajak saksi AGATHA untuk membeli Narkotika jenissabu di daerah Gunung Bugis Kel. Kampung Baru Tengah Kec. BalikpapanUtara.

Yayat Supriyatna; Sebelah Barat :tanah perwatasan dengan Saudara RachmanSabrie: Sebelah Timur : tanah perwatasan dengan Saudara Modjodo;Dan tanah perwatasan tersebut berukuran 200 m x 200 m di daerahJalan Beller yang dibuat di Balikpapan tanggal 7 Oktober 1981 denganukuran luas KL 40.000 m? (empat puluh ribu meter persegi);Halaman 4 dari 13 Hal. Put.

Yusuf Tossin adalah sebagaipemilik sah atas tanah perwatasan yang terletak di Kampung DamaiRT ll dahulunya RT X Lembah Damai, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Timur, yang diketahui oleh Camat Balikpapan Timurdengan Register Nomor 107/KS/02/RT/81, kemudian daerah tanahperwatasan tersebut menjadi RT 39 Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, dan sekarang ini daerah tanah perwatasantersebut adalah Jalan Beller RT 31, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan

Madjodo;Dan tanah perwatasan tersebut berukuran 200 m X 200 m di daerahJalan Beller yang dibuat di Balikpapan tanggal 7 Oktober 1981,dengan ukuran luas kurang lebih 40.000 m? (empat puluh ribu meterpersegi);Menyatakan sebagai hukum (verklaard voorrecht) bahwa Tergugat Il,Hl, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI dan XII telah melakukan perbuatanHalaman 7 dari 13 Hal. Put.

(seribu seratus enam puluh lima meter persegi)dengan letak objek tanah tersebut dijalan Beller RT. 39 Kelurahan damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dan tanah tersebut olehTergugat IV dijual kepada Tergugat V sekitar bulan September tahun 2011melalui Notaris di Kota Balikpapan Yuni Astuti, S.H. (Turut Tergugat IV):14. Selanjutnya Tergugat III, bukti atas kepemilikan tanah tidak dimiliki atau tidakHalaman 6 dari 34 hal.Put.

XLembah Damai, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Timur, yangdiketahui oleh Camat Balikpapan Timur dengan register Nomor 107/KS/02/BT/81, Kemudian daerah tanah perwatasan tersebut menjadi RT. 39,Kelurahan damai, kKecamatan Balikpapan Selatan dan sekarang ini daerahtanah perwatasan tersebut adalah jalan Beller RT. 31 Kelurahan damai,kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timurdengan batas batas sebagai berikut:Dahulunya batas batas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara tanah

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur lible) oleh karena Penggugatdalam gugatannya tertanggal 15 April 2013 hanya menyebutkan tanah objeksengketa secara keseluruhannya yaitu sebidang tanah perwatasan yangterletak di jalan Beller, RT. 31, Lembah damai, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan selatan, Kota Balikpapan seluas 40.000 m?

XLembah Damai, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Timur, yangdiketahui oleh Camat Balikpapan Timur dengan Reguster Nomor 107/KS/02/RT/81, kemudian daerah tanah perwatasan tersebut menjadi RT. 39Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, dan sekarang ini daerahtanah perwatasan tersebut adalah Jalan Beller RT. 31, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timurdengan batas batas sebagai berikut:Dahulunya batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara tanah

Nomor 1150 K/Pdt/2016sejatinya tidak akan Menggugat pihak yang tidak menguasai tanahPenggugat dan sejatinya objek tanah kepemilikan TunggulHariwibowo, S.H. objek tanahnya terletak di Jalan Gunung Guntur,Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, sedangkan objek tanah a quo terletak di Jalan Beller,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikoapan Timur lalu terjadiPemekaran dan objek tanan masuk kecamatan Selatan danselanjutnya terjadi pemekaran Kembali dan objek tanah a quo kinimasuk