Ditemukan 1999 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 95/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Terdakwa I. BAHTIAR Alias KAMARUDDIN Bin MONO, Terdakwa II. TONGKE Bin BODENG, dan Terdakwa III. ANSAR Bin RUSSA , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
8456
  • Dan selama inhi tidak pernah ada orang yang meneguratau melarang kami mengambil buah kelapa itu;3 Adapun kami memagar dengan kayu ambas adalah untuk membentangkankawat berduri dari Timur ke Barat maksudnya agar jelas terlihat batas tanahSyamsuddin dengan tanah kami para terdakwa.
    Tongke Bin Bodeng yaitu hanya dipanggil dan dimintai tolong olehBahtiar untuk membantu memegang dan membentangkan kawat berduri untukpagar kebun dimaksud; Terdakwa III.
    Latif dan Tongke;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah kebun ditanami kelapa dan terdakwa dipagaridengan kawat berduri yang diikatkan pada batang kayu ambas, dan selama initidak pernah ada pihak lain yang menegur;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II.
    ANSAR BIN RUSSA kembali masuk ke dalam lokasi kebundimaksud, dimana Terdakwa I, II dan II memberi batas pagar kawat berduriyang terbentang dari timur ke barat dengan batang kayu ambas sebagai tiangpancang kawat berduri itu, membatasi tanah kebun dimaksud antara sisi utaradan SiSselatan;Bahwa pada saat Terdakwa I. BAHTIAR Alias KAMARUDDIN Bin MONO, Terdakwa II. TONGKE Bin BODENG, maupun Terdakwa II.
    ANSAR BIN RUSSA kembali masuk ke dalam lokasi kebundimaksud, dimana Terdakwa I, II dan II memberi batas pagar kawat berduriyang terbentang dari timur ke barat dengan batang kayu ambas sebagai tiangpancang kawat berduri itu, membatasi tanah kebun dimaksud antara sisi utaradan sisi selatan; e Pada saat Terdakwa I. BAHTIAR Alias KAMARUDDIN Bin MONO, Terdakwa II. TONGKE Bin BODENG, maupun Terdakwa III.
Register : 28-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 531/Pid.B/2015/PN.Kla
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I YUZNIZAR Bin SALEH RAIS, Terdakwa II WARDANI Alias WAR Bin NURDIN JALAN Terdakwa III SARIYANTO Bin LEKOK
343
  • Lampung Selatan milik saksi DENI ACSAR di kelilingi olehpagar berduri. Bahwa para terdakwa masuk ke dalam kolam pemancingan dengan caramenaiki kawat pagar berduri dan melompat ke dalam lokasi pemancingansecara bergantian. Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yang beralamatdi Desa Tajimalela Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan tanpa seijin saksiDENI ACSAR.
    Lampung Selatan milik saksi DENI ACSAR di kelilingi olehpagar berduri.Bahwa para terdakwa masuk ke dalam kolam pemancingan dengan caramenaiki kawat pagar berduri dan melompat ke dalam lokasi pemancingansecara bergantian.Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yang beralamatdi Desa Tajimalela Kec. Kalianda Kab.
    Lampung Selatan milik saksi DENI ACSAR di kelilingi olehpagar berduri.Putusan No. 531/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 11 dari 20 Bahwa para terdakwa masuk ke dalam kolam pemancingan dengan caramenaiki kawat pagar berduri dan melompat ke dalam lokasi pemancingansecara bergantian. Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yang beralamatdi Desa Tajimalela Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan tanpa seijin saksiDENI ACSAR.
    Bahwa para terdakwa masuk ke dalam kolam pemancingan dengancara menaiki kawat pagar berduri dan melompat ke dalam lokasipemancingan secara bergantian Bahwa para terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ikan mas dan 1 (satu)ekor ayam katek warna putin adalah untuk kepentingan pribaditerdakwa dan tidak seizin saksi. Bahwa saksi M.YUSUF Bin Dul Karim menangkap tangan salah satupelaku pencurian yaitu ALIYYUS Alias YUSMIN bin DUL KARIM (berkasterpisah).
    Lampung Selatan dengan cara terdakwacara menaiki kawat pagar berduri dan melompat secara bergantian padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wib.Bahwa terdakwa pada saat melakukan tindak pidana dalam keadaan sehatjasmani serta rohani dan mampu bertanggungjawab, sehingga tiada satuhal pun yang dapat melepaskan para terdakwa dari pertanggungjawabanpidana.Dengan demikian berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur MengambilBarang Sesuatu telah terbukti dan terpenuhi.3.
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 391/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
1.EDI TOHIRIN Bin BASORI
2.BUDI IRWANTO Bin SULAR
5114
  • EDITOHIRIN Bin BASORI berhasil memotong kawat berduri yang dipasang diataspagar PT. Fermentec Indonesia, lalu setelah itu terdakwa I. EDI TOHIRIN BinBASORI langsung memanjat pagar tembok tersebut dan pada saat itu terdakwa. EDI TOHIRIN Bin BASORI langsung duduk diatas pagar, lalu setelah ituterdakwa I. EDI TOHIRIN Bin BASORI Langsung menolong Maksum (dpo)untuk menaiki pagar tersebut dengan cara menjulurkan tangan terdakwa .
    memberitahukankejadian tersebut kepada saksi; Bahwa barang yang telah hilang yaitu bahan bakar Solar yang terdapat3 (tiga) drum berukuran 200 liter berwarna biru dan 1 (Satu) mesin AlconMerk Honda warna putih dalam keadaan rusak; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya melakukan tersebutakan tetapi setelah saksi melihat di tempat kejadian, kemungkinan pelakumelakukan mengambil solar tersebut dengan cara memanjat danmemotong kawat berduri
    Lampung Timur.Bahwa cara mengambil solar tersebut yaitu Terdakwa Edi Tohirinlangsung pergi menuju pagar dan dirasa sepi Terdakwa Edi Tohirinlangsung memanjat pagar dengan cara melompat selanjutnya memotongkawat berduri yang ada diatas pagar;Bahwa setelah berhasil memotong kawat lalu Terdakwa Edi Tohirinmemanjat ke atas pagar dan duduk lalu menolong MAKSUM menaikipagar dan melompati pagar kemudian saksi BUDI IRWANTO naik danyang naik terakhir adalah MUHAMAD SON HAJI; Bahwa selanjutnya setelah itu
    Bahwa cara mengambil solar tersebut yaitu Terdakwa Budi Irwanto EdiTohirin langsung pergi menuju pagar dan dirasa sepi Terdakwa BudiIrwanto langsung memanjat pagar dengan cara melompat selanjutnyamemotong kawat berduri yang ada diatas pagar; Bahwa setelah berhasil memotong kawat lalu Terdakwa Budi IrwantoEdi Tohirin memanjat ke atas pagar dan duduk lalu menolong MAKSUMmenaiki pagar dan melompati pagar kemudian Terdakwa Budi Irwantodan yang naik terakhir adalah MUHAMAD SON HAJI; Bahwa selanjutnya
    LampungTimur; Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya tersebut para Terdakwaterlebin dahulu memanjat pagar tembok lalu memotong kawat berduri danmasuk ke dalam dan mengambil minyak solar; Bahwa benar minyak solar yang diambil para Terdakwa adalah milik CV.Glora Mitra Prima yang disimpan di areal PT Fermentech Indonesia; Bahwa benar alat yang digunakan adalah 1 (satu) buah tang dan 1(Sau) unit mobil Merk Toyota Type Kijang KF 20 Model Minibus WarnaMerah Metalik Noka.
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 647/Pid.B/2017/PNSgl
Tanggal 15 Nopember 2017 — Muhammad Erik Iskandar Als Erik Bin Rosandi
283
  • orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017, sekitarPukul : 02.00 Wib Terdakwa masuk di areal Asrama Mako TNI ALTanjung Gudang Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka melalui pagar kawat berduri
    SaksiSumantri langsung mengamankan Terdakwa dengan cara SaksiSumantri memegang kerah baju bagian belakang dan Saksi Sumantrimengatakan kepada Terdakwa , kamu siapa , kamu mengambilmotor siapa dan Terdakwa mengatakan 1 (satu ) Unit sepeda MerekYamaha Jupiter MX Warna Merah Marun Nopol BN 6252 BV adalahmilik dari teman Terdakwa kemudian Saksi Puji Raharjo dan SaksiSumantri membawa Terdakwa menuju kepos jaga tetapi sebelumsampai di pos jaga Terdakwa melarikan diri dengan cara berlari danmenerobos pagar berduri
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Sungailiat mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017, sekitarPukul : 02.00 Wib Terdakwa masuk di areal Asrama Mako TNI ALTanjung Gudang Kelurahan Mantung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka melalui pagar kawat berduri
    bahwa saya menanyakanberulang ulang kepada Terdakwa karena Saksi mengetahui bahwa 1(satu ) Unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter MX Warna Merah MarunNopol BN 6252 BV adalah milik dari Saksi Aris Suryanto ;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan Saksi Puji Raharjomembawa 1 ( satu ) Unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter MX WarnaMerah Marun Nopol BN 6252 BV dan Terdakwa ke pos penjagaan akantetapi pada saat menuju kepos jaga pintu depan AL Terdakwa melarikandiri dengan cara menerobos pagar kawat berduri
    bahwa Saksi menanyakan berulang ulang kepada Terdakwa karena Saksi mengetahui bahwa 1 (satu ) Unitsepeda motor Merek Yamaha Jupiter MX Warna Merah Marun Nopol BN 6252 BV adalah milik dari Saksi Aris Suryanto ; Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan Saksi Sumantri membawa 1( satu ) Unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter MX Warna MerahMarun Nopol BN 6252 BV dan Terdakwa ke pos penjagaan akan tetapipada saat menuju kepos jaga pintu depan AL Terdakwa melarikan diridengan cara menerobos pagar kawat berduri
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 24 Agustus 2015 — RUDI HARTONO BIN ISMAIL
293
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kayu gelam- 1 (satu) potong kawat berduri- 1 (satu) potong tali warna putih- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam Nomor Rangka MH35D9307FJ059545 Nomor Mesin 5D9-2059458 Dipergunakan dalam perkara atas nama Libra Bin Abdul Kadir (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,- (Dua ribu rupiah) ;
    terdakwa RUDI HARTONO BIN ISMAIL, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARTONO BIN ISMAILdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) potong kayu gelam.2 1 (satu) potong kawat berduri
    B/2015/PN.SkyBahwa peran Terdakwa menggiring sapi dari kandang kemobil, peran HOLALmemotong palang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayu gelam dengangergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotong kandangkawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid an mengikat lehersapi dengan tali, peran LIBRA membawa tas berisi alatalat, air minum dansebagai petunjuk jalan dari kandang menuju mobil dan peran IWAN sebagaisopir mobil membawa sapi tersebut ;Bahwa sapi tersebut dibawa ke
    AGUS KARIM yang beralamat di JalanTrans Pulau Rimau Dusun I Desa Lubuk Lancang Kecmatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut bersama dengan Libra, Aldi, Holal,Gun, Yadi dan Iwan;Bahwa peran Terdakwa menggiring sapi dari kandang kemobil, peran HOLALmemotong palang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayu gelam dengangergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotong kandangkawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid an mengikat lehersapi dengan
    B/2015/PN.Skydengan gergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotongkandang kawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid anmengikat leher sapi dengan tali, peran LIBRA membawa tas berisi alatalat, airminum dan sebagai petunjuk jalan dari kandang menuju mobil dan peran IWANsebagai sopir mobil membawa sapi tersebut ;Bahwa benar sapi tersebut dibawa ke Sungai Lilin dan dijual kepada ASNAWI(DPO) seharga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan masingmasingmendapat Rp.1.000.000,
    B/2015/PN.SkyMenimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri dari beberapaelemen unsur maka pembuktiannya disesuaikan dengan fakta hukum dipersidanganelemen mana yang terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benar untuksampai pada barang yang akan diambil (sapi) terlebih dahulu memotong palang pintukandang sapi yang terbuat dari kayu gelam dengan gergaji dan memotong kandangkawat berduri dengan Tang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 29/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.YALFIDRA Alias BUYUNG Bin SUED
2.REZA MAULANA Alias REZA Bin SIK MUHAMMAD
789
  • 1 (satu) buah kawat berduri ukuran 173 (seratus tujuh puluh tiga) Cm.
  • 1 (satu) batang kayu jenis surian, ukuran panjang 172 (seratus tujuh puluh dua) Cm.
  • 6 (enam) buah serpihan beton.
  • 1 (satu) keping DVD/RW Plus, warna putih, yang berisikan rekaman video pengrusakan

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Spnv1 (satu) buah linggis, warna hitam, merk 25 SNI DEL, ukuranpanjang 102 (seratus dua) Cm 1 (satu) buah martil, warna coklat, gagang manau warna kuning,ukuran panjang 48 (empat puluh delapan) Cm.vy o1 (Satu) buah cangkul, merk CHILLNGTONREGOTRADEMARK INENOLAND, warna coklat, ukuran panjang 78(tujuh puluh delapan) Cm.Y 1 (Satu) buah kawat berduri
Pada hari Sabtutanggal 21 November 2020, sekira pukul 11.54 WIB di Desa Baru SungaiTutung Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sungai Penuh,telah secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap barang, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :v Pertamatama Terdakwa Il REZA MAULANA Alias REZA BinSIK MUHAMMAD membongkar kawat berduri
yang berada diataspondasi pagar dengan cara Terdakwa II REZA MAULANA Alias REZABin SIK MUHAMMAD bersama dengan terdakwa YALFIDRA AliasBUYUNG Bin SUED dan DAHLAN Alias PAK DINDA Bin RIDUANHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Spn(DPO) mencabut tiang kayu kawat berduri, kKemudian terdakwa IlREZA MAULANA Alias REZA Bin SIK MUHAMMAD dan DAHLANAlias PAK DINDA Bin RIDUAN (DPO) menggulung kawat berduriyang ada di tiang kayu tersebut, setelah itu kawat dan tiangnyaterdakwa Il REZA MAULANA Alias
yangbertiang kayu surian dan menggulung kawat dengan menggunakan kayusurian tersebut , kKemudian Terdakwa bersamasama Dahlan dan RezaMaulana meroboh pondasi pagar rumah saksi Misdarwati Terdakwamenggunakan(satu) buah cangkul Dahlan menggunakan 1(satu) buah martilatau palu sedangkan Reza Maulana menggunakan 1(satu) buah linggis ; Bahwa benar barang bukti 1(satu) buah cangkul, 1(satu)bualhPalu/Martil, 1(satu) buah linggis 1(satu) buah kawat berduri, 1(Satu)batang kayu surian dan 6(enam) buah serpihan
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah linggis, warna hitam, merk 25 SNI DEL, ukuranpanjang 102 (seratus dua) Cm 1 (Satu) buah martil, warna coklat, gagang manau warna kuning,ukuran panjang 48 (empat puluh delapan) Cm.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Spn 1 (Satu) buah cangkul, merk CHILLNGTONREGOTRADEMARK INENOLAND, warna coklat, ukuran panjang 78(tujuh puluh delapan) Cm. 1 (satu) buah kawat berduri ukuran 173 (Seratus tujuh puluhtiga) Cm. 1 (Satu) batang kayu jenis surian
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 410/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 24 Agustus 2015 — LIBRA BIN ABDUL KADIR (Alm)
335
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kayu gelam- 1 (satu) potong kawat berduri- 1 (satu) potong tali warna putih- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam Nomor Rangka MH35D9307FJ059545 Nomor Mesin 5D9-2059458 Dipergunakan dalam perkara atas nama Aldi Bin Ahmad Rifai;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,- (Dua ribu rupiah) ;
    LIBRA BIN ABDUL KADIR (Alm), terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIBRA BIN ABDUL KADIR (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) potong kayu gelam, (satu) potong kawat berduri
    AGUS KARIM yang beralamat di JalanTrans Pulau Rimau Dusun I Desa Lubuk Lancang Kecamatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi mengambil sapi tersebut bersama dengan Terdakwa, Aldi, Holal,Gun, Yadi dan Iwan;e Bahwa peran Saksi menggiring sapi dari kandang kemobil, peran HOLALmemotong palang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayu gelam dengangergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotong kandangkawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid an mengikat lehersapi dengan
    AGUS KARIM yang beralamat di JalanTrans Pulau Rimau Dusun I Desa Lubuk Lancang Kecmatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;e Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut bersama dengan Rudi Hartono, Aldi,Holal, Gun, Yadi dan Iwan;e Bahwa peran RUDI HARTONO menggiring sapi dari kandang kemobil, peranHOLAL memotong palang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayu gelamdengan gergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotongkandang kawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid anmengikat leher
    AGUS KARIM yang beralamat diJalan Trans Pulau Rimau Dusun I Desa Lubuk Lancang Kecmatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;Bahwa benar Terdakwa mengambil sapi tersebut bersama dengan Rudi Hartono,Aldi, Holal, Gun, Yadi dan Iwan;Bahwa benar peran RUDI HARTONO menggiring sapi dari kandang kemobil,peran HOLAL memotong palang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayugelam dengan gergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotongkandang kawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid anmengikat
    dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapmaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkanTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti (satu) potong kayu gelam, (satu)potong kawat berduri
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 125/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin IMIS
195
  • Amat Tembak (DPO) mengambil barang tersebut yaitu pertamatamaTerdakwa memotong kawat berduri dibagian atas pagar sehingga dapatdinaiki serta dilewati setelan kawat berduri terpotong selanjutnya Terdakwabersamasama dengan Saksi , sdr. Jamalliansyah Bin Aliansyah, dan Sadr.Amat Tembak (DPO) secara bergantian masuk dengan memanjat pagargedung sarang burung walet sedangkan sdr. Muhammad Akbar Fadilah BinH.
    Amat Tembak (DPO) mengambil barang tersebut yaitu pertamatamaTerdakwa memotong kawat berduri dibagian atas pagar sehingga dapatdinaiki serta dilewati setelan kawat berduri terpotong selanjutnya Terdakwabersamasama dengan sdr. Fitriansyah Alias Ubab Bin Abdul Gani , sdr.Jamalliansyah Bin Aliansyah, dan Sdr.
    Amat Tembak (DPO) mengambil barang tersebut yaitu pertamatamaTerdakwa memotong kawat berduri dibagian atas pagar sehingga dapatdinaiki serta dilewati setelah kawat berduri terpotong selanjutnya Terdakwabersamasama dengan sdr. Fitriansyah Alias Ubab Bin Abdul Gani , Saksi,dan Sdr. Amat Tembak (DPO) secara bergantian masuk dengan memanjatpagar gedung sarang burung walet sedangkan sdr. Muhammad AkbarFadilah Bin H.
    dibagian ataspagar sehingga dapat dinaiki serta dilewati setelah kawat berduri terpotongselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi Fitriansyah Alias Ubab BinAbdul Gani, Saksi Jamalliansyah Bin Aliansyah, dan Sdr.
    dibagian ataspagar sehingga dapat dinaiki serta dilewati setelah kawat berduri terpotongselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi Fitriansyah Alias Ubab BinAbdul Gani , Saksi Jamalliansyah Bin Aliansyah, dan Sdr.
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 512/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
ALIYUS Als. YUSMIN Bin NURDIN JALAN
575
  • Lampung Selatan milik saksi di kelilingi oleh pagar berduri.Bahwa terdakwa masuk kedalam kolam pemancingan dengan cara menerobosselahselah kawat berduri secara bergantian;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau belati yang dimasukkan kedalampunggungnya adalah untuk memotong benang pancingan;Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yang beralamat diDesa Tajimalela Kec. Kalianda Kab.
    Lampung Selatan milik saksi DENI ACSAR di kelilingi oleh pagarberduri;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN Kla.Bahwa terdakwa masuk kedalam kolam pemancingan dengan cara menerobosselahselah kawat berduri secara bergantian;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau belati yang dimasukkan kedalampunggungnya adalah untuk memotong benang pancingan;Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yang beralamat diDesa Tajimalela Kec. Kalianda Kab.
    Lampung Selatan milik saksi DENI ACSAR di kelilingi oleh pagarberduri;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN Kla.Bahwa terdakwa masuk kedalam kolam pemancingan dengan cara menerobosselahselah kawat berduri secara bergantian;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau belati yang dimasukkan kedalampunggungnya adalah untuk memotong benang pancingan;Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yang beralamat diDesa Tajimalela Kec. Kalianda Kab.
    Lampung Selatan milik saksi di kelilingi oleh pagar berduri;Bahwa terdakwa masuk kedalam kolam pemancingan dengan cara menerobosselahselah kawat berduri secara bergantian;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau belati yang dimasukkan kedalampunggungnya adalah untuk memotong benang pancingan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN Kla.Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yang beralamat diDesa Tajimalela Kec. Kalianda Kab.
    Lampung Selatan milik saksi di kelilingi oleh pagar berduri;Bahwa terdakwa masuk kedalam kolam pemancingan dengan caramenerobos selahselah kawat berduri secara bergantian;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau belati yang dimasukkan kedalampunggungnya adalah untuk memotong benang pancingan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN Kla. Bahwa terdakwa masuk kedalam areal Kolam Pemancingan yangberalamat di Desa Tajimalela Kec. Kalianda Kab.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 70/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 18 September 2013 — RAIMAH Binti BURHAN
12822
  • PUTUSANNo. 70/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAIMAH Binti BURHAN;Tempat Lahir : Desa Aur Berduri;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/Tahun1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Babat Kecamatan Babat Toman KabupatenMusi Banyuasin Propinsi
    masihmempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 01Agustus 2013 No.PDM72/BNGKO/08/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa RAIMAH Binti BURHAN, pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013sekitar jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun2013, bertempat di Desa Aur Berduri
    Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan dengan sengaja menimbulkan kebakaran jika karenanya timbul bahaya umumbagi barang, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada pada hari Minggu tanggall6 Juni 2013 sekitar jam 07.00 wib,bertempat di Desa Aur Berduri
Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 19 Juni 2013 — MANGASI PADANG TIGOR KESOGIHEN JAMADIN PADANG
875
  • PADANG, lalu terdakwa Mangasi Padangmemukulkan kayu broti kepada saksi korban Suarmi Padang namun saksi korban SuarmiPadang menangkis dengan tangannya, lalu terdakwa MANGASI PADANG dan saksikorban Suarmi Padang bergumul dan saling memukul, kemudian terdakwa JAMADINPADANGmendekat dan memukul atau meninju kepala saksi korban Suarmi Padangdengan menggunakan tangannya secara berulang kali, sedangkan terdakwa TIGORKESOGIHEN memukul punggung saksi korban Suarmi Padang dengan menggunakantangannya dan kayu berduri
    Halaman 7 dari 39KESOGIHEN memukul punggung saksi korban Suarmi Padang dengan menggunakantangannya dan kayu berduri secara berulang kali, kemudian ketiga terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAU:KEDUA :Bahwa mereka terdakwa MANGASI PADANG, TIGOR KESOGIHEN,JAMADIN PADANG sebagai yang melakukan atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekira pukul
    Helma Marini).Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang bahwa barang bukti yang telah disita penyidik terkait dengan perkaraini adalah : (satu) batang kayu dengan panjang + 71 cm; (satu) lembar papan denganpanjang + 60 cm ; (satu) batang kayu berduri (kayu tada tada) dengan ukuran panjang48 cm ; dan (satu) buah double stik dengan ukuran panjang 26 cm; penyitaan mana telahdilakukan secara sah menurut
    Halaman 13 dari 39Terdakwaterdakwa memukul leher saksi Toko Padang sampai rantainya putus laludatang terdakwa Mangasi Padang memukul pundak Toko Padang denganmenggunakan kayu broti, lalu melihat hal tersebut saksi pukul terdakwa MangasiPadang lalu datang terdakwa Jamadin Padang memegang broti agak kecil danterdakwa Tigor memegang kayu berduri dan memukul pundak saksi sebanyak 3 kalidimana saksi Toko Padang dan saksi sudah tergeletak.Kondisi saksi Toko Padang tidak sadarkan diri selama jam .Kemudian
    Halaman 37 dari 394 Memerintahkan agar terdakwa terdakwa tetap berada dalamtahanan.5 Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu dengan panjang +71 cm;e 1 (satu) lembar papan dengan panjang + 60 cm;e 1 (satu) batang kayu berduri (kayu tada tada) dengan ukuran panjang 48 cm;e 1 (satu) buah double stik dengan ukuran panjang 26 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.1 Membebani terdakwa terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — DARMAN PARLAUNGAN HASIBUAN dk
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHARUDDINHASIBUAN dan banyak lagi yang lain yang tidak saksi PADA MULIAHASIBUAN kenal dan melihat masingmasing Terdakwa sedang memotong pagarkawat berduri dan memotong tanaman kelapa sawit milik BARUNGGAMHASIBUAN, SAMSINA HASIBUAN dan ANDAM PULUNGAN selanjutnya saksiPADA MULIA HASIBUAN berkata mengapa kalian cincang sawit kami tersebut,lalu Terdakwa DARMAN PARLAUNGAN HASIBUAN berkata ininya yangpunya kebun itu, bunuh dan kemudian Terdakwa 1. DARMAN PARLAUNGANHASIBUAN 2. HILMAN HASIBUAN 3.
    Dan taklama kemudian saksi IRWAN HASIBUAN, ANDAM PULUNGAN dan TUPANGHASIBUAN datang kelokasi tersebut dan melihat TerdakwaTerdakwa sedangmemotong pagar kawat berduri dan memotong tanaman kelapa sawit milikBARUNGGAM HASIBUAN, SAMSINA HASIBUAN dan ANDAMPULUNGAN ;e Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut di atas tanaman sawit milikBARUNGGAM HASIBUAN, SAMSINA HASIBUAN dan ANDAM PULUNGANsebanyak + 319 batang telah rusak dan pagar kebun tanaman sawit juga rusaksehingga BARUNGGAM HASIBUAN, SAMSINA
    Dan taklama kemudian saksi IRWAN HASIBUAN, ANDAM PULUNGAN dan TUPANGHASIBUAN datang kelokasi tersebut dan melihat TerdakwaTerdakwa sedangmemotong pagar kawat berduri dan memotong tanaman kelapa sawit milikBARUNGGAM HASIBUAN, SAMSINA HASIBUAN dan ANDAMPULUNGAN ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut di atas tanaman sawit milikBARUNGGAM HASIBUAN, SAMSINA HASIBUAN dan ANDAM PULUNGANsebanyak + 319 batang telah rusak dan pagar kebun tanaman sawit juga rusaksehingga BARUNGGAM HASIBUAN, SAMSINA
    KAHARUDDINHASIBUAN dan banyak lagi yang lain yang tidak saksi PADA MULIAHASIBUAN kenal dan melihat masingmasing Terdakwa sedang memotong pagarkawat berduri dan memotong tanaman kelapa sawit milik BARUNGGAMHASIBUAN, SAMSINA HASIBUAN dan ANDAM PULUNGAN selanjutnya saksiHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1632 K/Pid/2012PADA MULIA HASIBUAN berkata mengapa kalian cincang sawit kami tersebut,lalu Terdakwa DARMAN PARLAUNGAN HASIBUAN berkata ininya yangpunya kebun itu, bunuh dan kemudian Terdakwa 1.
Register : 03-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 136/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 7 September 2011 — ROBIN SITOMPUL ;HERMAN NAINGGOLAN ;TORKIS SIREGAR Bin TAGOR
2110
  • Selanjutnya ZAINAL SIAHAANmemanjat tembok pembatas lokasi tower, setelah berada diatas tembok kemudianZAINAL SIAHAAN menggunting kawat berduri yang ada di atas tembok dan masukdengan cara melompat ke dalam lokasi Tower. Setelah ZAINAL SIAHAAN berada didalam Ikasi Tower, kemudian terdakwa ROBIN SITMPUL menyerahkan karung gonikepada ZAINAL SIAHAAN melewati bagian bawah tembok.
    Saksi mendapat beritatersebut langsung turun ke lokasi, saksi melihat kawat berduri yang ada diataspagar tembok tower telah putus, vaping blok penutup kabel grounding telahterbuka, sebelumnya kabel grounding ditanam ditanah dan ditutupi denganpaping blok ; 222 no nono no nnn nnn ennae Bahwa lokasi tower dipagar tembok dan diatas pagar tembok ada kawatberduri, tower tersebut dijaga dan dirawat oleh Sdr.
    Zainal Siahaan (DPO) masuk kedalamlokasi tower dengan cara memanjat pagar tembok setinggi dua meter yangdiatasnya ada kawar berduri, setelah para terdakwa dan Sdr. ZainalSiahaan (DPO) berada didalam lokasi tower lalu mengangkat kabelgrounding yang berada dibawah paping blok, kemudian dipotongpotongdan dimasukkan kedalam karung goni yang telah disediakan oleh Sdr.Zainal Siahaan, selanjutnya para terdakwai membawak karung goni keluarlokasi tower dan disembunyikan oleh Sdr.
    Zainal Siahaan(DPO) dengan cara memanjat dan memotong kawat berduri yang adadiatas tembok, setelah itu baru para terdakwa masuk secara begantiankedalam lokasi tower ;Bahwa para terdakwa dan Sdr. Zainal Siahaan (DPO) masuk kedalamlokasi tower dengan cara memanjat pagar tembok setinggi dua meter yangdiatasnya ada kawar berduri, setelah para terdakwa dan Sdr.
    Saksi langsung melakukanpengecekan kelokasi dan melihat kawat berduri sudah putus, paping blokpenutup kabel grounding dalam lokasi tower telah terouka dan ujung kabelgrounding ada bekas digunting, selanjutnya saksi memberitahukan10kejadian tersebut ke PT. Indosat Tg.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 53/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 3 Juni 2014 — - IRMAN M. YUSUF Alias IRMAN
6536
  • YUSUF Alias IRMAN bersama dengan JUFRUL HAM AliasHAM masuk ke halaman sekolah SMPN 7 Dompu yang ada pagarnyamengelilingi sekolah bagian depan terbuat dari tembok terkunci, pagar bagiankanan dan kiri terbuat dari tembok dan bambu dan dilapisi kawat berduri,kemudian pagar belakang terbuat dari bambu yang dilapisi kawat berdurikemudian terdakwa bersama dengan JUFRUL HAM Alias HAM melompatpagar bagian belakang sekolah yang terbuat dari kawat yang dilapisi kawatberduri ;Bahwa setelah terdakwa bersama
    YUSUF Alias IRMAN bersama dengan JUFRUL HAM AliasHAM masuk ke halaman sekolah SMPN 7 Dompu dengan cara melompat pagarbagian belakang sekolah yang terbuat dari kawat yang dilapisi kawat berduri ;Bahwa setelah terdakwa bersama JUFRUL HAM Alias HAM berada dihalaman sekolah kemudian terdakwa bersama bersama JUFRUL HAM AliasHAM berjalan menuju ke ruang kantor Tata Usaha (TU) SMPN 7 Dompuselanjutnya terdakwa mengambil kursi kayu yang ada disekitar lalu kursi kayutersebut digunakan terdakwa untuk berdiri
    YUSUF Alias IRMAN bersama dengan saksi JUFRULHAM Alias HAM masuk ke halaman sekolah SMPN 7 Dompu yang ada pagarnyamengelilingi sekolah bagian depan terbuat dari tembok terkunci, pagar bagian kanandan kiri terbuat dari tembok dan bambu dan dilapisi kawat berduri, kemudian pagarbelakang terbuat dari bambu yang dilapisi kawat berduri kemudian terdakwa bersamadengan JUFRUL HAM Alias HAM melompat pagar bagian belakang sekolah yangterbuat dari bambu yang dilapisi kawat berduri ; 17Bahwa setelah terdakwa
    YUSUF Alias IRMAN bersama dengan saksiJUFRUL HAM Alias HAM masuk ke halaman sekolah SMPN 7 Dompuyang ada pagarnya mengelilingi sekolah bagian depan terbuat dari tembokterkunci, pagar bagian kanan dan kiri terbuat dari tembok dan bambu dandilapisi kawat berduri, kemudian pagar belakang terbuat dari bambu yangdilapisi kawat berduri kemudian terdakwa bersama dengan JUFRUL HAMAlias HAM melompat pagar bagian belakang sekolah yang terbuat daribambu yang dilapisi kawat berduri ; Bahwa setelah terdakwa bersama
    YUSUF Alias IRMAN bersama dengan JUFRULHAM Alias HAM masuk ke halaman sekolah SMPN 7 Dompu yang adapagarnya mengelilingi sekolah bagian depan terbuat dari tembok terkunci, pagarbagian kanan dan kiri terbuat dari tembok dan bambu dan dilapisi kawatberduri, kemudian pagar belakang terbuat dari bambu yang dilapisi kawatberduri kemudian terdakwa bersama dengan JUFRUL HAM Alias HAMmelompat pagar bagian belakang sekolah yang terbuat dari kawat yang dilapisikawat berduri ; Bahwa setelah terdakwa bersama
Register : 22-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 166/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 21 Nopember 2012 — - SILFARID HARJA TLONAEN Als FARID
7521
  • Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa berawal saat saksi koroban menelpon saksi dan mengatakantelah terjadi pencurian di kios milik saksi korban;Bahwa saksi tahu dari hasil rekaman CCTV milik saksi korbanbahwa yang mengambil barang dan merusak kamera CCTV miliksaksi korban adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa masuk kedalam kios melalui lubang angin yangtelah diberikan kawat berduri;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa dari kios milik saksikorban berupa 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas
    Amarasi Selatan Kabupaten Kupang, Terdakwa yang melihatkondisi kios saksi korban yang telah sepi kKemudian masuk kedalamkios;Bahwa terdakwa terlebih dahulu memanjat tembok kemudian masukmelalui ventilasi yang sudah diberikan kawat berduri dengan caramenutup kawat berduri tersebut dengan jaket milik terdakwa;Bahwa setelah masuk dari ventilasi, Terdakwa turun dan langsungmengambil 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas), 1 (satu) slofmenara biru kretek filter 16 (enam belas) dan rokok 153
    Amarasi Selatan Kabupaten Kupang, Terdakwayang melihat kondisi kios saksi koroban yang telah sepi kemudianmasuk kedalam kios;Bahwa benar terdakwa terlebih dahulu memanjat tembok kemudianmasuk melalui ventilasi yang sudah diberikan kawat berduri dengancara menutup kawat berduri tersebut dengan jaket milik terdakwa;Bahwa benar setelah masuk dari ventilasi, Terdakwa turun danlangsung mengambil barangbarang berupa 1 (satu) slof menara kretekfilter 12 (dua belas), 1 (satu) slof menara biru kretek filter
    Amarasi Selatan Kabupaten Kupang, Terdakwa yangmelihat kondisi kios saksi korban yang telah sepi kKemudian masuk kedalamkios;Menimbang, bahwa Terdakwa terlebih dahulu memanjat tembokkemudian masuk melalui lubang angin/ventilasi yang sudah diberi kawat19berduri dengan cara menutup kawat berduri tersebut dengan jaket milikterdakwa;Menimbang, bahwa setelah masuk dari ventilasi, Terdakwa turun danlangsung mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) slofmenara kretek filter 12 (dua belas
    Amarasi Selatan KabupatenKupang, Terdakwa yang melihat kondisi kios saksi korban yang telah sepikemudian masuk kedalam kios;Menimbang, bahwa Terdakwa terlebih dahulu memanjat tembokkemudian masuk melalui lubang angin/ventilasi yang sudah diberi kawatberduri dengan cara menutup kawat berduri tersebut dengan jaket milikterdakwa;Menimbang, bahwa setelah masuk dari ventilasi, Terdakwa turun danlangsung mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) slofmenara kretek filter 12 (dua belas),
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K /Pid/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK BASUNG ; JONI HENDRA pgl HENDRA alias HEN
7926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa melepaskawat berduri yang mengelilingi tower yang diikatkan ke besi sikutersebut, selanjutnya besi penghambat berbentuk siku yang dalamkeadaan melekat di tower tersebut Terdakwa buka bautnya dengan kunciring, setelah baut terbuka, besi siku tersebut oleh Terdakwa dijatuhkan ketanah lalu Terdakwa turun dan berpindah ke kaki tower lainnya untukmelepaskan besi siku dengan cara yang sama dan setelah terlepassemuanya dari kaki tower kemudian besi siku yang sebelumnya sudahdijatuhkan ke tanah
    Lohong Jorong II Balai Ahad KenagarianLubuk Basung, Kabupaten Agam, sesampai di sana Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di tepi jalan, selanjutnya Terdakwaberjalan kaki menuju tower yang berjarak + 30 (tiga puluh) meter denganmembawa karung plastik dan kunci ring ukuran 24, dan sesampainya ditower Terdakwa langsung memanjat tower yang tingginya + 4 (empat)meter tersebut menuju tempat di mana besi penghambat panjat towerberada, setelah sampai di dekat besi penghambat tersebut Terdakwamelepas kawat berduri
    Lohong JorongII Balai Ahad Kenagarian Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sesampai disana Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di tepi jalan, selanjutnyaTerdakwa berjalan kaki menuju tower yang berjarak + 30 (tiga puluh)meter dengan membawa karung plastik dan kunci ring ukuran 24 dansesampainya di tower Terdakwa langsung memanjat tower yangtingginya + 4 (empat) meter tersebut menuju tempat di mana besipenghambat panjat tower berada, setelah sampai di dekat besipenghambat tersebut Terdakwa melepas kawat berduri
    No. 103 K /Pid/2013sesampainya di tower Terdakwa langsung memanjat tower yangtingginya + 4 (empat) meter tersebut menuju tempat di mana besipenghambat panjat tower berada, setelah sampai di dekat besipenghambat tersebut Terdakwa melepas kawat berduri yang mengelilingitower yang diikatkan ke besi siku tersebut, selanjutnya besi penghambatberbentuk siku yang dalam keadaan melekat di tower tersebut Terdakwabuka bautnya dengan kunci ring, setelah baut terbuka besi siku tersebutoleh Terdakwa dijatuhkan
    Lohong Jorong II Balai Ahad Kenagarian LubukBasung, Kabupaten Agam sesampai di sana Terdakwa memarkirkansepeda motornya di tepi jalan, selanjutnya Terdakwa berjalan kakimenuju tower yang berjarak + 30 (tiga puluh) meter dengan membawakarung plastik dan kunci ring ukuran 24, dan sesampainya ditowerTerdakwa langsung memanjat tower yang tingginya +4 (empat) metertersebut menuju tempat di mana besi penghambat panjat tower berada,setelah sampai di dekat besi penghambat tersebut Terdakwa melepaskawat berduri
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 23 Juni 2016 — MUHAMMAD ARIF
276
  • Sinar Langkat Perkasa dengan masyarakathanya dibatasi parit dan kawat pagar berduri;Bahwa PT. Sinar Langkat Perkasa tersebut selalu dikelilingi oleh 4 (empat)orang Security/Satpam untuk patroli dengan berjalan kaki di arealperkebunan PT. Sinar Langkat Perkasa tersebut setiap setengah jam sekali;5Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, maka PT. Sinar Langkat Perkasamengalami kerugian sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danTerdakwa sudah 7 (tujuh) kali mengambil buah sawit milik PT.
    Sinar LangkatPerkasa tersebut adalah dengan cara menerobos pagar berduri tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan yang diberikan adalah benar;Saksi 2. HAIRUL AMRI: Bahwa saksi bersama saksi AHYAR dan PUTRA sebagai BKO dari PolisiBrimob dan TUKIMIN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang mengambil buah sawit milik PT.
    Sinar Langkat Perkasa dengan masyarakathanya dibatasi parit dan kawat pagar berduri;Bahwa PT. Sinar Langkat Perkasa tersebut selalu dikelilingi oleh 4 (empat)orang Security/Satpam untuk patroli dengan berjalan kaki di arealperkebunan PT. Sinar Langkat Perkasa tersebut setiap setengah jam sekali;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, maka PT. Sinar Langkat Perkasamengalami kerugian sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danTerdakwa sudah 7 (tujuh) kali mengambil buah sawit milik PT.
    Sinar LangkatPerkasa tersebut adalah dengan cara menerobos pagar berduri tersebut7Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan yang diberikan adalah benar;Saksi 3. AHYAR:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB,saksi bersama saksi HAIRUL AMRI dan PUTRA sebagai BKO dari PolisiBrimob dan TUKIMIN melakukan patroli di areal kebun sawit milik PT.
    Sinar LangkatPerkasa tersebut adalah dengan cara menerobos pagar berduri tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan yang diberikan adalah benar;Saksi 4. MANOSOR PANJAITAN, SH Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 13.30 WIB,saksi sedang berada di kantor PT.
Upload : 29-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 626/PID/2014/PT-MDN
JHON HITLER DAULAY ALS. JHON
2411
  • Dua potong tiang kayu sebagai tiang kawat berduri dikembalikan kepadaBIRMA SIREGAR ;2.Dua potong kawat berduri yang terpotongpotong dikembalikan kepada BIRMASIREGAR ;4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan (Requisitor) Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Padangsidempuan pada tanggal 01 Oktober 2013 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Dua potong kawat berduri yang terpotongpotong,Dikembalikan kepada saksi korban BIRMA SIREGAR ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuantersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan Banding dihadapanH. MUHAMMAD AMIN, SH.
    tindak pidana,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I JHON HITLER DAULAY, terdakwa IIALIMUDDIN DAULAY dan terdakwa IIT AMBAT MANSYURDAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Barang ; Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : Dua potong tiang kayu sebagai tiang kawat berduri
    , Dua potong kawat berduri yang terpotongpotongDikembalikan kepada saksi korban BIRMA SIREGAR ;10 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini masingmasingsebesar Rp.2.500.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — 1. SAWEDI alias SOEWARDI, dkk vs M. IDRIS BUYUNG, S.H
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liwang dan Penggugat tetap membayarsemua pajak lpeda/PBB sampai sekarang ;Bahwa secara tibatiba tanpa terduga, pada hari Senin tanggal 13September 1993 dan Selasa tanggal 14 September 1993, Tergugat bekerjasama dengan Tergugat II secara melawan hukum merusak kawat berduri danmengambil tanah galian dari lokasi tanah sengketa tersebut tanpa hak (mencuri)sehingga Penggugat melaporkan kepada Kapoltabes Ujung Pandang danmemberikan Surat Teguran tertanggal 14 September 1993 Nomor : 207/HKH/IX/93, Tergugat
    dan Tergugat Il menghentikan kegiatannya setelah mencuritanah galian milik pelapor sebanyak + 100 mobil Truk a 8 M = 800 M ;Setelah kejadian ini, Penggugat memasang pagar kawat berduri dan memasangpapan nama bertuliskan : Tanah Hak Milik M.
    Sesuai bukti foto dokumentasi yang dibuat pada tanggal 14 September1993 (terlampir) ;Pada hari Minggu 17 Oktober 1993, Tergugat dan Tergugat II kembalibekerjasama melakukan merusak pagar kawat berduri dan mengambil tanpa hak(mencuri) tanah galian milik pelapor dari lokasi tanah sengketa yang dijual kepadapihak lain ;Keesokannya pada hari Senin tanggal 18 Oktober 1993, Penggugat sendiridatang ke lokasi dan memergoki Tergugat bersama beberapa mobil truk yangsedang mengangkut tanah Penggugat tegor menghentikan
    No. 379 PK/PDT/2011Ujung Pandang berkenan mengabulkan tuntutan Provisional Penggugat yakni :memerintahkan Tergugat dan Tergugat II menghentikan tindakan main hakimsendiri dan sewenangwenang mengambil tanpa hak tanah galian dari lokasitanah sengketa tersebut ;Bahwa tindakan Tergugat bekerja sama Tergugat II adalah tindakanmelanggar hukum yang mengakibatkan kerugian nyata bagi Penggugat berupakerusakan pohonpohon pisang ubi kayu, pagar kawat berduri dan kehilangantanah galian yang jumlahnya nanti diukur
    Idris Buyung S.H., tersebut ; Menyatakan tanah sengketa luas 0,44 Ha Persil 1a Kohir 448 Cl adalah milikyang sah Penggugat ; Menyatakan Terdakwa Tergugat dan II yang merusak pagar kawat berduri danmengambil tanah galian dari lokasi tanah sengketa adalah perbuatan melanggarhukum (onrechmatige daad) ;Menghukum Tergugat baik sendirisendiri maupun secara tanggung rentengdengan Tergugat Il untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp 40.500.000, (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) atau sesuai
Putus : 17-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 164/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. IMAM BAIHAKI Bin RONIUN 2. TASMEDI Bin WATAM
404
  • hilang accu tersebut berada di dalamtempat accu di samping kanan casis di bawah bak truk sebelah kananyang tertutup tetapi tidak dikunci dan salah satu kabel sengaja dilepasdari accu oleh pengurus kendaraan untuk menghindari accu rusakkarena posisi kendaraan diparkir dan tidak beroperasi;Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelaku mengambil accutersebut namun setelah kejadian Saksi mengecek ke sekitar gudangbelakang tempat diparkirnya kendaraan yang accunya hilang dan Saksimelinat kawat berduri
    yang rusak terpotong terdapat rak bak truk yang terpasangdi tembok pagar keliling gudang dan diluar dekat tembok ada pohonmangga;Bahwa Saksi menduga kemungkinan pelaku masuk ke dalam PTJATSOEBE dengan cara naik pohon yang ada di sebelah tembok yangada kawat durinya kemudian memotong kawat berduri dan masuk kedalam selanjutnya keluar melalui jalan yang sama, namun dari dalamdengan menggunakan tangga;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Slw.Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang
    yangterpasang diatas pagar tembok keliling gudang sebelah kanan belakangPT JATSOEBE dalam keadaan rusak/terpotong dan dibawah kawatberduri yang rusak tersebut terdapat rak bak truk yang terpasang ditembok pagar keliling gudang dan diluar yakni dekat tembok ada pohonmangga;Bahwa Saksi menduga kemungkinan pelaku masuk ke dalam PTJATSOEBE dengan cara naik pohon mangga yang ada di sebelahtembok yang ada kawat durinya kemudian merusak kawat berduri danmasuk ke dalam selanjutnya keluar melalui jalan yang
    ;e Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 20(dua puluh) buah accu tersebut adalah benar accu milik dari PTJATSOEBE yang telah Para Terdakwa ambil, untuk tang adalah alatyang dipakai untuk memotong kawat berduri, kunci pas adalah alat yangdipakai oleh Para Terdakwa untuk mengambil accu, hand phone merekpolytron adalah hand phone milik Terdakwa I., sedangkan mobil Pick Uptersebut adalah mobil milik Saksi Nurhalimin yang dipakai oleh ParaTerdakwa dan Muhamad Soleh untuk membawa
    Bahwaselanjutnya Para Terdakwa naik ke tembok PT JATSOEBE dengan caraHalaman 32 dari 40 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Slw.memanjat pohon mangga yang ada di samping sebelah barat gudang PTJATSOEBE, kemudian Terdakwa . memotong kawat berduri yang ada di atastembok dengan menggunakan tang dan setelah terpotong selanjutnya ParaTerdakwa turun dari tembok dengan menggunakan tangga besi yang sudah adadi dalam, kemudian masuk ke dalam gudang.