menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu satu kali dengan Pemohon II dankenal Pemohon sejak menikah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangansecara hukum untuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan hubungankarena sesusuan sebelum menikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal25 September 1995, di Jalan Sungai Lariang, Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon I, yang bergama

Bahwa waktu agad nikah dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon Ilkeduanya bergama Islam, Pemohon berstatus perawan, Pemohon Ilberstatus jejaka dan antara keduanya tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan pernikahan serta selama dalam pernikahan tersebut,tidak ada pihak yang keberatan, sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai empat orang dan tidak pernah bercerai:4.

Nadira binti LaUpa alias La Upe semasa hidupnya bergama Islam;bahwa ketika almarhum Parti bin Muhammad dan Hj. Nadirabinti La Upa wafat, jenazahnya dimandikan, disholatkan dandimakamkan sesuai ajaran agama Islam;bahwa penetapan ahli waris tersebut akan digunakan Pemohonuntuk pengurusan balik nama sertifikat atas nama Hajja Nadirakepada Pemohon;2.M. Akib bin H.

Nadira binti LaUpa semasa hidupnya bergama Islam; bahwa ketika almarhum Parti bin Muhammad dan Hj.

Nadira binti La Upa alias La Uper danalmarhuma Parti bin Muhammad telah meninggal dunia dan meninggalnyadalam keadaan bergama Islam;Menimbang, bahwa ternyata almarhumah Hj. Nadira binti La Upaalias L:a Upe pada saat meninggal dunia, meninggalkan seorang suamibernama Parti bin Muhammad pada saat hidupnya menganut agamaIslam dan seorang anak bernama Abd.

Surabaya untuk penetapan abhiwaris;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpermohoanya karena ayah Para Pemohon yang bernama Tri Budionomeninggal dunia;Bahwa Tri Budiono mempunyi isteri bernama Suhermin danselama perkawinannya telah mempunyai 2 orang anak bernama DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo;Bahwa selama perkawinannya Tri Budiono tidak pernah menikahlagi selain dengan SuherminBahwa sepengetahuan saksi Tri Budiono, Suhermin, DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo semua Bergama

mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Surabaya untuk penetapan abhiwaris;Bahwa saksi mengetahui alasannya karena ayah Para Pemohonyang bernama Tri Budiono meninggal dunia;Bahwa Tri Budiono mempunyi isteri bernama Suhermin danselama perkawinannya telah mempunyai 2 orang anak bernama DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo;Bahwa selama perkawinannya Tri Budiono tidak pernah menikahlagi selain dengan SuherminBahwa sepengetahuan saksi Tri Budiono, Suhermin, DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo semua Bergama

NAMA SAKSI di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi adalah keponakan dari Pemohon I;Saksi tahu Pemohon adalah isteri sah dari NAMA;Saksi tahu dari perkawinan Pemohon dan Nopri Paisyal telahmelahirkan 3 (tiga) orag anak, masingmasing bernama: NAMA, NAMAdan NAMASaksi tahu bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021, karena sakit;Saksi tahu ketika Nama meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan anak isterinya juga bergama Islam;Saksi

SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut;Saksi adalah kerabat dekat dari Pemohon I;Saksi tahu Pemohon adalah isteri sah dari NAMA;Saksi tahu dari perkawinan Pemohon dan NAMA telah melahirkan 3(tiga) orag anak, masingmasing bernama: NAMA , NAMA dan NAMA;Saksi tahu bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021, karena sakit;Saksi tahu ketika NAMA meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan anak isterinya juga bergama

KTP 31.71015010580015, Ibu rumah tangga bergama Islam sebagai walipengampu berdasarkan Penetapan no. 0011/Pdt.P/2014/PA.JP tanggal 26 Juni2014, (Terlampir dalam berkas) bertindak mewakill, untuk dan atas nama sertakepentingan hukum:Nama : PEMOHONAlamat : Jalan Kebon . 25 Jahe Kober GG 1 RT. 007 RW. 008, KelurahanPetojo Selatan Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.No.

Bahwa penyebab perselisihan Permohon dan Termohon karenaTermohon kembali ke agama semula, tetapi ketika Termohon menikahdengan Pemohon bergama Islam. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagisejak bulan 30 Maret tahun 2017; Termohon yang lebih dahulu pergidari rumah.

Bahwa penyebab perselisihnan Permohon dan Termohon karenaTermohon kembali ke agama semula, tetapi ketika Termohon menikahdengan Pemohon bergama Islam. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagisejak bulan 30 Maret tahun 2017; Termohon yang lebih dahulu pergidari rumah.

berikut :Bahwa benar dia masih berumur 18 tahun dan berkehendak untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama MEILIA AINUR ROHMAH, umur 17 tahun;Bahwa dia sudah lama kenal dengan calon istrinya dan sudah saling mencintai danbertekad untuk menikah ;Bahwa sekalipun dia masih berumur 18 tahun tapi sudah siap dan mampu untuk menikahdan calon istrinya sudah dilamar serta orang tuanya menyetujuinya;Bahwa dia dan calon istrinya adalah orang lain dan tidak ada hubungan mahram / saudarasusuan dan samasama bergama

Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, juga memberikan keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dia adalah calon istri anak Pemohon yang bernama Muchammad SukronHamami ;Bahwa dia sudah lama kenal dengan anak Pemohon yaitu sejak tahun 2009 dan sudahsaling mencintai serta berkehendak untuk segera menikah ;Bahwa dia sudah dilamar calon suaminya serta orang tuanya menyetujuinya;Bahwa antara dia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram / saudara susuan dansamasama bergama

Putusan Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.Bna Bahwa ayah dari Pewaris yaitu XxxxxXxXXXXXXXXXXXXxXxX dan ibunyabernama XxXxxXXxXXXXXXXXXXxXXXX Masih hidup dan bergama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon ingin menguruspenarikan dana tabungan di Bank Aceh, Cabang Jantho, dengan No.Tabungan 01102036004641 atas nama Pewaris bin Zakaria danmengurus harta peninggalannyaBahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan, tetap padapermohonannya dan meminta agar dikabulkan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Putusan Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.Bnabukan disebabkan sesuatu perbuatan yang dilakukan oleh ahli waris; Bahwa ayah dari Pewaris yaitu XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxXX dan ibunyabernama XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX Masih hidup dan bergama Islam; Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengurus penarikan danatabungan di Bank Aceh, Cabang Jantho, dengan No.

adalah Wali Hakim RJIDMH dikarenakanorang tua Pemohon II bertempat tinggal di CNDPR Kalianda danOrang tua Pemohon II telah memberikan Izin dan saksi nikahnyaadalah BSRN dan MSA;Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktome Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama Islam;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahromatau saudara sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;e Para Pemohon saat ini sudah dikaruniai 3 orang anak, dan tidakpernah bercerai;e Selama ini baik lingkungan keluarga maupun masyarakat tidakada yang keberatan mengenai hubungan suami isteri antara paraPemohon;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu

Eko Harry Susanto bin Samekto telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 05 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan bergama Islam;

3. Menetapkan secara hukum ahli waris yang sah dari Almarhum Drs. Eko Harry Susanto bin Samekto adalah:

3.1. Dekky Bayu Wicaksono bin Drs. Eko Harry Susanto (anak kandung laki-laki);

3.2. Dennis Akbar Satrio bin Drs.

Agus bin Beddu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Batu Batu, Kelurahan Manorangsalo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, mengaku sebagaitetangga dekat Pemohon bersumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Pemohon bernama Sukardi bin Lakube, bergama islam danPemohon II bernama .

Muna binti Lakube bergama islam adalahsaudara kandung dengan Sunardi bin Lakube; bahwa Sunardi bin Lakube telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2016 karena sakit, meninggal di Tanete kelurahanManorangsal, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Hal 4 dari 9 hal Pen Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Wsp bahwa almarum Sunardi bin Lakube semasa hidupnya sebagaianggota Polri dan belum pernah menikah ; bahwa kedua orang tua almarhum Sunardi bin Lakube , Lakube danImaipa duluan meninggal dunia dari pada

Wirda telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret2013 di Medan karena sakit dan dalam keadaan bergama Islam; Bahwa saksi tahu Hj. Wirda mempunyai 5 orang saudara kandungmasingmasing bernama 1. Martos, 2. Murniati, 3. Marlina, 4. Nelyati dan5. Zulkifli; Bahwa saksi tahu ayah dan ibu kandung almh. Hj. Wirda telah meninggaldunia lebih dahulu daripada almh. Hj. Wirda; Bahwa saksi tahu saudara almh. Hj. Wirda yang bernama Martos danMurniati telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almh. Hj.

Wirda telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret2013 di Medan karena sakit dan dalam keadaan bergama Islam; Bahwa saksi tahu Hj. Wirda mempunyai 5 orang saudara kandungmasingmasing bernama 1. Martos, 2. Murniati, 3. Marlina, 4. Nelyati dan5. Zulkifli; Bahwa saksi tahu saudara almh. Hj. Wirda yang bernama Martos danMurniati telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almh. Hj. Wirda; Bahwa saksi tahu ahli waris yang ditinggalkan almh. Hj.

03 Januari 1975, status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon Perawan, antara pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga baik semenda atau sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap bergama

staf Penggugat, tempatkediaman di Jakarta Barat, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah staf Pemohon; Bahwasetahu saksi Pemohon adalah orangtua tunggal; Bahwa saksi tahu prilaku keseharian Pemohon adalah muslimah yangbaik, amanah, jujur dan jujur; Bahwa setahu saksi Pemohon bisa merawat anak tersebut dankondisinya sehat dan terawat; BahwaPemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa saksi tahu agama mayoritas di daerah ditemukannya anaktersebut bergama

Pemohon, tempat kediaman di Jakarta Timur, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah asisten pribadi Pemohon; Bahwasetahu saksi Pemohon adalah orangtua tunggal; Bahwa saksi tahu prilaku keseharian Pemohon adalah muslimah yangbaik, amanah, jujur dan jujur; Bahwa setahu saksi Pemohon bisa merawat anak tersebut dankondisinya sehat dan terawat; BahwaPemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa saksi tahu agama mayoritas di daerah ditemukannya anaktersebut bergama

XXXX/Pdt.G/2013/PAJS, tanggal 18 Maret 2014.Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat dalam permohonan perkara aquo tidak diperlukan lagi persetujuan atau mendengarkan dari bekas suaminya,sebab permohonan ini diajukan setelah terjadinya perceraian antara keduanya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon.Saksisaksi tersebut telah menerangkan bahwa Pemohon bergama Islam,amanah, jujur, bisa merawat anak tersebut

Pemohon tersebut akan menikah dengan seorangperempuan bernama Xxxxx; Bahwa Hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon isterisudah sangat akrab dan sering bersama ; Bahwa Anak Pemohon berumur kurang lebih 17 (tujuh belas) tahundan calon isteri berumur kurang lebih 15 (lima belas) tahun; Bahwa Karena mereka telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri yang sah dan calon isteri saya mendengar telah hamilakibat hubungan badan dengan anak Pemohon tersebut ; Bahwa Ya, anak Pemohon dan calon isteri bergama

KemudianXXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2011; Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX tidakmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX selamahidup hingga meninggal tetap beragama Islam, demikian pula ParaPemohon semuanya bergama Islam;Hal 10 dari20 halaman Putusan No. 0395/Pdt.P/2015/PA.Sby.XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, saksi dibawah sumpah

KemudianXXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2011;Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX tidakmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX selamahidup hingga meninggal tetap beragama Islam, demikian pula ParaPemohon semuanya bergama Islam;Hal 11 dari20 halaman Putusan No. 0395/Pdt.P/2015/PA.Sby.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Para Pemohonmembenarkan.

Kemudian XXXX meninggal duniapada tanggal 25 Desember 2011;Menimbang, bahwa baik XXXX maupun XXXX dan XXXX tidakmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak;Menimbang, bahwa baik XXXX maupun XXXX dan XXXX selama hiduphingga meninggal tetap beragama Islam, demikian pula Para Pemohonsemuanya bergama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti suratmaupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut

Bahwa benar anak Pemohon masih umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah kenal dengan calon istrinya sejak 1 tahunlalu dan hubungan antara anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatakrab, sudah saling mencintai dan berkehendak segera menikah karenacalon istrinya sudah hamil 7 bulan akibat anak Pemohon telah melakukanhubungan intim dengan calon istrinya; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan darahatau saudara sesusuan, anak Pemohon dan calon istrinya adalah oranglain dan samasama bergama

istri anak Pemohon sudah kenal dengan anak Pemohonsejak 1 tahun lalu dan hubungan antara anak Pemohon dan calon istrinyasudah sangat akrab, sudah saling mencintai dan berkehendak segeramenikah karena calon istri anak Pemohon sudah hamil 7 bulan akibatcalon istri anka Pemohon telah melakukan hubungan kelamin dengancalon suaminya ; Bahwa calon isterinya anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon adalah orang lain dan samasama bergama

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtomMas kawinnya berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama Islam;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahromatau saudara sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Para

AUKGNG Kecamatan ABKNGKabupaten Lampung Utara;Saksi hadir saat mereka menikah;Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama KDRSY, saksi nikahnya adalah HRSY dan UST;Mas kawinnya berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtomMas kawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama Islam;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahromatau saudara sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Para Pemohon

AUKGNG Kecamatan ABBRTKabupaten Lampung Utara;Saksi hadir saat mereka menikah;Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama ABRHM, saksi nikahnya adalah SBTU dan LKMSY;Mas kawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama

surat permohonan para Pemohontersebut, atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa untuk nama para Pemohon mohon di lengkapi dengan namaayah kandung masingmasing; Bahwa kedua orang tua ALMARHUM telah meninggal lebih dulusebelum ALMARHUM meninggal dunia; Bahwa pemohon dan Pemohon Ill dan Pemohon IV beragama Islamsedangkan Pemohon II beragama Hindu dan merelakan diri untuk tundukpada hukum Islam; Bahwa ALMARHUM meninggal dalam keadaan bergama

paraPemohon di persidangan dan dihubungkan dengan dailildalil yangdikemukakan para Pemohon dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 03 November2014 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum ALMARHUMmeninggalkan 1 (satu) orang isteri bernama PEMOHON dan 3 orang anakbernama PEMOHON II, PEMOHON III dan PEMOHON IV; Bahwa Pemohon , Pemohon III dan Pemohon IV tetap bergama

hukuman yang lebih berat, sebab kematian pewaris secara wajar karenamenderita sakit gagal ginjal;Menimbang bahwa berdasarkan dalil identitas Para pemohon yangmengaku bahwa Pemohon , Pemohon Ill dan Pemohon IV beragama Islamsedangkan Pemohon II Beragama Hindu sebagaimana yang telah diakui dipersidangan oleh Pemohon Il, dan keterangan kedua orang saksi yangmenerangkan bahwa Pemohon , Pemohon III dan Pemohon IV beraga IslamHalaman 13 dari 16Penetapan Nomor 0025/Padt.P/2019/PA.Bdgsedangkan pemohon II Bergama