Mengabulkan Permohonan Pemohonan

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bermama

Membebankan kepada pemohon utnuk membayar bniaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Anjeli binti Masto dengan calon suaminya bermama Azriyan bin Ajim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bermama Husni Eka Halisani binti Ayi Anwar dengan calon suaminya bernama Agis Muhlis Safari bin Kohar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bermama ADELIA AISYAH RAFII guna menanda tangani surat-surat yang berhubungan dengan SHM Nomor . 1374 seluas 400 m2 atas nama : BAIQ SRI MARDIANI (alm) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.215.000,- (Dua ratus lima belas ribu rupiah);

sematamata demi kepentingan anak Pemohon sampai ia dewasa patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa karena hakim telah mengabulkan permohonan Pemohonmaka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar penetapan ini;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkenan dengan perkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilianaknya yang masih dibawah umur yang bermama

Menyatakan dan menetapkan Pemohon wali dari anak yang bermama Yunus bin Muhammad B. Ali yang lahir di Surabaya tanggal 13 April 2003, sekaligus memberi hak kepada wali untuk dapat melaksanakan tindakan-tindakan hukum yang seharusnya dilakukan oleh Yunus bin Muhammad B. Ali;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Saifah Astiti binti Wongso) untuk mewakili anaknya yang bermama Rizki Achmad Antony, laki-laki Lahir Jepara 22 November 2008 dalam hal bertindak hukum menyerahkan harta berupa Tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1187 sebagai jaminan pinjaman Pemohon di Bank Multi Arta Sentosa Kantor Cabang Kudus ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus

Kab.Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan saksisaksidan melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal10 April 2012 dengan register No. 215/Pdt.P/2012/PN.Bms telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa ayah Pemohon bermama

Banyumas, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa ayah Pemohon bermama Slamet telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan Sri Haryati pada tanggal 27 Maret 1991 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaKukuh Awaludin lahir di Banyumas pada tanggal 28 September 1991 ;e Bahwa kelahiran pemohon belum didaftarkan ke Catatan Sipil dan belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon

Pasal 32 ayat (2) undangundang tersebut menyatakan bahwa terhadap kelahiran yang terlambat dilaporkankepada instansi yang berwenang melebihi waktu 1 (satu) tahun sejak kelahiran,dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalat bukti suratserta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi di depan persidangan, adalah cukupberalasan apabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan pertimbangansebagai berikut :e Bahwa ayah Pemohon bermama

seorang anak lakilaki bernama Kukuh Awaludinpada tanggal 28 September 1991 anak ke1 dari suami isteribernama Slamet dan Sri Haryati ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telahberkekuatan hokum tetap dan salinan dari putusan tersebuttelah diperlihatkan kepadanya untukmencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa padatanggal 28 September 1991 telah dilahirkan anak lakilakibernama Kukuh Awaludin dari suami istri bermama

Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2 orangatk bermama I). acmsmmnennenumannaem lahir tanggal 29 Januari 19982). cescsccccccsessssssesecesecsessserteaeees umur 13 tahun;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama .......... cee eeeeeeseteeeeteeeeeees sejak kecil telahdiasuh oleh Oran gtua ...........ceeeeceeeeseceesteeeeneeees :5.

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangBernama ....... ee eeeeeeeseceeeseeessteeeeaees , lahir tanggal 29 Januari 1998 (umur 15 tahun, 3bulan) dengan seorang lakilaki bermama .......... eee eeecceeeseceeeteeeeneees , Umur 20 tahunpekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Jatirejo RT.05 RW. 03 Desa JatirejoKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantorUrusan Agama Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calonmempelai wanita masih kurang

;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaanak Pemohon yang bermama ...........ceeeeeeseeeeseeeeteeeeeees akan menikah dengan calonsuaminya yang bermama 1.0... eeeeeeeeceseeeeteeeeeeees , padahal baru berumur 15 tahun 3bulan dan belum mencapai umur untuk dapat melaksanakan pernikahan menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga maksud Pemohon utnuk menikahkananaknya tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging (BuktiP.1);Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P2 terbukti benar anak Pemohon yangDETHAINA sessitscssasxasacneannacasxoansasnnanwnces yang lahir pada tanggal 29 Januari 1998 atau baruberumur 15 tahun 3 bulan, berarti masih di bawah umur sehingga belum ditjinkanuntuk dapat menikah menurut undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama 1.00... eeeeeeceeeseeenteeeeeestelah menjalin cinta dengan seorang lakilaki yang bermama ........... eee eeeceeeeteeeeeteeeees ,yang telah menjalin hubungan saling mencintai dan sekarang

Sarimin ) dengan seorang laki-laki bermama Ukar bin Riun yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Penggugat ) dengan seorang lakilaki bermama Ukarbin Riun yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1965 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.0262/Pdt.G/2016/PA. Tgrsdaftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

permohonannya tanpa ada perubahan ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi ;1 SAKSII, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai temansekampung;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juli 1975Ci woes eeeeeeeseeeseeeeeeeeeee , Jorong I, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bermama

.........eeeeeeseeeeeeeeee , dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, dibayar tunai dihadapan P3NTR yang bernama ........... eee eeeeeeeeee ,dihadapan dua orang saksi masingmasing bermama ........... ee eeeeeeeeesBahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan pemohon II:Bahwa, setelah agad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada

Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama ;Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan dan pendengaransaksi sendiri;1 SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsebagai teman sekampung;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juli 1975GL, essere mamearseunumretnee , Jorong I, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bermama

.........eeeeeeeeeeeeeeee , dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, dibayar tunai dihadapan P3NTR yang bernama .......... eee eeeeeeeeeee :dihadapan dua orang saksi masingmasing bermama .......... ee eeeeeeeeesBahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan pemohon II:Bahwa, setelah agad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ENDRASTO ZANUAR PRASETYO bin ANTHON PRASETYO) terhadap Penggugat (PURWANTI WAHYU AGUSTIN binti PRIHASAN) ;
4. Menyatakan dan menetapkan hak asuh anak yang bermama Aneesah Najma Orlin Firdausy, Umur 3 tahun ikut dan dalam asuhan Penggugat

maka disebut talak bainMenimbang, bahwa Penggugat juga memohon agar Majelis Hakim dapatmenyatakan dan menetapkan hak asuh anak yang bermama Aneesah NajmaOrlin Firdausy, Umur 3 tahun ikut dan dalam asuhan Penggugat dengan alasanakan dibawa kerumah orang tua Tergugat, akan tetapi penggugat berkeberatan,oleh karena anak masih balita dan lebin dekat bersama penggugat;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim perlu menjelaskantinauan dari sudut hukum Islam mengenai pemeliharaan anak karenaPenggugat

Menyatakan dan menetapkan hak asuh anak yang bermama AneesahNajma Orlin Firdausy, Umur 3 tahun ikut dan dalam asuhan Penggugat ;5.

Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bermama Arif Purnawirantobin Awaludin,4. Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bemama ArifPurnawiranto bin Awaludin dengan seorang perempuan yangbemama Mutiara binti Ridwan,.5. Bahwa anak Pemohon sekarang masih jejaka dan calon istrinyamasih gadis ;6. Bahwa anak Pemohon yang bemama Anf Purnawiranto binAwaludin berumur sekitar 18 tahun sedangkan calon istrinya sudahberumur 16 tahun;7.

Bahwa antara anak Pemohon yang bemama Anf Pumawiranto binAwaludin dengan calon istrinya yang bermama Mutiara bintiRidwan tersebut tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan:10.8ahwa hubungan antara anak Pemohon yang bemama ArfPumawiranto bin Awaludin dengan calon istrinya yang bemamaMutiara binti Ridwan sangat erat sekali, bahkan telahberhubungan badan dan telah hamil 3 bulan :11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumahkediaman calon mempelai perempuan, dan keluarga dari calonmempelai

perempuan sudah menyetujui perkawinan antara anak5lakHaki Pemohon yang bermama Anf Pumawiranto bin Awaludindengan Mutiara binti Ridwan tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namunpihakKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, telahmenolak pemikahan anak pemohon dengan dalih bahwa anakPemohon masih belum cukup umur :Saksi IlMET eee, umur 43 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Eis Kecamatan BoloKabupaten

Bima, Di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai beritkut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibuKkandung dari calon mempelai perempuan ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Bontokape, KecamatanBolo, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bermama Anf Purnawirantobin Awaludin;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bemama ArfPumawiranto bin Awaludin dengan seorang perempuan yangbernama Mutiara binti Ridwan;Bahwa anak Pemohon sekarang masih jejaka dan calon

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak lakitaki Pemohonbemama benana SE untuk menikahdengan calon istrinya bermama Mutiara binti Ridwan:2. Membebankan Pemchon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H.

ayah saksi yang bernama hadZahid pada tanggal 6 Oktober 1972 di Jakarta ; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomar : 343/Pdt.P/201B/PN.Tng noSample output to test PDF Combine only Bahwa dan perikahan tersebut Pemohon dan suaminya sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak dan saksi adalah anak pertama: Bahwa suami Pemohon yang bernama Ihad Zahid sudah meninggalpada tanggal 07 Mei 2007 di Jakarta karena sakit := Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mohonpenetapan tentang kematian suami Pemohon yang bermama

Menetapkan bahwa pada tanggal 07 Mei 2007 di Jakarta telah meninggal duniasuami Pemohon yang bermama H. Ihad Zahid bin H. Nuhri ;3. Member jin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk mendaftarkan kematian suami Pemohon H. hadZahid bin H. Nuri datam dafiar kematian yaitu ;bahwa telah meninggal dunia H. Ihad Zahid bin H. Nubri pada tangga! 07 Mei2007 di Jakaria ;=)4.

bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi YULIMANTORO , Lahir di Banyumas tanggal 07 Nopember 1953, umur 46 Tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Papringan RT 001 RW 001,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orangtua Pemohon yang bernamaSAMSOEDIN dan SAWIKEM ;e Bahwa ayah Pemohon bermama

di Banyumas tanggal 25 Mei 1988 danadalah anak ke7 dari pasangan suami istri SAMSOEDIN dan SAWIKEM ; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;2 Saksi DISAM, Lahir di Banyumas tanggal 09 September 1972, umur 39 Tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Papringan RT 001 RW 001, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas ;e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan orangtua Pemohon yang bernamaSAMSOEDIN dan SAWIKEM ;e Bahwa ayah Pemohon bermama

Pasal 32 ayat (2) undangundangtersebut menyatakan bahwa terhadap kelahiran yang terlambat dilaporkan kepada instansiyang berwenang melebihi waktu 1 (satu) tahun sejak kelahiran, dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalat bukti surat sertadengan memperhatikan segala hal yang terjadi di depan persidangan, adalah cukup beralasanapabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa ayah Pemohon bermama

dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermama: AYU PUSPITA SARI lahir diPENINJAUAN pada tanggal ; 27 JANUARI 1998 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri JUANDA dan SUMILAH ;2.Saksi SULANI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki

Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermama: AYU PUSPITA SARI lahir diPENINJAUAN pada tanggal ; 27 JANUARE 1998 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak pemohon bernama bernama

UTAMI, umur +7 (tujuh) tahun, yangkedua bermama DIVA AFRIDA SUKMA lahir tanggal 10 Desember 2009, umur +2 (dua) tahun dan yang ketiga bermama KONITA ANGGRAINI ; ===Rahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri karena terlambatmengajukan pembuatan Akte Kelahiran Anak ates nama DIVA AFRIDA SURMAyang lahir di Kabupaten Semarang tanggal 10 Desember ZIM) 5 errnnrmRahwa Saksi tahu kalau DIVA AFRIDA SUKMA memang belum punya AktaKelahiran dan Akte Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan oleh anak

.3471010509990746 tertanggal 12 Juli 2011Menimbang, Dahwa sclain buktbukti surat tersebut di atas, Pemoenon dipersidangan juga mengajukan 2 dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberkan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: 7SRI PRANITAWATLALKS: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai bernary; Bahwa pemohon telah menikah tahun 1985;Rahwa saksi tah istri pemohon dengan nama JAYEM; cercaBahwa dari pemikahan pemehon dengan Istrinya telah dilahirkanseorang anak Laklaki bermama

RETNO BAYU SANTSOSO;Bahwa lahir RETNO BAYU SANTOSO tanggal 23 Maret 1990 di Yogyakarta; Bahwa anak pemohon yang bermama RETNO BAYU SANTOSO saat ini belum punya akta kelahiran; oo0s0senemeemeeseneee Batwa benar RETNO BATU SANTOSO adalah anak kandung daripemohon dengan distri JAYEM)

Saksi SUNARI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahannama anaknya yang semua bermama MUHAMMAD HIDAYAH ALFARIZYdirubah menjadi MUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang akan dirubah namanya adalahanak pertama dari pemohon dengan isterinya bemama Siami; Bahwa perubahan nama anak Pemohon dikarenakan anak Pemohon tersbeutsering sakitsakitan; Terhadap keterangan saksi Pemohon membenarkannya;2.

Saksi SYAIFUDDIN ZUHRI; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahannama anaknya yang semua bermama MUHAMMAD HIDAYAH ALFARIZYdirubah menjadi MUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang akan dirubah namanya adalahanak pertama dari pemohon dengan isterinya bemama Siami; Bahwa perubahan nama anak Pemohon dikarenakan anak Pemohon tersbeutsering sakitsakitan; Terhadap keterangan saksi Pemohon membenarkannya;Menimbang

dianggap telahtermuat sepenuhnya dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon yaituperubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu AktaKelahiran Nomor 3507LU150620120077 atas nama MUHAMMAD HIDAYAH ALHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nmor 707/Pat.P/2017/PN KpnFARIZY lahir di Malang, pada tanggal 16 Juni 2011 anak ke satu lakilaki dan Ayah danbu yang bermama

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Rumahbersama sudah mempunyai dua orang anak Bermama

tersebut ialah P Sura (ayahkandung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.10000 dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan P En (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai duaorang anak Bermama

menjadi wali ialah P Sura(ayah kandung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.10000 dibayar tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan P En (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai dua oranganak Bermama

bahwa anak Desy Christina Natalia yang bernama Clara Marie Forsans yang lahir pada tanggal 12 Juni 2015 merupakan sah anak Romain Maxime Maurice Edouard Forsans;

Bahwa Desy Christina Natalia telah mempunyai 1 orang anak perempuanyang bermama ;(1) Clara Marie Forsans yang lahir pada tanggal 12 Juni 2015 sesuaidengan kutipan akta kelahiran No: 3752LU0309201500063. Bahwa Romain Maxime Maurice Edouard Forsans mengakui bahwaRomain Maxime Maurice Edouard Forsans merupakan ayah kandungdari anak Desy Christina Natalia yaitu Clara Marie Forsans.4.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan Salinan Penetapan Pengakuan Anak Pemohon kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatke dalam register untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas namaanak Romain Maxime Maurice Edouard Forsans yang bermama ClaraMarie Forsans.Demikian permohonan pengakuan anak saya buat, mohon sudi kiranyaHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini mengabulkanpermohonan tersebut,Menimbang, bahwa pada hari persidangan