Ditemukan 3342 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1429/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji
265
  • emas putih bermata berlian segiLancip, cincin emas putih bermata berlian bentuk kembang, cincin emas kuning bermatamutiara dikelilingi berlian, cincin emas kuning dilapisi dengan berlian sekeliling, cincinemas putih bermata berlian segi Lestring segilima, cincin emas putih bermata berlian ditengahnya ada tiga batu rubi, cincin emas putih tiga baris bermata berlian, dua cincin emasputih bermata berlian dengan bentuk bunga, cincin emas putih bermata berlian bentukbunga kecil, cincin emas kuning bermata
    Pigberlian, dua cincin emas putih bermata berlian dengan bentuk bunga, cincin emas putihbermata berlian bentuk bunga kecil, cincin emas kuning bermata dua mutiara, cincin emasputin bermata berlian berbentuk Borobudur, cincin campuran emas kuning dan emas putihbermata berlian (lepas) di tengahnya berbentuk bunga, antingan emas putih bentuk lupisgantung bermata berlian, antingan bentuk bundar gantung bermata berlian, antingan matasatu bermata berlian, gelang emas putin bermata mutiara warna abuabu
    bentuk kembang, cincin emas kuning bermata mutiaradikelilingi berlian, cincin emas kuning dilapisi dengan berlian sekeliling, cincin emasputih bermata berlian segi Lestring segilima, cincin emas putih bermata berlian ditengahnya ada tiga batu rubi, cincin emas putih tiga baris bermata berlian, duacincin emas putih bermata berlian dengan bentuk bunga, cincin emas putih bermataberlian bentuk bunga kecil, cincin emas kuning bermata dua mutiara, cincin emasputin bermata berlian berbentuk Borobudur,
    putih bermata berlian segi Lancip, cincin emas putih bermata berlianbentuk kembang, cincin emas kuning bermata mutiara dikelilingi berlian, cincinemas kuning dilapisi dengan berlian sekeliling, cincin emas putih bermata berliansegi Lestring segilima, cincin emas putih bermata berlian di tengahnya ada tiga baturubi, cincin emas putih tiga baris bermata berlian, dua cincin emas putih bermataberlian dengan bentuk bunga, cincin emas putin bermata berlian bentuk bunga kecil,cincin emas kuning bermata
    bermata berlian segi Lancip, cincin emas putih bermata berlian bentukkembang, cincin emas kuning bermata mutiara dikelilingi berlian, cincin emaskuning dilapisi dengan berlian sekeliling, cincin emas putih bermata berlian segiLestring segilima, cincin emas putih bermata berlian di tengahnya ada tiga batu rubi,cincin emas putih tiga baris bermata berlian, dua cincin emas putih bermata berliandengan bentuk bunga, cincin emas putih bermata berlian bentuk bunga kecil, cincinemas kuning bermata dua mutiara
Register : 18-09-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 60/Pid.B/2011/PN.Ska.
Tanggal 11 Mei 2011 — Ny. IDA PRATAMAWATI Als. IDA Binti SUKARDI
7737
  • berlian, 1 (satu) untai bros jangkar yangterbuat dari emas bermata berlian dan 1 (satu) untaicincin. lintring emas' putih bermata berlian merupakanperhiasan yang diserahkan oleh saksi Yana Listiyana AliasYana kepada Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan;Saksi 3.
    saksi mengakui bahwa barang bukti yang diajukandalam persidangan ini berupa 1 (satu) untai gelang emasputih bermata berlian adalah milik Ibu MHasan~ yangdijualkan oleh saksi Yana Listiyana Alias Yana namunkemudian digadaikan oleh Terdakwa, 1 (satu) untai gelangrit emas bermata berlian besar besar dan 1 (satu) untaibros jangkar yang terbuat dari emas' bermata berlianadalah milik saksi yang diserahkan kepada saksi YanaListiyana Alias Yana dan kemudian digadaikan olehTerdakwa, serta 1 (satu) untai
    berlian besar besardengan spesifikasi satu gelang DTM 10 KRT BRT 14,2/13gram bermata 10 (sepuluh) berlian tersebut;Bahwa Terdakwa telah wmentransfer uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke dalam rekening = saksiRAy Sri Suhartini guna membayar uang muka pembelian 1(satu) untai gelang rit emas bermata berlian besar besardengan spesifikasi satu gelang DTM 10 KRT BRT 14,2/13gram bermata 10 (sepuluh) berlian tersebut, namunTerdakwa belum membayar lunas;Bahwa 1 (satu) untai bros jangkar yang
    berlian denganspesifikasi satu gelang polis krepyak bukan emas BRT 29, 8gram bermata 39 (tiga puluh sembilan) berlian merupakanbarang milik saudara dari saksi Yana Listiyana Alias Yanayang telah digadaikan oleh Terdakwa ke Pegadaian CabangSukoharjo pada tanggal 3 Juli 2010 dengan nilai pinjamanRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), sesuai dengan SuratBukti Kredit No. 04509; (satu) untai cincin lintring emas putih bermata berliandengan spesifikasi satu cincin polis DTM 12 KRT BRT 6,1/5gram bermata
    satu cincin polis DIM12 KRTBRT 6,1/5. gram bermata 23 (dua puluh tiga) berlian, 1 (satu)untai bros jangkar yang terbuat dari emas' bermata berliandengan spesifikasi DIM 8 KRT BRT 48,79/45 gram bermata 298 (duaratus sembilan puluh delapan) berlian, dan 1 (satu) untaigelang rit emas bermata berlian besar besar dengan spesifikasisatu. gelang DIM 10 KRT BRT 14,2/13 gram bermata 10 (sepuluh)berlian;Menimbang, bahwa saksi Yana Listiyana Alias Yana sertasaksi Soraya Dewi Alias Dewi =menyerahkan barang
Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 8 September 2016 — Aco
586
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua yang terbuat dari besi dengan panjang 35 cm Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Barang Bukti berupa 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermata dua terbuat daribesi dengan panjang 35 cm dirampas untuk dimusnakan.4.
    Lipat bermata dua yaitu senjata penikamtanoa di lengkapi izin dari instansi yang berwenang dan bukanmerupakan alat utama dalam pekerjaan atau mata pencarian terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui memiliki, menyimpan dan membawa 1 (Satu)bilah Pisau Lipat bermata dua sebagai alat untuk menjaga diri dari orangorang yang akan menggangu.Bahwa 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermata dua yang dibawah ataudikuasai atau disimpan terdakwa bila digunakan dapat membahayakankarena dapat menimbulkan luka yang dapat menyebabkan
    Bahwa 1 (Satu) buah Pisau Lipat bermata dua yang dibawah ataudikuasai atau disimpan terdakwa bila digunakan dapat membahayakankarena dapat menimbulkan luka yang dapat menyebabkan kematian.
    Bahwa terdakwa mengaku membawa atau meguasai atau menyimpan 1(Satu) bilan Pisau Lipat bermata dua yaitu senjata penikam tanpa dilengkapi izin dari instansi yang berwenang dan bukan merupakan alatutama dalam pekerjaan atau mata pencarian terdakwa. Bahwa terdakwa mengakui memiliki, menyimpan dan membawa 1 (Satu)bilah Pisau Lipat bermata dua sebagai alat untuk menjaga diri dari orangorang yang akan menggangu.
    Bahwa 1 (Satu) bilan Pisau Lipat bermata dua yang disita petugasKepolisian yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu)bilah Pisau Lipat bermata dua milik terdakwa yang ditemukan oleh petugasPatroli Polres Palu.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 676/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 9 September 2013 — GEDE TUSAN WIDNYANA
4312
  • (satu) buah cincin emas bermata merah, (satu) pasanganting perak bermata kuning, I (satu) pasang anting perak bermata hitam, (satu) buahcincin perak bermata hitam, (satu)buah bros perak bermata hitam, (satu) pasanganting perak bermata mutiara perak, 1 (satu) buah kalung perak bermata mutiara peraktersebut tanpa seijin dan pemiliknya, yaitu I Wayan Sunarta dengan maksud untukdimiliki dan dipergunakan sendiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, I Wayan Sunarta menderita total kerugian sebesarlebih kurang
    Pasal53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1(satu) cincin emas bermata merah ;1 (satu) pasang anting perak bermata kuning ;(satu) pasang anting perak bermata hitam ;1 (satu) buah cincin perak bermata hitam ;1 (satu) buah bros perak bermata hitam ;1 (satu) pasang anting perak bermata mutiara perak ;1 (satu) buah kalung perak bermata mutiara perak ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Violet Silver DK5828 UG NokaMH1JF31149K046194
    merah ;1 (satu) pasang anting perak bermata kuning ;(satu) pasang anting perak bermata hitam ;1 (satu) buah cincin perak bermata hitam ;1 (satu) buah bros perak bermata hitam ;1 (satu) pasang anting perak bermata mutiara perak ;1 (satu) buah kalung perak bermata mutiara perak ;Bahwa benar ini barang buktinya ;Bahwa rumah saksi dalam keadaan kosong ;Terdakwa masuk rumah tidak ada iin dari saksi ;2.
    merah ;1 (satu) pasang anting perak bermata kuning ;(satu) pasang anting perak bermata hitam ;1 (satu) buah cincin perak bermata hitam ;1 (satu) buah bros perak bermata hitam ;1 (satu) pasang anting perak bermata mutiara perak ;1 (satu) buah kalung perak bermata mutiara perak;Bahwa benar ini barang buktinya ;3, Saksi UI: INYOMAN OKA CAHYADI, Pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 09.00 wita.
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) cincin emas bermata merah ;1 (satu) pasang anting perak bermata kuning ;e (satu) pasang anting perak bermata hitam ;e 1 (satu) buah cincin perak bermata hitam ;e 1 (satu) buah bros perak bermata hitam ;e 1 (satu) pasang anting perak bermata mutiara perak ;e 1 (satu) buah kalung perak bermata mutiara perak ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sunarta ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Violet
Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 223/PID.B/2013.PN.GTLO
Tanggal 11 Februari 2014 — MARYAM BIYA
4814
  • emas berlian akan segera terdakwa serahkankepada saksi sehingga saksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban),percaya dan mau menyerahkan kembali perhiasan emas berlianberupa 1 (satu) set emas bermata mutiara yang terdiri dari 1 (satu)buah cincin emas bermata mutiara, 1 (Satu) pasang giwang emasbermata mutiara dan 1 (satu) buah liontin emas bermata mutiaradengan harga jual Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dan 1(satu) buah gelang emas kaku bermata berlian dengan harga jualRp. 7.200.000, (tujuh juta dua
    mutiara yang terdiri dari1 (satu) buah cincin emas bermata mutiara, 1 (Satu) pasanggiwang emas bermata mutiara dan 1 (satu) buah liontin emasbermata mutiara dengan harga jual Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), dan 1 (satu) buah gelang emas kaku bermata berliandengan harga jual Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah)serta 1 (Satu) buah liontin bermata berlian dengan harga jual Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi NILMAWATYIDRUS,SH (korban)
    ) pasangGiwang emas bermata berlian dengan harga jual Rp 7.400.000,(tujuh juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 6 Maret 2013 sekitar jam 11.00 witaterdakwa datang menemui saksi korban dengan maksudmeminta barang perhiasan emas dan saksi korban menyerahkan1 (satu) set emas bermata mutiara (yakni berupa 1 (Satu) buahCincin emas bermata mutiara dan dan 1 (satu) buah Liontinemas bermata mutiara serta 1 (satu) pasang Giwang emasbermata mutiara) lalu 1 (satu) buah Gelang emas kaku bermatabelian
    (satu) set emas bermata mutiara (yakni berupa 1 (Satu) buah31Cincin emas bermata mutiara dan dan 1 (satu) buah Liontinemas bermata mutiara serta 1 (satu) pasang Giwang emasbermata mutiara) lalu 1 (satu) buah Gelang emas kaku bermatabelian, 1 (satu) buah Liontin emas bermata berlian, denganharga jual semuanya Rp. 19.200.000, (Sembilan belas juta duaratus ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 14.00 witaterdakwa datang menemui saksi korban dengan maksudmenyerahkan uang sejumlah
    emas dan saksi korban menyerahkan1 (satu) set emas bermata mutiara (yakni berupa 1 (Satu) buahCincin emas bermata mutiara dan dan 1 (satu) buah Liontinemas bermata mutiara serta 1 (satu) pasang Giwang emasbermata mutiara) lalu 1 (satu) buah Gelang emas kaku bermatabelian, 1 (satu) buah Liontin emas bermata berlian, denganharga jual semuanya Rp. 19.200.000, (Sembilan belas juta duaratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 14.00 witaterdakwa datang menemui saksi korban dengan
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA SUMINI Alias MINI Binti SURAHMIN
317
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bandul emas bermata seberat 1,450 gram beserta suratnya tertanggal 05 Oktober 2012- 1 (satu) kalung emas seberat 3 gram berbandul model mata 0,6 gram beserta suratnya 09 Oktober 2012- 1 (satu) cincin emas bermata model seberat 1,6 gram beserta suratnya tertanggal 09 Oktober 2012- 1 (satu) gelang emas kol model bermata seberat 1 gram beserta suratnya tertanggal 19 Oktober 2012- 1 (satu) pasang anting-anting emas seberat 1 gram beserta suratnya tertanggal
    19 Oktober 2012- 1 (satu) cincin ring emas bermata model seberat 2 gram beserta suratnya tertanggal 24 Oktober 2012- 1 (satu) cincin emas model bermata seberat 1,7 gram dan 1 (satu) cincin emas bermata model seberat 1,5 gram beserta suratnya tertanggal 09 Nopember 2012- 1 (satu) gelang emas kol model bermata seberat 4 gram beserta suratnya tertanggal 12 Oktober 2012- 1 (satu) kalung emas Milano ice seberat 6,8 gram beserta suratnya 17 September 2012- 3 (tiga) buah gelang warna emas- 1 (satu
    ) buah bros emas bermata- 1 (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas- 1 (satu) lembar surat pembelian emas dari toko emas H.
    seberat 1,450 gram beserta suratnya tertanggal 05Oktober 20121 (satu) kalung emas seberat 3 gram berbandul model mata 0,6 gram besertasuratnya 09 Oktober 20121 (satu) cincin emas bermata model seberat 1,6 gram beserta suratnya tertanggal09 Oktober 20121 (satu) gelang emas kol model bermata seberat 1 gram beserta suratnyatertanggal 19 Oktober 20121 (satu) pasang antinganting emas seberat gram beserta suratnya tertanggal 19Oktober 20121 (satu) cincin ring emas bermata model seberat 2 gram beserta
    suratnyatertanggal 24 Oktober 20121 (satu) cincin emas model bermata seberat 1,7 gram dan (satu) cincin emasbermata model seberat 1,5 gram beserta suratnya tertanggal 09 Nopember 20121 (satu) gelang emas kol model bermata seberat 4 gram beserta suratnyatertanggal 12 Oktober 20121 (satu) kalung emas Milano ice seberat 6,8 gram beserta suratnya 17 September20123 (tiga) buah gelang warna emas1 (satu) buah bros emas bermata1 (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas1 (satu) lembar surat
    seberat 1,450 gram beserta suratnya tertanggal 05Oktober 2012e 1 (satu) kalung emas seberat 3 gram berbandul model mata 0,6 gram besertasuratnya 09 Oktober 2012321 (satu) cincin emas bermata model seberat 1,6 gram beserta suratnya tertanggal09 Oktober 20121 (satu) gelang emas kol model bermata seberat 1 gram beserta suratnyatertanggal 19 Oktober 20121 (satu) pasang antinganting emas seberat gram beserta suratnya tertanggal19 Oktober 20121 (satu) cincin ring emas bermata model seberat 2 gram beserta
Putus : 25-01-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 25 Januari 2012 — ANAK AGUNG GEDE NGURAH EKA KARTIKA alias GUNG DE
3216
  • berliancopong, (satu) buah cincin emas bermata hitam kekuningkuningan (bangsing), 1(satu) buah cincin emas bermata merah (mirah) kecilkecil, 1 (satu) buah cincin emasbermata coklat kecil, 1 (satu) buah cincin emas bermata hitam kehijauhijauan (kresnadana), dan 1 (satu) buah cincin emas bermata merah;Bahwa benar saksi tidak pernah mengijinkan terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta
    hitam kekuningkuningan (bangsing), (satu) buah cincin emas bermata merah (mirah) kecilkecil, 1 (satu) buah cincin emasbermata coklat kecil, 1 (satu) buah cincin emas bermata hitam kehijauhijauan (kresnadana), dan (satu) buah cincin emas bermata merah milik saksi korban.
    hitam kekuningkuningan(bangsing), 1 (satu) buah cincin emas bermata merah (mirah) kecilkecil, 1 (satu) buahcincin emas bermata coklat kecil, 1 (satu) buah cincin emas bermata hitam kehijauhijauan10(kresna dana), dan (satu) buah cincin emas bermata merah, dimana cincincincin tersebutmerupakan milik saksi korban IDA BAGUS TARMIANA.
    hitam kekuningkuningan(bangsing), 1 (satu) buah cincin emas bermata merah (mirah) kecilkecil, 1 (satu) buahcincin emas bermata coklat kecil, 1 (satu) buah cincin emas bermata hitam kehijauhijauan(kresna dana), dan 1 (satu) buah cincin emas bermata merah.
    hitam kekuningkuningan(bangsing), 1 (satu) buah cincin emas bermata merah (mirah) kecilkecil, 1 (satu) buahcincin emas bermata coklat kecil, 1 (satu) buah cincin emas bermata hitam kehijauhijauan(kresna dana), dan (satu) buah cincin emas bermata merah.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pid.B/2012/PN.SP
Tanggal 11 April 2012 — I KOMANG WARDANA alias LOLAK
2812
  • tiga seberat 24 gram ;e 1 (satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram ;e 5 (lima) buah cincin emas bermata seberat 40 gram ;e 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19 gram ; 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram ;e 1 (satu) pasang antinganting emas berat 1 gram ;e 1 (satu) pasang sumpel emas 4 gram ;e 1 (satu) buah cincin bermata koin emas seberat 8 gram ;e 2 (dua) buah biji permata warna biru dan merah ;e 1 (satu) buah HP Merk MITO beserta pengecasannya ;Dikembalikan kepada saksi NI NENGAH
    Setelah berada di dalam kamar saksikorban, terdakwa langsung mencaricari dan di bawah kolong lemari pakaian, terdakwamenemukan perhiasan berupa 1 (satu) buah kalung emas bermata tiga seberat 24 gram, 1(satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram, 5 (lima) buah cincin emas bermata seberatAO gram, 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19 gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4gram, 1 (satu) pasang antinganting emas berat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4gram, 1 (satu) buah cincin bermata koin
    kalung emas bermata tigaseberat 24 gram, 1 (satu) buah cincin kawin emas seberat 4 gram, 5 (lima) buahcincin emas bermata seberat 40 gram, 1 (satu) set kancing peniti emas seberat 19gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram, 1 (satu) pasang antinganting emasberat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4 gram, 1 (satu) buah cincin bermata koinemas seberat 8 gram, 2 (dua) buah biji permata warna biru dan merah dan uang lebihkurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa seizin dari saksi sebagaipemilik
    4 gram, 5 (lima) buah cincin emas bermata seberat 40 gram, 1(satu) set kancing peniti emas seberat 19 gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram, 1(satu) pasang antinganting emas berat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4 gram, 1 (satu)buah cincin bermata koin emas seberat 8 gram, 2 (dua) buah biji permata warna biru danmerah di dalam kaos kaki warna putih dan menyimpannya di dalam pijakan depan sepedamotor jenis Kymco Easy No.
    Bahwa tujuan dari terdakwa mengambil 1 (satu)buah kalung emas bermata tiga seberat 24 gram, 1 (satu) buah cincin kawin emas seberat 4gram, 5 (lima) buah cincin emas bermata seberat 40 gram, 1 (satu) set kancing peniti emasseberat 19 gram, 3 (tiga) buah bros emas seberat 4 gram, 1 (satu) pasang antinganting emasberat 1 gram, 1 (satu) pasang sumpel emas 4 gram, 1 (satu) buah cincin bermata koin emasseberat 8 gram, 2 (dua) buah biji permata warna biru dan merah, dan uang tunai lebih kurang15sebesar
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 415/PID/2013/PT-MDN
RIAMA BR HUTAPEA
4916
  • disaksikan oleh saksi Wibowo Mandara Guna yang merupakan seorangpetugas Satpam pada kantor Pegadaian tersebut selanjutnya terdakwamembuat surat pernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa dengan isipenar telah menerima barang berupa 14 (empat belas) kalung turak bermataberlian, 3 (tiga) gelang ruparupa bermata berlian, 1 (satu) mainan anggurbermata berlian, 2 (dua) cincin ruparupa bermata berlian dan 1 (satu) kerabukroyok bermata berlian untuk dititipbkan jual seharga Rp. 57.000.000, (limapuluh
    Apabila barang tersebut tidak laku terjual maka akandikembalikan pada tanggal 21 Juni 2010 kepada saksi korban karenamerasa perhiasan yang diterima terdakwa masih kurang selanjutnyaterdakwa meminta kepada saksi korban perhiasan berlian berupa 3 (tiga)kalung tura bermata berlian, 1 (satu) gelang plat bermata berlian, 1 (satu)mainan anggur bermata berlian, 3 (tiga) mainan kerabu dengan hargasebesar Rp. 26.450.000, (dua puluh enam juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan kembali terdakwa membuat
    berlian, 3 (tiga) gelang ruparupa bermata berlian,1 (satu) mainan anggur bermata berlian, 2 (dua) cincin ruparupa bermata5.berlian dan 1 (satu) kerabu ronyok bermata berlian dengan harga sebesarRp. 57.000.000, ( lima puluh tujuh juta rupiah) dengan alasan akan datangpelanggannya dari Batam yang akan membeli perhiasan berlian yang akandibayar chas hari itu juga karena terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjualbarangbarang perhiasan dengan baik maka saksi korban menyetujuinya lalumemberikan barangbarang
    perhiasan yang disaksikan oleh saksi WibowoMandara Guna yang merupakan seorang petugas Satpam pada kantorPegadaian tersebut selanjutnya terdakwa membuat surat pernyataan yangditanda ta ngani oleh terdakwa dengan isi benar telah menerima barangberupa 14 (empat belas) kalung tura bermata berlian, 3 (tiga) gelang ruparupa bermata berlian, 1 (Satu) mainan anggur bermata berlian, 2 (dua) cincinruparupa bermata berlian dan 1 (satu) kerabu ronyok bermata berlian untukditiitiokan jual seharga Rp. 57.000.000
    Apabilabarang tersebut tidak laku terjual maka akan dikembalikan pada tanggal 21Juni 2010 kepada saksi korban karena merasa perhiasan yang diterimaterdakwa masih kurang selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korbanperhiasan berlian berupa 3 (tiga) kalung tura bermata berlian, 1 (satu) gelangplat bermata berlian, 1 (satu) mainan anggur bermata berlian, 3 (tiga) mainankerabu dengan harga sebesar Rp. 26.450.000, (dua puluh enam juta empatratus lima puluh ribu rupiiah) hingga keseluruhan berjumlah
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Subakir Bin Ismun
697
  • berlian,1(satu) untai kalung emas warna putih bermata berlian dan 1 (satu)pasang giwang emas bermata berlian yang seluruhnya berharga Rp.275.000.000, ( dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah) perbuatan manadilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa mendapat sms dari sdr.
    Cahyono dan diterimanya, dua hari kemudianpada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 10.00 Wib dapatsms dari sdr.Cahyono lagi akan menjual lagi perhiasan emas berupa 1( satu ) untai kalung emas warna kombinasi bermata berlian dan 1(satu ) pasang giwang emas bermata berlian,setelah bertemu sepakatseperti sebelumnya seharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) per gramnya,setelah ditimbang semuanya berat 30 ( tigapuluh ) gram dan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.12.000.000, (duaHalaman
    Cahyono, pada saat terdakwa menawar, membeli barangberupa 2 ( dua ) kalung emas bermata berlian dan 1 (satu ) pasanggiwang emas bertama berlian tersebut sudah menduga dari hasilkejahatan, karena pada saat menjual sdr.
    Cahyono tidak disertai suratsuratnya dan harganya pun dibawah jauh harga umum, sehinggaterdakwa patut menduga bahwa barang berupa kalung bermata berliandan sepasang giwang bermata berlian tersebut hasil dari kejahatannamun terdakwa sengaja membeli karena terdakwa ingin mendapatkankeuntungan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wib,1 ( satu ) untai kalung emas warnakombinasi dengan bermata berliandengana variasi mata berlian berjajar setengah kalungnya tersebutkemudian oleh
    Uang tunai Rp. 32.720.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah)2. 1(satu) buah timbangan elektronik;3. 1 (Satu) buah batu cek emas.4. 1 (satu) botol kecil isi air keras.5. 1 (satu) kalung emas bermata berlian;6. 1 (Satu) pasang giwang emas bermata berlian;7. 600 ml gram mata batu berlian;8. 1 (Satu) buturleburan emasDari Nomor 5 sampai no 8 disita dalam perkara atas nama terdakwaCahyono.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN BtgBahwa terdakwa telah membeli, atau karena
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 63/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 18 Mei 2017 — HAMDIYAH BINTI KADERI;
262
  • Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang anting emas bermata mutiara;dua) buah batu akik warna putih dan warna ungu;satu) cincin emas bermata batu zambrud;satu2 411 cincin lakilaki warna putin bermata batu akik;satu) bingkai cincin;))) 1 (satu) buah kotak perhiasan;((((( 2(dua) buah mata kalung dengan mata batu akik warna hijau;(satu) buah mata kalung dengan batu akik warna ungu;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Hj. JUMIATI melalui anakkandungnya saksi MEGA RUZYANA Binti H. ABD.
    JUMIATI;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) pasang antingemas bermata mutiara, 2 (dua) buah batu akik warna putih dan warnaungu, 1 (Satu) cincin emas bermata batu zamrud, 1 (satu) cincin lakilakiwarna putih bermata batu akik, 1 (Satu) bingkai cincin, 1 (Satu) buah cincinemas bermata 3 (tiga) dari sirkon/sintetis yang disimpan didalam kotakperhiasan, 2 (dua) buah mata kalung dengan mata batu akik warna hijaudan 1 (satu) buah mata kalung dengan batu akik warna ungu;Bahwa benar
    JUMIATI;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) pasang antingemas bermata mutiara, 2 (dua) buah batu akik warna putih dan warnaungu, 1 (Satu) cincin emas bermata batu zamrud, 1 (satu) cincin lakilakiwarna putin bermata batu akik, 1 (satu) bingkai cincin, 1 (Satu) buah cincinemas bermata 3 (tiga) dari sirkon/sintetis yang disimpan didalam kotakperhiasan, 2 (dua) buah mata kalung dengan mata batu akik warna hijaudan 1 (satu) buah mata kalung dengan batu akik warna ungu;Bahwa benar
    JUMIATI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 2 (dua) buah mata kalungdengan mata batu akik warna hijau, 1 (satu) buah mata kalung denganmata batu akik warna ungu, 2 (dua) pasang anting emas bermata multiara,1 (satu) buah cincin putih bermata batu akik, 1 (Satu) buah cincin biasa, 2(dua) buah batu akik warna putih dan warna ungu dan 1 (satu) buah cincinemas bermata tiga milik Hj.
    JUMIATItelah terjadi pengambilan barang milik orang lain yakini saksi WAHYU RAJULIbarang berupa 2 (dua) buah mata kalung dengan mata batu akik warna hijau, 1(satu) buah mata kalung dengan mata batu akik warna ungu, 2 (dua) pasanganting emas bermata mutiara, 1 (satu) buah cincin putih bermata batu akik, 1(satu) buah cincin biasa, 2 (dua) buah batu akik warna putih dan warna ungudan 1 (satu) buah cincin emas bermata tiga milik Hj. JUMIATI dengan caramasukkedalamkamar hj.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 3 April 2013 —
173
  • .- 1 (satu) buah gelang bermata berlian bermata tiga baris.- 1 (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris.- 1 (satu) buah cincin bermata berlian bunga-bunga susun.- 1 (satu) buah gelang balok berlapis emas putih.- 1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B Penginapan SAWARGI.- 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian perhiasan.- Uang tunai sebesar Rp. 19.900.000,- (sembilan belas juta sembilan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Surwati Binti H.
    .- 1 (satu) buah gelang bermata berbentuk bulat.- 1 (satu) buah kalung rantai emas putih.- 1 (satu) buah cincin emas putih bermata dua baris.Dikembalikan kepada terdakwa Cecep Abdurrahman.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah liontin bulat pinggir berlian dengan lapaz alloh.1 (satu) buah gelang bermata berlian bermata tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian bungabunga susun.1 (satu) buah gelang balok berlapis emas putih.1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B Penginapan SAWARGI.3 (tiga) lembar kwitansi pembelian perhiasan.
    Kemudian setelahnya sampai di rumahterdakwa, perhiasan tersebut terdakwa cek / periksa, ternyata berupa perhiasan emas,berupa (satu) buah liontin bulat pinggir berlian bertuliskan lapad allah, 1 (satu) buahgelang bermata berlian bermata tiga baris, 1 (satu) buah cincin bermata berlian tigabaris, 1 (satu) buah cincin bermata berlian bungabunga susun, (satu) buah gelangbermata hitam putih, (satu) buah gelang balok berlapis emas putih, (satu) buah cincinemas putih bermata diamon, (satu) buah cincin
    emas putih bermata susun, (satu)kalung emas putih bentuk rantai.
    emas putih bermata susun, (satu) kalungemas putih bentuk rantai.
    berlian bermata tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian bungabunga susun.1 (satu) buah gelang balok berlapis emas putih.1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B Penginapan SAWARGI.3 (tiga) lembar kwitansi pembelian perhiasan.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 853/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
LABAY ALFIAN Als LABAY Bin ABDUL FATAH
153
  • warna Hitam, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1(satu) buah kalung emas bermata bulat warna merah dan 1 (satu) buahCincin emas bermata merah pink tersebut merupakan milik anak saksiyang bernama Yeni;Bahwa pelaku mengambil barangbarang tersebut dengan caramemanjat pagar belakang rumah saksi kKemudian pelaku merusak besidan kaca nako jendela kamar anak saksi yang ada teralisnya kemudianpelaku memasukkan tangannya kemudian pelaku mengambil 1 (satu)unit Laptop merk Acer Aspire E11 warna Silver,
    1 (satu) buah tasSelempang merk Elisabeth warna Hitam, 1 (satu) buah dompet warnaHitam, 1 (satu) buah kalung emas bermata bulat warna merah, dan 1(satu) buah cincin emas bermata merah pink yang disimpan di atas mejadibawah jendela kamar anak saksi setelah itu pelaku mengambil 1 (satu)unit sepeda lipat merk Element warna Kuning Silver dan 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg yang disimpan disamping rumah kemudianpelaku pergi melalui pagar belakang lagi;Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian tersebut
    kemudian pelaku mengambil 1 (satu)unit Laptop merk Acer Aspire E11 warna Silver, 1 (satu) buah tasSelempang merk Elisabeth warna Hitam, 1 (satu) buah dompet warnaHitam, 1 (satu) buah kalung emas bermata bulat warna merah, dan 1(satu) buah cincin emas bermata merah pink yang disimpan di atas mejadibawah jendela kamar anak saksi setelah itu pelaku mengambil 1 (satu)unit sepeda lipat merk Element warna Kuning Silver dan 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg yang disimpan disamping rumah kemudianpelaku
    Hitam, 1 (satu)buah dompet warna Hitam, 1 (satu) buah kalung emas bermata bulat warnamerah, dan 1 (satu) buah cincin emas bermata merah pink yang disimpan diatas meja dibawah jendela kamar saksi Yeni, setelah itu terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda lipat merk Element warna Kuning Silver dan1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg yang disimpan disamping rumahkemudian terdakwa pergi melalui pagar belakang lagi: Bahwa sebelum kejadian kondisi pintu dalam kKeadaan dikunci dan baikserta jendela rumah
    Hitam, 1 (satu)buah dompet warna Hitam, 1 (satu) buah kalung emas bermata bulat warnamerah, dan 1 (satu) buah cincin emas bermata merah pink yang disimpan diatas meja dibawah jendela kamar saksi Yeni, setelah itu. terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda lipat merk Element warna Kuning Silver dan1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg yang disimpan disamping rumahkemudian terdakwa pergi melalui pagar belakang lagi:Bahwa sebelum kejadian kondisi pintu dalam keadaan dikunci dan baikserta jendela rumah
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 2 April 2015 —
344
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah cincin emas bermata berlian 11 (sebelas) butir, dikembalikan kepada yang berhak sdri. Trisno Sulistyawati5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin emas putih bermata berlian 11 (Sebelas) butir,dikembalikan kepada sdri. TRISNO SULISTYAWATI ;4.
    Nanang bilang kalau cincin itumilik kakaknya yang sedang butuh uang untuk biaya renovasirumahBahwa uang hasil pejualan cincin itu Saksi berikan kepada sdr.Nanang Suwardi ;Bahwa barang bukti cincin emas bermata berlian yang dijadikanbarang bukti di persidangan itu bukan cincin yang Saksi jual kepadaterdakwa ;Bahwa Saksi menjual cincin emas bermata berlian itu tidak adasuratnya ;Bahwa dari hasil penjualan 2 buah cincin emas bermata berliansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) itu, Saksimendapat
    ;e Bahwa benar waktu itu saksi yang mengantar Saksi Tariyanto kerumah Terdakwa dan saksi katakan kepada Terdakwa bahwa SaksiTariyanto mau menjual cincin emas bermata berlian ;e Bahwa saksi bersama Saksi Tariyanto datang ke rumah Terdakwaitu bulan April 2013 ;e Bahwa Saksi tidak tahu cincin emas bermata berlian itu milik siapa,tetapi ketika saksi tanyakan kepemilikan cincin itu, Saksi Tariyantomengatakan kalau cincin emas bermata berlian itu milik kakaknyaSaksi Tariyanto ;e Bahwa waktu itu saksi
    tidak curiga karena Saksi Tariyantomengatakan kalau cincin itu dijual untuk renovasi rumah ;e Bahwa saksi tidak tahu cincin emas bermata berlian itu dijualdengan harga berapa ;e Bahwa dari hasil penjualan cincin emas bermata berlian itu, saksitidak dapat komisi ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau ternyata cincin emas bermata berlianyang dijual kepada Terdakwa itu merupakan hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah
    ;Bahwa waktu itu terdakwa sempat tanyakan cincin ituhasil curian atau kayuan dan waktu itu dijawab olehSaksi Tariyanto kalau cincin itu milik kakak SaksiNanang Suwardi ;Bahwa benar Saksi Tariyanto waktu menjual cincin itutidak ada suratnya ;Bahwa Terdakwa tidak curiga ketika saksi Tariyantomenjual cincin emas bermata berlian itu tidak adasuratnya, karena maksud terdakwa mau membeli cincinemas bermata berlian itu hanya untuk menolong sajakarena untuk biaya renovasi rumah ;Bahwa cincin emas bermata
Register : 10-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 18 April 2012 — -SUPRIAJI alias SIJI Bin SUPARNO
263
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah cincin emas bermata 23 karat, 1 (satu) buah cincin tidak bermata, 1 (satu) buah cincin silver bermata, 1 (satu) buah jam tangan bertali warna hitam merk Fhulun, 1 (satu) buah jam tangan bertali warna silver merk D & G dan 1 (satu (satu) buah jam tangan bertali warna silver merk Guess dan uang sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih KT 4315 FC, dikembalikan kepada pemiliknya ;1 (
    23 karat, 1 (satu) buah cincin tidak bermata, 1 (satu) buah cincinsilver bermata, (satu) buah jam tangan bertali warna hitam merk Fhulun, 1(satu) buah jam tangan bertali warna silver merk D & G dan 1 (satu (satu) buahjam tangan bertali warna silver merk Guess dan uang sebesar Rp. 530.000, (limaratus tiga puluh ribu rupiah) milik saksi MARDIANA Binti AGUS PURWANTOdengan maksud untuk dimiliki tanpa terlebih dahulu meminta jin daripemiliknya, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut, namun
    23 karat, 1 (satu) buahcincin tidak bermata, (satu) buah cincin silver bermata, (satu) buah jamtangan bertali warna hitam merk Fhulun, (satu) buah jam tangan bertaliwarna silver merk D & G dan (satu (satu) buah jam tangan bertali warnasilver merk Guess dan uang sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh riburupiah) milik saksi MARDIANA Binti AGUS PURWANTO dengan maksuduntuk dimiliki tanpa terlebih dahulu meminta ijin dari pemiliknya, selanjutnyaterdakwa meninggalkan tempat tersebut, namun tidak
    berapa lama kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar tempat tersebut;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi MARDIANA Binti AGUSPURWANTO mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sehingga melaporkan perbuatan terdakwa kepada Petugas Kepolisian;e Bahwa benar, barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah cincinemas bermata 23 karat, 1 (satu) buah cincin tidak bermata, 1 (satu) buahcincin silver bermata, 1 (satu) buah jam tangan bertali warna hitam merkFhulun
    berapa lama kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar tempat tersebut;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi MARDIANA Binti AGUSPURWANTO mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sehingga melaporkan perbuatan terdakwa kepada Petugas Kepolisian;e Bahwa benar, barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) buah cincinemas bermata 23 karat, (satu) buah cincin tidak bermata, 1 (satu) buahcincin silver bermata, 1 (satu) buah jam tangan bertali warna hitam merkFhulun
    , (satu) buah jam tangan bertali warna silver merk D & G dan (satu(satu) buah jam tangan bertali warna silver merk Guess dan uang sebesar Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih KT 4315 FC, 1 (satu) buah obeng ;Bahwa dari uraian fakta hukum di atas, perbuatan terdakwa yang mengambilbarang barang berupa (satu) buah cincin emas bermata 23 karat, 1 (satu) buahcincin tidak bermata, (satu) buah cincin silver bermata, (satu) buah jam tanganbertali
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 30/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIANI, S.H., L.LM.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
ANDIKA alias DIKA
3833
  • saudara YAYAT dan saudara NAWIR mengetahui perihal dugaantindak pidana pencurian 1 (satu) buah cincin Emas bermata mutiaraseberat 10 (Ssepuluh) Gram dan 1 (satu) unit Handphone Tablet MerkSamsung; Bahwa Akibat dugaan tindak pidana pencurian tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 10.000.000 ( sepuluh jutarupiah).Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.2.
    dari barang berupa 1 (satu) buahcincin Emas bermata mutiara seberat 10 (Sepuluh) Gram yakni saudariMAHMUDA; Bahwa Saksi mengetahuinya dikarenakan pada hari Kamis tanggal 20September 2018 pada saat itu saksi sementara kerja sebagai security dipegadaian Cabang Palu Timur di Jl.Maluku ketika itu datang terdakwaANDIKA alias DIKA menemui Saksi dengan tujuan menggadaikan barangberupa 1 (Satu) buah cincin Emas bermata mutiara seberat 10 (Sepuluh)Gram dan pada saat itu Saksi menanyakan kepada terdakwa ANDIKAalias
    Sigi; Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil berupa 1 ( SATU ) buahcincin Emas bermata mutiara Seberat 10 ( sepuluh ) Gram dan 1 (satu ) unitHandphone Tablet Merk Samsung; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ia mengambil barang berupa 1Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Dgl(satu) buah cincin Emas bermata mutiara seberat 10 ( sepuluh ) Gram dan 1(satu) unit Handphone Tablet Merk Samsung dengan cara Terdakwa masukke dalam kamar milik saudari MAHMUDA dan membuka koper berwarna birumilik saudari
    ditetapkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun2012 tertanggal 27 Februari 2012; Bahwa benar setelah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) cincin emas bermata mutiara seberat 10 (Sepuluh)gram dan 1 (satu) unit handphone tablet merk samsung milik saksi korbanMahmuda, selanjutnya Terdakwa menggadaikan pada hari Kamis tanggal 20September 2018 terdakwa menggadaikan cincin Emas bermata mutiaraseberat 10 (Sepuluh) gram di Pegadaian Jalan Maluku Kota Palu Timursenilai Rp.4.500.000 (Empat Juta
    (Seratus Ribu Rupiah, sehingga barang milik saksiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Dgl3.korban Mahmuda berupa 1 (Satu) cincin Emas bermata mutiara seberat 10(sepuluh) gram telah berpindah tempat dari dalam koper milik saksi korbanMahmuda di kamar rumah saksi koroban Mahmuda ke Pegadaian jl.
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
JONNY Als ACUN
13131
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONNY ALS ACUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah kalung ;
    • 11 (sebelas) buah cincin bermata
      Riau) dan sepulangnya dari sana akan saksi HASTOMOAls A CHIN ambil kembali ; Bahwa sebelum menyimpan barang tersebut terdakwa ada bertanyamengenai asalusul barang 11 (Sebelas) buah cincin suasa bermata, dan2 (dua) buah kalung emas itu kepada saksi HASTOMO Als A CHIN, dansaksi HASTOMO Als A CHIN berkata "ini bukan barang panas.Selanjutnya dari hasil pertemuan tersebut timbulkan kesepakan bahwaterdakwa dengan saksi HASTOMO Als A CHIN menyimpan, ataumenyembunyikan 11 (Sebelas) buah cincin suasa bermata
      Karimun ;Bahwa terdakwa melakukan penadahan barang berupa cincin bermata dankalung emas dari saksi ;Bahwa barang yang diterima oleh terdakwa yaitu berupa 11 (Sebelas) buahcincin bermata dan 2 (dua) kalung emas ;Bahwa cara terdakwa menerima barang dari saksi yaitu dengan cara saksimendatangi terdakwa dirumahnya dan saksi meminta tolong kepadaterdakwa untuk menyimpan cincin bermata dan kalung ;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyerahkan cincin bermata dan kalungkepada terdakwa karena saksi mau ke Selat
      Selanjutnya darihasil pertemuan tersebut timbul kesepakatan bahwa terdakwa dengansaksi HASTOMO Als A CHIN (terdakwa dalam berkas perkara lain)menyimpan, atau menyembunyikan terhadap 11 (sebelas) buah barangCincin Suasa bermata, dan 2 (dua) buah kalung emas sisahasilpencurian dari saksi HASTOMO Als A CHIN (terdakwa dalam berkasperkara lain), akibat perobuatan terdakwa yang menyimpan ataumenyembunyikan 11 (Sebelas) buah cincin suasa bermata, dan 2 (dua)buah kalung emas saksi korban MULYADI Bin H.M.
      NOOR mengalamikerugian sebesar + Rp. 10.000.000, (Sepuluh puluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam menerima, menyimpan, dan menyembunyikan11 (Sebelas) buah cincin suasa bermata, dan 2 (dua) buah kalung emasmilik saksi korban MULYADI BIN H.M NOOR tidak ada meminta izinterlebih dahulu ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menerima, menyimpan, danmenyembunyikan 11 (Ssebelas) buah cincin suasa bermata, dan 2 (dua)buah kalung emas milik saksi korban MULYADI BIN H.M NOOR tersebutsaksi korban MULYADI BIN H.M
      Selanjutnya dari hasil pertemuan tersebuttimbul kesepakatan bahwa terdakwa dengan saksi HASTOMO Als A CHIN(terdakwa dalam berkas perkara lain) menyimpan, atau menyembunyikanterhadap 11 (sebelas) buah barang cincin suasa bermata, dan 2 (dua) buahkalung emas sisa hasil pencurian dari saksi HASTOMO Als A CHIN (terdakwadalam berkas perkara lain), akibat perbuatan terdakwa yang menyimpan ataumenyembunyikan 11 (Sebelas) buah cincin suasa bermata, dan 2 (dua) buahkalung emas saksi korban MULYADI Bin H.M
Register : 19-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 187/Pid.B/2013/PN Pbg.
Tanggal 10 Februari 2014 — AKHMAD TRIYANTO Alias YANTO Bin SAMIARJI
264
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah kayu berbentuk lingkaran, 6 (enam) buah dadu dengan rincian 3 (tiga) buah dadu berwarna putih (2 (dua) bermata dadu berwarna hitam dan 1 (satu) bermata dadu berwarna merah) dan 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam 2 (dua) bermata dadu berwarna putih dan 1 (satu) bermata dadu berwarna pink, 1 (satu) lembar lapak dadu berwarna putih, 1 (satu) buah tas kain berwarna hitam merk Tracker, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tempurung kelapa,1 (Satu) buah kayu berbentuk lingkaran,6 (enam) buah dadu dengan rincian 3 (tiga) buah daduberwarna putih (2 (dua) bermata dadu berwarna hitam dan1 (Satu) bermata dadu berwarna merah) dan 3 (tiga) buahdadu berwarna hitam 2 (dua) bermata dadu berwarna putihdan 1 (satu) bermata dadu berwarna pink, 1 (satu) lembarlapak dadu berwarna putih, 1 (satu) buah tas kain berwarnahitam merk Tracker;Pirampas untuk dimusnahkan.Uang sejumlah Rp. 317.000
    daduberwarna hitam dan 1 (satu) bermata dadu berwarnamerah dan 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam, 2 (dua)bermata dadu berwarna putih dan 1 (satu) bermata daduberwarna pink, 1(satu) lembar lapak dadu berwarna putih,serta uang sejumlah Rp.317.000, dan setelahdiinterograsi diakui sebagai milik terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian kondisi siang hari dan sepikarena perjudian dilakukan di dalam kebun singkong ;Bahwa terdakwa saksi tangkap, saksi sempat menanyakanmengenai peran terdakwa dalam permainan judi
    SMS ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahtempurung kelapa, 1 (satu) alas kayu berbentuk lingkaran,6 (enam) buah dadu dengan rincian 3 (tiga) buah dadu berwarnaputih, 2 (dua) bermata dadu berwarna hitam dan 1 (satu) bermatadadu berwarna merah dan 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam, 2(dua) bermata dadu berwarna putih dan 1 (satu) bermata daduberwarna pink, 1 (satu) lembar lapak dadu berwarna putih, uangsejumlah Rp. 317.000, (tiga
    daduberwarna hitam dan 1 (satu) bermata dadu berwarna merah) dan3 (tiga) buah dadu berwarna hitam 2 (dua) bermata daduberwarna putih dan 1 (satu) bermata dadu berwarna pink,1 (satu) lembar lapak dadu berwarna putih, 1 (Satu) buah tas kainberwarna hitam merk Tracker, dipersidangan terbukti barangbarang bukti tersebut adalah alat / sarana yang dipergunakanterdakwa dalam permainan judi dadu yang tidak ada ijin dari yangberwenang, maka terhadap barang barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah kayuberbentuk lingkaran, 6 (enam) buah dadu dengan rincian3 (tiga) buah dadu berwarna putih (2 (dua) bermata daduberwarna hitam dan 1 (satu) bermata dadu berwarnamerah) dan 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam 2 (dua)bermata dadu berwarna putih dan 1 (satu) bermata daduberwarna pink, 1 (satu) lembar lapak dadu berwarnaputih, 1 (satu) buah tas kain berwarna hitam merk Tracker,dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pid /2014
Tanggal 7 Juli 2014 — RIAMA Br HUTAPEA
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlian, 3 (tiga) gelang ruparupa bermata berlian, 1(satu) mainan anggur bermata berlian, 2 (dua) cincin ruparupa bermata berliandan 1 (satu) kerabu kroyok bermata berlian dengan harga sebesarRp57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah) dengan alasan akan datangpelanggannya dari Batam yang akan membeli perhiasan berlian yang akandibayar chas hari itu juga karena Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual barangbarang perhiasan dengan baik maka saksi korban menyetujuinya lalumemberikan barangbarang perhiasan
    yang disaksikan oleh saksi WibowoMandara Guna yang merupakan seorang petugas Satpam pada kantorPegadaian tersebut selanjutnya Terdakwa membuat surat pernyataan yangditandatangani oleh Terdakwa dengan isi benar telah menerima barang berupa14 (empat belas) kalung turak bermata berlian, 3 (tiga) gelang ruparupabermata berlian, 1 (satu) mainan anggur bermata berlian, 2 (dua) cincin ruparupa bermata berlian dan 1 (satu) kerabu kroyok bermata berlian untuk dititipkanjual seharga Rp57.000.000,00 (lima
    Apabila barangtersebut tidak laku terjual maka akan dikembalikan pada tanggal 21 Juni 2010kepada saksi korban karena merasa perhiasan yang diterima Terdakwa masihkurang selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksi korban perhiasan berlianberupa 3 (tiga) kalung tura bermata berlian, 1 (Satu) gelang plat bermata berlian,1 (satu) mainan anggur bermata berlian, 3 (tiga) mainan kerabu dengan hargasebesar Rp26.450.000,00 (dua puluh enam juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan kembali Terdakwa membuat
    surat pernyataan yang ditandatanganioleh Terdakwa dengan isi benar telah menerima barang berupa 3 (tiga) kalungtura bermata berlian, 1 (satu) gelang plat bermata berlian, 1 (satu) mainananggur bermata berlian, 3 (tiga) mainan kerabu dengan harga sebesarRp26.450.000,00 (dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)hingga keseluruhan berjumlah Rp83.450.000,00 (delapan puluh tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah).
    berlian, 3 (tiga) gelang ruparupa bermata berlian, 1(satu) mainan anggur bermata berlian, 2 (dua) cincin ruparupa bermata berliandan 1 (satu) kerabu ronyok bermata berlian dengan harga sebesarRp57.000.000,00 ( lima puluh tujuh juta rupiah) dengan alasan akan datangpelanggannya dari Batam yang akan membeli perhiasan berlian yang akandibayar chas hari itu juga karena Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual barangbarang perhiasan dengan baik maka saksi korban menyetujuinya lalumemberikan barangbarang
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 282/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Azhari bin alm. Amiruddin
353
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bros emas kendari seberat 9,45 gram
    • 1 (satu) buah cincin emas bermata
    mutiara putih,
  • 1 (satu) buah cincin emas penghargaan PPS seberat 7,40 gram,
  • 1 (satu) buah jam tangan warna emas merk MIDO,
  • 1 (satu) buah jam tangan warna emas merk ROLEX,
  • 1 (satu) buah cincin emas bermata Diamond,
  • 1 (satu) buah cincin emas suasa bermata biru,
  • 1 (satu) buah aksesoris cincin bermata diamond,
  • 1 (satu) buah liontin emas bermata giok,
  • 1 (satu) buah kalung emas campuran liontin putih,
  • 1 (satu) buah
    aksesoris gelang bentuk bunga bermata diamond,
  • 2 (dua) buah gelang emas dubai seberat 47,7 gram,
  • 1 (satu) buah gelang emas putih Singapore seberat 20,4 gram,
  • 1 (satu) buah liontin emas dubai 10,55 gram,
  • 1 (satu) buah cincin emas mata bermata giok,
  • 2 (dua) buah cincin emas bermata batu diamond.
    mutiara putih, 1(satu) buah cincin emas penghargaan PPS seberat 7,40 gram, 1 (Satu) buahjam tangan warna emas merk MIDO, 1 (satu) buah jam tangan warna emasmerk ROLEX, 1 (Satu) buah cincin emas bermata Diamond, 1 (satu) buah cincinemas suasa bermata biru, 1 (Satu) buah aksesoris cincin bermata diamond, 1(satu) buah liontin emas bermata giok, 1 (Satu) buah kalung emas campuranliontin putih, 1 (Satu) buah aksesoris gelang bentuk bunga bermata diamond, 2(dua) buah gelang emas dubai seberat 47,7 gram
    SRI INDRAWATI, S.H BINTI MAININ ada kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) buah bros emas kendari seberat 9,45 gram, 1(satu) buah cincin emas bermata mutiara putih, 1 (Satu) buah cincin emaspenghargaan PPS seberat 7,40 gram, 1 (satu) buah jam tangan warnaemas merk MIDO, 1 (satu) buah jam tangan warna emas merk ROLEX, 1(satu) buah cincin emas bermata Diamond, 1 (satu) buah cincin emassuasa bermata biru, 1 (Satu) buah aksesoris cincin bermata diamond, 1(satu) buah liontin emas bermata giok, 1 (Satu
    ) buah cincin emas bermata Diamond, 1 (satu) buah cincin emas suasa bermata biru, 1 (satu) buah aksesoris cincin bermata diamond,Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Lgs 1 (satu) buah liontin emas bermata giok, 1(Satu) buah kalung emas campuran liontin putih, 1 (Satu) buah aksesoris gelang bentuk bunga bermata diamond, 2 (dua) buah gelang emas dubai seberat 47,7 gram, 1(Satu) buah gelang emas putih Singapore seberat 20,4 gram, 1 (satu) buah liontin emas dubai 10,55 gram, 1 (satu) buah
    mutiara putih, 1 (Satu)Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Lgsbuah cincin emas penghargaan PPS seberat 7,40 gram, 1 (Satu) buah jamtangan warna emas merk MIDO, 1 (Satu) buah jam tangan warna emas merkROLEX, 1 (Satu) buah cincin emas bermata Diamond, 1 (Satu) buah cincinemas suasa bermata biru, 1 (Satu) buah aksesoris cincin bermata diamond, 1(satu) buah liontin emas bermata giok, 1 (Satu) buah kalung emas campuranliontin putin, 1 (Satu) buah aksesoris gelang bentuk bunga bermata diamond
    mutiara putih, 1(satu) buah cincin emas penghargaan PPS seberat 7,40 gram, 1 (Satu) buahjam tangan warna emas merk MIDO, 1 (satu) buah jam tangan warna emasmerk ROLEX, 1 (Satu) buah cincin emas bermata Diamond, 1 (Satu) buah cincinemas suasa bermata biru, 1 (Satu) buah aksesoris cincin bermata diamond, 1(satu) buah liontin emas bermata giok, 1 (Satu) buah kalung emas campuranliontin putih, 1 (Satu) buah aksesoris gelang bentuk bunga bermata diamond, 2(dua) buah gelang emas dubai seberat 47,7 gram