sedangkan Terdakwa sambilmemasang paku di dinding kamar dengan menggunakan palu besi tetapi saatitu karena paku tersebut tidak bisa dipasang Terdakwa menggantinyamenggunakan lesung/cobek, selanjutnya lesung/cobek tersebut langsungdilemparkan menggunakan tangan kanannya ke kepala Saksi yang saat itusedang tidur tengkurap sambil main HP dari arah belakang sehingga terkejutdan langsung bangun dari tempat tidur namun Terdakwa langsung mengambilkembali lesung / cobek tersebut dan memukuli kepala saksi berkali

penusukan terhadap Saksi Korban DESI NURMALASARI adalah Terdakwa ingin curhat mengenai masalah rumah tangganyayang kurang harmonis tetapi sebagi teman dekat Terdakwa merasa SaksiKorban tidak mau menanggapi dan tidak dihiraukan sehingga Terdakwakesal dan emosi kemudian langsung memukuli Saksi Korban.Bahwa pemukulan terhadap Saksi Korban dilakukan oleh Terdakwasendiri menggunakan lesung/cobek yang terbuat dari batu danmelakukan penusukan menggunakan pisau dapur yang dilakukan secaramembabi buta dan berkali

menanggapi danmalah ketawa ketawa sambil memainkan HP sehingga Terdakwa merasakesal kemudian menyuruhnya pergi tetapi Saksi Korban tidak mausehingga Terdakwa emosi dan gelap mata kemudian Saksi Korban yangpada saat itu sedang tidur tengkurap memainkan HP langsung Terdakwalempar bagian kepalanya dari belakang menggunakan lesung / cobekyang ia gunakan untuk memasang paku di dinding sehingga kepalanyaberdarah, kemudian Saksi Korban berontak Terdakwa langsungmemukuli lagi menggunakan lesung / cobek berkali

LEANDER kemudian langsungmembenturkan kepala saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER kepinggir ranjang yang terbuat dari kayu, laluterdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG menyeret saksi korbanSONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDER keruang tamu lalu denganmenggunakan tangan kanan terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENGmenampar saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDERmengenai kepala sebelah kiri, lalu saksi korban SONJALEANDER Ad WAHYU LEANDER didorong hingga terduduk disofa,kemudian terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG berkali

SOE FOESENG langsung masuk kekamar dan langsungmenghampiri saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER, kemudian sesampainya dikamar terdakwaFRANKY Ad SOE FOE SENG langsung menarik rambutsaksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDER /aludengan menggunakan tangan kanan terdakwa FRANKYAd SOE FOE SENG menampar saksi korban SONJALEANDER Ad WAHYU LEANDER mengenai kepala sebelahkid, Jlalu saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER didorong hingga terduduk disofa, kemudianterdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG berkali

SOE FOESENG langsung masuk kekamar dan langsungmenghampiri saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER, kemudian sesampainya dikamar terdakwaFRANKY Ad SOE FOE SENG langsung menarik rambutsaksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDER /aludengan menggunakan tangan kanan terdakwa FRANKYAd SOE FOE SENG menampar saksi korban SONJALEANDER Ad WAHYU LEANDER mengenai kepala sebelahkid, Jlalu. saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER didorong hingga terduduk disofa, kemudianterdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG berkali

LEANDER kemudian langsung membenturkankepala saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER kepinggir ranjang yang terbuat = darikayu, lalu terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENGmenyeret saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER keruang tamu lalu)~ dengan menggunakantangan kanan terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENGmenampar saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER mengenai kepala sebelah Kkiri, lalusaksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDERdidorong hingga terduduk~ disofa, kemudianterdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG berkali

Pakam Kecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang, tiba tiba datapng terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODOdengan wajah yang marah menghampiri saksi korban sambil membawa sebuah martilditangan kananya, lalu tersangka TODO SINURAT alias BAPAK TODO mendekatisaksi korban dan mengatakan kupalu kau ya, kan kau yang memukuli isteri anjingsetelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwa TODO SINURAT alias BAPAKTODO langsung memukuli saksi korban dengan cara meninju bagian wajah sertamulut saksi korban berkali

kali dengan tangan kirinya, sehingga mulut saksi korbanpecah dan mengeluarkan darah, lalu terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODOmemukuli dada saksi korban berkali kali, setelah puas memukuli saksi koroan makaterdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO pergi meninggalkan saksi korban.Selanjutnya saksi korban langsung membuat laporan ke Polsek Lubuk Pakam agarsupaya terdakwa TODO SINURAT ALIAS BAPAK TODO dapat diproses sesuaidengan hukum yang berlaku, akibat perbuatan terdakwa TODO SINUART aliasBAPAK TODO

Deli Serdang; Bahwa terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO dengan wajah yangmarah menghampiri saksi korban sambil membawa sebuah martil ditangankananya, lalu tersangka TODO SINURAT alias BAPAK TODO mendekatisaksi korban dan mengatakan kupalu kau ya, kan kau yang memukuli isterianjing setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwa TODO SINURATalias BAPAK TODO langsung memukuli saksi korban; Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara meninju bagian wajah sertamulut saksi korban berkali kali dengan

Deli Serdang, tiba tiba datapng terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO dengan wajah yang marah menghampiri saksi korban sambilmembawa sebuah martil ditangan kananya, lalu tersangka TODO SINURAT aliasBAPAK TODO mendekati saksi korban dan mengatakan kupalu kau ya, kan kauyang memukuli isteri anjing setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwaTODO SINURAT alias BAPAK TODO langsung memukuli saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya dengan cara meninju bagianwajah serta mulut saksi korban berkali

kali dengan tangan kirinya, sehingga mulutsaksi korban pecah dan mengeluarkan darah, lalu terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO memukuli dada saksi korban berkali kali, setelah puas memukuli saksikorban maka terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO pergi meninggalkansaksi korban;Halaman&Putusan Nomor :637/Pid.B/2017/PN.LbpMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa TODO SINUART aliasBAPAK TODO maka saksi koroban SAMUEL mengalami luka robek pada bibir dalambagian bawah ukuran 20 mm x 5 mm x 1 mm, luka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Silvester Taneo Alias Vester telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Berkali-Kali sebagai Perbuatan Lanjutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Kab.Semarang, terdakwa berhenti sejenak bermaksud untuk menyebrang menuju arahke Semarang, pada saat menyebrang saksi korban Heru Priastono bin alm Sutijanbersama istrinya berboncengan sepeda motor dari arah Semarang melaju dengankencang dan akan menabrak terdakwa, lalu saksi korban berhenti kemudianterdakwa menghentikan laju KBM melihat saksi korban marah marah,terdakwaturun dari mobil sambil emosi dan menghampiri saksi korban lalu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal berkali

suami saksi yaitu saksi korban lalu saksimelihat ada mobil pickup yang mau menyeberang kearah utara dan setelahitu laju sepeda motor di pelankan ; Bahwa sesampainya di depan CV PUTRA WIRYO mobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa tersebut berhenti dan saksi bersama saksi korbanjuga berhenti di pinggir jalan ; Bahwa setelah itu terdakwa menghentikan mobilnya di tengah jalan danlangsung keluar dari pintu kanan ; Bahwa terdakwa langsung menghampiri saksi dan saksi korban langsungmemukuli korban berkali

PUTRA WIRYO mobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa tersebut berhenti ditengah jalan dengan mesinkeadaan mati dan saksi korban bersama dengan istrinya juga berhenti dipinggir jalan ; 2202222 2222222222 Halaman 5 daril3 Putusan No.204/Pid.B/2016/PN.Unr.Bahwa kemudian terdakwa menghentikan mobilnya di tengah jalan dansaksi ditinggal di dalam mobil sendiri dan terdakwa langsung keluar daripintu kanan ; 2222222 nnn nnn en nnn neeBahwa terdakwa menghampiri saksi korban langsung memukuli saksikorban berkali

diJalan Raya Gatot Subroto, terdakwa berhenti sejenak bermaksud untukmenyeberang menuju arah ke Semarang ; Bahwa pada saat menyeberang saksi korban bersama istrinya berboncengansepeda motor arah Semarang melaju kencang dan akan menabrak terdakwa ; Bahwa saksi korban berhenti kemudian terdakwa menghentikan laju KBM danterdakwa melihat saksi korban marah marah, terdakwa turun dari mobilsambil emosi dan menghampiri saksi korban lalu terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan mengepal berkali

Putro Wiryoterdakwa berhenti sejenak untuk menyeberang menuju arah ke Semarang ; Bahwa pada saat menyeberang saksi korban Heru Priastono bersamaistrinya Sri Wahyuni berboncengan sepeda motor dari arah Semarangmelaju dengan kencang dan akan menabrak terdakwa ; Bahwa kemudian saksi korban berhenti dan terdakwa menghentikan lajuKBM, melihat saksi korban marah marah, terdakwa turun dari mobilsambil emosi menghampiri saksi korban langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanan mengepal berkali

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun, rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat selama pernikahan telahmelakukan perselingkuhan berkali kali;5.

XXXX;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat selamapernikahan telah melakukan perselingkuhan berkali kali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;e Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil,

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat selamapernikahan telah melakukan perselingkuhan berkali

P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara Aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak , antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatselama pernikahan telah melakukan perselingkuhan berkali

bapakmertua saksi adalah adik ipar saksi yang bernama Juli Yana /Serang 17Juli 1995/ lakilaki/Buruh /Jl.Samaun bakri Ling.Tanggul Rt.02/12 KelCimuncang Kec dan Kota Serang;Saksi menerangkan hubungan saksi dengan terdakwa ia adalah adikipar saksi;Saksi menerangkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara menendang pinggang sebelah kanan korban sebanyak 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Srgkali dengan menggunakan kaki kirinya, kemudian mendorong badankorban secara berkali

kali dengan menggunakan kedua tangannya,kemudian setelah itu terdakwa memukul pada bagian kepala, leher, perutdan badan korban secara berkali kali dengan menggunakan kepalantangan kanannya, kemudian terdakwa dengan mengambil 1(satu)Batang kayu Kaso berukuran + 2x3 Cm x 300 Cm dan dengan keduatangannyadengancara menusuk nusukkan secara berkali kali ke arahkorban dan mengenai pada pangkal hidung korban;Saksi menerangkan Kejadian penganiayaan tersebut pada mulanya hariMinggu tanggal 25 Nopember 2018

kali denganmenggunakan kedua tangan Tangan, kemudian setelah itu Terdakwamemukul pada bagian kepala, leher, perut dan badan bapak saya berkali kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa mengambil dan menusuk nusukkan dengan 1 (satu) Batang kayuKaso berukuran + 2x3 Cm x 300 Cm secara berkali kali denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa kearah muka bapak Terdakwa danpada saat itu mengenai pangkal hidung bapak Terdakwa;Terdakwa mencritakan kronologis Kejadian penganiayaan

Serang;Adapun orang yang telah Terdakwa aniaya adalah bapak kandungTerdakwa yang bernama Djaenul Abidin Bin Junaedi;Terdakwa sewaktu melakukan penganiayaan terhadap bapak Terdakwayang bernama Djaenul Abidin dengan cara menendang pinggang kananHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Srgbapak Terdakwa sebanyak 1 kali dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa,mendorong badan bapak Terdakwa secara berkali kali denganmenggunakan kedua tangan Tangan, kemudian setelah itu Terdakwamemukul pada bagian

kepala, leher, perut dan badan bapak saya berkali kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa mengambil dan menusuk nusukkan dengan 1 (satu) Batang kayuKaso berukuran + 2x3 Cm x 300 Cm secara berkali kali denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa kearah muka bapak Terdakwa danpada saat itu mengenai pangkal hidung bapak Terdakwa;Terdakwa mencritakan kronologis Kejadian penganiayaan tersebut padamulanya hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira jam 03.00 wib padasaat Terdakwa

menggunakan kekerasan terhadaporang yaksi saksi ADITYA RETNO KURNIAWAN yang mengakibatkan luka,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul20.30 Wib,saat saksi (korban) ADITYA RETNO KURNIAWAN berkunjungkerumah saksi KISNAWATI mantan pacar korban di Desa GayamKecamatan Botolinggo, terdakwa SUTRISNO, yang telah bertunangandengan saksi KISNAWATI merasa kesal dan emosi karena korban terusmengganggu KISNAWATI padahal sudah diperingatkan berkali

SUTRISNO ;Selanjutnya karena merasa kesal dan emosi terdakwa SUTRISNOlangsung mendatangi saksi korban yang saat itu berada diruangan tamumilik terdakwa Il EMAT HARIYANTO lalu terdakwa ISUTRISNO melakukanpemukulan terhadap korban berkali kali yakni pertama terdakwamemukul kearah wajah tepat kearah mata sebelah kanan sebanyak 1kali, kemudian terdakwa Sutrisno lalu memukul kearah kepala bagianbelakang menggunakan potongan kayu balok dengan panjang lebihkurang 50 cm sebanyak 3 kali ;Kemudian datang terdakwa

Il EMAT HARIYANTO hendak meleraikeduanya akan tetapi karena terdakwa II juga merasa kesal dan emosikepada saksi ADITYA RETNO KURNIAWAN (Korban) yang berkali kali4diperingatkan agar tidak menggangu anaknya yang suidah dijodohkandengan terdakwa Sutrisno lalu terdakwa II juga ikut bersama samamengeroyok saksi korban dengan cara menampar kepala bagianbelakang sebelah kanan korban sebanyak satu kali menggunakantangannya, setelah pemukulan tersebut korbanpun berlari meninggalkanpara terdakwa ;Bahwa akibat

I EMAT HARIYANTO hendak meleraikeduanya akan tetapi karena terdakwa II juga merasa kesal dan emosikepada saksi ADITYA RETNO KURNIAWAN (Korban) yang berkali kalidiperingatkan agar tidak menggangu anaknya yang suidah dijodohkandengan terdakwa Sutrisno lalu terdakwa II juga ikut bersama samamengeroyok saksi korban dengan cara menampar kepala bagianbelakang sebelah kanan korban sebanyak satu kali menggunakantangannya, setelah pemukulan tersebut korbanpun berlari meninggalkanpara terdakwa ;Bahwa akibat

ANDANG SETIADI, terdakwa langsung memukuli saksi korbanSUNARTO mengenai muka dan kepala, dengan tangan kosong berkali kali, kemudiansaksi korban SUNARTO di rangkul dan didorong oleh Sdr. ANDANG SETIADI kemudiandipukul sebanyak satu kali mengenai lehernya, setelah itu datang Sdr.

JUNDAN terhadap saksi korban SUNARTO dan ROHMAT.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama sama dengan MUDJIARTO als.JUDAN dan terdakwa, awal kejadian adalah tibatiba didatangi oleh saksi korbanSUNARTO naik sepeda motor sendirian langsung menanyakan siapakah yangmemukul anaknya, namun belum dijawab, terdakwa langsung memukuli.saksikorban SUNARTO, mengenai muka dan kepala dengan tangan kosong berkali kali.Bahwa saksi datang untuk melerai namun karena dirinya terkena pukulan akhirnyaikut memukul saksi

koroban SUNARTO sebanyak satu kali, mengenai leher saksiSUNARTO, pada saat itu datang saksi ROHMAT dan dipanggil oleh saksiSUNARTO untuk mengambilkan sepeda motornya, belum sempat mengambilsepeda motor milik saksi SUNARTO, saksi ROHMAT dikejar dan dipukuli olehterdakwa dengan tangan kosong mengenai muka/ wajah.Bahwa saksi memegangi tangan kanan saksi ROHMAT, kemudian terdakwamemukul muka/ wajah dan kepala berkali kali, sedangkan MUDJIARTO als.JUDAN, tangan kirinya merangkul leher saksi.

Wonokerto BandarBatang, tibatiba didatangi oleh saksi koroban SUNARTO naik sepeda motorsendirian langsung menanyakan siapakah yang memukul anaknya, namun belumdijawab oleh saksi ANDANG SETIADI, terdakwa langsung memukuli saksi korbanSUNARTO mengenai muka dan kepala, dengan tangan kosong berkali kali.e Bahwa kemudian saksi SUNARTO di rangkul dan didorong oleh saksi ANDANGSETIADI kemudian dipukul sebanyak satu kali mengenai lehernya, setelah itudatang saksi ROHMAT untuk mengambilkan sepeda motor milik

Wonokerto BandarBatang, tibatiba didatangi oleh saksi korban SUNARTO naik sepeda motorsendirian langsung menanyakan siapakah yang memukul anaknya, namun belumdijawab oleh saksi ANDANG SETIADI, terdakwa langsung memukuli saksi korbanSUNARTO mengenai muka dan kepala, dengan tangan kosong berkali kali.e Bahwa kemudian saksi SUNARTO di rangkul dan didorong oleh saksi ANDANGSETIADI kemudian dipukul sebanyak satu kali mengenai lehernya, setelah itudatang saksi ROHMAT untuk mengambilkan sepeda motor milik

Oleh karena saksi korban menolak permintaanTerdakwa tersebut, Terdakwa menjadi marah dan langsung memukul saksi korbanmenggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapak tangan terbuka ataumenampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yang mengenai bagianbibir,pipi dan pelipis.

Oleh karena saksi korban menolakpermintaan Terdakwa tersebut, Terdakwa menjadi marah dan langsung memukulsaksi korban menggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapak tanganterbuka atau menampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yangmengenai bagian bibir,pipi dan pelipis.

Oleh karena saksi korban menolak permintaanTerdakwa tersebut, Terdakwa menjadi marah dan langsung memukul saksi korbanmenggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapak tangan terbuka atau12menampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yang mengenai bagianbibir,pipi dan pelipis.5. Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan tidak denganmenggunakan alat.6.

Kulon progo Bahwa benar pemukulan dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban TABAHARUMPOKO dengan menggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapaktangan terbuka atau menampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yangmengenai bagian bibir,pipi dan pelipis Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukadibibir dan sakit pada saat makan.

awalnya saksi bersama Muhammad Saini aliasAlung dan para terdakwa serta Roni sedang = minumminuman alkohol dan saat minum Roni berkata punggungsaya ini sepuluh parang tidak apaapa mendengar itusaksi langsung berdiri sambil berkata tunggu sayadisini dan tiba tiba ada yang menarik dari belakang,saksi tidak tahu siapa yang menarik tersebut,kemudian saksi berusaha meronta dan lari kemudiansaat lari tersebut saksi dikejar oleh para terdakwadan Roni, saksi' tertangkap kemudian saksi dipukulRoni secara berkali

malam, setelahitu. mereka terdakwa bergabung dengan orang orang pasarmalam untuk minum bersama dengan sdr Heryanto dan sdrAlung;Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang oelh sepuluh parang pun tidakapaapa, mendengar hal tersebut Heryanto langsungberdiri dan kemudian Roni menarik punggung Heryanto,Bahwa Heryanto berusaha meronta dan lari kemudian saatlari tersebut Heryanto dikejar oleh para terdakwa danRoni, Heryanto tertangkap kemudian Heryanto dipukul Ronisecara berkali

malam, setelahitu. mereka terdakwa bergabung dengan orang orang pasarmalam untuk minum bersama dengan sdr Heryanto dan sdrAlung; Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang oelh sepuluh parang pun tidakapa apa, mendengar hal tersebut Heryanto langsungberdiri dan kemudian Roni menarik punggung Heryanto, Bahwa heryanto berusaha meronta dan lari kemudian saatlari tersebut Heryanto dikejar oleh para terdakwa danRoni, Heryanto tertangkap kemudian Heryanto dipukul Ronisecara berkali

malam, setelah itu) mereka terdakwa bergabungdengan orang orang pasar malam untuk minum bersamadengan sdr Heryanto dan sdr Alung;Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang oelh sepuluh parang puntidak apaapa, mendengar hal tersebut MHeryantolangsung berdiri dan kemudian Roni menarik punggungHeryanto,Bahwa heryanto berusaha meronta dan lari kemudiansaat lari tersebut Heryanto dikejar oleh paraterdakwa dan Roni, MHeryanto' tertangkap kemudianHeryanto dipukul Roni secara berkali

itu) mereka terdakwabergabung dengan orang orang pasar malam untuk minum bersamadengan sdr Heryanto dan sdr Alung;Menimbang, bahwa saat minumminum tersebut Roni berkatabahwa punggung Roni diparang oleh sepuluh parang pun tidakapaapa, mendengar hal tersebut Heryanto langsung berdiri dankemudian Roni menarik punggung Heryanto, Heryanto saat ituberusaha meronta dan lari kemudian saat lari tersebutHeryanto dikejar oleh para terdakwa dan Roni, Heryantotertangkap kemudian Heryanto dipukul Roni secara berkali

Nomor 2936 /Pdt.G/2017/PA.JrPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Januari 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kedunglengkong DesaMenampu Kecamatan Gumukmas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 6

Muhammad Nur Soim,umur 17 tahun ikut Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri

Muhammad Nur Soim, umur 17 tahun ikut Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah selama 6 bulan danpenyebab percekcokan itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 22,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon dalamsegala hal, Termohon juga menolak diajak Pemohon bekerja ke bali, bahkanTermohon berkali

Setiabudi Semarang selanjutnya terdakwaTRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI bersama HANIF (belumHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN.Smgtertangkap) langsung menghampiri saksi korban, selanjutnya terdakwaTRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI dengan menggunakan ruyungberwarna hitam langsung memukul saksi korban berkali kali ke arah saksikorban yang mengenai lengan bagian kiri saksi korban selanjutnya Hanifdengan menggunakan senjata tajam langsung menyerangterdakwalangsung melerai dan mengamankan

Semarang saksi didatangi oleh terdakwa bersama samadengan teman terdakwa Hanif (DPO) dengan mengendarai sepeda motorSatria FU Warna Orange tanpa platBahwa benar terdakwa membawa senjata jenis ruyung warna hitamsedangkan Hanif (DPO) membawa pisauBahwa benar terdakwa bersama dengan Hanif (DPO) tanpa bicara langsungmengarahkan senjata jenis ruyung tubuh hitam sedangkan Hanif (DPO)mengarahkan pisau ke arah saksi korbanBahwa benar terdakwa dengan menggunakan senjata jenis ruyung memukultubuh saksi korban berkali

Setiabudi Semarang kelSerondol Kec Banyumanik Kota SemarangBahwa benar saksi melihat saksi lbnu Akur Setiawan didatangi olehterdakwa bersama sama dengan teman terdakwa Hanif (DPO) denganmengendarai sepeda motor Satria FU Warna Orange tanpa platBahwa benar terdakwa bersama dengan Hanif (DPO) turun dari sepedamotor tanpa bicara terdakwa terdakwa menyerang saksi korban dengan caramemukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan senjata jenisruyung tubuh hitam sedangkan Hanif (DPO) mengarahkan pisau

SetiabudiSemarang selanjutnya terdakwa TRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARIbersama HANIF (belum tertangkap) langsung menghampiri saksi korban,Bahwa benar saat ketemu saksi korban terdakwa TRI SEQTIANTO AlsTRINIL Bin JUWARI dengan menggunakan ruyung berwarna hitam langsungmemukul saksi korban berkali kali kKe arah saksi koroban yang mengenailengan bagian kiri saksi korban selanjutnya Hanif dengan menggunakansenjata tajam langsung menyerang saksi korban yang mengenai lenganbagian kanan saksi korbanBahwa

Adapun penyebab perselisihan dan percekcokan tersebutadalah : Termohon menunjukkan sikap berani dan tidak patuhkepada Pemohon ; Termohon jarang pulang ke rumah apabila selesaibekerja ; Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon ; Termohon berkali kali meminta agar di ceraikanPemohon ;6.

5983/Padt.G/2020/PA.SbySAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah nenek Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon berkali

suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah sejak 26 Mei 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildali pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon dengan Termohon yang menikah pada tahun 2013 awalnyarumah tangganya berjalan rukun harmonis, kemudian sejak bulan Mei 2019mulai tidak rukun terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohonberani dan tidak patuh kepada Pemohon, Termohon jarang pulang ke rumahapabila selesai bekerja, Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon berkali

kali meminta agar di ceraikan Pemohon, Termohonsudah tidak patuh lagi kepada pemohon, puncaknya pada bulan Agustus 2020Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya dan sejak pergi tidakpernah kembali, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 3bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun disebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon,Termohon berkali kali meminta agar di ceraikan

KecamatanRaba, Kota Bima;O Bahwa awal kejadiannya ketika saksi korban sedang berjalan di gang bersamadengan dua orang teman saksi, kemudian datang terdakwa dengan menggunakansepeda motor dan berhenti dibelakang saksi kemudian langsung memegangpundak saksi sehingga saksi merasa terkejut dan langsung saksi mengeluarkankata kata TOTABA DOU MA SUNDAL KE, mendengar kata kata tersebut terdakwalangsung turun dari sepeda motor kemudian menendang saksi sampai terjatuh,kemudian memukul bagian wajah saksi berkali

KecamatanRaba, Kota Bima;) Bahwa awal kejadiannya ketika saksi korban sedang berjalan di gang bersamadengan dua orang teman saksi, kemudian datang terdakwa dengan menggunakansepeda motor dan berhenti dibelakang saksi kemudian langsung memegangpundak saksi sehingga saksi merasa terkejut dan langsung saksi mengeluarkankata kata TOTABA DOU MA SUNDAL KE, mendengar kata kata tersebut terdakwalangsung turun dari sepeda motor kemudian menendang saksi sampai terjatuh,kemudian memukul bagian wajah saksi berkali

Kecamatan Raba, Kota1 Bahwa benar, awal kejadiannya ketika saksi korban sedang berjalan di gangbersama dengan dua orang teman saksi, kemudian datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti dibelakang saksi kemudian langsungmemegang pundak saksi sehingga saksi merasa terkejut dan langsung saksimengeluarkan kata kata TOTABA DOU MA SUNDAL KE, mendengar kata katatersebut terdakwa langsung turun dari sepeda motor kemudian menendang saksisampail terjatuh, kemudian memukul bagian wajah saksi berkali

beralan di gang kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepedamotor dan langsung memegang pundak saksi korban sehingga saksi korban merasaterkejut dan langsung memarahi terdakwa dengan katakata TOTA BA DOU MASUNDAL mendengar kata saksi korban selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motordan langsung menendang saksi korban mengenai pinggang sehingga saksi korbanteryjatuh dalam posisi jongkok sedangkan terdakwa kembali mendekati dan memukulpada bagian jari jari serta bagian pipi dan lengan kanan berkali

Kemudian saksi MUHAMMADKHAIRI mendekat dan tiba tba sdr AGUS MUSLIM (DPO) langsung memukulwajah dan bagian dada kiri saksi MUHAMMAD KHAIRI berkali kali. Selanjutnyamelihat hal tersebut lalu terdakwa yang merupakan teman akrab sdr AGUSMUSLIM (DPO) juga memukul wajah saksi MUHAMMAD KHAIRI sebanyak 2(dua) kali ke arah wajah dan mengenai bibir saksi MUHAMMAD KHAIRI.

Kemudian saksi MUHAMMADKHAIRI mendekat dan tiba toa sdr AGUS MUSLIM (DPO) langsung memukulwajah dan bagian dada kiri saksi MUHAMMAD KHAIRI berkali kali. Selanjutnyamelihat hal tersebut lalu terdakwa yang merupakan teman akrab sdr AGUSMUSLIM (DPO) juga memukul wajah saksi MUHAMMAD KHAIRI sebanyak 2(dua) kali ke arah wajah dan mengenai bibir saksi MUHAMMAD KHAIRI.

pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal10 September 2018 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Gang Mulia 1 Rt34 Rw 8 kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa berawal saat saksi yang sedang santai di pinggir jalan tiba tibadidatangi Terdakwa dan AGUS MUSLIM Als ANANG (DPO) lalu tiba tibatanpa saksi mengetahui apa masalahnya sdr AGUS MUSLIM langsungmemukul saksi di wajah dan mengenai bagian bibir; Bahwa kemudian Terdakwa juga ikut memukul saksi berkali

Karena ingin menghalau lalu saksi menuju kesana namun tiba tiba saksi ditarik oleh HIJIR (DPO), IPUL (DPO) danADHAMI dan langsung memukul saksi secara tiba tiba;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa ADHAMI memukul bagian wajah berkali kali sedangkan IPUL(DPO) juga memukul saksi di bagian wajah berkali kali dan HIJIR (DPO)memukul mata kanan saksi dengan kayu sampai luka dan mata saksibengkak; Bahwa karena merasa kalah jumlah lalu saksi juga langsung melarikandiri; Bahwa sampai

Kemudian saksi MUHAMMAD KHAIRI mendekat dan tiba tbasdr AGUS MUSLIM (DPO) langsung memukul wajah dan bagian dadakiri Saksi MUHAMMAD KHAIRI berkali kali. Selanjutnya melihat haltersebut lalu Terdakwa yang merupakan teman akrab sdr AGUSHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN BjbMUSLIM (DPO) juga memukul wajah saksi MUHAMMAD KHAIRIsebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah dan mengenai bibir saksiMUHAMMAD KHAIRI.

Kabupaten Jepara saksi korban dihentikan oleh terdakwaFADKUL HADI Als GEPENG Bin MUNJADI bersama dengan teman temanterdakwa yang bernama ANJIS, SUBEKAN, MAIMUN, KHAMAD dan DUL(semuanya DPO) yang juga sedang mengendarai sepeda motor dengancara terdakwa berkata kepada saksi korban Mandek Mas (Berhenti Mas),kemudian terdakwa menghentikan laju sepeda motor saksi korban dan padasaat saksi korban menghentikan sepeda motornya, saksi korban langsungdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kosong berkali

kalimengenai bagian kepala saksi korban hingga saksi korban dan istri sertaanak saksi korban terjatuh;Bahwa kemudian pada saat saksi korban akan berdiri saksi koroban dipukulilagi oleh terdakwa dengan menggunakan batu dan kayu yang didapat olehterdakwa di sekitar tempat kejadian berkali kali mengenai bagian tubuhkepala dan wajah saksi korban, kKemudian kelima teman terdakwa juga ikutmemukuli saksi korban dengan menggunakan batu dan kayu juga ke arahbadan, kepala dan wajah saksi korban hingga bagian

kalimengenai bagian kepala saksi korban hingga saksi korban dan istri sertaanak saksi korban terjatuh;e Bahwa kemudian pada saat saksi korban akan berdiri saksi korban dipukulilagi oleh terdakwa dengan menggunakan batu dan kayu yang didapat olehterdakwa di sekitar tempat kejadian berkali kali mengenai bagian tubuhkepala dan wajah saksi korban, kKemudian kelima teman terdakwa juga ikutmemukuli saksi koroban dengan menggunakan batu dan kayu juga ke arahbadan, kepala dan wajah saksi korban hingga bagian

Terdakwa langsung memukul Saksi Yatin bin Suyono denganmenggunakan tangan kosong berkali kali mengenai bagian tubuh, kepala danwajah hingga jatuh ke sungai, kemudian Terdakwa melihat ada batu dan kayudi sekitar tempat kejadian kemudian Terdakwa pukulkan ke arah badan, kepala,bahu, tangan dan wajah Saksi Yatin bin Suyono kemudian disusul temantemanTerdakwa yang bernama Anjiz, Subekan, Maimun, Khamad dan Dul ikutmemukul Saksi Yatin bin Suyono ke arah badan, kepala, bahu, tangan danwajah hingga Saksi

Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; 5D. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangakibatnya6.

Kluncing Parengan.Penggugat berkali kali mengingatkan Tergugat untukmenghentikan hubungan tersebut akan tetapi Tergugattidakmenghiraukannya; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang pisah 1bulan ; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakanrukun~ tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapbersikeras bercerai denganTergugat; Saksi 2.NAMA , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan

Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut Tergugat pualng kerumah orangtuanya hingga sekarang pisah 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakanuntuk rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan cukup dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat

Sumenep saksi mengetahui tentang kejadian tsbadalah ketika saksi naik sepeda motor bersama sama dengan Dodi dan Feri inginmelihat pagelaran musik tongtong ketika sampai di Desa kasengan saksi melihatSubairi bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu Buharilangsung memukul Subairi berkali kali hingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkan karena terdakwamembelok arah tanpa memberi isarat lampu akibatnya sepeda motor yang dikendaraiSubairi menabrak

Sumenep saksi mengetahuitentang kejadian tsb adalah ketika saksi naik sepeda motor bersama samadengan Dodi dan Feri ingin melihat pagelaran musik tongtong ketika sampai diDesa kasengan saksi melihat Subairi bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa lalu Buhari langsung memukul Subairi berkali kalihingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkan karena terdakwamembelok arah tanpa memberi isarat lampu akibatnya sepeda motor yangdikendarai Subairi menabrak

Sumenep saksi mengetahuitentang kejadian tsb adalah ketika saksi naik sepeda motor bersama samadengan Dodi dan Feri ingin melihat pagelaran musiktongtong ketika sampai di Desa kasengan saksi melihat Subairi bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu Buhari langsungmemukul Subairi berkali kali hingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkankarena terdakwa membelok arah tanpa memberi isarat lampuakibatnya sepeda motor yang dikendarai Subairi menabrak

Pemohon sudah berkali kali menasehati Termohon akan tetapiTermohon selalu membantah nasehat Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejakJanuari tahun 2019 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon diDusun Junggrang II RT.029 RW. 007 Desa Petempuran Kecamatan KalisatKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah

Pemohon sudah berkali kali menasehati Termohonakan tetapi Termohon selalu membantah nasehat Pemohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulandan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Junggrang II RT.029RW.007 Desa Petempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk

Pemohon sudah berkali kali menasehati Termohonakan tetapi Termohon selalu membantah nasehat Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulandan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Junggrang II RT.029RW.007 Desa Petempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk

Pemohon sudah berkali kalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon selalu membantah nasehatPemohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil