Ditemukan 65124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergambar bertabah berlambat berambai berhamba
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 24
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.96.828.600,- (sembilan puluh enam juta delapan ratus dua puluh delapan ribu enam ratus rupiah), dan ganti rugi ini dapat terus bertambah sampai dengan waktu Tergugat membayarnya secara langsung tunai dan jelas kepada Penggugat;
    6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.4.316.000,- (empat juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    7.
    kepada penggugatsejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulan April 2019, berarti Tergugat dan Tergugat II tidak membayar hutangnya kepada Penggugat sudah 27 (duapuluh tujuh) bulan, sehingga bunga yang harus dibayarkan tergugat danTergugat Il bayarkan kepada Penggugat yaitu 0,5% x 27 x Rp.85.311.500.00(delapan puluh lima juta tiga ratus sebelas ribu lima ratus rupiah), yaitu sebesarRp.11.517.039 (sebelas juta lima ratus tujuh belas ribu tiga puluh sembilanrupiah), dan ganti rugi ini dapat terus bertambah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun dan setiap tahun bertambah 20 %:
    3. menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya.


    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

    (satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahundan setiap tahun bertambah 20 % ;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;lll.
    (satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahundan setiap tahun bertambah 20 % ;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;lll. Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000, (Empat ratusenam puluh enam ribu rupia) ; PHal 20 dari 19 hal. PUT Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.WTP
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • strong>Yoga Utomo bin Kahar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Vina Oktaviani binti Suripto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;;----------------------------------------------------------
  • Menghukum kapada Pemohon untuk memberikan nafkah kepada seorang anak bernama Kenan Athalah Putra Utomo, lahir 27 Mei 2013 sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan dengan bertambah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1713/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 32
  • pada tanggal 28 Mei 2014 (umur 9 tahun) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku Ibu Kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    3.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun dan akan bertambah

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1112/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Safitri, S.Sos binti Rafic Kartantiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon berupa;
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ketentuan setiap tahun bertambah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4702/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sainuri bin Busadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumina binti P.Dirman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak setiap bulannya minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang bertambah

    Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak setiap bulannya minimalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang bertambah setiap tahunnya sesuaidengan kebutuhan anak sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 Tahun;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641.000.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 108/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ANTONIUS
2.SRI WAHYUNI
22 — 0
  • II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi/ cidera janji kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutangnya baik hutang pokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugat sebesar Rp. 57.400.799,- (lima puluh tujuh juta empat ratus ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan rupiah) yang tetap akan bertambah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 39/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • strong>XXXXXXXXXXXXX, ditetapkan berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana diktum angka 3 diatas, melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bula diluar biaya Pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa, dengan ketentuan nominal tersebut akan bertambah
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    • Nafkah Iddah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    • Mut'ah sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    • Nafkah anak bernama Ndia'ul Fikri, umur 14tahun dan Assa'fat Sigra, umur 4 tahun dalam asuhan Termohon dan menjadi tanggung jawab Pemohon biaya berkala 10% sampai 20% setiap tahun dan akan bertambah sampai umur 21 tahun atau sampai menikah;

    4.

    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:Nafkah Iddah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Mut'ah sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Nafkah anak bernama Ndia'ul Fikri, umur 14 tahun dan Assafat Sigra, umur4 tahun dalam asuhan Termohon dan menjadi tanggung jawab Pemohonbiaya berkala 10% sampai 20% setiap tahun dan akan bertambah sampaiumur 21 tahun atau sampai menikah;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • raji terhadap Termohon Musdalifah binti Tanningdi depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap kedua orang anak bernama Ayatul Husna binti Amiruddin, umur 8 tahun dan Nur Hasna binti Amiruddin, umur 4 tahun sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;
  • Menyatakan pembebanan nafkah anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) bertambah
    menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan PengadilanAgama Maros;Memerintahkan kepada Pemohont untuk memberikan nafkahterhadap kedua orang anakDEMMAMA sae cccecccccececeecceuceeeueceeeeueeueeeeueeeenaees , umur 8 tahunCAN leecececccceccceceeeueeeeueceeeceeeaeeaueeeeeeeees , umur 4 tahun sejumlahRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;Menyatakan pembebanan nafkah anak sebagaimana tersebutdalam diktum angka 3 (tiga) bertambah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5837/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrohman bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melisa binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah dua orang anak setiap bulannya minimal Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang bertambah

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA AMBON Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 34
  • Bambang Tohir);
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung dan membayar nafkah hadhanah anak bernama : Naufal Tsaqif Prayogo, umur 7tahun, setiap bulan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan setiap tahun akan bertambah 5% hingga anak dewasa (21 tahun).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    • jutarupiah) hingga anak tersebut dewasa (usia 21 tahun), dan Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf (d) KHI,mengatur bahwa akibat putusnya perkawinan, maka semua biaya hadahanahdan nafkah menjadi tanggungan Tergugat sebagai ayah oleh itu kepadanyadapat dihukum untuk menanggungnya dan memberikan setiap bulan sesuaikemampuan dan kepatutan, maka yang patut menurut majelis yaitu setiapbulan Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan setiap tahun bertambah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4371/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah );

    3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah );

    4. Menghukum kepada Tergugat membayar nafkah anak kepada Penggugat rekonpensi setiap bulannya minimal Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan bertambah setiap tahunnya sebesar 10 %;

    5.

    cukup beralasan dan olehkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai gugatan nafkah serta jumlah Nominalyang dituntut oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas dalam hal iniPenggugat telah mengajukan bukti P.7, berupa Fotokoi bukti Transferpenghasilan Tergugat melalui Bank BRI, sekitar Rp.7.500.000, ( Tuju jutalimaratus ribu rupiah );Menimbang bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang biayahadhanah dan nafkah anak yang setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000,( empat juta rupiah ) dan bertambah
    Menghukum kepada Tergugat membayar nafkah anak kepada Penggugatrekonpensi setiap bulannya minimal Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ) dan bertambah setiap tahunnya sebesar 10 %;5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah madliya kepadaPenggugat sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah );6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya sewa tempat tinggalselama masa iddah kepada Penggugat sebesar Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah );5.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 28-07-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 166/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Mei 2017 — PT. BPR Faiza Pradani Andi VS Hotly Tanjung, Dk
96 — 20
  • .- ( delapan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah ) ditambah bunga flat setiap bulannya Rp. 4.000.000. x 5 bulan =Rp. 20.000.000, ( dua Puluh Juta rupaiah ) dan ditambah lagi dengan denda sesuai perjanjian antara Penggugat dengan Para Tergugat untuk setiap keterlambatan dan bunga dan denda tersebut bertambah terus setiap bulannya sampai dengan Para Tergugat melunasi hutangnya ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam
    (seratus tujun puluh tiga juta seratusempat puluh delapan ribu Sembilan ratus empat puluh empat rupiah) danjumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebutdilunasi;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding dan kasasi: Halaman 3 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 166/Pdt.G/2016/PNPbr6.
    (delapan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh limarupiah ) ditambah bunga sesuai ketentan pasal 3 ayat (1) sebesar Rp. 4.000.000, x 5 bulan ( Maret, April, Mei, Juni, Juli tahun 2016 ) = Rp. 20.000.000, dan dendasesuai ketentuan pasal 4 ayat ( 4 ) bukti P2 dan bukti T1 ( perjanjian ) ;Menimbang, bahwa seuai Perjanjian dalam bukti P2 dan bukti T1, makabunga dan denda akan bertambah terus setiap kali keterlambatan pembayaranoleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwaselanjutnya
    sesuaidengan perhutungan bunga flat, maka sisa pokok hutang yang harus dibayar olehPenggugat adalah Rp. 83.333.345. ( delapan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah ), ditambah bunga sesuai ketentanpasal 3 ayat (1) sebesar Rp. 4.000.000, x 5 bulan ( Maret, April, Mei, Juni, Julitahun 2016 ) = Rp. 20.000.000, dan denda sesuai ketentuan pasal 4 ayat ( 4 )bukti P2 dan bukti T1 ( perjanjian ) dan seuai Perjanjian dalam bukti P2 dan buktiT1, maka bunga dan denda akan bertambah
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar pokok hutangnyaper maret 2016 sebesar Rp. 83.333.345. ( delapan puluh tiga juta tigaratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah ) ditambahbunga flat setiap bulannya Rp. 4.000.000. x 5 bulan =Rp. 20.000.000, ( duaPuluh Juta rupaiah ) dan ditambah lagi dengan denda sesuai perjanjianantara Penggugat dengan Para Tergugat untuk setiap keterlambatan danbunga dan denda tersebut bertambah terus setiap bulannya sampai denganPara Tergugat
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 345/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 0
  • Satu Bain Sughraa Tergugat (Sani Afdhaluddin Bin Maksalmina MB) terhadap Penggugat (Elvy Novianty BintiAnis Yunus);
  • Menetapkan anak yang bernama Kayla Putri Binti Sani Afdhaluddin, umur 7 tahun, berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanah (Nafkah Anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan Sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa, dengan ketentuan setiap tahun bertambah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10% sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
Nafkah untuk keperluan makan, minum dankebutuhan pokok lainnya minimal Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) setiapbulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20%., Sesuai dengan kemampuan Tergugat;b.
Oleh karena itu Petitumnomor 4 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dan Majelis patut untukmenghukum Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupanafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10% sesualdengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkahpemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10%sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumurHlm.16 dari 18 hlm. Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Sda.dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 29 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah 2 (dua )anak Penggugat dan Tergugat tersebut, sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai dengan anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, dan dengan memperhitungkan inflasi yang akan terjadi, maka jumlah tersebut bertambah 10 % setiap tahunnya;5.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Asri Pandi bin Tunni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwita binti Somar Mangkau alias Sumar Mangkau) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah pemeliharaan anak atas anak yang bernama Kharisma Rahajita Syahrani, umur 11 tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan akan bertambah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • xxx) terhadap Penggugat (xxx);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama ARQHAM CASANO FILAN KUSUMA laki laki, lahir di Gunungkidul, 21 Oktober 2011/umur 13 (tiga belas) tahun ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak amar Putusan dijatuhkan sampai dewasa/mandiri dan akan bertambah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ) dari jumlah awal permohonan penetapan biayaPemeliharaan/Hadhanah anak yang diajukan Penggugat tiap bulannya padasetiap tahunnya dan/atau bertambah secara kumulatif (makin bertambah)untuk biaya pendidikan anak pada setiap jenjang pendidikan anak yangakan ditempuh kedua anakanak Penggugat dengan Tergugat sesualkebutuhannya kelak seperti dari masih bersekolah di jenjang SekolahDasar hingga Tamat Sekolah Dasar (SD) kemudian menyambungHalaman 5 dari 11 halaman.
    Kismelanjutkan ke Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), dari TamatSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) kemudian menyambungmelanjutkan ke Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), dan seterusnyauntuk anak pertama Penggugat dengan Tergugat, kKemudian sebesar Rp.1.000.000, (Satu) Juta Rupiah) setiap bulannya, serta menetapkanpertambahan kenaikan sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)secara kumulatif (makin bertambah) dari jumlah awal permohonanpenetapan biaya Pemeliharaan/Hadhanah anak yang
    diajukan Penggugattiap bulannya pada setiap tahunnya dan/atau bertambah secara kumulatif(makin bertambah) untuk biaya pendidikan anak pada setiap jenjangpendidikan anak yang akan ditempuh kedua anakanak Penggugat denganTergugat sesuai kebutuhannya kelak seperti dari masuk Sekolah TamanKanakKanak hingga Tamat Sekolah Taman KanakKanak (TK) kemudianmenyambung melanjutkan ke Sekolah Dasar (SD), dari Tamat SekolahDasar (SD) kemudian menyambung melanjutkan ke Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), dari
    Menetapkan biaya Pemeliharaan/Hadhanah anak kepada Tergugatsebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiapbulannya, serta menetapkan pertambahan kenaikan sebesar Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) secara kumulatif (makin bertambah) dari jumlahawal permohonan penetapan biaya Pemeliharaan/Hadhanah anak yangdiajukan Penggugat tiap bulannya pada setiap tahunnya dan/ataubertambah secara kumulatif (makin bertambah) untuk biaya pendidikananak pada setiap jenjang pendidikan anak yang akan
    ) dari jumlah awalpermohonan penetapan biaya Pemeliharaan/Hadhanah anak yang diajukanPenggugat tiap bulannya pada setiap tahunnya dan/atau bertambah secarakumulatif (makin bertambah) untuk biaya pendidikan anak pada setiapjenjang pendidikan anak yang akan ditempuh kedua anakanak Penggugatdengan Tergugat sesuai kebutuhannya kelak seperti dari masuk sekolahHalaman 7 dari 11 halaman.