Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0889/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 22 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Beso we Bee 1 EA.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA Bb Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il, yangbernama La Beso dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama La Pola, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama LaAji dan Supianor, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 65.000,Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0090/Pdt.P/2019/PA Bb(Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) tunai dan pada saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul:3.
Register : 12-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Mukrimuddin bin Beso. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Bakti Abri, Rt 01 Rw 010 Desa Sindangkarsa,Kecamatan Topos Kota Depok Selanjutnya disebut saksi kedua;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon I; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II dan Pemohon III sebagai ayahdan ibu kandung almarhum Amalius; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Amalius
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
27 — 19
Bukti Saksi :Saksi , urnur 63 tahun, agama islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman (i R777RT.02 Sn Sanarinda llir, Kota Samarinda dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai beriku Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi sebagai saudaraPemohon; Bahwa Baso Amir dengan ibu Nurwardani bintiMakkawaru adalah suami istri; Bahwa dari perkawinan Es dengan ibuNurwardani bintieee 20 Beso aes 30binti SE mempunyai anak selain yang disebutkan diatas; Bahwa ibu Nurwardani binti Makkawaru meninggal
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bjw Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
2.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
Turut Tergugat:
1.THOMAS TOI MEO
2.LAMBERTUS WALE MEO
3.STEFANUS NGAI DHOU
183 — 112
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
2.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
Turut Tergugat:
1.THOMAS TOI MEO
2.LAMBERTUS WALE MEO
3.STEFANUS NGAI DHOU
183 — 112
Pada tahun1995 keluarga Tergugat Il ada membawa 2 (dua) ekor kerbau kemama Paulina Mau Gili (almarhumah) di sao Fao Zeru di kampungTiwu, bukan sebagai barang belis (beso ema dan beso nara) tapisebagai kerbau Bheka Tune, 1 ekor untuk mama Paulina Mau Gili(almarhumah) di sao Fao Zeru di kampung Tiwu dan 1 ekor lagi keorang tua kandung yang diterimakan oleh Yoseph Meo Dhou sebagaiWado Wae Susu (pengganti air susu ibu).
Jangankan yang masih ada garisketurunan, orang lain yang sama sekali tidak ada hubungan punsecara hukum adat Soa dapat diangkat sebagai anak;Bahwa pengangkatan anak dalam hukum adat Soa bukan hanyaberlaku terhadap anak lakilaki tetapi juga dapat dilakukanterhadap anak perempuan karena dalam hukum adat Soaperempuan bisa dilakilakikan yang dalam istilah adatnya PegiBoku Sabhe Lue, Dawe Dupa Kapi Beso = perempuan bisapegang parang;Bahwa Tergugat bukan perempuan yang dibelis tapi pada saatperkawinannya
Dengan demikian segalahak dan kewajiban mama Paulina Mau Gili (almarhumah) diserahkansepenuhnya sejak hari itu kepada Tergugat yang dalam istilah adatdisebut Pegi Boku Sabhe Lue, Tii Dupa Kapi Beso, Tii Kula ReghaWati. Ritual adat ini dilakukan karena secara adat Soa, Tergugat bukan anak yang dilahirkan dari rahim mama Paulina Mau Gili(almarhumah),bukan anak kandung ;Bahwa Raa Kasa Lua Logo adalah ritual adat peninggalan dari leluhuryang sangat dijunjung tinggi olen masyarakat adat Soa.
pada saat acara Kiki Ngii tersebut tidak ada pengumumandari bapak Saksi bahwa Maria Rofina Foa telah diangkat anak olehPaulina Mau Gili sebagai anak angkat; Bahwa Saksi tahu perkawinan Tergugat Maria Rofina Foa denganTergugat Il Frederikus Ongo Lewa adalah perkawinanbelis,maksudnya keluarga Tergugat II Frederikus Ongo Lewa datangbawa barang ke keluarga Tergugat Maria Rofina Foa; Bahwa barang yang dibawa dalam bentuk Tua Pire,Mia Teri ManuWawo dan kerbau dua ekor; Bahwa dua ekor kerbau adalah untuk Beso
Ema dengan BesoNara; Bahwa ada pembicaraan bahwa kerbau untuk Beso Nara untuksaudara lakilaki yang lain akan dibawa kemudian hari juga sudahdisepakati yang dikenal dengan istilah orang Soa Mata Wai UtaUma; Bahwa yang menerima belis tersebut adalah Saksi sendiridi SaoFao Zeru kampung Tiwu yakni di rumah Paulina Mau Gili danThomas Meo Wage sesuai dengan kesepakatan keluarga karenaantara keluarga Saksi dengan Paulina Mau Gili masih adahubungan keluarga dimana kakek Saksi yang bernama Meo BhaiHalaman
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Ramli bin Puang Beso) terhadap Penggugat (Ernawati binti M.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Panggilah ia (anakanak angkatitu) dengan (memakal) nama bapakbapak ta; Itulah yang lebih adilpada sisi Allah, dan jika kamu tidak mengetahui bapakbapak ta, Maka(panggilah ia sebagai) saudarasaudaramu seagama dan maulamaulamu........ (5);serta berdasarkan dalil dari Kitab Al Asybah Wan Nadzoir halaman 134 yangberbunyi:arbaoth beso ac Jl We pl 9 paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesual dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa pengangkatan anak adalah beralinnya tanggungjawab dari orang tua asal
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 640/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon
6 — 6
6 — 6
MIgkemaslahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukanjika calon suami minimal berumur 19 (Sembilan belas) tahun dan calon istriminimal berumur 16 (enam belas) tahun, namun dalam perkara in casu MajelisHakim berpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32 :BESO Bib et GK SSey Zee ae oails Abn?
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Ramli bin Puang Beso) terhadap Penggugat (Ernawati binti M.
Register : 17-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud Pasal 18Kompilasi Hukum Islam, keduanya menyatakan persetujuannya untuk menikahsebagaimana yang dimaksud Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap qoidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNadhoir hal.128 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi ;a@rbadl beso
Register : 06-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 283/Pid.B/2024/PN Kis Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Muhammad Farhan Azmi Als Adam
9 — 0
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Muhammad Farhan Azmi Als Adam
9 — 0
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari lamanya pidana dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y91 bewarna biru;
- 1 (satu) bungkus rokok La Ice;
- 1 (satu) bungkus rokok Comodore
- 1 (satu) kaleng rokok surya;
- 1 (satu) buah beso
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 054/Pdt.P/2013/PA.Ktb. Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
Qaidah fiqhiyyah :arbooth beso ac Jl se eLYl 9 paiArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalu memperhatikankemaslahatan rakyatnya .3. Qaidah fiqhiyyah lacs!
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 059/Pdt.P/2013/PA.Ktb Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon
51 — 8
51 — 8
No. 59 /Pdt.P/2013/PA.Ktb.arbooth beso ac Jl se eLYl 9 paiArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalu memperhatikankemaslahatan rakyatnya .3. Qaidah fiqhiyyah lacs!
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Randu Beso RT.001 RW.004 Desa TampingmojoKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2766/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Olehkarenanya dalil permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut dimuka majelishakim berpendapat tujuan perkawinan Pemohon dan Termohon yang tujuansemula ingin membina rumah tangga yang harmonis dan kekal dan/atau rumahtangga yang sakinah , mawaddah dan rohmah berdasarkan dengan Al Qur anSurah Ar Rum ayat 21:clit s 9 * w a7 7 7 ow deeabl PSuail Qs oJ Gls wl aill beso 8 2loz =U5 08 5 bab j5 6553 Sty Dass lg) IgisdudOo iKay PRA li IHal
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0889/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Beso No.01 Dusun Bulak RT.003 RW.001 DesaHim. 4 dari 12 him.
Register : 27-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 35/Pid.B/2022/PN Kot Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
ARIYO ROBIYANTO Bin WARIYANTO
61 — 16
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
ARIYO ROBIYANTO Bin WARIYANTO
61 — 16
1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) kotak Resever Digital Parabola Mola Nex dengan nomor SMC ID 8004564187545425, 80045641871303319, 8004564187627546, 8004564187390194, 8004564186217597, 8004564187055250,8004564187625276;
- 1 (satu) buah gembok beso
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 5
24 — 5
Pasal 44 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah sesuai dengan PendapatAhli Hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibin Juz Ill halaman 274:dass Ylralis beso 559 4e5) Avmed clSill oc!
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 189/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 6 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 13
24 — 13
PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2020/PTA.Smg2 AST Ul 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:teat dan tanggal lahir, Sleman 10Nopember 1973 (umur 46 tahun), agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Strata , tempatkediaman ci iE, beso i RvRWB, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,semula sebagai Tergugat, sekarang
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepadaPenggugat, tapi Tergugat 2 minggu sekali datang menjenguk anakanaknyabeberapa jam saja kemudian kembali lagi (tidak menginap).Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (bengkel), alamat di Dusun Randu Beso