BETET Bin RISNO WARTAMIHARJO, 3. TONY SETYAWAN Bin AMSOR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

BETET Bin RISNO WARTAMIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa 3.

BETET;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

BETET bin RISNO WARTAMIHARJO
3.TONY SETYAWAN bin AMSOR

BETET;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Clp4.

BETET dan TONY SETYAWANtelah mencuri 25 HP dan sejumlah uang;Bahwa awalnya terdakwa bersama AGUS RIYADI als.

BETET dan TONY SETYAWAN BinAMSOR telah mencuri 25 HP dan sejumlah uang;Bahwa awalnya terdakwa bersama AGUS RIYADI als.

BETET Bin RISNO WARTAMIHARJO,3.

BETET Bin RISNOWARTAMIHARJO belum pernah dihukum;3.

Betet Kec. Pesantren Kota Kediri ada kegiatan judi jenis Togel,selanjutnya saksi ANDRE VIKTOR MUREN, SH bersama team melakukanpenyelidikan ternyata memang benar ada perjudian jenis togel dan pada saat itupula saksi ANDRE VIKTOR MAUREN dan saksi SAFRIZAL melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SELAMAT FATRIANSYAH Als MBAH MET BinHASAN BASRI yang saat itu turut serta dala permainan judi dengan caramenombok nomor togel diwarung kopi milik terdakwa pinggir jalan Kel.

Betet Kec. Pesantren Kota Kediri ada kegiatan judi jenis Togel,selanjutnya saksi ANDRE VIKTOR MUREN, SH bersama team melakukanpenyelidikan ternyata memang benar ada perjudian jenis togel dan pada saat itupula saksi ANDRE VIKTOR MUREN dan saksi SYAFRIZAL melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SELAMAT FATRIANSYAH Als MBAH MET binHASAN BASRI yang baru saja menombok nomor togel diwarung kopi milikterdakwa pinggir jalan Kel. Betet Kec.

Betet Kec.

BETET (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) melaluipesan whatsapp, untuk memesan pil ekstasi dari Sdr. BETET (DPO)sebanyak 6 (enam) butir dengan kesepakatan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari yangsama sekitar pukul 09.00 wib Terdakwa mengambil pil ekstasi dari Sdr.BETET (DPO) yang diserahkan oleh Sdr. BETET (DPO) dengan sistemranjau di tepi jalan umum Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren KotaKediri.

BETET (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) melaluipesan whatsapp, untuk memesan pil ekstasi dari Sdr. BETET (DPO)sebanyak 6 (enam) butir dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari yang sama sekitarpukul 09.00 wib Terdakwa mengambil pil ekstasi dari Sdr. BETET (DPO)yang diserahkan oleh Sdr. BETET (DPO) dengan sistem ranjau di tepi jalan umum Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren Kota Kediri.

BETET (DPO),Terdakwa menemukan dan mengambil bungkus rokok merk Gudang GaramSurya di bawah gapura, setelah itu Terdakwa membuka bungkus rokoktersebut dan ternyata benar berisi Narkotika jenis Pil Ekstasi warna hijauyang bertuliskan "Heineken" sebanyak 3 (tga) butir dan narkotika jenis pilekstasi warna orange yang bertuliskan "Postnl" sebanyak 3 (tiga) butir yangdimasukkan ke dalam plastik klip, setelah itu Terdakwa meletakkan uangpembelian pil ekstasi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus

butir dalam plastik klip yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor ~dimasukkan kedalam kotak plastik warna hitam, dan setelah dilakukanpenimbangan 1,62 (satu koma enam puluh dua) berat bersih yang dtemukandidalam kamar tidur rumah Terdakwa ; Bahwa ditemukan juga 1 (satu) unit HP merk Vivo warna hitam milikTerdakwa yang disimpan di saku celana sebalah kanan bagian depan yangdipakai oleh Terdakwa dan HP tersebut sebagai sarana komunikasi untukmemesan pil ekstasi ; Bahwa Terdakwa membeli pil ekstasi dari Betet

l sebanyak 3 (tiga) butir dalam plastik klip yangdimasukkan kedalam kotak plastik warna hitam, dan setelah dilakukanpenimbangan 1,62 (satu koma enam puluh dua) berat bersih yang dtemukandidalam kamar tidur rumah Terdakwa ; Bahwa ditemukan juga 1 (satu) unit HP merk Vivo warna hitam milikTerdakwa yang disimpan di saku celana sebalah kanan bagian depan yangdipakai oleh Terdakwa dan HP ftersebut sebagai sarana komunikasi untukmemesan pil ekstasi ; Bahwa Terdakwa membeli pil ekstasi dari Betet (DPO)

Dikembalikan kepada saksi DIDI BETET Pgl BETET.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

JONI PUTRA. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam yang saatsekarang ini sudah ditutup dengan menggunakan stiker warna putih tanpaPlat Nomor Polisi, Nomor Rangka MH1JF22109K237233 dan NomorMesin JF22E 1237232Dikembalikan kepada saksi DIDI BETET Pgl BETET.4.

Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa ANDI MANURUNG Pgl ANDI telahmengambil tanpa izin 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warnahitam dengan nomor polisi BA 6614 DV milik saksi DIDI BETET Pgl BETETmengakibatkan saksi DIDI BETET Pgl BETET mengalami kerugian sebesarRp. 9.000.000. (Sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ANDI MANURUNG Pg!

Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa ANDI MANURUNG Pgl ANDI telahmengambil tanpa izin 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warnahitam dengan nomor polisi BA 6614 DV milik saksi DIDI BETET Pgl BETETmengakibatkan saksi DIDI BETET Pgl BETET mengalami kerugian sebesarRp. 9.000.000. (sembilan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa ANDI MANURUNG Pg!

BETET melaporkan kejadian kehilangantersebut ke Polsek Mapat Tunggul;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli oleh suami saksi (DIDI BETET) dariJONI PUTRA (kakak ipar saksi) dengan cara melunasi tunggakan kreditmotor tersebut dengan jumlah Rp.9.000.000.

JONI PUTRA. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam yang saatsekarang ini sudah ditutup dengan menggunakan stiker warna putihtanoa Plat Nomor Polisi, Nomor Rangka MH1JF22109K237233 danNomor Mesin JF22E1237232.Dikembalikan kepada saksi DIDI BETET Pgl BETET.6.

EDI ALS BETET (DPO) memesan (satu)paket narkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa menelpon EDI ALS BETETdengan menggunakan Handphone (HP) milik BENI ALS AKIONG untuk memastikankebenaran pesanan sdr.

EDI als BETET, selanjutnya Terdakwa menghubungi SaksiFIRMANSYAH pada hari sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIBuntuk memesan (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan akan dijual kepada EDI ALS BETET seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga Terdakwa nantinya mendapat keuntungansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 16.50 WIBbertempat di sebuah kamar

(DPO) menggunakan Handphone (HP) milik BENI ALS AKIONG (DPO)untuk memastikan kebenaran pesanannya tersebut.Bahwa TERDAKWA mengenal EDI ALS BETET (DPO) pada saat saksiHENDRA dan EDI ALS BETET samasama menjalani hukuman di LapasNarkoba Propinsi Bangka Belitung sekitar tahun 2012 lalu, sedangkanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD KHAFIDIN Alias JUAN BETET Bin FATKHUROHMAN
2.AKHMAD MUNFIKIN Alias JRENG Bin TOHARI

Nama : GUNOWO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 51 Tahun Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Betet, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

302/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : GUNOWOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 51 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Betet, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama tWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 25 April 2012Amar Putusan :1.

Nama : GUNOWO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 51 Tahun Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Betet, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

304/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : GUNOWOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 51 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Betet, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 25 April 2012Amar Putusan :1.

melalui HP dan meminta bantuanterdakwa untuk mengambil uang penjualan sabu karena sdr Betet sedangberada dalam tahanan LPlalu terdakwa menyetujul dan sepakat untukmengambil uang tersebut ke Neusu depan Kartika Hotel pada kawan SdrBetet yang menunggu di situ.tak lama terdakwa langsung menuju ke Hotelhalaman 2, perkara Pidana Nomor.63/Pid/2017/PTBNAKartika Neusu dan sudah ada seorang laki laki yang menunggu (yang diketahui bernama Ridwan).Kemudian terdakwa menghampiri Sdr Ridwan sambil berkata saya

betul, lalu Keduanya masuk kedalam mobil untuk bertemu orang yang akan memberi uang.lalu karenabarang tidak ada maka si pembeli (pertugas yang melakukan pemnyamaran)tidak jadi melakukan transaksi.Bahwa terdakwa kemudian pergi dan di hubungi lagi oleh Sdr Betet danmenyuruh terdakwa kamu ke TMP (Tamam Makam Pahlawan) ambil uangsekarang,lalu terdakwa setuju dan kembali ke TMP dan Sdr Betet Menyuruhterdakwa untuk tetap menunggu.Bahwa terdakwa kembali menerima telfon dari Betet yang menyuruh agarsdr.

melalui HP dan meminta bantuanterdakwa untuk mengambil uang penjualan sabu karena sdr Betet sedangberada dalam tahanan LP.lalu terdakwa menyetujui dan sepakat untukmengambil uang tersebut ke Neusu depan Kartika Hotel pada kawan SdrBetet yang menunggu di situ.tak lama terdakwa langsung menuju ke HotelKartika Neusu dan sudah ada seorang laki laki yang menunggu (yang diketahui bernama Ridwan).

betul, lalu Keduanya masuk kedalam mobil untuk bertemu orang yang akan memberi uang.lalu karenabarang tidak ada maka si pembeli (pertugas yang melakukan pemnyamaran)tidak jadi melakukan transaksi.halaman 4, perkara Pidana Nomor.63/Pid/2017/PTBNA Bahwa terdakwa kemudian pergi dan di hubungi lagi oleh Sdr Betet danmenyuruh terdakwa kamu ke TMP (Tamam Makam Pahlawan) ambil uangsekarang,lalu terdakwa setuju dan kembali ke TMP dan Sdr Betet Menyuruhterdakwa untuk tetap menunggu.

Bahwa terdakwa kembali menerima telfon dari Betet yang menyuruh agar sdr.Ridwan untuk mengambil paket sabu yang terletak tong sampah, namunditolak oleh sdr. Ridwan dan sempat terjadi percekcokan antar terdakwa dansdr. Ridwan yang akhirnya sdr. Ridwan mau mengambil sabu tersebut yangdimasukkan kedalam saku celananya, setelah itu terdakwa dan sdr.

berwenang mengadili perkara ini,TERDAKWA hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 WIB saksiLUKMAN APRILLIAN HAKIM menghubungi TERDAKWA, saksi LUKMANAPRILLIAN HAKIM menanyakan aapkah TERDAKWA memiliki dan ataudapat menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu, TERDAKWA kemudianmenghubungi Lelaki IMAM Alias BETET

(Masih dalam pencarian) untukmenyediakan Narkotika Golongan jenis sabu, TERDAKWA kemudiankembali menghubungi saksi LUKMAN APRILLIAN HAKIM meminta untukdatang ke rumah TERDAKWA;Bahwa kemudian saksi LUKMAN APRILLIAN HAKIM dan Lelaki IMAMAlias BETET datang, saksi LUKMAN APRILLIAN HAKIM kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai pembayaranNarkotika Golongan bentuk sabu dan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai

upah TERDAKWA yang menyediakan Narkotika Golongan bentukSabu, TERDAKWA kemudian mendekati Lelaki IMAM Alias BETET,TERDAKWA kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Lelaki IMAM Alias BETET, Lelaki IMAM AliasBETET kemudian menyerahkan 1(Satu) paket sabu kepada TERDAKWA,TERDAKWA kemudian menyerahkan 1(Satu) paket sabu ke saksi LUKMANAPRILLIAN HAKIM, saksi LUKMAN APRILLIAN HAKIM kemudian pergi;Bahwa kemueidan saksi LUKMAN APRILLIAN HAKIM membagi 1(Satu) paket Narkotika

, (seratus ribu rupiah)sebagai upah TERDAKWA sebagai perantara pembelian Narkotika Golongan bentuk Sabu, TERDAKWA kemudian mendekati Lelaki IMAM Alias BETET,TERDAKWA kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Lelaki IMAM Alias BETET, Lelaki IMAM AliasBETET kemudian menyerahkan 1(Satu) paket sabu kepada TERDAKWA,TERDAKWA kemudian menyerahkan 1(Satu) paket sabu ke saksi LUKMANAPRILLIAN HAKIM, saksi LUKMAN APRILLIAN HAKIM kemudian pergi;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan

kemudian Terdakwa menghubungi Imam ;Menimbang , bahwa Terdakwa menyampaikan jika saksi Lukmanakan membeli narkotika dan dijawab sms Terdakwa jika Imam punya sabuyang dimaksud dan akan datang ke rumah Terdakwa ;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor : 76/ Pid.Sus / 2015 / PN Btg18Menimbang , bahwa Terdakwa kemudian menyampaikan kepadasaksi Lukman jika Imam alias Betet akan datang ke rumah Terdakwasehingga saksi Lukman kemudian datang ke rumah Terdakwa .

PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2016/PA Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :REZA ADI ISTANTO bin HASAN SANTOSO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta (guru), tempat tinggaldi Jalan Lapangan RT.016 RW. 007 Kelurahan Betet,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Januari 2014, pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pesantren, Kota Kediri,Him. 1 dari 13 hlm Put.No.406/Pdt.G/2016/PA.Kdrsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/23/1/2013tanggal 08 Januari 2013 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'da dukhul) di rumah orang tua Pemohon di Jalan LapanganRT.016 RW. 007 Kelurahan Betet

lapangan Dusun Wonokasihan Rt. 04Rw. 07, Desa Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tanggal 7 Januari 2013; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Jalan lapangan RT.016 RW.007 Kelurahan Betet

dan Termohon selalu merasa kurang denganpemberian Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru honorer;Bahwa akibat dari pertengkaran akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak akhir Desember 2015yang hingga sekarang, Pemohon tinggal di rumah orang tuanyadi Jalan lapangan Dusun Wonokasihan Rt. 04 Rw. 07, DesaGayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, sedangkanTermohon tinggal bersama orang tuanya di Jalan lapanganHIm. 6 dari 13 hlm Put.No.406/Pdt.G/2016/PA.KdrRT.016 RW.007 Kelurahan Betet

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahsejak tanggal 7 Januari 2013 dan selama berumah tangga tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jalan Lapangan RT.016RW. 007 Kelurahan Betet, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dansudah dikaruniai anak 1 orang bernama Mohammad RadhadPratama, lakilaki, umur 3 tahun;2.

,BETET(DPO) lalu dibawa pulang kerumahnya sedangkan untuk sistim pembayaranpembelian Narkotka jenis ganja tersebut masih hutang terlebih dahulumenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual.

saudaraAGUS HARDIKA disuruh mengambil Narkotika jenis ganja yangtelahdiranjau' oleh saudara BETET di pinggir jalan depan makam DsJerukGamping Kec.Krian Kab.Sidoarjo, selanjutnya saudara AGUS HARDIKAmenuju lokasi yang dimaksud oleh saudara BETET untuk mengambilNarkotika jenis ganja pesanan saudara AGUS HARDIKA, seteiahNarkotika jenis ganja didapatkan selanjutnya saudara AGUS HARDIKAbawa pulang, untuk pembayarannya masih saudara AGUS HARDIKAhutang menunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku; Terhadap

ganja selanjutnya oleh saudara BETET Terdakwa disuruhmengambil Narkotika jenis ganja yang telah 'diranjau'oleh saudaraBETET di pinggir jalan depan makam DsJeruk Gamping KeckKrianKab.Sidoarjo, selanjutnya Terdakwa menuju lokasi yang dimaksud olehsaudara BETET untuk mengambil Narkotika jenis ganja pesananTerdakwa, setelah Narkotika jenis ganja Terdakwa dapatkan selanjutnyadibawa putang, untuk pembayarannya masih Terdakwa hutangmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

membeli Narkotika jenis ganja darisaudara BETET adalah untuk Terdakwa serahkan kepada saudaraNOVEN SUSILO karena Terdakwa hanya disuruh oleh saudara NOVENSUSILO untuk membelikannya, dan Terdakwa menerangkan menjualNarkotika jenis ganja kepada saudara NOVEN SUSILO sebanyak duakali yaitu yang pertama pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekirapukul 13.00 WIB sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu. rupiah) yang penyerahannya dirumah TerdakwaKel.

Raya Betet No. 93AKelurahan Betet, Kecamatan Pesantren Kota Kediri kemudianTerdakwa bilang pinjam sepeda motor dengan alasan untuk mencaripinjaman uang, karena korban DADAN merasa kasihan lalumeminjamkan sepeda motor merk Suzuki Spin hitam merah tahun 2010No.

No. 93A Kelurahan Betet,Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan di Kantor distributor olieJl.

Raya Betet, Kelurahan Betet, KecamatanPesantren, Kota Kediri dengan alas an mau cari kerja namun dijawab oleh GAGUK bahwa tidak ada lowongan karyawan bengkelsudah penuh ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekitar pukul08.00 Wib. Terdakwa datang lagi di mes bengkel Cat Mobil Jl.Raya Betet, Kelurahan Betet, Kecamatan Pesantren, Kota Kediriuntuk meminjam sepeda motor Merk Suzuki spin warna merahhitam tahun 2010, No. Pol.

Raya Betet, Kelurahan Betet, KecamatanPesantren, Kota Kediri dengan alasan mau cari kerja namun dijawab oleh GAGUK bahwa tidak ada lowongan karyawan bengkel sudahpenuh selanjutnya Terdakwa menumpang tidur di mess karyawanbengkel beberapa hari dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal11 Maret 2011 sekitar pukul 08.00 Wib. Terdakwa bertempat di messbengkel Cat Mobil Jl.

Raya Betet, KelurahanBetet, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dengan korban DADANAHMAD RAMDAN dan perbuatan yang kedua terjadi pada hari Jumat,tanggal 20 Mei 2011 pukul 13.30 Wib, bertempat Jl.

FAISOL dan kemudian terdakwa menjual sepedamotor tersebut kepada saksi SUGIARTO alias BETET seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sampai akhirnya terdakwa ditangkap dandiserahkan kepada pihak Kepolisian Resort Bojonegoro;e Akibat dari perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi SUHARTOmengalami kerugian kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HALI PAPA Bin SUKIR pada Hari Sabtu

karena di BloraBetet ada perkara ;e Bahwa Setelah Betet tertangkap, kemudian dilakukan pengembangankasus;e Bahwa dari keterangan Betet, sepeda motor tersebut didapatkan denganmembeli dari terdakwa Hali Papa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kemudian sepeda motor tersebut oleh Betet dijual lagi.e Bahwa Hali Papa ditangkap di Jakarta;e Bahwa sebelum dibawa Hali Papa, sepeda motor tersebut diambil dariFaisol alamat Gresik; Bahwa saksi tidak tahu ada berapa lama sepeda motor tersebut ada diFaisol

karena di BloraBetet ada perkara ;e Bahwa Setelah Betet tertangkap, kemudian dilakukan pengembangankasus; Bahwa dari keterangan Betet, sepeda motor tersebut didapatkan denganmembeli dari terdakwa Hali Papa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kemudian sepeda motor tersebut diapakan oleh Betet dijual lagi.

;Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 161 /Pid.B/2015/PN BjnBahwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima dari Betet tersebut digunakan untuk untuk makan;Bahwa terdakwa bertemu dengan Betet di Getas Kabupaten Blora;Bahwa terdakwa ditangkap satu bulan kemudian;Bahwa terdakwa sering dimintai tolong temanteman untukmenggadaikan sepeda motor;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah jual beli sepeda motor;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa terdakwa

Suharto tersebutkepada saksi Sugiarto alias Betet seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), Kemudian sepeda motor merek Honda Vario warna merah tahun 2012No. Pol. No.Pol. S 4456 DK beserta BPKB an.

Koperasi,tempat tinggal di Dusun Betet RT.12 RW. 03 Desa BetetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Betet RT.12 RW. 03 Desa BetetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGambiran, Kabupaten Bnyuwangi, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor :3518070502780005 tanggal 30/06/2014yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, bukti P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Betet

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Betet RT.12 RW. 03 Desa Betet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan' saksitersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahPaman Pemohon;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsah pada tahun 2000 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1orang anak;Hal. 4 dari 13 hal.

SAKSI,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Betet RT.12 RW. 03 Desa Betet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahPaman Pemohon;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 2000 yang lalu dan selama pernikahandikaruniai 1 orang anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dan

RT.12 RW. 03Desa Betet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sedang berdasarkanbukti P.3 Termohon semula bertempat tinggal di Dusun Betet RT.12 RW. 03Desa Betet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Meimbang, bahwa alasan cerai talak Pemohon adalah Karena

Setelah lama menunggu ditempat tersebut, ternyata tidakada yang datang mengantarkan sabu sehingga kemudian terdakwa kembalimenghubungi pemilik sabu yang kemudian diketahui bernama panggilan Betet, dansaat itu Betet mengatakan agar menunggu sebentar lagi karena akan ada orangyang datang untuk mengambil uang dan mengantarkan sabunya. Beberapa saatkemudian datang saksi Hendri yang mendekati terdakwa dan menanyakan manauang untuk membeli sabunya.

Bahwa setelah tiba di Kampung Laksana, terdakwa kembali mendapat panggilan viahandphone dari Betet dan terdakwa mengatakan kepada Betet bahwa uangnyatidak bisa diberikan karena saksi Hendri tidak ada membawa sabunya. Kemudianhandphone terdakwa berikan kepada saksi Yusrizal agar Betet dapat berkomunikasidengan saksi Yusrizal.

Setelah lamamenunggu ditempat tersebut, ternyata tidak ada yang datang mengantarkan sabusehingga kemudian terdakwa kembali menghubungi pemilik sabu yang kemudiandiketahui bernama panggilan Betet, dan saat itu Betet mengatakan agar menunggusebentar lagi karena akan ada orang yang datang untuk mengambil uang danmengantarkan sabunya. Beberapa saat kemudian datang saksi Hendri yangmendekati terdakwa dan menanyakan mana uang untuk membeli sabunya.

Oleh karena itu kemudian saksi Yusrizalmengatakan kepada terdakwa bahwa tidak ada uang kalau sabunya tidak adasehingga transaksi tidak terjadi dan akhirnya saksi Yusrizal dan saksi Yasir sertaterdakwa pulang ke Kampung Laksana.Bahwa setelah tiba di Kampung Laksana, terdakwa kembali mendapat panggilanvia handphone dari Betet dan terdakwa mengatakan kepada Betet bahwa uangnyatidak bisa diberikan karena saksi Hendri tidak ada membawa sabunya.

Kemudianhandphone terdakwa berikan kepada saksi Yusrizal agar Betet dapatberkomunikasi dengan saksi Yusrizal. Saat itu Betet meyakinkan kepada saksiYusrizal bahwa transaksi dapat dilakukan dan meminta saksi Yusrizal untuk menujuke Jalan Makam Pahlawan karena transaksi akan dilakukan di tempat tersebut.Selanjutnya saksi Yusrizal dan saksi Yasir serta terdakwa pergi menuju JalanMakam Pahlawan dengan mengendarai mobil dan berhenti di depan Masjid TamanMakam Pahlawan.

Saksi Edi Santoso alias Sogok bin Sunardi , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah setahun mengenal Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memesan sabu pada saksi pada hari kamistanggal 27 agustus 2015 jam 19.00 wib , saat itu saksi ada dirumah mendapat sms dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menanyakan sabu kemudian saksi tanyakanlagi pada teman saksi yang bernama Imam alias betet ;Bahwa Imam alias betet bilang sabunya ada selanjutnya saksibilang kepada Terdakwa

untuk ambil sabu di rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pesan satu paket hemat sabu dalam plastikklip ;Bahwa betet orang medono Pekalongan ;Bahwa saksi sudah tahu Terdakwa pernah mengkonsumsinarkoba karena dahulu pernah pakai bersama saksi ;Bahwa terdakwa pakai sabu dua kali , bulan Mei 2015 di rumahsaksi ;Bahwa Terdakwa kerjanya sebagai roomboy Hotel Diancandra ;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor : 75/ Pid.Sus / 2015 / PN Btg10Bahwa saat beli sabu dari saksi , Terdakwa bilang mau pakaisendiri;Bahwa

diruang tamu , Imam alias Betet menyerahkan sabusedangkan Terdakwa menyerahkan uang kepada saksisejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelahbarang sabu saksi terima kemudian saksi serahkan diluarrumah kepada Terdakwa yang berada di depan rumah saksi ;Bahwa kemudian saksi diberi upah sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar;4.

Bahwa Imam alias Betet menyerahkan sabu pada saksi Sogoksedangkan Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Sogok sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah sabusabu saksi Sogokterima kemudian saksi Sogok serahkan diluar rumah kepada Terdakwa yangsaat itu berada di depan rumah saksi Sogok .

Bahwa saksi Sogok mengakudipersidangan tidak merasa menerima upah sejumlah Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dari Terdakwa tetapi dipersidangan Terdakwa menerangkanmemberi upah pada saksi Sogok ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut , jelas peranTerdakwa dalam perkara ini sebagai perantara mempertemukan antarasaksi Imam atau betet alias Betet sebagai penjual atau asal dari sabusabutersebut dengan saksi Heri Risanto sebagai pembeli sabusabu ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti surat

BETET bin RAJOYO terbuktisecara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat 1 dan 2 KUHP;2.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAYOGI als.

BETET bin RAJOYObersamasama dengan Sdr. FAISOL AMAR alias ISOL Bin MUSTADI, Sdr.M. HASYIM alias DAJJAL, Sdr. NUR ROHIM alias RADIS, Sdr. NOVELIRFANDI alias JIM, Sdr. SAFRUDIN alias TOLE dan Sdr. LUKMAN NURHAKIM (telah dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 29 April 2009 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempat di jalan Dk.Lengkong Ds. Wonorejo Kec. Wonopringgo Kab.

Betet, Sdr. Nur Rohim als. Radis, Sdr.Hasyim Als..Dajjal, Sdr. Faisol als.lsol, Novel Irfandi als.Jim) dan Lukman Nur Hakim ;e Bahwa barang yang diambil oleh Saksi bersama dengantemannya tanpa seijin pemiliknya berupa : 1(satu)Handphone merk Sony Ericson warna hitam type W 200idan korbannya bernama Robiin als. Camik ;e Bahwa yang punya ide untuk mengambil HP milik korbanCamik yaitu Sdr. Nur Rohim als.

sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Suprayogi alias Acang Alias Betet BinRajoyo membenarkan dan mengerti dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa TerdakwaSuprayogi alias Acang Alias Betet BinRajoyo membenarkan semua keterangan yang ada diberita acara penyidik kepolisian serta sudah tidak adaperubahan ;Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan pencurian/mengambil barang milik orang laintanpa seijin pemiliknya ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan pencurian /mengambilbarang

,Camik ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan denganperbuatan ini saya menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksiketerangan dan Terdakwa maka didapat fakatfakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Suprayogi alias Acang Alias betet BinRajoyo membenarkan dan mengerti dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa TerdakwaSuprayogi alias Acang Alias betet BinRajoyo membenarkan semua keterangan

PUTUSANNomor 640/Padt.G/2019/PA.Bjnhe :) 5) Mt 24KM Vals aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Betet, RT.006 RW. 002, Desa Betet KecamatanKasiman Kabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawantergugat

,umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Betet RT 05 RW 02 Desa Betet Kecamatan Kasiman KabupatenHal. 3 dari 10 hal. Put.

tidak pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 8 bulanlebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalahekonomi yang kurang sebab Tergugat tidak bekerja;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi komunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pemah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun dan tidak bercerai, tetapi tidak berhasil;, umur50 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N/Pedagang, tempat tinggaldiDusun Betet

RT 07 RW O03 Desa Betet Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkaryang disebabkan Tergugat suka kluyuran tidak mau bekerjasehingga

Betet,Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal saksidisetubuhi oleh terdakwa dan Surya. Kejadian kedua pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 jam 21,00 wib di kebun di Jl. Jago, KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, saksi disetubuhi olehterdakwa, Teguh, Ilham, Angga dan Surya;Bahwa pada kejadian pertama, terdakwa awalnya mengajak saksi untukbertemu, selanjutnya terdakwa mengajak saksi jalanjalan menuju ke rumah diJl.

Betet dan sampai di rumah tersebut sekitar jam 1.00 wib, saat itu rumahdalam keadaan sepi, tidak lama kemudian teman terdakwa bernama Suryadan Teguh datang, kemudian terdakwa dan saksi keluar membeli makanandan minuman dan setelah kembali ke rumah terdakwa mengajak saksi masukke kamar, tapi saksi tidak mau, sehingga terdakwa menarik tangan saksimasuk kedalam kamar.

Betet, Kelurahan Randugunting, Kec. Tegal Selatan, KotaTegal, terdakwa bersama Surya telah menyetubuhi saksi Mutiara, saksi jugaditawari oleh terdakwa tapi saksi tidak mau. Kejadian kedua pada bulanOktober 2012 sekitar jam 21.00 wib, dengan sepeda motor milik hamterdakwa berboncengan tiga dengan saksi dan saksi Mutiara ke arah Jl.

Betet, Kota Tegal, terdakwa menyetubuhiMutiara bersama Surya;Bahwa kejadian kedua pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 jam 21.00wib di kebun di Jl. Jago, Kota Tegal, Mutiara disetubuhi oleh terdakwa,Teguh, Ilham, Angga dan Surya;Bahwa pada kejadian pertama, awalnya terdakwa mengenal Mutiara lewatSMS kemudian terdakwa mengajak Mutiara ketemuan, lalu mengajak Mutiarajalanjalan lalu menuju rumah di Jl.

Betet, pada waktu itu sudah jam 1.00 wib,rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa menyuruh Mutiara masuk kamar,tidak lama kemudian datang Surya dan Teguh, kemudian terdakwa danMutiara keluar membeli minuman dan makanan dan kembali ke rumah, saatitu terdakwa menyuruh Surya dan Teguh duduk di ruang tamu sedangkanMutiara terdakwa ajak masuk kedalam kamar kemudian menyetubuhiMutiara.