PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/MSLgs.aeoa nhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Sahla Ifla Lubis binti Syahiddin Lbs, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Aceh KongsiDusun Alwasliyah Gampong Paya Bujok Biang Pase KecamatanLangsa

Kota Kota Langsa, sebagai Pemohon 1;Achmad Arifa Safra bin Azhar Rafii, umur 23 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Jalan Aceh Kongsi Dusun Alwasliyah Gampong PayaBujok Biang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, sebagaiPemohon Il;Asfar Fachriza bin Azhar Rafii, umur 19 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Jalan Aceh Kongsi Dusun Alwasliyah Gampong Paya BujokBiang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, sebagaiPemohon Il;Athira Salsabila binti Azhar Rafii, umur 13 tahun, agama Islam, tempatkediaman

di Jalan Aceh Kongsi Dusun Alwasliyah Gampong PayaBujok Biang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Azhar Rafii yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Paya Bujok Biang Pase KecamatanLangsa Kota Kota Langsa, nomor 0409/474.3/2016 tanggal 6 April 2016;7.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Azhar Rafii yang disaksikan dandibenarkan oleh Geuchik Paya Bujok Biang Pase Kecamatan Langsa KotaKota Langsa, tanggal 6 April 2016;Kemudian bukti suratsurat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan sudah dinazagelen, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing buktibukti surat tersebut dengantanda bukti P1 sampai dengan bukti P7; %Bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah

CATATAN PERSIDANGANNomor 1242/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Gigih Tri Suharto;Tempat Lahir : Nanga Biang;Umur atau Tanggal Lahir : O9 Januari 1997;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sempurna Jaya Nanga Biang Sanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Susunan Persidangan :Moch Ichwanuddin, SH., MH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Biang Haryanto bin Soeparlan) terhadap Penggugat (Rosfadilah bin Tjik Din);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Sguears yor sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta(penebang pohon), tempat kediaman di Dusun Nanga BiangHilir, Rt. 003, Rw. 002, Desa Nanga Biang, KecamatanKapuas, kabupaten Sanggau

keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Maret 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalam registerperkara Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Sgu, tanggal 2 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Pihak perempuanUmur : 14 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikanSMPTempat kediaman di : Dusun Nanga Biang

Hilir, Rt. 003, Rw. 002,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;dengan calon suaminya:Nama : Pihak LakilakiUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani sawitPendidikan SDTempat kediaman di : Dusun Nanga Biang Hilir, Rt. 003, Rw. 002,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;ahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon suaminya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten

persidangansebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Ajan, bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai aslinya, diterbitkan oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, baik secara formal maupun materiil Ssesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg,sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon adalah warga Dusun Nanga BiangHilir, Rt. 003, Rw. 002, Desa Nanga Biang

;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa serta teman terdakwa dilakukanpada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 14.00 wib diperairan antara pulau Marit dengan pulau Biang Kecamatan PulauPulauBatu Kabupaten Nias Selatan.;Bahwa yang ada didalam kapal KM.Citra pada saat dilakukanpenangkapan ada sebelas orang dan yang ditangkap pada saat itu tigaorang yaitu.

;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa serta temannya dilakukan padahari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 14.00 wib diperairan antara pulau Marit dengan pulau Biang Kecamatan PulauPulauBatu Kabupaten Nias Selatan.

Citra yang sedang menarik /membawa nibung pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekitar pukul 14.00 wib di perairan antaraPulau Marit dengan pulau Biang yang mana pada saat itu saksi beradadi dalam kapal sedang bekerja.; Bahwa teman saksi yang berada di kapal KM.

Citra yang sedang menarik /membawa nibung pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekitar pukul 14.00 wib di perairan antaraPulau Marit dengan pulau Biang yang mana pada saat itu saksi berada didalam kapal sedang bekerja.;Bahwa teman saksi yang berada di kapal KM.

Batu pada hari Senin tanggal 10 September2012 sekitar pukul 16.00 wib di laut antara Pulau Marit dengan Pulau Biang KecamatanPulauPulau Batu karena telah membawa nibung dari pantai Jeke Kecamatan HibalaKabupaten Nias Selatan dengan tujuan ke Sibolga tanpa dilengkapi oleh dokumen dan suratijin yang sah sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhisalah satu elemen dalam unsur ini yaitu perbuatan mengangkut .

D.L Lembang, lalu kemudiansetelah ditebus oleh suami Tergugat J.U Lembang sejak tahun 1972, J.ULembang menguasai dan menggarap tanah tersebut hingga saat ini, lalumengontrakan tanah tersebut kepada Maria Biang, dan saat ini MariaBiang telah menanami sayur babi dalam objek sengketa.Bahwa jikadalil Penggugat bahwa tanah tersebut adalah warisan dari AlmarhumIbu dan Bapaknya mengapa hanya J.U Lembang yang digugat olehPenggugat mengapa tidak diikutkan m. Teresia Lembang dan D.LLembang?

dan saksi mengetahui adatanaman sayur babinya di obyek sengketa.Bahwa setahu saksi hanya Maria Biang yang menanam sayur babidiobyek sengketa, tidak ada orang lain.Bahwa saksi mengetahui banyak orang yang masuk menanam sayurbabi di lokasi sengketa tetapi saksi hanya mengenal Maria Biang.Bahwa saksi tidak tahu Hubungan Maria Biang dengan Penggugat.Bahwa saksi juga tidak tahu Hubungan J.U.Lembang denganPenggugat.Bahwa saksi meminta Izin menanam dalam Obyek Sengketa kepadaPenggugat sejak saksi pindah

dekat obyek sengketa.Bahwa sayur babi yang saksi tanam masih ada sekarang dan setahu saksisayur babi yang lain diambil oleh Maria Biang.Bahwa saksi mendengar dulu dari Maria Biang bahwa Maria Biangdiberi kuasa untuk meihat kebun dan saksi pernahmenanyakannya kenapa Kamu yang garap kemudian Maria Biang19mengatakan Maria Baiang hanya disuruh untuk lihatlihatkebunnya atau menjaga kebun lalu saksi meminta sedikit untukmenanam sayur babi dan Penggugat yang memberikan Izinkepada saksi.e Bahwa benar saksi

mengetahui Penggugat adalah Pemilik obyeksengketa karena Maria Biang mengatakan hanya disuruh menjagakebun tersebut dan Penggugat datang menggarap lalu saksimeminta sedikit tanah itu untuk menanam sayur babi.e Bahwa saksi mengetahui sekarang masih ada tanaman dalam obyeksengketa.e Bahwa saksi mengetahui hanya 1 kali Penggugat datang menggaraptanah obyek sengketa dan setelah itu tidak pernah datang lagi laludatang kerumah saksi meminta saksi sebagai saki dalam perkara inikemudian saksi mengatakan

dengan Penggugatnamun yang saksi tahu waktu saksi meminta tanah sedikit untukmenanam sayur babi kepada Maria Biang dikatakan oleh Maria Bianghanya disuruh Penggugat menjaga tanamannya.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang ditanami jagung olehPenggugat.Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat datang setelah Panen jagungsetelah pulang dari Irian karena sayur babi subur lalu Penggugat potongsayur babi dan dibawa dengan becak.Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan bahwa itu sayurbabinya.Atas

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :STPANUS PITOI LACAT alias SELIMIN bin YOHANES POKU, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan PerintisNomor 9 c, RT 29, RW 09, Kelurahan Beringin KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTITA binti MUSAAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sepona, RT 05, RW 02, Desa Nanga Biang

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 04 November 2008 di Nanga Biang yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :560/18/XI/2008 tertanggal 20 November2.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Nanga Biang selama 1 minggu, kemudian pindah ke Sanggau di rumahkontrakan Pemohon dengan Termohon di Ruko depan PLN selama + 1 tahunkemudian pindah lagi di rumah kontrakan Pemohon dengan Termohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas dan pada akhir Oktober 2009 antaraPemohon denganTermohon......Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas sedangkan Termohon dan

anak Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Nanga Biang hingga sekarang; 3.

mengenai permasalahanpedagang ditempat tersebut, Kemudian saksi HENDRA dan saksi HEMBINGsebagai pengurus pedagang kaki lima ditempat tersebut, datang lalu marahmarahkepada saksi ABDINTA TARIGAN, selanjutnya oleh saksi TARIGAN, saksiHENDRA dan HEMBING diajak bertemu dengan saksi ISDAR KODINA SIMABURalias KUMIS, setelah saksi HENDRA, saksi HEMBING bertemu dengan saksiISDAR KODINA SIMABUR alias KUMIS mereka cekcok mulut;moomninnnn Kemudian ketika mereka cekcok mulud, saksi ABDINTA TARIGANberkata IN BIANG

TARIGAN mengatakan.inilah biang keroknya,mendengar kata kata tersebut anak saksi tidak terima dan mengatakanJangan jelek jelekan ayah saya kayak gitu donk;Bahwa mendengar hal tersebut Tarigan berkata LO JANGAN IKUTIKUTAN lalu saat itu M RIYANDI mendorong korban kemudian korbanmenendangnya dan dibalas M RIYANDI dengan tendangan selanjutnya MFiqi datang dan mendorong korban lalu saksi menarik anak saksi danmembawa ketempat dagangan saksi.dan selanjutnya tidak tahu lagi siapayang memukul korban;Saksi

Saksi Panji Akbar;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwaterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Muhammad RIYANDI SAPUTRA.Bahwa benar pada hari selasa 17 nopember 2015 ketika sedangmembereskan Lapak dagangan, melihat ada keributan antara A.TARIGANdengan EMBING dan SONNY, lalu Terdakwa mendekatinya;Bahwa setelah Terdakwa mendekatinya lalu TARIGAN berkata sambilmenunjuk kepada mertua Terdakwa (pak KUMIS), Ini biang keroknya;Bahwa oleh karena tidak

terima mertua Terdakwa dibilang biang keroknyaTerdakwa bilang jangan jelek jelekan ayah kayak gitu lalu Abdinta Tariganmengatakan LO jangan ikut ikutan sehingga terjadi keributan kemudianTarigan menedang perut Terdakwa kemudian Terdakwabalasmenendangnya kemudian Tarigan (korban ) mengambil besi lalu dipegangoleh pedagang yang lainnya;Bahwa Terdakwa tidak melihat M FIQI melakukan kekerasan pada Tarigan;Bahwa selain saya tidak ada yang lain yang melakukan kekerasan padakorban;Bahwa Terdakwa ada melihat

saksi korban Adinta Tarigan, (Security pasar baru) karenasaksi korban melarang pedagang membuka Lapak (berdagang) sebelumjam 17.00 wib; Bahwa setelah terjadi cekcok adu mulut anatara Isdar alias pak KUMIS lalupak KUMIS menghubungi EMBING dan SONY kemudian datang ke TKP; Bahwa tak lama kemudian datang Terdakwa dan II menanyakanpersoalan keapda korban, lalu terjadi pertengkaran mulum sehinggaTerdakwa merasa emosi dan tidak terima orang tuanya dijelek jelekkanoleh korban dengan mengatakan sebagai biang

PENETAPANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Sguasso) es yl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sempurna Jaya, RT 010, RW 004,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas , Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nur Halimah binti Suparjo, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Sempurna Jaya, RT010,RW 004, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas , Kabupaten Sanggau;denganBintoro bin Imam Hilal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Wonorejo, RT 014, RW 005, DesaNanga Biang, Kecamatan Sanggau, Kabupaten Sanggau ;.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sgua> yl cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kuat bin Suyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sempurna Jaya, RT 010,RW 004, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon

B ahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Wiwik Indah Lestari binti KuatUmur : 14 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Sempurna Jaya, RT 010, RW 004, DesaNanga Biang, Kecamatan Kapuas, KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau;dengan calon istrinya:Nama > Raju bin ImUmur : 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan > SMPTempat kediaman di : Dusun Nanga Biang Hilir, RT 003, RW 002,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,

Asli Surat keterangan kehamilan atas nama Wiwik Indah Lestari yangditerbitkan oleh petugas Poskesdes Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, tertanggal 11 Oktober 2017, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti, bukti (P.6);Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 6 dari 18 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sgu1.

karena anak kandung Pemohon belum cukup umurdan baru berusia 14 tahun; Bahwa, setahu saksi Pemohon bermaksud cepat menikahkananak kandung Pemohon dengan calon suaminya disebabkan keduanyatelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dan anakkandung Pemohon saat ini sedang hamil sekitar 6 bulan; Bahwa, saksi mengetahui kKehamilan anak kandung Pemohon daripenuturan Pemohon dan saksi pernah melihat surat ketarangan kehamilanatas nama anak kandung Pemohon yang dikeluarkan oleh PoskesdesNanga Biang

fotokopi kartu keluarga dengankepala keluarga bernama Kuat, kedua bukti tersebut bermeterai cukup danHim. 10 dari 18 Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Sgudinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, baik secara formal maupun materiil sesuai ketentuanPasal 285 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon adalah wargaDusun Sempurna Jaya, RT 010, RW 004, Desa Nanga Biang

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/MSMbo.aSllaual)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Biang Pidie 12 Maret 1981 (35 tahun), agama Islam, Pekerjaan J, PendidikanMM Tempat tinggal di Jalan Kesehatan, Nomor 2,GampongKabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Tempat tanggal lahir

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah menurut hukum Islamyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mai 2012, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Biang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,Propinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor: 72/20A//2012, Tanggal 20 Mai2012.2.

gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa : Surat Keterangan Penduduk atas nama Mulita Nomor1112015203800004 tanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Nagan Raya.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu) oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 72/20A//2012 yang dikeluarkandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Biang

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbokarena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat antara Tergugat telah pisah rumah sejak delapan bulanyang lalu sampai sekarang.Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memperdulikanPenggugat lagi.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah diusahakandamai, namun tidak berhasil:Saksi Il:ur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Gampong Biang Beurandang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2020/PA.Sgu.Zaz 2KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tumiem binti San Suardi, umur 47 tahun (09 Juli 1969), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diDusun Wonorejo, RT.013, RW.005, Desa Nanga Biang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

Andi Suradi binti Taryuni, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Jalan GunungMerapi, JLR Ill, Dusun Wonorejo, RT.12, RW.05, Desa Nanga Biang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau. Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat.

Saksitersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah sesuai denganagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Andi; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumahPenggugat di Trans Nanga Biang; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun1990; Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat menikah sekira tahun 2007;Halaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 297/Pdt.G

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Proso, Dusun Sampurna Jaya,RT.9 RW.2, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau. Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat. Saksi tersebut telah memberiketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Andi;Halaman 5 dari 20 HalamanPutusan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Squ.

Bahwa dalam membina rumah tangga, antara Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah kediamanPenggugat di Trans Nanga Biang;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran namun tidak diketahui apa penyebab terjadiperselisinan dan perengkaran tersebut;4.

;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa serta temannya dilakukan padahari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 14.00 wib di perairanantara pulau Marit dengan pulau Biang Kecamatan PulauPulau BatuKabupaten Nias Selatan.

CITRA pada saat ditangkap sedang berjalan diperairan antara pulau Biang dengan pulauBahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi Saul HerwantoSiregar, dan Richardo H.

CITRA pada saat ditangkap sedang berjalan diperairan antara pulau Biang dengan pulauBahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi Saul HerwantoSiregar, dan Bernard S.

Citra yang sedang menarik /membawa nibung pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekitar pukul 14.00 wib di perairan antaraPulau Marit dengan pulau Biang yang mana pada saat itu saksi beradadi dalam kapal sedang bekerja.;Bahwa teman saksi yang berada di kapal KM.