Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Jamal bin Latif; Nurjanah binti Jamal
155
  • PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Latif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Nurjanah binti Jamal, umur 38 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 104/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Ramli bin Laupe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 05 Juli 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Muhamad bin Abdulah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 05 Juli 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai;Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2012/PAJP Hal 3
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 150/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Faizal bin Omami; Ningka binti Melle
212
  • PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Faizal bin Omami, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Ningka binti Melle, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 150/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan olehnya
    Nazimi bin Yirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Rajawali, pada tanggal 05 Mei 2006; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Jepri bin Sammade, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Rajawali, pada tanggal 05 Mei 2006; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Sapri bin Tahan; Halijah binti Lawali
100
  • SALINAN PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapri bin Tahan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Halijah binti Lawali, umur 31 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 95/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan
    Jaharuding bin Rampe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Pekaka Estate, pada tanggal 30 Desember 1997; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak
    Muhamad Hosen bin Dugel, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Pekaka Estate, pada tanggal 30 Desember 1997; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Lalu Zakaria bin Nasrun; Zikrillah binti Airtuhu
220
  • SALINAN PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Zakaria bin Nasrun, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Zikrillah binti Airtuhu, umur 26 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 92/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan
    Muhiban bin Rahmat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 15 Mei 2010; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Gisman bin Haruna, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 15 Mei 2010; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SUMARDI, 29, Islam, TKI, Kaminsky, Bintulu
    , Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon ;YULIA YASMINI, 27, Islam, TKI, Kaminsky,Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ARDI SAKE, 24, Islam, TKI, Kaminsky, Bintulu
    , Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon I;DEWI, 22, Islam, TKI, Kaminsky,Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagai PemohonII;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :JUMADIL, 28, ISLAM, PENOMBAK, BBC, BINTULU
    , sebagai Pemohon ;MASNAWATI, 26, ISLAM, SPRAY, BBC, BINTULU, sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 27 Maret 2012 — Jumah Dayat bin Rawina; Marlina binti M. Ali
191
  • PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumah Dayat bin Rawina, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon I;Marlina binti M.
    Ali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 85/Pdt.P/2012
    Ramly bin Hayang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Dulang, pada tanggal 06 Maret 2009;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk
    Osman bin Jumadil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Dulang, pada tanggal 06 Maret 2009;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MEDISUSANTO BIN HASAH, 33, ISLAM, BURUH AM, BINTULU
    , sebagaiPemohon I;NURAENA SYAMSUDDIN, 43, ISLAM, BURUH AM, BINTULU, sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 570/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
107
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Mei2008 di Bintulu, Serawak Malaysia. Dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Abd. Wahab, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Udu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSahar dan Nasir dengan maskawin berupa 1 gram cincin emas .2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan .Hal 1 dari 6 Pent No 570/Pdt P/2014/PA Wtp3.
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon , Jusman bin Rumange denganpemohon Il, Suhari binti Udu yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2008di Bintulu Serawak Malaysia.3.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Jusman bin Rumange)dengan pemohon Il (Suhari binti Udu) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei di Bintulu Serawak Malaysia .3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Watampone pada hari Senin, tanggal 24Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 14385 H. olehDrs. H. M.
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Imam Bukori; Satriani Muhtar Sarjono Jarwo
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imam Bukori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Satriani Muhtar Sarjono Jarwo, umur 16 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 77/Pdt.P/2012/PA.JP,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Setiawan bin Abdul Gani; Priyanti binti Abdullah
80
  • SALINAN PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Setiawan bin Abdul Gani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladangsawit, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai PemohonI;Priyanti binti Abdullah, umur
    39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladangsawit, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 89/Pdt.P/2012/PA.JP
    Hamdi bin Saripudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 15 Mei 2002; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    untuk menikah Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai anak;Faisal bin Rahim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Lavang Estate, pada tanggal 15 Mei 2002; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Riyadi bin Bakin; Hamsurah binti Serino
100
  • PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Riyadi bin Bakin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Hamsurah binti Serino, umur 33 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 131/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Mohamad Husin bin Juamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Semarak, pada tanggal 02 Februari 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada
    halangan untuk menikah Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai anak;Sukardi bin Nikka, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Semarak, pada tanggal 02 Februari 2000; Bahwa selama perkawinan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Jamaluddin bin Hemma; Ita Umilatifahtudin binti Masdani
90
  • PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Hemma, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Ita Umilatifahtudin binti Masdani, umur 22 tahun
    , agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 145/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan
    Iwan bin Wali, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh kilang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Surau Simpang Jawa, pada tanggal 09 Juli 2009; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    untuk menikah Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon I belum dikaruniai anak;NeLapatu bin Halang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Surau Simpang Jawa, pada tanggal 09 Juli 2009; Bahwa selama perkawinan Pemohon
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Fahar bin Bainu; Mardiana binti Abidin
100
  • 2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fahar bin Bainu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di JalanBintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Mardiana binti Abidin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diJalan Bintulu
    Sultan bin Sudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Bayu Estate, pada tanggal 18 Juli 2011; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Aci bin Halim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Bayu Estate, pada tanggal 18 Juli 2011; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Ardiansah bin Raib; Halimah binti Pulau
100
  • PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ardiansah bin Raib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Halimah binti Pulau, umur 33 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 107/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan
    Misnan bin Adi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 04 Juni 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Ruse bin Pagilingi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Pekaka, pada tanggal 04 Juni 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Alias bin Joan; Darmi binti Hasan
110
  • PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alias bin Joan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Darmi binti Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 161/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan tambahandan perubahan olehnya
    Jufrin bin Supratman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 17 Juni 2007; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
    Khadrawi bin Abdul Kadir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhladang, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Takau, pada tanggal 17 Juni 2007; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tertanggal09 Januari 2020 Juni 2019, Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Prg, telah mengajukanperkara Isbath Nikah kumulasi cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di Bintulu
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 7 tahun 10 bulan dengan bertempattinggal di rumah kediaman kakak Penggugat di Bintulu, Sarawa, Malaysiakemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang;4, Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:6.1. anak Penggugat dan Tergugat, umur 16 tahun;6.2. anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun;Kedua
    Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Tergugatdengan Penggugat Penggugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus2002, di Bintulu, Sarawa, Malaysia, sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal 3 dari 6 Hal.Put No 44/Pdt.G/2020/PA.Prg4.
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Ririn Sand Jaya bin Hanafid;
161
  • SALINAN PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ririn Sand Jaya bin Hanafid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon I;Reni Abdul binti Abdul, umur 28
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 134/Pdt.P/2012/PA.JP,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 —
202
  • SALINAN PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hafizin bin Kamaludin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perladangan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Muliani Kamaludin, umur 41 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Perladangan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal 09 Maret 2012 dengan register perkara nomor 87/Pdt.P/2012/PA.JP,dengan dalildalil sebagai berikut:1.