Tergugat sering berkatakata kasar seperti mengatakan Penggugat"bungul/bodoh".

Pada awalnya rumah tangga mereka rukun, namun sejak bulan Juni2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Penyebabnya Tergugat sering tidak pernah memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan jika diminta nafkah oleh Penggugat,Tergugat sering marahmarah dan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan bahkan pernahhingga satu minggu, baru pulang, Tergugat sering berkatakata kasarseperti mengatakan Penggugat "bungul/bodoh

awalnya rumah tangga mereka rukun, namun sejak bulan Juni2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Penyebabnya Tergugat sering tidak pernah memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan jika diminta nafkah oleh Penggugat,Tergugat sering marahmarah dan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan bahkan pernahhingga satu minggu, baru pulang, Tergugat sering berkatakata kasarseperti mengatakan Penggugat "bungul/bodoh

dan SAKSI Il yang menerangkan namun sejakbulan Juni 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak pernah memberi nafkah secara layak, Tergugat sering marahmarah danTergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas,Tergugat juga sering berkatakata kasar seperti mengatakan Penggugat "bungul/bodoh" sehingga berpisah 3 (tiga) bulan;Menimbang bahwa saksisaksi adalah orang dekat Penggugat danTergugat sehingga mengetahui secara langsung baik melihat, mendengar

Maskur, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Umar Dani, Umarkenapa kamu bilang saya bodoh?, namun saksi Umar Dani tidakmenjawab, selanjutnya saksi berbalik dan mengatakan ada apa ini?

Maskur dan Jalan Pahlawan, Terdakwa kembali bertemu dengan saksiUmar Dani sehingga kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Umar Dani denganmengatakan kenapa kamu bilang aku bodoh?

Maskur dan Jalan Pahlawan, Terdakwa kembali bertemudengan saksi Umar Dani sehingga kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Umar Danidengan mengatakan kenapa kamu bilang aku bodoh?

Maskur danJalan Pahlawan sehingga Terdakwa kembali bertemu dengan saksi Umar Dani,dimana saat itu Terdakwa bertanya kepada saksi Umar Dani dengan mengatakankenapa kamu bilang aku bodoh?

Maskur dan Jalan Pahlawan, Terdakwa kembali bertemu dengan saksi UmarDani sehingga kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Umar Dani denganmengatakan kenapa kamu bilang aku bodoh?

Tergugat keberatan kalau Penggugat memberikan uang kepada orangtua Penggugat, dan Tergugat selalu mengatakan bahwa Tergugatadalah orang yang bodoh, dan orang yang kurang pendidikan;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Agustus 2015. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah Agustus 2015 yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat5.

sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak rukun sejak bulan Juli2015; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat walaupun Tergugat mempunyai pekerjaan,Tergugat keberatan kalau Penggugat memberikan uang kepada orangtua Penggugat dan Tergugat selalu mengatakan bahwa Penggugatadalah orang yang bodoh

sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak rukun sejak bulan Juli2015; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernan memberikannafkah kepada Penggugat walaupun Tergugat mempunyai pekerjaan,Tergugat keberatan kalau Penggugat memberikan uang kepada orangtua Penggugat dan Tergugat selalu mengatakan bahwa Penggugatadalah orang yang bodoh

Tergugat keberatan kalau Penggugat memberikan uang kepada orang tuaPenggugat, dan Tergugat selalu mengatakan bahwa Tergugat adalah orangyang bodoh, dan orang yang kurang pendidikan;sehingga perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi tanggal Agustus 2015, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah Agustus 2015 yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugatMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan, di bawah sumpahnya membenarkan apa yang dikemukakanPenggugat

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, bodoh, tolol, Penggugat tidak tahu diri;8.

harmonis namun sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secaraHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 2761/Pdt.G/2019/PA.Ckrfisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, bodoh

tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, bodoh

Bekasi sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal 08 Desember 2012, namun sejak bulan Desember2015 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering pulang larut malam, Tergugat diketahui mempunyaiwanitda idaman lain asal Sukatani, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, meludahi dan Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh

Bahwa sejak bulan Desember 2015 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sering pulang larut malam, Tergugat diketahui mempunyai wanitdaidaman lain asal Sukatani, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, meludahi dan Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol, Penggugat tidak tahu diri;4.

Basuki, dengan perkataan Konosing nggobloki ( Situ yang belagak bodoh), kemudian dijawab oleh Sdr.Basuki lagi dengan perkataan Jancuk, bajingan, tak babat nak gak ngaku,tak bacoki (Jancuk, bajingan, akan dibabat kalau tidak mengaku, akandibacoki), selanjutnya istri saya Sdri. Ninik Nurhayati datang mendekatkemudian menanyai Sdr. Basuki dengan perkataan Seng Mbok gowo kuiopo (Yang kamu bawa itu apa), selanjutnya Sdr.

Terdakwa, dengan perkataan Kono sing nggobloki ( Situ yangbelagak bodoh), kemudian dijawab oleh Sdr. Terdakwa berkata lagi denganperkataan Jancuk, bajingan, tak babat nak gak ngaku, tak bacoki (Jancuk,bajingan, akan dibabat kalau tidak mengaku, akan dibacoki), selanjutnya istriSdr Agus Syakur yakni Sdri. Ninik Nurhayati datang mendekat kemudianmenanyai Sdr. Terdakwa dengan perkataan Seng Mbok gowo kui opo (Yangkamu bawa itu apa), selanjutnya Sdr.

telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum di karunia anak, namun daripernikahan sebelumnya Penggugat mempunyai dua (2) orang anak; Bahwa pernikahan semula berjalan baik, rukun dan harmonis,namun mulai bulan Juli 2017, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena;O Termohon tidak suka dengan kehadiran anak anak dariPemohon;O Termohon selalu mencurigai mantan istri Pemohon;O Termohon masa bodoh

menikah secara sah pada tahun 2016; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Pemohon denganTermohon belum dikaruniai orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi akhirakhir ini Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon awalnya karena masalah anakbawaan dan masa bodoh

menikah secara sah pada tahun 2016; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi akhirakhir ini kKeadaanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon awalnya karena masalah anak bawaan danmasa bodoh

BODOH ORANG MATI DIPERINGATI DASAR ANJINGBABI.

BODOH ORANG MATI DIPERINGATIDASAR ANJING BABI.Bahwa terdakwa mengunggah atau memposting informasi tersebutmenggunakan akun facebook milik terdakwa sendiri dengan namaakun Hafiz (afiz) menggunakan foto profil terdakwa sendiri denganemail Khapisdarsi.Kalsel.

BODOH ORANG MATI DIPERINGATIDASAR ANJING BABI.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Kgn Bahwa terdakwa mengunggah atau memposting informasi tersebutmenggunakan akun facebook milik terdakwa sendiri dengan namaakun Hafiz (afiz) menggunakan foto profil terdakwa sendiri denganemail Khapisdarsi.Kalsel.

BODOH ORANG MATI DIPERINGATI DASAR ANJINGBABI.Bahwa terdakwa mengunggah atau memposting informasi tersebutmenggunakan akun facebook milik terdakwa sendiri dengan nama akunHafiz (afiz) menggunakan foto profil terdakwa sendiri dengan emailKhapisdarsi.Kalsel.

BODOH ORANG MATI DIPERINGATI DASAR ANJINGBABI.Bahwa benar terdakwa mengunggah atau memposting informasi tersebutmenggunakan akun facebook milik terdakwa sendiri dengan nama akunHafiz (afiz) menggunakan foto profil terdakwa sendiri dengan emailKhapisdarsi.Kalsel.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukuli angggota badan Penggugat hingga memar dan berdarah.Mencekik leher Penggugat, menyeret dan menendang Penggugat.Tergugat juga suka memakimaki Penggugat dengan mengatakanPenggugat bodoh, bangsat dan lainlain;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mencoba memahamiTergugat tetapi selama itu Tergugat tidak pernah menunjukkan perubahansikap yang berarti, dan malah semakin harisemakin buruk.

memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,walaupun Tergugat bekerjayjnamun hasil usahanya Tergugatgunakan untuk kepentinagan peribadi,untuk kebutuhan rumahtangga sedikit sekali, lebih banyak ditanggung olehPenggugat,sehingga membuat Penggugat tidak tenteram hidupberumah tangga dengan Tergugat, Tergugat mempunyaisifattempramin tenggi, Tergugat suka menyekiti Penggugat bila terjadipertengkaran seperti memukul,mencekik dan menyerit Penggugathingga memar dan berdarah serta berkata kasar seperti bodoh

memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,walaupun Tergugat bekerjayjnamun hasil usahanya Tergugatgunakan untuk kepentinagan peribadi,untuk kebutuhan rumahtanggasedikit sekali, lebih banyak ditanggung olehPenggugat,sehingga membuat Penggugat tidak tenteram hidupberumah tangga dengan Tergugat, Tergugat mempunyaisifattempramin tenggi, Tergugat suka menyekiti Penggugat bila terjadipertengkaran seperti memukul,mencekik dan menyerit Penggugathingga memar dan berdarah serta berkata kasar seperti bodoh

memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, walaupunTergugat bekerja, namun hasil usahanya Tergugat gunakan untukkepentingan peribadi, untuk kebutuhan rumah tangga sedikit sekali, lebihbanyak ditanggung oleh Penggugat, sehingga membuat Penggugat tidaktenteram hidup berumah tangga dengan Tergugat, Tergugat mempunyai sifattempramin tenggi, Tergugat suka menyakiti Penggugat bila terjadipertengkaran seperti memukul, mencekik dan menyerit Penggugat hinggamemar dan berdarah serta berkata kasar seperti bodoh

memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, walaupun Tergugat bekerjaynamun = hasil usahanya Tergugatgunakan untuk kepentinagan peribadi, untuk kebutuhan rumah tangga sedikitsekali, lebih banyak ditanggung oleh Penggugat,sehingga membuatPenggugat tidak tenteram hidup berumah tangga dengan Tergugat, Tergugatmempunyai sifat tempramen tenggi, Tergugat suka menyekiti Penggugat bilaterjadi pertengkaran seperti memukul,mencekik dan menyerit Penggugathingga memar dan berdarah serta berkata kasar seperti bodoh

Saleh dan 93 lainnya L KomentarVt oO < Bahwa katakata Betul betul kepala desa pasir putih yang sekarang iniadalah otaknya dungu dan bodoh, gelarnya saja Insinyur dan ST tapikalah dgn pemikiran ketua kelas satu SD, buktinya orang beli tanah satuhektar disertifikatkan 3 hektar...ini ada apa ? apa pura Gk tau atau adayang.....nehehehe , tersebut diposting terdakwa dan ditujukan kepadaSaksi LALU SUJARWADI, ST alias MAMIQ BIN L.

Saksi PENDI JOHANSYAH ALIAS PENDI BIN MUSRIM, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah postingan di Medsos ; Bahwa kejadian saksi melihat postingan Terdakwa di media sosial( Medsos ) Facebook pada tanggal 8 Oktober 2019 jam 08.00 Wita diakun facebook Terdakwa ; Bahwa Akun Terdakwa adalah IMRAN HALILINTAR ; Bahwa Terdakwa mengunggah di akun facebooknya adalah betul betul Kepala Desa Pasir Putin yang sekarang ini adalah otaknya dungudan bodoh

BAHARUDDIN,dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah postingan di Medsos ; Bahwa kejadian saksi melihat postingan Terdakwa di media sosial( Medsos ) Facebook pada tanggal 8 Oktober 2019 jam 08.00 Wita diakun facebook Terdakwa ; Bahwa Akun Terdakwa adalah IMRAN HALILINTAR ; Bahwa Terdakwa mengunggah di akun facebooknya adalah betul betul Kepala Desa Pasir Putin yang sekarang ini adalah otaknya dungudan bodoh, gelarnya saja Insinyur dan ST,

Saleh dan 93 lainnya L KomentarVt oO bodoh, gelarnya saja Insinyur dan ST tapikalah dgn pemikiran ketua kelas satu SD, buktinya orang beli tanah satuhektar disertifikatkan 3 hektar...ini ada apa ? apa pura Gk tau atau adayang.....nehehehe , tersebut diposting terdakwa dan ditujukan kepadaSaksi LALU SUJARWADI, ST alias MAMIQ BIN L.

Lalu Terdakwa meludahi saksi Yanuari Pangaribuan;Selanjutnya istri Terdakwa mendekati saksi Yanuari Pangaribuan danberkata, Adapun mobilmu itu kreditnya, itu pun pemberian mertuamu,kemudian saksi Yanuari menjawab, Apa urusanmu, lalu istri Terdakwakembali berkata, Adapun ladangmu itupun pemberian mertuamu, lalu saksiYanuari Pangaribuan menjawab, Apa urusanmu, memang kau manusiabodoh ... bodoh... bodoh urus rumah tanggamu jangan urus rumah tanggaorang lain bodoh..., selanjutnya mendengar perkataan

Nomor 1478 K/Pid/2015di depan rumah Terdakwa dan berkata kepada saksi, Adapun rumah,rumah pemberian mertuamu, lalu saksi menjawab, Apa urusanmu,kemudian Terdakwa kembali berkata, Adapun mobil, itu mobil kreditnya,dan itu juga pemberian mertuamu, lalu saksi kembali menjawab, Apaurusanmu, lalu istri Terdakwa kembali berkata, Adapun ladang itu, ladangpemberian mertuamu, lalu saksi menjawab, Uruslah rumah tangga,bodoh, jangan urus rumah tangga orang lain, memang bodohnya kau,bodoh, kemudian Terdakwa

meludahi saksi YanuariPangaribuan ;Bahwa benar istri Terdakwa langsung mendekati saksi YanuariPangariobuan dan berkata, Adapun mobilmu itu kreditnya dan itu punpemberian mertuamu, lalu saksi Yanuari Pangaribuan menjawab, Apaurusanmu, lalu Terdakwa berkata, Adapun rumahmu itupun pemberianmertuamu, lalu saksi Yanuari Pangaribuan kembali menjawab, Apaurusan mu, lalu istri Terdakwa kembali berkata, Adapun ladang mu itupunpemberian mertuamu, lalu saksi Yanuari Pangaribuan kembali menjawabApa urusanmu bodoh

, memang kau manusia bodoh, bodoh, bodoh,bodoh, urus rumah tanggamu jangan kau urus rumah tangga orang lainbodoh;Bahwa benar mendengar perkataan saksi Yanuari Pangaribuan Terdakwalangsung emosi dan mengambil batu padas dari halaman rumah Terdakwadan langsung memukulkan kearah pinggang sebelah kanan saksi YanuariPangaribuan ;Bahwa pada saat terjadi pemukulan oleh Terdakwa terhadap saksiYanuari Pangaribuan, yang ada di rumah saksi adalah saksi dan saksiYanuari Pangaribuan dan di rumah Terdakwa adalah

terhadap KAMARIYAH Als MARIA AlsMERI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa sewaktu terdakwa datang ke tempat kerja KAMARIYAH selanjutnyaterdakwa masuk kesalon tempat kerja KAMARIYAH mengambil tasKAMARIYAH selanjutnya membuka tas tersebut setelah tidak menemukanyang dicari didalam tas tersebut terdakwa mengembalikanya kepadaKAMARIYAH dan setelah itu terjadi adu mulut, dan terdakwa mengataiKAMARIYAH dasar tidak tahu malu yang kemudian dibalas KAMARIYAHkamu yang bodoh

terdakwa datang kemdudian saksi mengajak terdakwakesamping kantor untuk berbicara hingga akhirnya adu mulut, selanjutnyaterdakwa masuk kesalon tempat kerja saksi mengambil tas saksi danmenaruhnya diatas sepeda motor terdakwa dan membuka tas tersebut ;Bahwa benar saksi menerangkan setelah tidak menemukan yang dicarididalam tas tersebut terdakwa mengembalikanya kepada saksi dan setelahitu Kembali terjadi adu mulut, dan terdakwa mengatai saksi "dasar tidak tahumalu" yang kemudian dibalas saksi "kamu yang bodoh

memberitahukan dan meminta sejumlah uanguntuk pengobatan anak mereka yang sedang sakit, selanjutnya terdakwamasuk kesalon tempat kerja saksi mengambil tas saksi korban danmenaruhnya diatas sepeda motor terdakwa dan membuka tas tersebut dantidak menemuakan apa yang terdakwa cari, setelah tidak menemukan yangdicari didalam tas tersebut terdakwa mengembalikanya kepada saksi dansetelah itu kembali terjadi adu mulut, dan terdakwa mengatai saksi "dasartidak tahu malu" yang kemudian dibalas saksi "kamu yang bodoh

KAMARIYAHdimana terdakwa mengatai KAMARIYAH dasar tidak tahu malu yangkemudian dibalas KAMARIYAH kamu yang bodoh, orang tidak mau kenapamasih di paksa, terdakwapun menjadi emosi dan marah kepadaKAMARIYAH dengan menarik leher baju yang KAMARIYAH kenakan hinggamenjadi robek dan KAMARIYAH pun mendapatkan luka cakar didada bagiankanan, lalu terdakwa meremas wajah KAMARIYAH dan mengakibatkan lukacakar dibawah mata kanan selanjutnya terdakwa mencengkram tangankanan KAMARIYAH dan menyeretnya hingga tanggan

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dil. Tergugat juga pernah memukulPenggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;8.

dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul kurang lebih 2bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Syifa Aulia bintiBaihadi; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi sejak akhir bulan 2018 sudahPutusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 5tidak rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, masalahnya Tergugat tidak pernah diizinkan mengaturkeuangan rumah tangga, dan Tergugat sering berkatakata kasarseperti bodoh

karena saksi temanPenggugat dan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul kurang lebih 2bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Syifa Aulia; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi sejak bulan September 2018sudah tidak rukun dan harmonis karena sering berselisih danbertengkar; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak pernah diizinkanmengatur keuangan rumah tangga, dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti bodoh

yang pada pokoknya dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, sertatidak adanya eksepsi dari Tergugat maka harus dinyatakan bahwa perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana dalam surat gugatannya adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakpernah diizinkan mengatur keuangan rumah tangga, dan Tergugat seringberkatakata kasar seperti bodoh

persidangan serta diperkuat puladengan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Putusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 8Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan makaMajelis telah menemukan fakta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat tidak pernah diizinkan mengatur keuanganrumah tangga, dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti bodoh

>>>Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Juli 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sebagai suami dan kepalarumah tangga bersikap masa bodoh dan tidak pernah peduli terhadapsegala kebutuhan rumah tangga, baik untuk kepentingan sehariharimaupun untuk kepentingan segala kebutuhan anakanak, sehingga hampirkeseluruhan kebutuhan yang bertanggung jawab Penggugat.

Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahDinas Puskesmas dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Juli 2005 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga bersikap masa bodoh

89Tahun 2018 tanggal 24 Mei 2018, namun demikian Majelis telah mengingatkanoleh karena Penggugat merasa benarbenar tidak kuat dalam rumah tangganyakemudian bersikeras mohon diceraikan, maka dengan demikian perkaranyadapat dipertimbangkan dan dapat diteruskan untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah cerai gugatdengan alasan bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sebagai suami dan kepalarumah tangga bersikap masa bodoh

Hal. 9 dari 12 hal.terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga bersikap masa bodoh dan tidak pernah peduliterhadap segala kebutuhan rumah tangga, baik untuk kepentingan seharihari maupun untuk kepentingan segala kebutuhan anakanak, sehinggahampir keseluruhan kebutuhan yang bertanggung jawab Penggugat.;> Bahwa sejak bulan April 2014 Paenggugat telah pergi meninggalkan rumahbersama dan menempati rumah yang telah dibelinya sedangkan Tergugattetap di rumah

di Desa Liang, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah atau lebih tepatnya di pertigaanjalan raya RT 011, RT 012 dan RT 014 atau berhadapan dengangang ; Bahwa yang menjadi korban adalah saya sendiri sedangkanpelakunya adalah Ibu Saripa Karepesina; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saya denganmenggunakan parang ; Bahwa Awalnya kami berlima sedang jemur cengkih kemudianterdakwa datang dari ambon dan menghina anak saya yang bekerjasebagai anggota TNI dengan mengatakan TNI anjing e, bodoh

Bahwaterdakwa ada mengucapkan kata kata yang menghinakorban Bahwa Terdakwa mengatakan tentara bodoh, tentara buta hurufkepada anak korban dan juga mengatakan bahwa korban selingkuhdobel dobel Bahwa korban sempat melakukan pelemparan kepada terdakwatetapi mengenai dinding dulu baru mengenai kaki terdakwa.

Kemudian terdakwa masuk kedalam rumahnya dankeluar sambil memegang sebilah parang ditangannya dan berteriakmengancam korban dengan kata kata mari beta potong ose dengparang sehingga korban menghindar dari terdakwa, sementaraterdakwa diamankan oleh tetangga yang ada disitu;Bahwa terdakwa ada mengucapkan kata kata yang menghina korban;Bahwa Terdakwa mengatakan tentara bodoh, tentara buta huruf kepadaanak korban dan juga mengatakan bahwa korban selingkuh dobel dobel;Bahwa Jarak korban dengan terdakwa

Kemudian saya membukapondok dan saat itu saya mendengar saudara Dawis mengatakanmencari Sampe hosa, sampe bodoh, balaga dengan sarjana sagutumbu. Mendengar hal tersebut saya membalas dengan kata kataTentara bodoh e, se seorang anggota ose bakalai deng orang tatua,ose tu bodoh, kaya karbou, sapi, kambing, nau nau. Kemudiansaudara Dawis mengatakan kepada saya woe perempuan lonte,perempuan suanggi, perempuan bunuh anak tiri sehingga terjadi adumulut.

saksi korban Halima Wael Alias Mama Ima; Bahwa awalnya saksi korban bersama saksi Fatima Ohorella danbeberapa tetangga lainnya yang semuanya berjumlah lima orangsedang menjemur cengkeh kemudian Terdakwa datang dan menegursaksi korban dengan katakata Jang jemur cengkeh disini pi jemurdikamong pung petuanan ( jangan jemur cengkeh disini pergi jemur ditanah petunan kalian ) selanjutnya Terdakwa langsung menghina anaksaksi korban yang saat itu bersama dengan saksi korban dengan katakata TNI anjing e, bodoh

korbanlalu terdakwa keluar dari dalam rumah dan berkata ini besok lusa kalau cengkehkamu kasi siapasiapa nanti dan saya tidak dapat cukimai nanti saya dapat kamusaya akan bunuh dan saksi korban mengatakan kami salah apa, kau maupotong kami setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) batang balok kayu kelapayang ada didepan rumah diangkat dan diacungkan balok kayu kelapa tersebuthendak terdakwa pukulkan ke arah saksi korban, tibatiba saja saksi THOMASTEBU menegur terdakwa dan mengatakan jangan, kau ini bodoh

, kau punyabapak kau mau bunuh sehingga terdakwa akhirnya tidak jadi memukul saksikorban dengan balok kayu tersebut, kemudian terdakwa kembali ke depanrumah dengan balok kayu kelapa tersebut terdakwa memukul kaca nako jendeladepan rumah berulang kali hingga pecah, dan bola lampu penerangan didepanrumah hingga pecah, dan juga merusak meteran listrik, namun ditahan oleh saksiGODEFRIDUS GLEKO sambil mengatakan kau bodoh kau mau matikah, kaukasi hancur meteran listrik Kemudian terdakwa diajak oleh saksi

keluar dari dalam rumah ;e Bahwa kemudian terdakwa berkata inibesok lusa kalau cengkeh kamu kasi siapasiapa nanti dan saya tidak dapat cukimainanti saya dapat kamu saya akan bunuhdan saksi korban mengatakan kami salahapa, kau mau potong kami setelah ituterdakwa mengambil 1 (satu) batang balokkayu kelapa yang ada didepan rumahdiangkat dan diacungkan balok kayu kelapatersebut hendak terdakwa pukulkan ke arahsaksi korban;e Bahwa ketika saksi THOMAS TEBUmenegur terdakwa dan mengatakanjangan, kau ini bodoh

, kau punya bapakkau mau bunuh sehingga terdakwa akhirnya tidak jadi memukul saksi korban denganbalok kayu tersebut, kKemudian terdakwa kembali ke depan rumah dengan balok kayukelapa tersebut terdakwa memukul kaca nako jendela depan rumah berulang kalihingga pecah, dan bola lampu penerangan didepan rumah hingga pecah, dan jugamerusak meteran listrik, namun ditahan oleh saksi GODEFRIDUS GLEKO sambilmengatakan kau bodoh kau mau matikah, kau kasi hancur meteran listrikkemudian terdakwa diajak oleh saksi

Bahwa awal mula Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat harmonis,Akan tetapi sejak bulan Januari 2019 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sering mulai terjadi dikarenakan; Tergugat tidak memberikan nafakah kepada Penggugat; Tergugat bersikap masa bodoh dan tidak bisa diajak untukmusyawarah terkait dengan permasalahan rumah tangga; Tergugat sering keluar malam tanpa ijin dari Pengggat sebagaiistrinya; Apabila Tergugat marah kepada Penggugat, Tergugat langsungpergi ke rumah

Kembangarum; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akantetapi sejak 2 1% tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat bersikapmasa bodoh terhadap urusan rumah tangga, tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, sering keluar malam tanpa seijin Penggugat danjika sedang marah kepada Penggugat sering pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugatdengan

Kembangarum; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akantetapi sejak 2 % tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat bersikapmasa bodoh terhadap urusan rumah tangga, tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, sering keluar malam tanpa seijin Penggugat danjika sedang marah kepada Penggugat sering pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugatdengan

putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Putusan Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 6 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan Janjuari tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bersikap masa bodoh

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bersikap masa bodoh terhadap urusan rumah tangga, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, sering keluar malam tanpa seijinPenggugat dan jika sedang marah kepada Penggugat sering pergimeninggalkan Penggugat;3. Bahwa kemudian pada Mei Januari 2019 antara Penggugat denganTergugat pisah ranjang hingga sekarang;4.

awalmulanya korban sementara mengumpulkan ibuibu anggota PKH di wilayahNobiNobi di Lopo Kantor Desa yang dimulai jam 10.00 Wita, dan sementaraacara berlangsung sekitar jam 12.00 Wita Kepala Desa NobiNobi (GUSTAFNAKAMNANU) datang dari SoE dan saat itu korban bangun untuk pegangtangan dengan Kepala Desa tersebut tapi menolak dan langsung menghinakorban dengan katakata Pendamping babi, anjing, kurang ajar, biadab, tidaktahu diri, pendamping miskin datang urus orang miskin, pendamping bodohdatang urus orang bodoh

NEOLAKA yang dengan akallicik merangkai katakata hinaan bohong seperti "Pendamping Babi, Anjing,kurang ajar, biadap, tidak tahu diri, pendamping miskin, datang urus orangmiskin, pendamping bodoh, datang urus orang bodoh, hanya datang urusorang bodoh, hanya datang kumpul mamamama tiap hari untuk meloi lakilaki, pendamping bagatal, pendamping kau di bawah telapak kaki RT, tidakada arti, tidak ada hak untuk kasi keluar masyarakat dari PKH" ;2.

Renggi mengatakan Kamu mau jadi kepala sekolah di sini itu haknya kepala sekolah laluterdakwa mengatakan kepada saksi Dominika D.Renggi Kau bodohkemudian saksi Dominika D.Renggi mengatakan kepada terdakwa Kamuyang bodoh, guru paling bodoh karena teriak teriak di pinggir jalan maujadi profokator, dan setelah terdakwa mendengarnya, terdakwa punlangsung melompat dan menendang pintu pagar sekolah yang digantungpapan triplek isi pengumuman sehingga papan triplek tersebut rusak danpintu pagar tersebut

Renggi mengatakan Kamu mau jadi kepala sekolah di sini itu haknya kepala sekolah laluterdakwa mengatakan kepada saksi Dominika D.Renggi Kau bodohkemudian saksi Dominika D.Renggi mengatakan kepada terdakwa Kamuyang bodoh, guru paling bodoh karena teriak teriak di pinggir jalan maujadi profokator, dan setelah terdakwa mendengarnya, terdakwa punlangsung melompat dan menendang pintu pagar sekolah yang digantungpapan triplek isi pbengumuman sehingga papan triplek tersebut rusak ; == Perbuatan terdakwa

Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh,dan namanama Binatangd. Tergugat mempunyai kelainan seksual kepada Penggugat;5.

Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak Awal tahun 2011, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat, seperti:Menampar, memukul hingga memar, Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakata kasarkepada Penggugat, seperti: Bodoh

Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun Awal tahun 2011,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat, seperti:Menampar, memukul hingga memar, Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakata kasarkepada Penggugat, seperti: Bodoh

berhasil(gagal);Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak Awal tahun 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya, dengan alasan karena Tergugat sering melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat, seperti:Menampar, memukul hingga memar, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat, seperti: Bodoh

tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Awal tahun 2011 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat, seperti: Menampar, memukul hingga memar, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh

saat korban hendak naik kapal tibatibakorban terlibat adu mulut dengan saudara AFNI LATUJU (Sekdes Pucao) karena salahpaham, selanjutnya korban naik keatas kapal akan tetapi Saudara AFNI LATUJU yangtidak puas dengan korban kemudian memanggil korban dan mengajaknya untuk berkelahi,lalu korban pun turun dari Kapal tersebut sehingga Saudara AFNI LATUJU melemparkorban dengan menggunakan kulit kelapa namun tidak kena, selanjutnya datang SaudaraPONDO ABDUL lalu mengatakan kepada korban Guru satu kong bodoh

Ketika saksi naik ke atas perahu tersebut, saksisempat bilang kepada saudara Afni Latuju mari kita ramairamai ke Posiposi tetapi saudara Afni Latuju salah menanggapi sehingga mengatakankepada saksi seorang guru kong bodoh. Saksi kemudian balikmenanggapi saudara Afni Latuju maka terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi dan saudara Afni Latuju. Selanjutnya saudara Afni Latuju mengajaksaksi berkelahi, saksipun turun dari perahu namun tidak terjadi perkelahianantara saksi dan saudara Afni Latuju.

Pada saat yang bersamaan, datangsaudara Pondo Abdul (ayah terdakwa) dan mengatakan pada saksi seorangguru kong bodoh secara berulangulang kali menyebabkan saksi dansaudara Pondo Abdulpun terlibat pertengkaran mulut.

Ketika saksi dantemanteman naik ke atas perahu tersebut, saksi Hairun Nada sempat bilangkepada saudara Afni Latuju mari kita ramairamai ke Posiposi tetapisaudara Afni Latuju yang baru datang dari Posiposi menanggapi lain yangmengatakan kepada saksi seorang guru kong bodoh sambil turun dariperahu yang dinaikinya.

Ketika saksi Hairun Nada naik ke atas perahu tersebut, saksisempat melihat saudara Afni Latuju baru datang dari Desa PosiPosi dengan sebuah perahulalu saksi Hairun Nada mengatakan kepada saudara Afni Latuju mari kita ramairamai kePosiPosi namun saudara Afni Latuju salah menanggapi dan mengatakan seorang gurukong bodoh. Selanjutnya saksi Hairun Nada balik menanggapi saudara Afni Latujusambil turun dari perahu lalu terjadi pertengkaran mulut antara saksi Hairun Nada dengansaudara Afni Latuju.