rayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan menjahit, tempattinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawan :umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jorong Boncah

Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun pada tanggal 22 Mei 2016Tergugat meminta izin kepada orang tua Penggugat untuk mencaripekerjaan ke Payakumbuh, dan pada waktu Tergugat pergi tersebut,Penggugat sedang membawa anak Penggugat dan Tergugat bermain kerumah tetangga, dan semenjak itu Tergugat tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama dan tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danTergugat dan sekarang Penggugat mendapatkan kabar dari KakakTergugat, Tergugat tinggal di Jorong Boncah

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MaijelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ramili bin Taiyut, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Boncah Poran,RT.015 RW.007, Desa Babussalam, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan

:Eni Suryani binti Ali Asman, umur 25 tahun, agama Isiam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Boncah Poran, RT.015 RW.007, Desa Babussalam,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ; .Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksidipersidangan;Setelah memperhatikan surat buktt yang diajukan para Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Kemudian terdakwapergi ke sebuah pondok di Simpang Karet Brovit Jalan Lintas Duri Dumai KM.14 Kulim, Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan KabupatenBengkalis. Sesampainya disana, terdakwa bertemu dengan saudara SIRAIT dansaudara SIRAIT mengatakan makailah kita dulu, terdakwa menjawab iyalahbang. Kemudian terdakwa dan saudara SIRAIT menggunakan narkotika jenissabu yang alat hisapnya telah tersedia disitu.

Kemudian terdakwa pergike sebuah pondok di Simpang Karet Brovit Jalan Lintas Duri Dumai KM. 14 Kulim,Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis.Sesampainya disana, terdakwa bertemu dengan saudara SIRAIT dan saudaraSIRAIT mengatakan makailah kita dulu, terdakwa menjawab iyalah bang.Kemudian terdakwa dan saudara SIRAIT menggunakan narkotika jenis sabu yangalat hisapnya telah tersedia disitu.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 434/Pid.Sus/2019/PNBls, tanggal 28 Nopember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAMLI HUTAGAOL alias LANDONG alias LD padahari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 21.30 WIB di kediamanterdakwa Jalan Lintas DuriDumai Km.16, Desa Boncah Mahang

bulan dan keduanya dikenalkan oleh saudara DESMON.Halaman 2 dari9 halaman putusan No 558/PID.SUS/2019/PT PBRBahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIB timOpsnal Narkoba Polres Bengkalis yang beranggotakan saudara RINALDO,saudara FRENGKI MANIK, saudara HERMANTO MANULANG dan saudaraERIKSON SITOMPUL memperoleh informasi bahwa DPO perkara NarkobaPolres Bengkalis atas nama RAMLI HUTAGAOL alias LANDONG alias LDberada disebuah rumah yang beralamatkan di Lintas DuriDumai Km.16,Desa Boncah

PETIKAN PUTUSANNomor 106 /Pid.B/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Khairizalals Ical Bin Hamdan AlmTempat lahir : Boncah TagonangUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 2 Januari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.003/RW

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Jl.Simpang Puncak, RT.003, RW.007, Desa Boncah Mahang, KecamatanBathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau selama lebih kurang 2(dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke perumahanKaryawan PT.

Simpang Puncak,RT.003, RW.007, Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, sementara Penggugat juga pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau denganTergugat dan sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2019, Tergugat ketahuan bermain judi lagi dandinasehati oleh Penggugat, setelah Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jl.Simpang Puncak, RT.003, RW.007, Desa Boncah Mahang, KecamatanBathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, sementara Tergugatjuga pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di

Boncah MahangKec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis Propinsi Riau/Jl. Permindo Kec. Padang Barat Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Toko Sepatu Masjip)Pendidikan tTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa tidak pernah dihukumSusunan persidangan : Khairulludin, SH. MH ....................0065 Hakim AtPAMUID ........... 0. cee eeeesseeeereeeeeeeeeeee Pantera PenggantiHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik tanggal 8 Agustus2019 Nomor 41/Pid.C/2019/PN.Pdga.

adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon I dan Termohon I,Termohon I adalah adik kandung suami Pemohon bernama SN daripernikahan di bawah tangan, sedangkan Termohon IJ adalah istri SN daripernikahan resmi dan mempunyai bukti nikah;Bahwa saksi kenal dengan SN, dan SN telah meninggal dunia sekitartahun 1998 yang lalu;Bahwa SN dikampung dikenal juga dengan nama lain yaitu SR;Bahwa Pemohon dengan SN melangsungkan akad nikah pada tahun 1989di rumah orang tua Pemohon di Jorong Boncah

Agama Kecamatan tempat pernikahan tersebut dilaksanakan, atas penjelasandan saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakan telah mengurusnya, namunpernikahan Pemohon tidak tercatat/ terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat, oleh karenanya Pemohon menyatakan tetap mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah (/tsbat Nikah) adalah karena Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan SN pada bulan Juni 1989 di rumah Pemohon di Jorong Boncah

Perkara Nomor : 0007/Pdt.G/2014/PA.LKMenimbang, bahwa namun demikian meskipun pernikahan yang telahdilaksanakan oleh Pemohon dengan SN yang dilangsungkan pada bulan Juni 1989 diJorong Boncah, Nagari Batu Balang, Kecamatan Pangkalan Harau, KabupatenLimapuluh Kota tersebut tidak memenuhi persyaratan perkawinan menurutketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena tidak dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (c)

membinarumah tangga di Desa Kasikan dan dari pernikahan Penggugatdan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun hanya 9 bulan kemudian kondisinya tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak April 2013yang lalu ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tempatkediaman bersama sejak April 2014 dan pergi tanpa alasan yangjelas dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Boncah

(P);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi sebagai berikut;Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer kantor desa,tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan PertanianKM. 14, RT. 07/RW. 01, Desa Boncah

diupayakan untuk rukun oleh pihak keluarga bahkan saksisendiri penah merukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Bengkalis, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi dengan Pemohon sebagai paman; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dengan Termohon setelahmenikahtinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan PertanianKM. 14, RT. 07/RW. 01, Desa Boncah

Bireun: Islam: Sopir: HENDRIK Bin SYAWAL: Medan: 36 Tahun / 23 Maret 1983: Lakilaki: Indonesia: Jalan Lintas Duri Dumai Jalan Puncak Km 002Desa Boncah Mahang Kec. Bathin Solapan Kab.Bengkalis: Islam: Petani: ROBIN NAINGGOLAN: Medan: 40 Tahun / 17 Agustus 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Lintas Duri Jalan Simpang Karet Km 14 DesaBoncah Mahang Kec.

Lintas Duri Dumai Jalan Simpang Karet Km 14RT 001 RW 001 Desa Boncah Mahang Kec. BathinSolapan Kab.

pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :weeccennneee Bahwa Terdakwa ASRUL BIN UMAR, Terdakwa II HENDRIK BINSYAWAL, Terdakwa III ROBI NAINGGOLAN, dan Terdakwa IV SURYANISINULINGGA, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2019 bertempatdi sebuah rumah Simpang Karet Rt.0O1 Rw.001 Desa Boncah

peruntungan belaka.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHPidanaATAUKedua :weecceaa+ Bahwa Terdakwa ASRUL BIN UMAR, Terdakwa II HENDRIK BINSYAWAL, Terdakwa III ROBI NAINGGOLAN, dan Terdakwa IV SURYANISINULINGGA, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WibHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN BIs.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2019 bertempatdi sebuah rumah Simpang Karet Rt.00O1 Rw.001 Desa Boncah

Payakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 23 April 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di di Desa Pulom Keunari, KecamatanTiro/Trusep, Kabupaten Pidi, Pronvinsi Daerah Istimewa Aceh selamalebin kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diLingkungan Boncah

Payakumbuh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 23 April 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di di Desa Pulom Keunari, KecamatanTiro/Trusep, Kabupaten Pidi, Pronvinsi Daerah Istimewa Aceh selamalebin kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diLingkungan Boncah

erdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa agai berikut:PERTAMA )"ae akwa CORI YUSTINUS SITEPU Als CORI Bin TEKADrSITEPU, recs,2014 i dengan hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 13.00i dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Novembersetidak tidaknya masih dalam bulan November 2014 sampai denganbulapr November 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Komplek Lokalisasi BukitPermai KM 13 Kulim Desa Boncah

No. : 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CORI YUSTINUS SITEPU Als CORI Bin TEKADSITEPU, pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 11.30 wibatau setidaktidaknya masih dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Komplek Lo asiBukit Permai KM 13 Kulim Desa Boncah Mahang Kec. Mandau Kab, epheatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih awe.

Bukti Saksi2.1 Ria Gustiani binti Ujang, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Boncah,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpah telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin menikahkananaknya AUDIE ALVI NORY dengan calon isterinya SAFIRAPUTRI NABILA, namun usia anaknya belum mencapai

Daniel Sahu Leka bin Dasril, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Boncah,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah Tetangga calon istri anak Pemohon, di bawah sumpahtelah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi kawinadalah untuk menikahkan anaknya AUDIE ALVI NORYdengan calon isterinya SAFIRA PUTRI NABILA, namun usiaanaknya

Syeh Ismail Dusun Boncah Poran Desa RambahTengah Utara Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHuluPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2016;Para Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan berdasarkanpenetapan sebagai berikut :1.23.4Penyidik : tidak ditahan.Penuntut Umum : sejak tanggal 21 April 2016 s/d 10 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 4 Mei 2016 s/d 3 Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian : 4 Juni 2016 s/d 2 Agustus2016Para

.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan kartu remi merk gold fish sebanyak 101(seratus satu) lembar;Bahwa ada kartu yang hilang sebanyak 7 (tujuh) lembar kartu;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa IV.SAERUDIN Als SAER Bin NURDIN :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, bertempatdi warung milik Terdakwa yang beralamat di Jalan Syeh Ismail Dusun Boncah

jugasegala permainan lainlainnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jalan umum adalah jalan yangdiperuntukkan bagi lalu lintas umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tempat yang dapat dikunjungi umumadalah suatu tempat yang dapat didatangi oleh siapa saja atau dimasuki oleh siapa saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di warung milik Terdakwa IVSAERUDIN yang beralamat di Jalan Syeh Ismail Dusun Boncah

Untuk bentuk pelaku peserta ini disyaratkan adanya kerjasama secara sadar, dankerjasama secara langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di warung milik Terdakwa IVSAERUDIN yang beralamat di Jalan Syeh Ismail Dusun Boncah Poran Desa Rambah TengahUtara Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu Terdakwa I ABDI NASUTION Bin (Alm) H.MAHIDIN NASUTION Terdakwa II AHMAD YANI BIN (Alm.)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Setuh) dengan Pemohon II (Zureda binti Jaruni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2021 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh

sebesar Rp.920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) unit dompet warna pink 1 (satu) helai kain sarung batikBarang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Jl.Simpang Puncak RT.04 RW.06 Desa/Kelurahan Boncah

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di dalam rumah saksi korban di Jalan Simpang Puncak RT.04RW.006 Kelurahan/ Desa Boncah Mahang Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa mendatangi rumah saksi koroban SUKARTIdengan menggunakan kain batik sebagai penutup muka dan kepala laluHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B./2017/PN.Bls.terdakwa mengambil sebuah obeng yang berada di depan rumah saksikemudian

pihak yang berwajib Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Koroban SUKARTIuntuk mengambil barang berupa uang sebesar Rp.920.000, (Sembilanratus dua puluh tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaian diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 30 Oktober2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di dalam rumah saksi di JalanSimpang Puncak RT.04 RW.006 Kelurahan/Desa Boncah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, setelah itu seringberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Boncah sampai kemudian berpisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu)orang anak lakilaki yang bernama ANAK I, umur 4 tahun;4.

,Tergugat selalu marah kepada Penggugat jika Penggugat melayani setiaporang yang belanja di kedai tempat Penggugat bekerja, akibatnya Penggugatmeminta izin kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota dengan alasan untuk menenangkan diri, dan padamalam harinya Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke KabupatenLimapuluh Kota, setelah itu Tergugat kembali ke Kabupaten Rokan Hulu;8.10.Bahwa pada bulan Juli 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Boncah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Niky Aryapranata bin Salimin) dengan Pemohon II (Viska Arianti binti Sunardy) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2021 di Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ifan Oktapiandi bin Sulardi) dengan Pemohon II (Dewi Mayasari binti Miman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di Desa Boncah Mahang, Kec. Bathin Solapan, Kab.