Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula tertulis BAKI pada Kutipan Akta Nikah Nomor 555/40/IX/2002 tertanggal 18 September 2002 diubah menjadi BAKI CANDRA BUANA;

RAJA BUANA BIN ALI PARTONO

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2019/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAJA BUANA Bin ALI PARTONO;Tempat Lahir : Pondok Kubang;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/13 Mei 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pondok Kubang, Kecamatan Pondok Kelapa

Pebruari 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, Nomor 636/Pid.Sus/2018/PNBgl., tanggal 17 Januari 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perkara:PDM296/BKULU/1 1/2018, tanggal 21 Nopember 2018, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RAJA BUANA

lahir padatanggal 01 November 2001 yang mana saat ini berusia 17 (tujuh belas)tahun.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Perpu Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa RAJA BUANA

jeans kuning;Dikembalikan kepada Anak Korban NABILLAH JESKIA ARTA.4. 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BD 4509 YF besertaSTNK dan Kunci;Dikembalikan kepada RAJA BUANA Bin ALI PARTONO.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Bengkulu telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa RAJA BUANA Bin ALI PARTONO terbukti secarasah dan

No.15/Pid.Sus/2019/PT BGL.= 1 (satu) lembar Jiloab Ungu Merah; 1 (satu) lembar baju kemeja warna hitam dengan mutiara;* 1 (satu) lembar celana jeans kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Korban NABILLAH JESKIAARTA, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BD 4509 YF besertaSTNK dan Kunci;Dikembalikan kepada terdakwa RAJA BUANA Bin ALI PARTONO;6.

Pemohon:
CHANDRAWATI CHANDRA BUANA

FASTRATA BUANA

FASTRATA BUANA, Berkedudukan di Jalan Kenjeran 559,Surabaya, Termohon Kasasidahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya atas dalildalil :Bahwa Penggugat merupakan karyawan atau pekerja/oburuh yangbekerja pada Tergugat

Fastrata Buana dan Sdr Leonardus Djape sepakatmengakhiri hubungan kerja;2. Agar PT. Fastrata Buana memberikan kepada sdrLeonardus Djape berupaHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 323 K/Pdt. Sus/2011uang Pesangon 2 (dua) kali Pasal 156 ayat 2, Uang Penghargaan masakerja Pasal 156 ayat 3,3. Uang penggantian hak, pengobatan dan perumahan Pasal 156 ayat 4 ;4.

Fastrata Buana dan sdr. Leonardus Djapesepakat mengakhiri hubungan kerja ;b. agar PT. Fastrara Buana memberikan kepada Sdr.

ASURANSI BUANA INDEPENDENT, dkk.

ASURANSI BUANA INDEPENDENT, Kantor Pusat Jalan Pintu Air BesarSelatan No. 74D, 76, 78 Jakarta Pusat (11110),Cq. PT. ASURANSI BUANA INDEPENDENTKantor Cabang Medan, Jalan Pemuda No. 10 Medan,semulasebagai: TERGUGATI, sekarangTERBANDINGI ;2. PT.GENTA HARAPAN PERKASA, Jalan Bambu II Dalam No. 3A Medan,semulasebagai: TERGUGATII, sekarangTERBANDINGII ;3. Pemerintah RL Ca. Menteri K Republik Indonesia diJal Ca. Departemen Keuangan, Jalan Diponegoro No. 30Medan, (11110), Cq. PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin untuk merubah identitas pemohon dan nama bapak pemohon tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor 1917/CS/KOLF/PUT/2000 tertanggal 5 Oktober 2000 dari nama RANGGA BUANA PATTUA menjadi RANGGA BUANA PATUA dan nama Bapak Pemohon dari DAHLAN EFENDI menjadi DAHLAN (Sesuai dalam Ijasah dan KK Pemohon
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada

Pemohon:
RANGGA BUANA PATUA

Bahwa seharusnya Kutipan Akte Kelahiran Nomor1917/CS/KOLF/PUT/2000 tertanggal 5 Oktober 2000 yang dibuat danditandatangani oleh AMRUL HARAHAP,BA selaku Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Rejang Lebong tersebut, namaPemohon yang benar adalah RANGGA BUANA PATUA dan namaBapak Pemohon Tertulis DAHLAN EFENDI yang benar adalahDAHLAN (Sesuai dalam Ijasah dan KK Pemohon).

Memberikan izin untuk merubah identitas pemohon dan nama bapakpemohon tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor1917/CS/KOLF/PUT/2000 tertanggal 5 Oktober 2000 dari namaRANGGA BUANA PATTUA menjadi RANGGA BUANA PATUA dan namaBapak Pemohon dari DAHLAN EFENDI menjadi DAHLAN (Sesuai dalamIjasah dan KK Pemohon).3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk mencatat Perubahan identitas pemohondari nama RANGGA BUANA PATTUA menjadi RANGGA BUANA PATUAdan nama Bapak Pemohon dari DAHLAN EFENDI menjadi DAHLAN(Sesuai dalam ljasah dan KK Pemohon).4.

Memerintahkan Kepala Panitera Pengadilan Negeri Curup untukmenyerahkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki Kutipan AkteKelahiran Nomor 1917/CS/KOLF/PUT/2000 tertanggal 5 Oktober 2000atas nama RANGGA BUANA PATUA.5.

Memberikan izin untuk merubah identitas pemohon dan nama bapakpemohon tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor1917/CS/KOLF/PUT/2000 tertanggal 5 Oktober 2000 dari nama RANGGABUANA PATTUA menjadi RANGGA BUANA PATUA dan nama BapakPemohon dari DAHLAN EFENDI menjadi DAHLAN (Sesuai dalam Ijasahdan KK Pemohon3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; -----------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon atas Perubahan nama Pemohon dari nama Sri Boeana menjadi nama Wiwik Sri Buana

Pemohon:
Wiwik Sri Buana

Sel.2.Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akte Keterangan KelahiranNomor : 171 Tahun 1962 tanggal 02 Juli 1962, yang diterbitkan olehkantor Bupati Bondowoso tertulis nama Pemohon adalah Sri Boeana,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Banyuwangi pada tanggal 26Maret 1956;Bahwa Pemohon telah melakukan Perubahan nama menjadi WIWIKSRI BUANA di dalam dokumendokumen milik Pemohon sebagaiberikut :a.

:ds2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi izin kepada Pemohon atas Perubahan nama Pemohon darinama Sri Boeana menjadi nama Wiwik Sri Buana ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.4.

Sel.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa dari saksi masih sekolah nama Pemohon adalah Wiwik SriBuana;Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga dan ljazah adalah WiwikSri Buana;Bahwa tujuan Pemohon adalah ingin mengubah nama Pemohon darinama Sri Boeana menjadi Wiwik Sri Buana;Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama tersebutkarena sinkronisasi dengan data dokumen Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah, Surat Ijazah dari Akademi Perbankan dan STTB SMAKatolik Santo PaulusJember

NAWAWIACHWAN MSC;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 26 Maret 1956;Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari lima bersaudara;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Wiwik Sri Buana;Bahwa sewaktu membuat akta kelahiran nama Pemohon hanyatercantum Sri Buana;Bahwa tujuan Pemohon adalah ingin mengubah nama Pemohon darinama Sri Boeana menjadi Wiwik Sri Buana;Bahwa Pemohon saat ini sedang melakukan pengurusan pembagianwaris keluarga dan

Memberi izin kepada Pemohon atas Perubahan nama Pemohon darinama Sri Boeana menjadi nama Wiwik Sri Buana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Administrasi JakartaHalaman 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Selatan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapanint diterima;4.

Pemohon:
GITA BUANA HALIM

PENETAPAN Nomor 89/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Gita Buana Halim;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat / Tanggal Lahir: Sungai Pinyuh, 01 November 1995:Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Kristen;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Ps Baru Rt. 005/Rw. 004 Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten

Ria EfendiLawanBuana Finance

Menyatakan Fahmi Rezeki Buana Alias Dedek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

Fahmi Rezeki Buana Alias Dedek

Nama lengkap : Fahmi Rezeki Buana Alias Dedek2. Tempat lahir : Kisaran3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 24 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Akasia Belakang Lingkungan Ill KelMekar Baru Kecamatan Kisaran Timur Asahan7. Agama : Islam8.

tanggal9016:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran NomorAnak/2016/PN Kis tanggal 28 Januari 2016 tentang penunjukan HalPenetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN Kis tanggal <2016 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keAnak;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak Fahmi Rezeki Buana

Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkaraRp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak ypokoknya:Menyatakan anak Fahmi Rezeki Buana alias Dedek secarameyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana yang didakwahMembebaskan Terdakwa dari dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan himartabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Atau;Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyaperbuatannya dan berjanji untuk tidak

mengulangi perbuatannya smasih ingin melanjutkan sekolahnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peAnak dan pembelaan Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknya 1tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anaktanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembela.permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penurdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primer:Bahwa ia Anak Fahmi Rezeki Buana Alias Dedek pada wabulan April Tahun 2015 sekira

Kesimpulan;1.Bahwa klien yang bernama Fahmi Rezeki Buana Alias Dedelanak Lakilaki yang berusia 17 Tahun, yang mengakui permenjadi tersangka melanggar UU 23 Tahun 2002 tentang PeAnak, tindak pidana pencabulan, karena klien sering menonton sehingga klien tidak dapat mengendalikan nafsunya, disaperbuatan persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama

Menyatakan Terdakwa BUHANA ALs BUANA Bin GAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan l berupa tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 2 (Dua) Bulan, serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3.

BUHANA ALs BUANA Bin GAFAR

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : BUHANA ALs BUANA Bin GAFAR;Tempat Lahir : Padang;Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 10 Desember 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Simpang Empat Belilas RT. 007/RW. 002Kel.

Berkas perkara atas nama Terdakwa BUHANA ALs BUANA Bin GAFAR,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Selasa tanggal 2 September 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa BUHANA ALs BUANA Bin GAFARbersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUHANA ALs BUANA Bin GAFARdengan pidana penjara 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000.

Perkara : PDM56/Euh.2/RGT/05/2015, tanggal 27 Mei 2015, yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BUHANA Als BUANA Bin GAPAR, bersama Saksi DodiWanara Als Dodi Bin Ramlis (dilakukan penututan terpisah), Saksi Irvan SiregarAls Irvan Bin Choirudhin Siregar (dilakukan penuntutan terpisah), danSdr.

RatMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa BUHANA ALs BUANA Bin GAFAR yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Timur Leter S Desa Talang JerinjingKec.

Pemohon:
YUSNAWI TEDJA BUANA

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:YUSNAWI TEDJA BUANA (pemohon), tempat lahir Palembang, tanggal 06Januari 1962, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Sidamulya, RT 002RW 002, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, NomorIdentitas Kependudukan (NIK) : 3302240501620002, selanjutnyadisebut sebagal...........

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelan mendengar Pemohon dan Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyumas pada tanggal 18 Februari 2019 dalam Register Nomor10/Pdt.P/2019/PN Bms, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa saya YUSNAWI TEDJA BUANA (pemohonan) adalah :1.

Keponakan dari LIE KWI SIANG, LIE KWIE SIOK dan HARDJOPRAYITNO Bahwa saya YUSNAWI TEDJA BUANA (pemohon) ingin mengurus AktaKematian yang terlambat yang melebihi 10 tahun milik saudara saya, yangbernama LIE TJIN TJIWAN, LIE KWI SIANG , HARDJO PRAYITNO, LIE KWIHWA dan LIE KWIE SIOK; Bahwa kakek saya yang bernama LIE TJIN TJWAN tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 17 September 1978 di rumah sakit, sesuai dengan Suratkematian dari Desa Sokaraja Wetan nomor : 474.3/084/2016; Bahwa paman saya yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yusnawi Tedja Buana NIK.3302240501620002 tanggal 12112015, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302060311150001 tanggal 06072018 atasnama Kepala KeluargaYusnawi Tedja Buana, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/084/2016 tanggal 18 Januari 2016atas nama Lie Tjin Tjwan, yang dikeluarkan olen Pemerintah Desa SokarajaWetan Kec. Sokaraja Kab. Banyumas, diberi tanda P3;4.

RONI BUANA PUTRA Pgl. RONI

Keesokan harinya saksi korban Hidayat Zen pgl Dayatsedang dudukduduk diwarung saksi Yumarlis, tidak lama kemudian datanglahterdakwa Roni Buana Putra pgl Roni dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha MotorMio menghampiri saksi korban dengan penuh emosi terdakwa berkata kepada saksi9korban waang elokelok tingga di batu taba ko, adenlah nan mampatagaan waangsalamoko (kamu baikbaiklah tinggal di batu taba ini saya lah yang selama inimembela kamu), seraya akan memukul saksi korban namun dilerai oleh saksi

Ony Fitria Sari, dokter Rumahsakit Umum Daerah Kota Padang Panjang dengan hasil visum sebagai berikut : Terdapat luka robek pada sela ibu jari da telunjuk tangan kanan, jari telunjuktangan kanan, ibu jari dan jari telunjuk tangan kiri, luka lecet di jari tengahtangan kanan, punggung dan pinggang kanan diduga akibat kekerasan dansenjata tajam.Perbuatan terdakwa RONI BUANA PUTRA pgl RONI sebagaimana diaturdan diancam Pidana pasal 353 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RONI BUANA PUTRA pgl RONI

Menyatakan terdakwa RONI BUANA PUTRA Pel RONI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yang direncanakanterlebih dahulu yang didakwakan dalam dakwaan priamir melanggar pasal 353ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI BUANA PUTRA PelRONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap beradadalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa RONI BUANA PUTRA Pgl.

Menyatakan terdakwa Roni Buana Putra Pgl. Roni yang identitas sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan. ---------------------------------3.

DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH

PUTUSANNo.112/ Pid.B/2013/PN.BUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I Blambangan Umpu yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH.Tempat lahir : Banjarmasin (Kab.

Nip : 197907212003122001, setelah dilakukan pemeriksaan secaradisimpulkan bahwa : barang bukti terbukti positif Narkotika jenis ganja.Perbuatan terdakwa DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa, DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH bersamasama dengan OKTA MULYADI Bin MUSTARI dan SENO ANTAWIRYA BinBACHTIAR SAMAD (masingmasing berkas terpisah) Pada hari Jumat tanggal

Nip : 197907212003122001, setelah dilakukan pemeriksaan secaradisimpulkan bahwa : barang bukti terbukti positif Narkotika jenis ganja.Perbuatan terdakwa DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa, DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH bersamasama dengan OKTA MULYADI Bin MUSTARI dan SENO ANTAWIRYA BinBACHTIAR SAMAD (masingmasing berkas terpisah) Pada hari Jumat

DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH terbuktipositif mengandung Narkotika jenis ganja yang merupakan Narkotika Gol berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHAP,oleh karena

Menyatakan terdakwa DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menyimpannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.2.

Pemohon:
GITA BUANA HALIM

WAWAN HERMAWAN; Melawan; BUANA ELEKTRONIK;

Bahwa BUANA ELEKTRONIK tidak pernah berdomisili hukumdi alamat sebagaimana tersebut dalam gugatan, karena yangdisebut oleh PENGGUGAT adalah alamat salah satu ageneceran elektronik yang ada di bandung;2. Bahwaalamat BUANA adalah di jalan Tebet Barat Dalam RayaNo. 126, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 129/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.3.

Bahwa BUANA ELEKTRONIK yang dimaksud olehPENGGUGAT bukanlah suatu subyek hukum dan tidak punyakapasitas selaku pihak yang wajib bertanggung jawab,sehingga penyebutan pihak BUANA ELEKTRONIKsebagaimana dimaksud oleh PENGGUGAT telah melanggarasas persona standi in judicio;.

Fotocopy dari asli List taginan C (Pekerjaan Penggugat yang buruk) (BuktiT6) ;Fotocopy dari asli SIUP Buana Elektronik (Bukti T7) ;Fotocopy dari asli List tagihan E (Pekerjaan Penggugat yang buruk) (BuktiT8) ;9.

GUGATAN MELANGGAR KOMPETENSIRELATIF1.Bahwa Buana Elektronik tidak pernah berdomisili hukum dialamatsebagaimana tersebut dalam gugatan yang disebut oleh Penggugat ;2. Bahwa alamat Buana Elektronik adalah di Jalan Tebet Barat Dalam RayaNo. 126, Jakarta Selatan , Provinsi DKI Jakarta ;3.Bahwa oleh karena itu yang berwenang mengadili adalah PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan bukanPengadilan Hubungan Indsutrial pada Pengadilan Negeri Bandung ;B.

Bahwa BUANA ELEKTRONIK yang dimaksud oleh Penggugat bukanlahsuatu subyek hukum dan tidak punya kapasitas selaku pihak yang wajibbertanggung jawab, sehingga penyebutan pihak BUANA ELEKTRONIKsebagaimana dimaksud oleh Penggugat telah melanggar azas personastandi in judicio ;3.

Pemohon:
CARTA BUANA PUSPITASARI

Menyatakan terdakwa : ONGKO BUANA alias KABUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENNY ONGKO BUANA alias KABUL

PU TUSANNo. 139/Pid.B/2010/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama,dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :BENNY ONGKO BUANA alias KABUL ;tempat lahir di Banyuwangi, umur 51 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Krajan, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi

Menyatakan terdakwa Benny Ongko Buana alias Kabul bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pleidoi yang diSsampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman (clemency) dan menyesali akan perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Benny Ongko Buana Alias Kabul pada hari Senintanggal 28 Desember 2009 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu

barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanya dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas diajukannya barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa tidak mengajukan sesuatu apapun dan Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut sebagai miliknya yang digunakanuntuk perjudian ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa : BENNY ONGKO BUANA

Menyatakan terdakwa : ONGKO BUANA alias KABUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

FAHMI REZEKI BUANA alias DEDEK

PUTUSANNomor 138 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FAHMI REZEKI BUANA alias DEDEK;Tempat Lahir : Kisaran;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/24 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Akasia Lingkungan Ill, KelurahanMekar Baru, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa FAHMI REZEKI BUANA alias DEDEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa pergi seseorang wanita yang belum dewasa,tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanHal. 1 dari 6 hal.

kepada diri Terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHMI REZEKI BUANAalias DEDEK berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 118/Pid.B/2018/PN.Kis tanggal 30 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa FAHMI REZEKI BUANA

Menyatakan Terdakwa FAHMI REZEKI BUANA alias DEDEKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaFAHMI REZEKI BUANA

Pemohon:
HENDRI BUANA PASARIBU