Sukamukti RT 02 RW 02 DesaSitusaeur Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri Saya yang bernama ANAK PEMOHON , Umur 18 tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan

No. 838/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 16 Oktober 2020e Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulanya sehingga mampu memenuhikebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan

tidakada hubungan darah atau hubungan sebagai Saudara sesusuan;e Bahwa alasan anak Para Pemohon ingin cepat menikah karena anakPara Pemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON MENANTUPEMOHON , umur 24 Tahun, telah menjalin hubungan asmara ; Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua calon suaminya sudahmengetahui dan menyetujui rencana pernikahan mereka;e Bahwa calon suaminya anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulanya

No. 838/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 16 Oktober 2020setiap bulanya dan penghasilan tersebut cukup untuk menghidupikebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,keterangan kedua calon suami isteri dan dikuatkan dengan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON ,Umur 18 tahun telah 1 (satu) tahun menjalin asmara dengan seorang lakilaki bernama CALON

mempunyai keinginankuat untuk melangsungkan pernikahan, bahkan hubungan mereka sudahsedemikian serius dan erat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tuacalon suaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahantersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulanya

(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa saya sudah melamar calon isteri saya, dan telah diterimaoleh calon isteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calonbesan/perwakilan dari keluarga CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yangbernama (lhin Solihin), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulanya sehingga mampuHal. 7 dari 15 hal.Put. No. 954/Pdt.P/2020/PA.Grit.memenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut,2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

(Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) setiap bulanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR jo. 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa siapa yang mempositakan/ mendalilkanHal. 10 dari 15 hal.Put.

(Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) setiap bulanya dan penghasilan tersebut cukup untukmenghidupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,keterangan kedua calon suami isteri dan dikuatkan dengan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON,Umur 18 Tahun telah 2 (dua) tahun menjalin asmara dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARA

(Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) setiap bulanya dan penghasilannya tersebut dapat mencukupikebutuhan hidup rumah tangganya kelak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON yangakan melangsungkan pernikahan masih berumur 18 Tahun, sehingga belumHal. 12 dari 15 hal.Put.

(Dua Juta Lima Ratus Rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa saya sudah melamar calon isteri saya, dan telah diterimaoleh calon isteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calonbesan/perwakilan dari keluarga CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yangbernama (Pandi), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

(Dua Juta Lima Ratus Rupiah) setiap bulanya sehingga mampumemenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasiHal. 7 dari 15 hal.Put. No. 990/Pdt.P/2020/PA.Grit.pencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut,2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

(Dua Juta Lima Ratus Rupiah) setiap bulanya sehingga mampumemenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apa pun lagidalam persidangan dan telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Para Pemohon tetap pada permohonannya

(Dua Juta Lima RatusRupiah) setiap bulanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR jo. 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa siapa yang mempositakan/ mendalilkansesuatu harus membuktikan kebenaran positanya tersebut, maka kepadaPemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P.1sampai dengan P.13 yang telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut

(Dua Juta Lima RatusRupiah) setiap bulanya dan penghasilannya tersebut dapat mencukupikebutuhan hidup rumah tangganya kelak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON yangakan melangsungkan pernikahan masih berumur 16 tahun, sehingga belummemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah diubah UndangUndangNomor 16 tahun 2019 yang menyebutkan bahwa perkawinan

(Tiga Juta Ribu Rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa saya sudah melamar calon isteri saya, dan telah diterimaoleh calon isteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calonbesan/perwakilan dari keluarga CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONyangbernama (Entis Sutisna), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kp.

(Tiga Juta Ribu Rupiah) setiap bulanya sehingga mampu memenuhikebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut,2. SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

(Tiga Juta Ribu Rupiah) setiap bulanya sehingga mampu memenuhikebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apa pun lagidalam persidangan dan telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Para Pemohon tetap pada permohonannya dan

(Tiga Juta Ribu Rupiah)setiap bulanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR jo. 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa siapa yang mempositakan/ mendalilkansesuatu harus membuktikan kebenaran positanya tersebut, maka kepadaPemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P21sampai dengan P.15 yang telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut

(Tiga Juta Ribu Rupiah)setiap bulanya dan penghasilannya tersebut dapat mencukupi kebutuhanhidup rumah tangganya kelak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON yangakan melangsungkan pernikahan masih berumur 18 Tahun, sehingga belummemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah diubah UndangUndangNomor 16 tahun 2019 yang menyebutkan bahwa perkawinan

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Lutfiyana , umur 14 tahun setiap bulanya sebesar Rp 400000,- (empat ratus ribu rupiah).sampai anak dewasa kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa jika memang Pemohon tetap bersikeras untuk menceraikanTermohon, maka Termohon bersedia asalkan Pemohon memberi nafkahiddah Rp.1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah, mutah Rp 800.000,( delapan ratus ribu rupiah ) , serta nafkah anak bernama ANAK Umur 14tahun setiap bulanya sebesar Rp. 400,000,( empat ratus ribu rupiah )kepada Termohon;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 628/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Termohon tergolongisteri yang setia dan taat pada suami sebagaimana ternyata dalampersidangan tidak ditemukan adanya suatu fakta baik dari Pemohon,Termohon maupun dari saksisaksi yang menyebutkan nuzusnya isteri, olehkarena itu Termohon berhak atas hakhaknya sebagai isteri yang akandicerai (ditalak) ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Termohon terhadap nafkah iddahselama 3 bulanya

sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah),mut,a Rp 800.000,( delapan ratus ribu rupiah) dan nafkah anakbernama ANAK Umur 14 tahun tiap bulanya sebesar Rp 400.000,( empatratus ribu rupiah ) dan Pemohon merasa tidak keberatan dan Pemohonmampu untuk memenuhi tuntutan Termohon tersebut , Majelis Hakimberpendapat tidak berlebihnan dan dalam batas kelayakan untuk ukurankehidupan di masyarakat desa dan atas pertimbangan diatas pulamemperhatikan pendapat ahli figin dalam kitab Lanatut Tholibin

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama ANAK ,umur 14tahun setiap bulanya sebesar Rp 400000, (empat ratus riburupiah).sampai anak dewasa kepada Termohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 23 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4Rajab 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H.

Ciseupan,Rt. 002 Rw. 006, Desa Hegarmanah Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 17tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilanRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga

No. 823/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 07 September 2020mereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak Para Pemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya sehingga mampumemenuhi

nikah masihperawan sedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak Para Pemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon;e Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya

No. 823/Padt.P/2020/PA.Grt. tanggal 07 September 2020e Bahwa calon suaminya anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiPedagang dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 173 HIR jo. 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa siapa yang mempositakan/mendalilkansesuatu harus membuktikan kebenaran positanya tersebut, maka kepadaPemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya Para

No. 823/Padt.P/2020/PA.Grt. tanggal 07 September 2020bernama CALON MENANTU PARA PEMOHON, umur 25 Tahun disebabkanhubungannya dengan calon suaminya tersebut telah sangat erat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah atau sesusuan dan mereka samasama berstatusbelum pernah menikah (Jejaka dan Perawan);e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiPedagang dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulanya dan penghasilan

(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa saya sudah melamar calon isteri saya, dan telah diterimaoleh calon isteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calonbesan/perwakilan dari keluarga HENDRA Binti DAYAT yang bernama (Dayat),umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Ranca Dadap, Rt. 001 Rw. 005, Desa

(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulanya sehingga mampumemenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga yang baik;Hal. 7 dari 15 hal.Put. No. 943/Pdt.P/2020/PA.Grit.e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut,2.

(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulanya sehingga mampumemenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apa pun lagidalam persidangan dan telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Para Pemohon tetap pada permohonannya

(Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) setiap bulanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR jo. 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa siapa yang mempositakan/ mendalilkansesuatu harus membuktikan kebenaran positanya tersebut, maka kepadaPemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P12Hal. 10 dari 15 hal.Put.

(Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) setiap bulanya dan penghasilan tersebut cukup untuk menghidupikebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,keterangan kedua calon suami isteri dan dikuatkan dengan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON,Umur 15 tahun telah 2 (dua) tahun menjalin asmara dengan seorang lakilaki bernama HENDRA Binti DAYAT,

Cilanjung, Rt.002 Rw. 008, Desa Selaawi, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Pegawai Konpeksi denganpenghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon

dispensasi nikah masihperawan sedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak Para Pemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai Pegawai Konpeksi dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya

No. 798/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 07 September 2020e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai Pegawai Konpeksi dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya sehingga mampumemenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan sudah siap menjadisuami dan kepala keluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah sebagai syarat pemenuhan administrasipencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut;

tidakada hubungan darah atau hubungan sebagai Saudara sesusuan;e Bahwa alasan anak Para Pemohon ingin cepat menikah karena anakPara Pemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON MENANTUPARA PEMOHON, umur 24 Tahun, telah menjalin hubungan asmara ;e Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua calon suaminya sudahmengetahui dan menyetujui rencana pernikahan mereka;e Bahwa calon suaminya anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiPegawai Konpeksi dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulanya

mempunyai keinginankuat untuk melangsungkan pernikahan, bahkan hubungan mereka sudahsedemikian serius dan erat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tuacalon suaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahantersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaipegawai konpeksi dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulanya

BuruhHarian Tempat Tinggal Kampung Kamoung Sindang Langon RT.02 RW 03Desa Cimareme Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, berstatus sebagaijejaka, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri Saya yang bernama xxxxxx Umur 17 Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp.3.000.000,.00 ( tiga juta rupiah ) setiap bulanya

No. 440/Padt.P/2021/PA.Grt.Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudah bekerjasebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.3..000.000.00 ( tiga jutatujuh rupiah ) setiap bulanya sehingga mampu memenuhi kebutuhanrumah tangganya, dan sudah siap menjadi suami dan kepalakeluarga yang baik;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah sebagai syarat pemenuhan administrasi pencatatan nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,2.

No. 440/Padt.P/2021/PA.Grt.e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudah bekerjasebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.3..000.000.00 ( tiga jutatujuh rupiah ) setiap bulanya sehingga mampu memenuhi kebutuhanrumah tangganya, dan sudah siap menjadi suami dan kepalakeluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah sebagai syarat pemenuhan administrasi pencatatan nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,Bahwa Para Pemohon dalam persidangan

No. 440/Pdt.P/2021/PA.Grt.e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp.3.000..000.00 (tiga juta rupiah ) setiap bulanya danpenghasilan tersebut cukup untuk menghidupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,keterangan kedua calon suami isteri dan dikuatkan dengan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama

mempunyai keinginan kuat untuk melangsungkan pernikahan,bahkan hubungan mereka sudah sedemikian Serius dan erat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tua calonsuaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah ) setiap bulanya

didasarkan padaperbuatan hukum yang dibuat dengan TERGUGAT yaitumembuat sebuah perjanjian KERJA SAMA pada tanggal 9September 2014 (Tanda Bukti P.1) yang mana perjanjian ini akanberakhir pada 5 februari 2015 dan memilih domisili hukumpenyelesaian sengketa di Pengadilan Negeri Malang;dalam perjanjian Kerja sama tersebut PENGGUGATmenyetorkan modal awal sejumlah uang kepada TERGUGATsejumlah total Rp.500.000.000, (Tanda Bukti P.2);kerja sama dalam material urug an tersebut dijalankan olehTergugat dan setiap bulanya

PENGGUGAT akan menerima bagihasil sebesar 4% setiap bulanya;diajukan gugatan ini dikarenakan setelah jatuh tempo 5 februari2015 TERGUGAT sampai detik gugatan ini didaftarkan belumbisa mengembalikan Modal yang telah disetor olehPENGGUGAT aquo, selain modal tidak kembali juga terhitungdari 5 februari 2015 sampai sekarang ini PENGGUGAT jugatidak diberikan keuntungan bulanan sehingga jelasPENGGUGAT mengalami kerugian ganda;PENGGUGAT berhasil menemui TERGUGAT dan memintapertanggungjawaban atas keterlambatan

padaperbuatan hukum yang dibuat dengan Tergugat yaitu membuat sebuahperjanjian Kerja sama pada tanggal 9 September 2014 (Tanda BuktiP.1) yang mana perjanjian ini akan berakhir pada 5 Februari 2015 danmemilih domisili hukum penyelesaian sengketa di Pengadilan NegeriMalang; Bahwa dalam perjanjian Kerja sama tersebut Penggugatmenyetorkan modal awal sejumlah uang kepada Tergugat sejumlah totalRp.500.000.000, (Tanda Bukti P.2): Bahwa kerja sama dalam material urug an tersebutdijalankan oleh Tergugat dan setiap bulanya

PENGGUGAT akanmenerima bagi hasil sebesar 4% setiap bulanya; Bahwa diajukan gugatan ini dikarenakan setelah jatuhtempo 5 februari 2015 TERGUGAT sampai detik gugatan ini didaftarkanbelum bisa mengembalikan Modal yang telah disetor oleh PENGGUGATaquo, selain modal tidak kembali juga terhitung dari 5 februari 2015sampai sekarang ini PENGGUGAT juga tidak diberikan keuntunganbulanan sehingga jelas PENGGUGAT mengalami kerugian ganda; Bahwa PENGGUGAT berhasil menemui TERGUGAT danmeminta pertanggung jawaban

berhubungan sejak kurang lebih tahun 5 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon sudahmelahirkan seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2015;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga; serta telah bekerja sebagai Buruh PotongAyam dengan penghasilan tetap setiap bulanya

danlamarannya diterima calon mertua saya, serta tidak ada pihak ketiga lainnya yangmelamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudara sepersusuan ;Bahwa untuk pernikahan kami ini sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama, namunditolak karena umur saya belum mencapai umur yang ditentukan undangundang ;Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh potong ayam dengan penghasilan tetapsetiap bulanya

dengan anaknya danlamarannya diterima, serta tidak ada pihak ketiga lainnya yang melamar saya ;Bahwa antara saya dengan anak Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudara sepersusuan ;Bahwa untuk pernikahan kami ini sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan, namun ditolak karena anak Pemohon belum mencapai umur yangditentukan undangundang ;Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh potong ayam denganpenghasilan tetap setiap bulanya

tidak sedangdalam pinangan orang lain, dan atas rencana pernikahan tersebut tidak ada yangkeberatan, sehingga tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, sedang kenyataan yang ada dalam persidangan anakPemohon telah tampak dewasa dan calon isteri anak Pemohon telah melahirkan anakhasil hubungan dengan anak Pemohon dan anak Pemohon juga sudah bekerja sebagaiburuh potong ayam dengan penghasilan tetap setiap bulanya

Jatiwangi RT. 002 RW. 002 Desa Cigawir Kecamatan SelaawiKabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri saya yang bernama Intan Permata Sari, Umur 17 Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswsata dengan penghasilanRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon isteri

dimintakan dispensasi nikah masih perawansedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antara mereka tidakada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anak ParaPemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri dan ibu rumahtangga yang baik;Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudah bekerjasebagai wiraswsata dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulanya

dimintakan dispensasi nikah masih perawansedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antara mereka tidakada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anak ParaPemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri dan ibu rumahtangga yang baik;Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudah bekerja sebagaiwiraswsata dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulanya

Pemohon akan segera menikahkan anaknya yang bernamaIntan Permata Sari, Umur 17 Tahun dengan seorang lakilaki bernamaYuda Permana, umur 19 Tahun disebabkan hubungannya dengan calonsuaminya tersebut telah sangat erat;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan dan mereka samasama berstatus belumpernah menikah (Jejaka dan Perawan);Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswsatadengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulanya

No. 897/Pat.P/2020/PA.Grt.e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tua calonsuaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswsatadengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulanya danpenghasilannya tersebut dapat mencukupi kebutuhan hidup rumahtangganya kelak

masihperawan sedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak Para Pemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulanya

masihperawan sedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak Para Pemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon;e Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulanya

No. 797/Padt.P/2020/PA.Grt. tanggal 07 September 2020e Bahwa calon suaminya anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiburuh Bangunan dengan penghasilan Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) setiap bulanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR jo. 1865KUHPerdata yang menyatakan bahwa siapa yang mempositakan/mendalilkansesuatu harus membuktikan kebenaran positanya tersebut, maka kepadaPemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya

No. 797/Padt.P/2020/PA.Grt. tanggal 07 September 2020laki bernama CALON MANTU PARA PEMOHONdisebabkan hubungannya dengan calon suaminya tersebut telah sangat, umur 22 Tahunerat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah atau sesusuan dan mereka samasama berstatusbelum pernah menikah (Jejaka dan Perawan);e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiBuruh Bangunan dengan penghasilan Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) setiap bulanya dan

keinginankuat untuk melangsungkan pernikahan, bahkan hubungan mereka sudahsedemikian serius dan erat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tuacalon suaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahantersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiBuruh Bangunan dengan penghasilan Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) setiap bulanya

melakukanpembayaran sama sekali dan sepeda motor tersebut sudah dialihkankepada orang lain yaitu Totok Gondorejo tanggal 26 Februari 2020;Bahwa sepeda motor tersebut sampai sekarang belum jugadiketemukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Bahwa Terdakwa mengajukan kredit pada tanggal 12 Februari 2020kemudian disetujul pada tanggal 24 februari 2020, dengan jangka waktuanangsuran selama 36 (tiga puluh enam) bulan/3 (tiga) tahun denganjumlah angsuran setiap bulanya

bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan dengan PT NSC Financedalam bentuk pinjaman kredit pembelian sepeda motor, dengan melakukanperjanjian tanggal 24 Februari 2020, akan tetapi kredit motor tersebutmacet ;Bahwa Terdakwa disuruh tanda tangan dan dijelaskan mengenaiangsuran setelah adanya uang muka. sebesar Rp1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) dengan angsuran per bulanya

dengan PT NSC Finance dalambentuk Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan nomor0620020003165 yang tanggal 24 Februari 2020 untuk pembelian 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Honda Beat Sporty CW, warna hitam, tahun 2020dengan nomor rangka : MH1JM811XLK050518, nomor mesinJM81E1050722; Bahwa Terdakwa mengajukan kredit pada tanggal 12 Februari 2020kemudian disetujul pada tanggal 24 februari 2020, dengan jangka waktuanangsuran selama 36 (tiga puluh enam) bulan/3 (tiga) tahun denganjumlah angsuran setiap bulanya

dengan PT NSC Finance dalambentuk Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan nomor : 0620020003165yang tanggal 24 Februari 2020 untuk pembelian 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Sporty CW, warna hitam, tahun 2020 dengan nomor rangka :MH1JM811XLK050518, nomor mesin : JM81E1050722;Bahwa Terdakwa mengajukan kredit pada tanggal 12 Februari 2020kemudian disetujui pada tanggal 24 februari 2020, dengan jangka waktuanangsuran selama 36 (tiga puluh enam) bulan/3 (tiga) tahun dengan jumlahangsuran setiap bulanya

Rp719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah),dengan uang muka/DP sebesar Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratusriburupiah) dengan ketentuan jatuh tempo setiap bulanya pada tanggal 1;Bahwa sepeda motor tersebut menjadi jaminan fidusia terhadappembiayaan pembelian sepeda motor dengan PT NSC Finance sebagaipenerima fidusia berdasarkan Akta Jaminan Fidusia Nomor: 336 tanggal 20 Juni2020 dan sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W21.00064022.AH.05.01 tanggal20 Juni 2020;Bahwa setelah sepeda motor

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ANAK 1, umur 12 tahun dan ANAK 2, umur 9 tahun, setiap bulanya sebesar Rp 600.000,-( enam ratus ribu rupiah )keapada Termohon;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Bahwa jika memang Pemohon tetap bersikeras untuk menceraikan Termohon,maka Termohon bersedia asalkan Pemohon memberi nafkah anak anaknya danbiaya pendidikan sampai anak usia dewasa setiap bulanya Rp 600.000, ( enamratus ribu rupiah) kepada Termohon;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ANAK 1,umur 12 tahun dan ANAK 2, umur 9 tahun, setiap bulanya sebesar Rp600.000,( enam ratus ribu rupiah )keapada Termohon;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu riburupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1434H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H.

No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmtermasuk tunjangan lainya dan biaya di luar kedinasan / pengamanantempat hiburan untuk setiap bulanya, selain itu Penggugat Rekopensiakan menuntut uang nafkah yang selama ini tidak diberi oleh Tergugatselama 7 (tujuh) bulan lamanya.

Dengan demikian jumlah totalselama 7bulan adalah: 7 bulan x Rp 3.500.000= Rp.24.500.000,( dua puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Uang biaya nafkah anak setiap bulanya Rp 2.500.000. (dua jutarupiah ) setiap bulanya hingga usia anak dewasa 21 tahun.Bahwa dengan total biaya Uang Iddah di tambah uang nafkahlampau, dan nafkah anak 1 bulan pertama sebesar Rp 37.500.000. (tiga puluh lima juta, lima ratus ribu rupain akan di bayar pada saatHim. 9 dari 36 him. Put.

Menetapkan biaya nafkah anak setiap bulanya bear Rp 2.500.000 .(dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya hingga anak dewasaberumur 21 tahun.4. Menghkum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah berupacincin emas 24 karat sebesar 5 (lima) gram;5. Mewajibkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uangiddah kepada Penggugat Rekepnsi sebesar 3 bulan x Rp 3.500.000.Total 10,500.000.Him. 10 dari 36 him. Put. No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm6.

Dengan demikian jumlah total selama 7 bulanadalah: 7 bulan x 3.500.000,00 = Rp.24.500.000,00 (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);4) Uang biaya nafkah anak setiap bulanya Rp2.500.000.00(dua jutarupiah) setiap bulanya hingga usia anak dewasa 21tahun.5) Bahwa dengan total biaya uang Iddah di tambah uang nafkahHim. 16 dari 36 him. Put.

Menetapkan biaya nafkah anak setiap bulanya sebesar Rp2.500.000,00 (dua tuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya hinggaanak dewasa berumur 21 tahun;4. Menghkum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah berupacincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram;Him. 17 dari 36 him. Put.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama ANAK umur 7 tahun sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulanya dengan tambahan setiap tahunnya sebesar 20%,;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya, setelah bersepakat lalu terdakwa mendatangi saksikorban TTMAN AFANDI kemudian terdakwa mengutarakan niatnya untuk menyewaMobil milik sasksi korban TIMAN AFANDI dengan cara disewa Lepas Konci secarabulanan dan sewa Mobilnya dibayar sekali sebulan sebesar kurang lebih Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu ruplah) setiap bulanya, mendengar keinginan terdakwa tersebutsaksi korban TIMAN AFANDI tertarik dengan keinginan terdakwa sehingga saksi korbahTIMAN AFANDI mau menyerahkan Mobil miliknya

korban TIMANAFANDI mengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000 (Seratus Empat PuluhJuta rupiah).Bahwa Saksi mengenal terdakwa adalah di belakang Gudang Buah Kel,Papanggo kec, tanjung Priok Jakarta Utara dan sebelumnya terdakwaSUHIMAN sudah pernah meminjam Mobil tersebut selama (satu) minggunamun oleh terdakwa mengemballkan Mobil tersebut tepat waktu danmembayar sewa Mobllnya.Bahwa cara terdakwa melakukannya adalah dengan cara : meminjam /menyewa Mobil milik saksi dengan cara sewanya dibayar setiap bulanya

tidak mengetahuikemana selanjutnya Mobil milik suami saksi digadai oleh terdakwaBahwa yang saksi ketahui saat terdakwa menyewa Mobil milik suami saksi adalahsebagai berikut : terdakwa menyewa Mobil tersebut dari suami saksi pad hari Rabutanggal, 19 September 2012 sekitar pukul, 17.00 Wib Mobil tersebut diserahkansuami saksi pada terdakwa untuk disewa, namun setelah kurang lebih (satu) tahunMobil tersebut disewa oleh terdakwa sewa yang dibayarkan baru kurang lebih 7(tujuh) bulan, dan sewa setiap bulanya

sebesar kurang lebih Rp. 3.700.000, (TlgaJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) setiap bulanya setelah itu sampai dibuanya laporanini terdakwa tidak dapat dihubungi dan kemudian suami saksi mengetahui kalauterdakwa diamankan di polsek Cengkareng Jakarta Barat dalam PerkaraPenggelapan, terhadap Mobil milik orang lain, dan kemudian suami saksi mencobamengecek kebenaran tersebut ke Polsek Cengkareng Jakarta Barat, temyata benarterdakwa ada di Polsek Cengkareng dalam perkara yang sama dan saat itulah suamisaksi

ditahan di Polsek Kayu Agung Polres Ogan Komering Ilir SumatraSelatan dalam Perkara Tindak Pidana Penipuan, dan kemudian oleh saksi AGUSSALIM bin KASWAN mencari orang yang mau menerima Gadai Mobil tersebut.Terdakwa menerangkan maksud dan tujuanya menggadaikan Mobil tersebutadalah untuk mendapatkan Uang dari hasil gadai Mobil tersebut, dan terdakwamenerangkan dari hasil gadai Mobil tersebut terdakwa mengaku mendapatkanuang bonus / Fee sebesar kurang lebih Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah)setiap bulanya

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadinarapkan berjalan harmonis, ternyata tidak berlangsung dengan mulus,dikarenakan sejak bulan Juni 2015 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan, dikarenakan Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasiln , dimana Pemohon hanya sanggup memberikan nafkhratrata setiap bulanny sebesar tujuh ratus ribu rupiah sedangkanTermohonmenuntut setiap bulanya minimal 2 juta rupiah.5.

tangga kKeduanya sudah tidak harmonis lagi,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa, saksi tahu penyebab rumah tangga sering terjadi perselelisinandan pertengkaran dikarenakan Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasiln , dimana Pemohon hanya sanggupmemberikan nafkh ratrata setiap bulannya sebesar tujuh ratus riburupiah sedangkanTermohon menuntut setiap bulanya

tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi,antara) Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, saksi sering melinat dan mendengar langsung pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa, saksi tahu penyebab rumah tangga sering terjadi perselelisihandan pertengkaran penyebabnya Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasiln , dimana Pemohon hanya sanggup memberikannafkh ratrata setiap bulannya sebesar tujuh ratus ribu rupiahsedangkanTermohon menuntut setiap bulanya

Bahwa sejak sejak bulan Juni 2015 keadaan rumah tangga mulai goyah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan penyebabnya Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasiln , dimana Pemohon hanya sanggup memberikannafkh ratrata setiap bulannya sebesar tujuh ratus ribu rupiahsedangkanTermohon menuntut setiap bulanya minimal 2 juta rupiah.4. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan September2015 telah pisah sampai sekarang;5.

yangmengemukakan tentang duduknya perkara, sebagai beikut :1.Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat telah sepakat mengadakanperjanjian kerja sama dibidang Ekpedisi muatan kapal laut (EMKL)Penggugat sebagai pemilik dana sedangkan Tergugat yang menjalankanpekerjaan dibidang angkutan kapal laut tersebut;Bahwa kesepakatan kerja sama antara Para Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut diatas secara lisan dan tertulis di kwitansi penerimaan dantergugat memberikan keuntungan kepada Penggugat setiap bulanya

tertanggal 21 September 2013 dari Penggugat II yang ditandatangani oleh Tergugat diatas meterai 6000 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Bahwa dalam hubungan hukum kerja sama tersebut prestasi yang harusdilakukan oleh Para Penggugat ialah menyerahkan uang sebagai modal usahaEMKL kepada Tergugat prestasi mana yang telah dilaksanakan seluruhnya olehPara Penggugat dan diterma dengan baik oleh Tergugat, sebaliknya prestasiTergugat kepada Para Penggugat ialah memberikan keuntungan sebesar 5%setiap bulanya

secara keseluruhan kepada Para Penggugat;Bahwa Penggugat memberikan modal berupa uang tunai kepada Tergugatterdiri dari 4 (empat) tahap yang masingmasing jatuh tempo dalammemberikan keuntungan adaalah sebagai berikut : Tahap pertama sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 5% dari Rp. 25.000.000, = Rp. 1250.000, jatuh temponya pada tanggal 19 setiap bulanya.

Tahap kedua sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 5% dari Rp. 70.000.000, = Rp.3.500.000, jatuh temponya tanggal 24 setiap bulanya Tahap ketiga sebesar Rp. 50.000.000,dima puluh juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 5% dari Rp.50.000.000, = Rp.2.500.000,yang jatuh temponya setiap tanggal 11 setiap bulanya Tahap ke empat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 6% dari Rp. 100.000.000, = Rp.6.000.000,

yang jatuh temponya tanggal 21 setiap bulanyaBahwa Tergugat telah lalai melaksanakan kesepakatn dalam kerja sama tersebutsehingga Tergugat tidak melaksanakan prestasinya dengan tidak memberikankeuntungan kepada para Penggugat setiap bulanya yang masingmasing jatuhtemponya tanggal 19.Tanggal 24, tanggal 11 dan tanggal 21 setiap bulanyasejak bulan Mei 2014;Bahwa oleh karena dalam usaha bersama kerja sama dibidang EMKL Tergugattidak memberikan keuntungan kepada Penggugat, sehingga sangat merugikan,dan