RW.03Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20Pebruari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 20 Pebruari 2012 dengan Register perkara Nomor : 106 /Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganWARTININGSIH di KUA Kecamatan Buyan Kabupaten Kebumen, padatanggal 20 Januari 1998 ;e Bahwa dalam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buyan bin Masti ) dengan Pemohon II ( Hasanah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buyan bin Masti) dan Pemohon II(Hasanah binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tahun 1980 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buyan bin Masti ) denganPemohon II ( Hasanah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Beberapa saat kemudian terdakwa disuruh menjemputBUYANTO ditempat yang telah di sepakati, setelah itu terdakwa dan BUYAN TOpulang kerumah masingmasing dengan berboncengan sepeda motor HondaVario milik BUYANTO.

Sekitar jam.03.00 wib terdakwa menjemput BUYANTO ditempatyang telah disepakati, setelah itu terdakwa dan BUYAN TO pulangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN Bywkerumah masingmasing boncengan sepeda motor Vario milik BUYANTO.Keesokan hari sekitar jam.08.00 wib terdakwa diteloon BUYANTOdisuruh menjualkan 1(satu) bh HP merk Asus Zenfone XOOBD warnahitam, lalu terdakwa mencari informasi harga HP Asus tersebut, ternyataharga dipasaran hanya Rp.150.000, Bahwa benar HP asus yang diduga hasil

Selain ituterdakwa juga diberi uang oleh BUYAN TO sebesar Rp.200.000,(dua ratus rubu rupiah) dan menyuruh terdakwa melarikan diri agartidak ditangkap polisi .Dengan demikian maka unsur pasal ini , juga telah terpenuhi danterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ditemukan fakta bahwa terdakwa berperan membantu BUYANTO(DPO) melakukan pencurian, dengan cara : terdakwa mengantar, menjemputdan memberi

Selain itu terdakwa juga diberi uang oleh BUYAN TO sebesarRp.200.000, (dua ratus rubu rupiah) dan menyuruh terdakwa melarikan diriagar tidak ditangkap polisi .Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 3 dan ke 5 KUHP Jo pasal 56 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis Hakimtidak menemukan halhal

Advokad/Pengacara, beralamat di jalan puger 15 jambearum kecamatan puger kabupaten jember (berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2014Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATmelawan :BUYAN pekerjaan tani bertempat tinggal di dusun pondok asri RT 16 RW 04 desa kedungrejo kecamatan rowokangkung kabupaten lumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :M AMIN SYAIFUDIN SH.MH.

Advokad/Pengacara, beralamat di jalan puger 15 jambearum kecamatanpuger kabupaten jember (berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 April 2014Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATmelawan :BUYAN pekerjaan tani bertempat tinggal di dusun pondok asri RT16 RW 04 desa kedungrejo kecamatan rowokangkung kabupatenlumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :M AMIN SYAIFUDIN SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Indah Ayu Putri Binti Sahid) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Mochammad Rohman Bin Buyan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Danau Buyan No.35Sanur Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat. Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan penggugat dan suratsurat lain yangbersangkutan .0nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nn nce ncnccnceneeSetelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh kedua belahSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPeng gUGat Gi persid anQan jassanns

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskan bin Buyan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Adim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ny.JD.TINE IRENE ELIZABETH, Umur 62 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jin.Danau Buyan BlokF.III/107/Pejompongan, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIII;4. Ny.JD.ELLEN GRACE, Umur 58 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jlin.Danau) Buyan BlokF.III/107/Pejompongan, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV;5.

Ny.JD.MARY JANE, Umur 58 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jln.Danau) Buyan BlokF.III/107/Pejompongan, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV;6. JESSY BOY SPANGENBERG, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Swasta , AlamatJIn.Rajawali V/2 Jaka Sampurna BekasiSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI;Atau secara bersamasama disebut : Para PenggugatMELAWAN :1.

Danau Buyan Blok F.III/107, Pejompongan, JakartaPusat. Berdasarkanketerangan alamat yang benar yang didapatdan dapatdipertanggung jawabkan dari Adik PEMBERI KUASA yaitu BENYAMINMANTIRI RUMAMBY (BENNY RUMAMBY) yang berdomisili di Jakarta, adalahbukan beralamatkan seperti tersebut di atas; JIn. Danau Buyan Blok F.III/107,Pejompongan, Jakarta Pusat, melainkan berdomisili di Kota Bogor.3. Bahwa Penggugat V; yaitu Ny. JD. Mary Jane, umur 55 tahun / pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat JIn.

Danau Buyan Blok F.III/107, Pejompongan, JakartaPusat. Berdasarkanketerangan alamat yang benar yang didapatdan dapatdipertanggung jawabkan dari Adik PEMBERI KUASA yaitu BENYAMINMANTIRI RUMAMBY (BENNY RUMAMBY) yang berdomisili di Jakarta, adalahbukan beralamatkan seperti tersebut di atas; JIn. Danau Buyan Blok F.III/107,Pejompongan, Jakarta Pusat, melainkan berdomisili di Kota Tangerang.KEDUA: TergugatBahwa tertulis/tersebut:Dengan ini mengajukan gugatan terhadap :1.

Bahwa setelah beberapa rondeperjudian sabung ayam tersebut berlangsung, korban Freddy Arpan berkata kepadaterdakwa Pindahke ayam tu ketempat dingin, lalu terdakwa menjawab dak biso, mennak mindahke tu, nunggu kesepakatan kedua belah pihak yang punya ayam, kito dak katekhak, alu korban Freddy Arpan menjawab Aee.. kau ni buyan, bange lebih dari kerbau,selanjutnya korban Freddy Arpan menjawab jangan cak itu kak kamu ni awak la tuo tapidak nuo.

Bahwa setelah beberapa rondeperjudian sabung ayam tersebut berlangsung, korban Freddy Arpan berkata kepadaterdakwa Pindahke ayam tu ketempat dingin, lalu terdakwa menjawab dak biso, mennak mindahke tu, nunggu kesepakatan kedua belah pihak yang punya ayam, kito dak katekhak, lalu korban Freddy Arpan menjawab Aee.. kau ni buyan, bange lebih dari kerbau,selanjutnya korban Freddy Arpan menjawab jangan cak itu kak kamu ni awak la tuo tapidak nuo.

(nantiaja nunggu tuan ayam).dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokautu...buyan.. bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamuceitu..kan kamu yang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapokau..ngatoi wong lolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).

(nanti aja nunggu tuanayam).dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokau tu...buyan..bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamu itu..kkan kamuyang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapo kau..ngatoi wonglolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).

(nanti sajamenunggu tuan ayam) .dijawab lagi oleh korbancak itu takut nian..lolokautu...buyan.. bange..awak yang punya arena (seperti itu takut benar..tolol kamuseitu..kan kamu yang punya arena ini) dan dijawab oleh terdakwa nak ngapokau..ngatoi wong lolo..( mau apa kamu bilangin saya tolol).Karena terdakwa emosidan sangat tersinggung disebut bodoh oleh korban pun menjadi emosi dan sempatberadu jontos sehingga akhirnya korban mengambil kursi plastik yang bertumpukdan memukulkannya ke arah terdakwa

Danau Buyan Raya 36 Kel./Ds. Jimbaran, Kec.Kuta Selatan Kab. BadungAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan ; SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara ini sejak Tanggal 15 Mei 2019 sampai dengansekarangPengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 362 KUHP, dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI1.

kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Inggris ;nomor paspor : 740179321 ;tempat tinggal : Jalan Kubu Anyar No. 8X Kuta ;agama : Budcha ;pekerjaan : Pensiunan ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Peter Sackville Hebden, pada hari Senin tanggal 16Juli 2007 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2007, atau setidaktidaknya dalam tahun 2007,bertempat di Jalan Danau Buyan

Suci Asmuryani tetangga yang tinggal didepan rumah saksi SAKSI 1.Perbuatan Terdakwa Peter Sackville Hebden diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Peter Sackville Hebden, pada hari Senin tanggal 16Juli 2007 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2007, atau setidaktidaknya dalam tahun 2007,bertempat di Jalan Danau Buyan No

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1051/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 11091989, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Begih (Alm) (Ayah Kandung) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Buyan

Buyan bin Masna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Baqi bin Buyan) dengan Pemohon II (Ningsih binti Sanadin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2002 di Desa Batu Ampar Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Baqi bin Buyan, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso,03 September 1980,Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT.08 Desa Batu Ampar Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon "; danNingsih

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baqi bin Buyan)dengan Pemohon Il (Ningsih binti Sanadin) yang dilaksanakan pada hariHalaman 9 dari 11 Pen Nomor 0317/Padt.P/201 6/PA.Bdw.Jum'at tanggal 14 Juni 2002 di Desa Batu Ampar Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4.Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Khofiatus Soleha binti Buhari) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Buyan bin Suparto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama DESY NASARI binti BUYAN dengan calon suaminya bernama DALIL bin SAPI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyan bin Buari) kepada Penggugat (Putri Dewi binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp763.000,00 (Tujuh ratus enam puluh tiga ribu Rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Misran bin Sukar Satromo) terhadap Penggugat (Yeni Arsin binti Buyan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

,MH.Advokat yang berkantor pada kantor Hukum Balissa LawOffice, yang beralamat di jalan Danau Buyan No. 35, SanurDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2016, Sebagai Tergugat ;Membaca surat dari Kuasa Penggugat yang diterima padapersidangan tanggal 22 Juni 2016, yang pada pokoknya menyatakan bahwaKuasa Penggugat mencabut surat gugatan Penggugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 01 Februari 2016, Nomor:79/Pdt.G/2016/PN.Dps. dengan alasan Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Kusnul Kotim Amina binti Rokim) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Syamsul Arifin bin Buyan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengambilan Dana untuk Pembebasan Tanah Pancasari, Buyan danTamblingan sebesar Rp. 1.912.244.800,.

(satu milyar sembilan ratusdua belas juta dua ratus empat puluh empat delapan ratus rupiah);Halaman 9 dari 68 Putusan Perdata Nomor 191/Pdt/2020/PT.DPSDengan demikian, kerugian Materil yang telah dialami oleh ParaPenggugat adalah sebesar Rp. 6.810.041.082, (enam milyar delapanratus sepuluh juta empat puluh atu ribu delapan puluh dua rupiah).Sebagai informasi kepada Majelis Hakim Yang Terhormat, apabilaperhitungan tanahtanah tersebut, baik di Benoa, Pancasari, Buyan danTamblingan diperhitungkan dengan

Sumantra (50%:50%).Tanahtanah yang belum beres, yang ada kaitannya dengan MadeSumantra, tetap menjadi tanggung jawab Made Sumantra untukdiselesaikan sampai tuntas atau sampai ada pengikatan jual beli ataupelepasan hak ke perusahaan.Tanahtanah yang dimaksud adalah:Rentong/Dembel, Rapit/Los/Sami, Ngawit/Sami, Mur, Rina/Runteg, PanRantug, Raneng, Ganti/Sudama, Natra, Saleri, Latring, Mariana,Reneng/Pagi, Pan Santun, Sukara, Masta,Sirta dan lainlain.Dana yang digunakan untuk pembebasan tanah di Pancasari, Buyan