GUNAWAN CAHYO bin RIYANTO

GUNAWAN CAHYO ;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Pol. G3124AH ;dikembalikan kepada Saksi PEKIH HERNINGSIH ;5 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).

G1442KA tersebut adalahTerdakwa GUNAWAN CAHYO bin RIYANTO sedangkan Saksi adalah kernetyang ada dalam truk tersebut;bahwa sebelum terjadi kecelakaan, KBM truk Mits. No. Pol.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang sebagai subyekhukum, dalam hal ini tidak lain Terdakwa GUNAWAN CAHYO bin RIYANTO yangoleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan selaku Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan identitas ternyata sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

GUNAWAN CAHYO ;merupakan milik Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio No. Pol.

GUNAWAN CAHYO ;merupakan milik Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Agung Cahyo bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;----------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;----4.

AGUNG CAHYO BIN SUNARTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (Cahyo Martanto) bertindak sebagai wali untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Faiz Fahreza Putranto, lahir di Bekasi tanggal 16 Juni 2004;

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang bernama Faiz Fahreza Putranto, lahir di Bekasi tanggal 16 Juni 2004 yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah seluas 60 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2175/Telukpucung, dengan Gambar Situasi No.14334/1991 tertanggal 14 September 1991 terdaftar atas nama Cahyo Martanto, Zahra Putri Salsabila

Pemohon:
CAHYO MARTANTO

Menyatakan terdakwa I HARIYADI dan Terdakwa II DENI DWI CAHYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum Minuman Keras Beralkohol;2.

-HARIYADI-DENI DWI CAHYO

Pemohon:
CAHYO HIDAYAT

Cahyo Saputro Didik Purwanto

PRATU WISNU CAHYO NUGROHO

Bahwa Terdakwa (Pratu Wahyu Cahyo Nugroho) menjadi anggota TNI AD padatahun 2006 melalui pendidikan Secata di Rindam VII/Wrb, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di YonArhanudri3 Bandung dengan pangkat Pratu dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Yon Arhanudri3 Bandung dengan pangkat Pratu NRP.31060732281 184.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi4 (Sdri.

Jiken Kab.Blora dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan dilakukan ijab Kabul dengan cara Saksi menjabattangan kanan Terdakwa sambil mengucapkan katakata saya nikahkan Sdr.Wisnu Cahyo Nugroho dengan Sdri. Titin Setiani dengan mas kawin uang limapuluh ribu rupiah dibayar tunai selanjutnya dijawab oleh Terdakwa Saya terimanikahnya dan kawinnya Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WISNU CAHYO NUGROHO PRATU NRP.31060732281184 terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan.3.

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidup atas nama Terdakwa Pratu Wisnu Cahyo Nugroho NRP.31060732281184, Ta Mudi Yonarhanudri Dam Ill/Slw tertanggal bulan Februari 2009.2 (dua) lembar Surat Pernyataan antara Terdakwa dengan Saksi Sdri. Titin Tri Setiani tanggal 12Mei 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MARTIN INDRAJAYA BIN CAHYO.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2015No.Reg.Perkara: PDM63/PEKAN/02/2015 atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa MARTIN INDRAJAYA BIN CAHYO pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei dalam tahun 2014 bertempat di Apotik CempakaJl.Cempaka No.66 dan Toko Keluarga Jl.Cempaka No.64 Pekanbaru atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Pemohon:
DWI CAHYO

Pemohon:
CAHYO SUBEKTI

JEFA BIMO CAHYO LAKSONO

PENGADILAN NEGERI PATIPU T U S A NNo. 75Pid.B/2010/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak Pada Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaJEFABIMO CAHYO LAKSONO als. JEFA Bin JENAR YUDIONOlahir di Pati, umur 17 tahun/ 29 Oktober 1992, jeniskelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Mertokusuman Kel.

Menjatuhkan pidanaterhadap~ terdakwa anak nakalJEFA BIMO CAHYO LAKSONO als. JEFA Bin JENAR YUDIONOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) subsider 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa satu bungkus rokokmerek Senior yang didalamnya terdapat satu lintingnarkotika jenis ganja kering dirampas untukdimusnahkan;4.

1,546 gram danbarang bukti tersebut adalah milik saksi YULI TRIYANTOal UCRIT dan saksi UFFEIK al KIPLI (dilakukan penuntutantersendiri ) adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 8 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UNDANG UNDANG RI NOMOR = 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.DANKEDUA :PRIMAIR : eee e eee Bahwa terdakwa JEFA BIMO CAHYO

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdalam pasal ini adalah siapa saja sebagai subyek hukumyang dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang secara umumsudah diketahui dan tidak perlu dibuktikan lagisebagaimana yang diatur dalam Pasal 184 ayat (2) KUHAP,bahwa terdakwa telah ditanyakan identitasnya pada awalpersidangan, ia mengaku bernama JEFA BIMO CAHYO LAKSONOals.

Menyatakan Terdakwa JEFA BIMO CAHYO LAKSONO als.JEFA Bin JENAR YUDIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli31Narkotika Golongan I yang dilakukan secara bersamasama dan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I yang dilakukansecara bersama sama;2.

Pemohon:
CAHYO HATMOKO

Menetapkan bahwa yang semula tertulis : HARYO NOERTJAHJO UTOMO dibetulkan menjadi HARYO NUR CAHYO UTOMO anak ke SATU dari pasangan suami istri JOESOEP PRIJOATMODJO dengan SITI KAMARIJAH ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan / menyampaikan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4586/1970 tertanggal 20 Agustus 1970 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; 4.

HARYO NUR CAHYO UTOMO

Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KK (kartu Keluarga), ljasahdan dokumen lainnya bernama : HARYO NUR CAHYO UTOMO ; 3. Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan ejaan lama dalam aktakelahiran Pemohon yang semula tertulis : HARYO NOERTJAHJO UTOMOdibetulkan menjadi HARYO NUR CAHYO UTOMO anak ke SATU daripasangan suami istri JOESOEP PRIJOATMODJO dengan SITIKAMARIJAH ; 4.

Menetapkan bahwa yang semula tertulis : HARYO NOERTJAHJO UTOMOdibetulkan menjadi HARYO NUR CAHYO UTOMO anak ke SATU daripasangan suami istri JOESOEP PRIJOATMODJO dengan SITIKAMARIJAH ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 351717 230106 0361, atas nama KepalaKeluarga HARYO NUR CAHYO UTOMO, dikeluarkan tanggal 29 Nopember2007, diberi tanda bukti P2 . Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 144/34/VIIV1996, atas nama : HARYONUR CAHYO UTOMO dan MUKARTININGSIH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu, pada tanggal 10 Agustus 1996, diberi tanda bukti P 3 ;.

TandaPenduduk), KK (kartu Keluarga), Akta Nikah dan ljasah serta dokumenlainnya bernama : HARYO NUR CAHYO UTOMO ; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan ejaan lama dalam aktakelahiran Pemohon yang semula tertulis : HARYO NOERTJAHJO UTOMOdibetulkan menjadi HARYO NUR CAHYO UTOMO anak ke SATU daripasangan suami istri JOESOEP PRNOATMODJO dengan SITKAMARWAH ;Bahwa untuk merubah / mengganti nama dalam akta kelahiran tersebutdiharuskan ada penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal ini diPengadilan negeri

Menetapkan bahwa yang semula tertulis : HARYO NOERTJAHJO UTOMOdibetulkan menjadi HARYO NUR CAHYO UTOMO anak ke SATU daripasangan suami istri JOESOEP PRIJOATMODJO dengan SITIKAMARIJAH ; ..

DWI KORO CAHYO PRIONO

PUTUSANNo. 43 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI KORO CAHYO PRIONO ;Pangkat/Nrp. : Serma /21950152640474 ;Jabatan : Ba Urdal Pok Tuud ;Kesatuan : Kodim 0419/Tanjab ;Tempat lahir : Kediri ;Tanggal lahir : 21 April 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Rt. 01, Desa Pembangis, Kecamatan Bramitam

/piket seharusnya Terdakwa berada di posnya diKodim 0419/Tanjab bukan berada di tempat lain ;Berpendapat :Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal :Kesatu : Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM ;Kedua: Pasal 118 ayat (1) KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I04 Palembangtanggal 7 Juli 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serma Dwikoro Cahyo

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DWI KORO CAHYO PRIONO,SERMA, NRP. 21950152640474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu. : Desersi dalam waktu damai ;Kedua : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan, Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama PARDI dan CAHYO WIYONO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 139.500,00 (seratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah).

Pemohon:
CAHYO WIYONO

M E N E T A P K A N

1.Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menyatakan nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 119/P/B/VII/1985 tertanggal 10 November 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kebupaten Gunungkidul yang menyebutkan nama DARIUS SUBANDI MUGIRAHARJO, dibetulkan menjadi SUBANDI CAHYO;

3.Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul

Pemohon:
Subandi Cahyo

Menyatakan Terdakwa Agung Cahyo bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;----------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;----4.

AGUNG CAHYO Bin SUNARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat peradilan pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat ,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwaterdakwa : Nama Lengkap : AGUNG CAHYO Bin SUNARTOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 25 tahun/ 23 Nopember 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal

PDM55/JKTPS/12/2012, tanggal 13 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUNG CAHYO bin SUNARTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman : melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 22 22 n none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Menjatuhkan

pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG CAHYO BinSUNARTO selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama masa penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.

Penuntut Umum telah mengajukan Replik tertanggal 4 April 2013 dan PenasihatHukum dalam persidangan telah mengajukan duplik tanggal 16 April 2013sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan tanggal 21 Januari2013 Nomor Reg.Perk : PDM55 /JKTPS/01/13 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Pebruari 2013 sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU Bahwa terdakwa AGUNG CAHYO

;KEDUA Bahwa terdakwa AGUNG CAHYO BIN SUNARTO pada hari Senintanggal 26 Nopember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Glodok Taman Sari Jakarta Barat, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, saksisaksidalam perkara tersebut lebih banyak tinggal di wilayah Pengadilan Negeri JakartaPusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang

Pemohon:
Cahyo Nugroho

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Cahyo Nugroho, bertempat tinggal di Regedeg, Desa Giripanggung,Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 106/Pdt.P/2019/PN Who, tanggal 30 September