Anak kandung kedua (Perempuan) umur 5 Tahun.Bahwa, dari awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis, karena Termohon merasa minder menerimaPemohon yang lebih pendek dari Termohon, merasa canggung kalau jalanbersama. Pemohon dan Termohon tidak selalu sepaham dan sejalan, selaluterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun dan damai lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

diberikanseluruhnya kepada Termohon akan tetapi Termohon tetap selalu merasakekurangan akan nafkah yang selama ini diberikan oleh Pemohon hinggakarena masalah tersebut akhirnya Termohon sudah tidak mau lagi melayanisegala kebutuhankebutuhan Pemohon, dan disamping itu antara Pemohondan Termohon sering berselisih mengenai tempat tinggal dimana Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Dusun Cirendang, RT. 003 / RW.002, Desa Kertamukti, Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedangkarena Pemohon merasa canggung

di laut yang bisa4 sampai 6 bulan setiap kali pergi melaut dan berada di darat bersamaPenggugat hanya 1 bulan tetapi meski jarang berkumpul bersama layaknyarumah tangga pada umumnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdapat berjalan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai diwarnaiperselisihan dan cekcok pada tahun 2008 yang disebabkan:> Ketika Tergugat sedang di rumah, komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat justru semakin monoton yang membuat keadaanrumah tangga menjadi canggung

Hal mana juga tidak bertentangan dengan kepatutan dalammasyarakat, karena nama kecil yang disandang oleh pemohon menggunakankatadan cara pengejaan menggunakan bahasa asing yaitu bahasa Cinasehingga dimungkinkan, dapat menimbulkan rasa canggung bagi Pemohonmaupun lingkungan Pemohon, karenanya terhadap petitum angka 2 Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 telah dikabulkan, makapetitum angka 3 patut pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum Permohonan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak 08 Oktober 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :a) Termohon menolak untuk berhubungan badan layaknya suamiisteri dengan alasan ingin mengenal Pemohon lebih dahulu, setelah 2bulan lebih berjalan hubungan bukannya semakin baik malah jadisemakin jauh dan saling merasa canggung satu sama lain, danperselisihanpun terjadi sampai akhirnya

Lagoa Koja Jakarta Utara, selanjutnya Terdakwadengan Saksi1 sepakat secara lisan untuk mengumpulkan uangkemudian barangbarang milik Terdakwa berada di rumah Saksi1,sehingga Terdakwa dengan Saksi1 sudah tidak canggung lagi.5.

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang disampaikan pada persidangan tanggal08 Agustus 2017 yang intinya Termohon mengakui dan membenarkan dalilpermohonan Pemohon bahwa Termohon tidak bisa di atur dan selalu marahmarah namun Termohon menyertakan alasanalasan bahwa hal tersebut terjadikarena Termohon sadari saat itu merasa masih canggung

yang padapokoknya berisi bahwa Termohon adalah penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 permohonan Pemohon harus diajukan di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Januari 2018, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Pemohon merasa engan berhubungan suami istri karenaPemohon merasa canggung

masalah anak, ketika anakPemohon dan Termohon menulis di bukunya diingatkan Termohon agar jangandihabiskan namun oleh Pemohon mengatakan nggak apaapa kalau habis Pemohonyang akan membelikan dan ternyata Termohon marah sambil mengatakan kalauTermohon makan bukan dari hasil kerja Pemohon tapi hasil jerih payah Termohon sendiri ;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Termohon, Termohon tidak pernah menyapasaksi, benar saksi pernah mengatakan agar tidak memanggil saksi dengan sebutan ibuagar Termohon tidak canggung

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKalimantan selama 11 tahun dan terakhir tinggal di Perum Canggung Permai diDesa Kramat Temenggung Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 3 orang, bernama ANAK umur 14 tahun, ANAK II umur 13tahun dan ANAK III umur 8 tahun Dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga terjadi disebabkan karena sikapTergugat yang sedari awal tidak pernah mempercayai Penggugat dimanahal tersebut membuat suasana didalam rumah tangga selalu canggung dandalam berhubungan seharihari Penggugat merasa tidak nyaman bahkantertekan secara batin sampai akhirnya Penggugat tidak sangup lagi untukberumah tangga dengan Tergugat dan memutuskan pulang kerumah orangtua Penggugat ;7.

Mereka tidak canggung memperlihatkan kemesraan didepan umum bahkan Tergugat sudah berulang kali mengajakXXXXXXXX ke rumah;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014, Penggugat tinggal bersama dengan saksi danTergugat tinggal dengan orangtua Tergugat;o Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknyasehingga saksi yang membiayai sekolah dan kebutuhan anakanak Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019

telah dikaruniaseorang anak bernama Anak 1, usia 5 tahun, perempuan;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 1 Desember 2011keharmonisan tersebut mulai memudar yang disebabkan oleh permasalahan:a Bahwa Tergugat tidak bertanggungjawab karena nafkah yang diberikanTergugat terhadap keluarga Penggugat sangat kurang.b Bahwa orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam membina rumahtangga sehingga Penggugat merasa canggung

mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsepasang suami istri yang telah lama menikah dan menetap dikediaman bersama mereka di PKabupaten Keerom, dimana daripernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sedangtidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sudah lama serta Saksi sering melihat ketika Pemohondan Termohon bertemu tampak canggung

Tergugat sudah tidak canggung lagi untuk menceritakanperihal perempuan tersebut kepada saksi dan suami saksi; Saksi pernah 1 kali melihat pertengkaran mulut antara Penggugatdan Tergugat pada saat saksi berkunjung ke rumah mereka; Saat ini, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, tepatnyasejak 1 tahun yang lalu sampai dengan sekarang; Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamakarena sudah tidak sanggup lagi untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat; Pihak saksi, Suami Saksi dan

Bahwa selama tinggal di Bali tepatnya di rumah kelahiran Penggugatkehidupan rumah tangga Penggugat berlangsung harmonis, walaupunTergugat masih canggung bergaul dengan masyarakat disekitarnya karenaperbedaan budaya dan bahasa , namun Penggugat dan orang tuanyadapat maklum adanya ;7.

Bahwa dengan tingkah laku Tergugat diatas, penggugat sudahpernah menanyakan alasan Tergugat berlaku demikian, namun Tergugatjusteru beralasan canggung menghadapi wanita, bahkan sekitar tanggal18 Pebruari 2019 Tergugat justeru meninggalkan Penggugat untukpulang ke rumah orang tua Tergugat, dan setelah Tergugat tinggal dirumah orang tuanya, Tergugat semaunya sendiri dalam melaksanakantanggung jawabnya sebagai suami, Tergugat jarang datang, dan jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan jika Tergugat

Bahwa benar saksi merasakan canggung untuk bermain bersama temanseusianya, apalagi merasa tertekan apabila ada temannya menayakanperihalperbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa (trauma).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2.

merebahkan Saksi serta menurunkan celanaSaksi NABILA AYUNIKA HERIANDA sebatas paha dan kemudian Terdakwamenurunkan celananya pula, lalu menempelkan kemaluan Terdakwa kekemaluansaksi NABILA AYUNIKA HERIANDA.Putusan No.30/PID.SUS/2013/PN.PLW halaman 17 dari 31 halamanBahwa benar Saksi mendengar pengakuan anaknya Saksi NABILA AYUNIKAHERIANDA Terdakwa sempat mengeluarkan sperma yang mengenai pahaanaknya Saksi NABILA AYUNIKA HERIANDA.Bahwa benar akibat perbuatan cabul Terdakwa, Saksi NABILA AYUNIKAHERIANDA canggung

merabaraba dada dan kemaluan Saksi NABILAAYUNIKA HERIANDA kemudian Terdakwa mendorong Saksi NABILAAYUNIKA HERIANDA sambil merebahkan Saksi serta menurunkan celanaSaksi sebatas paha dan kemudian Terdakwa menurunkan celananya pula, lalumenempelkan kemaluan Terdakwa kekemaluan Saksi.Bahwa benar Saksi mendengar pengakuan Saksi NABILA AYUNIKAHERIANDA Terdakwa sempat mengeluarkan sperma yang mengenai paha SaksiNABILA AYUNIKA HERIANDA.Bahwa benar akibat perbuatan cabul Terdakwa, Saksi NABILA AYUNIKAHERIANDA canggung

dikaruniai anak;Bahwa Penggugat merasakan kebahagian rumah tangga denganPenggugat selama 7 bulan tepatnya dari bulan Januari sampai dengan Juli2018, dan semenjak awal bulan Agustus 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan sikap Tergugat selalu mengeluhdengan alasan tidak nyaman dan tidak kerasan tinggal bersama denganPenggugat dirumah orang tua Penggugat dengan alamat diatas, sedangkanPenggugat sediri merasa canggung

Sikap ini lama kelamaan membuat Pemohon menjadi semakin bingungdan canggung dalam bersikap sebagai suami isteri;. bahwa selain sebagaimana dalil nomor 5 di atas, termohon makin sulitdinasehati oleh Pemohon, Termohon makin sering memaksakan kehendaknyadan sering kali marah tanpa sebab, sehingga menyebabkan perselisihan antaraPemohon dan Termohon makin sering terjadi dan tidak bisa dihindari lagi.Bahkan apabila sedang dalam keadaan marah Termohon tidak seganmembantingsesuatu yang berada di dekatnya