Ditemukan 1115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Nurdin) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Mahyu) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2016 di Desa Puntianai, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu.
    PA.RgtayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ween seen nen een een nen nen nnn nn= tempat dan tanggal lahir Talang Gedabu, 24Mei 1993, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Puntianai, Rt. 004 Rw.002, Kecamatan Batang Cenaku
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il Padatanggal 01 Desember 2016 tepatnya di rumah orang tua PemohonIl di Desa Puntianai, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah yaitu Abang KandungPemohon II dan disaksikan oleh dan dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunai;3. Bahwa orang tua kandung dari Pemohon II yang bernamaMAHYU sudah meninggal terlebih dahulu; 4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I( ) dengan PEMOHON ll(nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn neneee== ) yang dilaksanakan tanggal 01Desember 2016 tepatnya di rumah orang tua Pemohon II di DesaPuntianai, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau. untuk menerbitkan buku nikah antara PEMOHON !
    Pemohon No.140/SKB/PN/IX/2019/234, dikeluarkan oleh Kepala DesaPuntianai Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 94/Padt.P/2019/PA.Rgtpada tanggal 26 September 2019 selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12. Asli Surat Keterangan Domisili An. Pemohon Il No.140/SKB/PN/IX/2019/233, dikeluarkan oleh Kepala DesaPuntianai Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulupada tanggal 26 September 2019 selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.23.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( ) dengan Pemohon II( ) yang dilangsungkan pada tanggal 01Desember 2016 di Desa Puntianai, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu.3.
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Desa Bukit Lipai Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 3 BukitMulia RT.014. RW. 004.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Dusun III Bukit Mulia, RT.012, RW. 004, DesaBukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.012, RW. 004, Desa Bukit Lipai,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 07 Juni 1991 di Dusun III Bukit Mulia, RT.14RW. 04 Desa Bukit Lipai Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten IndragiriHulu, dan perkawinannya tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) manapun;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxxxxx)dengan Pemohon Il (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 1991 di Dusun III Bukit Mulia, RT.14 RW. 04 Desa BukitLipai Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 502/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1985 di Desa Kuala Kilan, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Majelis Hakim berkenan memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1.on3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal RENGAT, Kecamatan Batang Cenaku;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon I dan Pemohon
    , oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti(P.4);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksianmereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.SAKSI I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRENGAT Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal RENGAT, Kecamatan Batang Cenaku, sesuai dengan tata carapernikahan Islam, pernikahannya telah memenuhi syarat rukun nikah dengan walinikah Abang Kandung Pemohon II P3NTR , dan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (Lima ratus rupiah) dibayar tunai yang telah dibayarkan oleh Pemohon Ikepada Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi bernama serta adapengucapan jab gobul dari wali nikah kepada mempelai pria;2.
    Bahwa benar selama menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahdiurus dan dilaporkan ke KUA Kecamatan Batang Cenaku;Menimbang, berdasarkan fakta poin (1) bahwa Pemohon I dan Pemohon IIyang beragama Islam telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan tata carapernikahan Islam.
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 213/Pdt.G/2015/PA. Rgt
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    RegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Pasar Batu Papan,Dusun Batu Papan, XXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat
    Regt, tanggal 25 Februari 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal dari 9 hal Putusan No. 0213/Pdt.G/2015/PA.Ret1 Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, tertanggal05 Juni 2010;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan
    Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBatu Papan Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu selama 3tahun, Hingga pisah;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXXXX, Lahir tanggal 11 Maret 2011, Anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun semenjakrumah tangga
    hadir tanpaalasan sah setelah dipanggil resmi dan patut oleh Majelis sebanyak 2 kali makaMajelis tidak dapat mengupayakan perdamaian secara langsung maupun lewatmediasi dan meneruskan pemeriksaan dengan tanpa hadirnya Tergugatberdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, tertanggal05 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Batang Cenaku
    sesuai dan diparafKetua Majelis, selanjutnya diberi kode P.1;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telah mendengarketerangan dari saksi I nama XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KecamatanBatang Cenaku
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lilik Susanto bin Sumono) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Tarmukin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    PUTUSANNOMOR xxxxx/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Durian, RT.002, RW.003,Desa Petaling Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Penggugat;Melawan:XXXXXXXXX
    , UMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Durian, RT.002, RW.003, Desa PetalingJaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 05 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal
    Nomor. 0792/Pdt.G/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:160/19/V1/2011, tertanggal 14 Juni 2011;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 12Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:160/19/V1/2011, tertanggal 14 Juni 2011;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5929
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaREFI bin ALADINuntuk menikah dengan seorang wanita bernamaALKE LINDULA SRIROKAN Binti MARIANTO;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohontersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHINA, pada hari Jumattanggal O7 Maret 1986 sebagaimana surat keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anak Talang dengan Nomor492/SKN/PEMDESAT/VI/2019 tertanggal 24 Juni 2019, yang diketahui olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku;2.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Pemohon Nomor429/SKN/PEMDESAT/VI/2019, tertanggal 24 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anak Talang, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten) Indragiri Hulu dan diketahui oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokop!tersebut telah dinazagelen Kantor Pos dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai(Bukti P.2);3.
    Asli Surat Model N5 Nomor : B603/Kua.04.1/9/PW.01/12/2019,tanggal 12 Desember 2019, Tentang Surat Penolakan Pernikahan,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu (BuktiP.5);Bukti Saksi:1.
    Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untukmenikahkan anak Pemohon tersebut;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Dinatur
2.Kamelati
414
  • AKTA PERDAMAIANNomor 22/Pdt.GS/2020/PN RgtPada hari Selasa, tanggal 15 September 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Rengat yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Batang Cenaku di KantorCabang Rengat yang beralamat di Jalan MT Haryono No.15 yangdalam hal ini diwakili oleh Ahmad Rais selaku Kepala Unit BatangCenaku PT Bank Rakyat Indonesia beralamat di Jalan AMD IV RT007
    RW 05, Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanDinatur, beralamat di Batu Papan, RT 001 RW 001 Kelurahan Batu Papan,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Jenis KelaminLakiLaki, Menikah, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Warga NegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Kamelati, beralamat di Batu Papan, RT 001 RW 001 Kelurahan Batu Papan,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Jenis KelaminPerempuan, Menikah
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Batang Cenaku di Kantor Cabang Rengat ;Sebagai Penggugat.ll. Dinatur Nasabah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Batang Cenaku di kantor Cabang Rengat ;Sebagai Tergugat I.ll. Kamelati Nasabah PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Batang Cenaku di kantor Cabang Rengat ;Sebagai Tergugat II.Berdasarkan pertemuan antara Pihak Penggugat, Tergugat danTergugat II dan telah dilakukan upaya perdamaian antara kedua belah pihak,maka didapat beberapa kesepakatan atas perkara No. 22/Pdt.GS/2020/PN Rgtsebagai berikut:1.
Register : 25-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 463/PID.Sus/2019/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa I : HERWIN alias EWIN bin HERMANSYAH
Terbanding/Terdakwa II : FIRDAUS alias PAK LEK bin MUKTAR
Terbanding/Terdakwa III : ROBI ANDRIADI alias ROBI bin SYAMSIR
8031
  • memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:: Herwin Alias Ewin Bin Hermansyah: Kuala Cenaku
    : 20 Tahun / 27 Juli 1999: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mekar Jaya, Desa Kuala Cenaku, KecamatanKuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu: Islam: Pelajar SMK Negeri 1 Kuala Cenaku: Firdaus Alias Pak Lek Bin Muktar: Pulau Jumat: 36 Tahun / 25 November 1982: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mekar Jaya, Desa Kuala Cenaku, KecamatanKuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu: Islam: Buruh: Robi Andriadi Alias Robi Bin Syamsir ;: Mekar Jaya;: 20 Tahun / 16 November 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Mekar Jaya, Desa Kuala
    Cenaku, KecamatanKuala Cenaku Kabupaten Indragiri HuluHalaman 1 dari 15 Putusan.
    A.MAbidh Siregar, selaku dokter umum pada Puskesmas Kuala Cenaku,menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Korban datang diantar oleh polisi dalam keadaan sadar dengan keadaanumum sakit sedang. Korban mengeluh sakit di kepala, lengan kanan, dadadan perut setelah mengalami kejadian pengeroyokan oleh tiga orang,korban mengatakan dipukuli dengan tangan kosong, kayu dan ada yangmenggunakan senjata tajam.
    Nomor 463/PID.SUS/2019/PTPBRAbidh Siregar, selaku dokter umum pada Puskesmas Kuala Cenaku,menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Korban datang diantar oleh polisi dalam keadaan sadar dengan keadaanumum sakit sedang. Korban mengeluh sakit di kepala, lengan kanan, dadadan perut setelah mengalami kejadian pengeroyokan oleh tiga orang,korban mengatakan dipukuli dengan tangan kosong, kayu dan ada yangmenggunakan senjata tajam.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 270/Pdt.P/2014/PA.Rgt.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
3311
  • SALINANPENETAPANNomor : 0270/Pdt.P/2014/PA.Rgt.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara dispensasinikah yang diajukan oleh:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat orang anak,salah satunya bernama Abdul hayat Bin Surasman, anak keempat, yang lahir padatanggal XXXXXXXX (18 tahun, 10 bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perawan bernama XXXXXXXXX, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Ikut Orang Tua, alamat Jalan XXXXXXXXXXXXXX DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku
    , Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya, XXXXXXXXXXXXX, dengan alasan Masih di bawahumur;Bahwa antara anak Pemohon dengan XXXXXXX tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya XXXXXXXX;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, akan tetapi pihakKUA tersebut
    menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:XXXXXX, tanggal 20 November 2014, maka oleh karena itu Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Warisnawati Binti Rasikun dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengatmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Batang Cenaku untukmelaksanakan
    , Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya diberi tanda bukti (P.4).Bahwa selain mengajukan alatalat bukti tulis tersebut Pemohondipersidangan mengajukan pula bukti 2 orang saksi, Adapun kedua orang saksitersebut adalah sebagai berikut :1XXXXXXXXXXXX, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasesuai dengan agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: BXXXXXX,tanggal 09 November 2017, maka oleh karena itu Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi Nikahkepada anak Pemohon tersebut;8.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut aturan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0008/Pdt.P/2016 /PA.RgtKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.5);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama :1.
    No.0008/Pdt.P/2016 /PA.Rgtlaki yang bernama XXXXXXXXXXX, dan ternyata anak pemohon tersebutsaat ini anak masih dibawah umur atau berumur 14 (empat belas) tahun 5(lima) bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau pada tanggal 09 November 2017;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkananak Pemohon (XXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX) dengan(XXXXXXXXXXX);4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2018, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah NoBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya : sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut.2) Atau saya tidak memberikan nafkah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 11 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
    Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor171/SKG/PEMDESAT/III/2021 yang dikeluarkan oleh Desa AnakTalang, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, (P.3).B. Bukti Saksi.1.
    SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULU,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengugat danTergugat, karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat
    taklik talak pada saatakad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anak Talang, KecamatanBatang cenaku, hingga pisah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Rgt2.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 114/Pdt.G/2015/PA-RGT
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaandagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX,, Kecamatan Kuala Cenaku
    keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 02 Februari 2015 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Register Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 02 Februari 20153,yang isinya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kuala Cenaku
    No. 0114/Pdt.G/2015/ PA.Rgt.Pulau Jumat, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diDesa Kuala Cenaku, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Huluselama 2 tahun, hingga pisah;4 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak;5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun semenjakrumah
    (P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu yang telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen dandileglisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.
    No. 0114/Pdt.G/2015/ PA.Rgt.1 XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi XXXXXXXXX, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2008 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2827
  • anak)Halaman 1 dari 6 halaman penetapan Nomor xx/Pdt.P/2020/PA.Rgt10.Bahwa Xx dan Xx, keduanya telah meninggal dunia, Xx meninggal duniapada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2020 Wib sesuai dengan suratketerangan kematian No.74/PEMKCN/SK/III/2020 tanggal 18 Maret 2020dan Xxtelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2006sesuai dengan surat keterangan kematian No.135/PEMKCN/SK/VI/2020tanggal 3 Juni 2020 keduanya bertempat tinggal terakhir di di Dusun SukaMulya RT.RT.001/RW.001 Desa Kuala Cenaku
    lbunya bernama Zam Zamtelah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa dari pernikahan Xx dengan Xxtidak dikaruniai anak.Bahwa Xx dan Xxtelan mengangkat/mengadopsi 1 (satu) orang anakyang bernama Fitriyani lahir di Rengat pada tanggal 30 Nopember 1986,namun saat itu tidak dilakukan sidang pada Pengadilan Negeri...Bahwa Xx dan Xxsebagai Pewaris telah meninggalkan Ahli Waris yangbernama Fitriyani lahir di Rengat pada tanggal 30 Nopember 1986 .sesuaidengan surat keterangan waris dari Kepala Desa Kuala Cenaku
    tanggal 3Juni 2020Bahwa, pemohon beragama Islam sampai dengan wafatnya tetapberagama Islam.Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa:Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Kuala CenakuKecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau denganukuran sisa bersih luas 3.289 M2 sertifikat hak milik No. 3925 tanggal 24Mei 2013 tercatat atas nama Joni Ponimin (Almarhum)Bahwa Pewaris tidak ada meninggalkan hutang yang belum diselesaikanHalaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor xx/Pdt.P
    Menetapkan harta warisan dari Xx dan Xx (Pewaris) adalah:Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Kuala CenakuKecamatanKuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau dengan ukuran sisabersih luas 3.289 M2 sertifikat hak milik No. 3925 tanggal 24 Mei 2013tercatatatas nama xx (Almarhum)4.
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
7444
  • Batang Cenaku, Kemudian terdakwa meminta tolongkepada saksi Ricard Nainggolan menghubungkan saksi P.Tambunan dengankelompok tani Tunas Harapan Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab.
    Batang Cenaku Kab. Inhu.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Gambar Perencanaan Teknis SIDCetak Sawah APBD 2012 Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku seluas101 Ha.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB)pekerjaan SID cetak sawah baru Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhuoleh PT.
    (dengan stempel Kelompok Tani danUPT Dinas Pertanian TPH Kecamatan Batang Cenaku).Fotokopi kwitansi/oukti Pembayaran dalam format biasa/kecil sebanyak 7lembar sebesar Rp.310.000.000,00.Fotokopi kwitansi/bukti Pembayaran dalam format biasa/kecil sebanyak 29lembar sebesar Rp.22.381.000.000,00.Fotokopi Buku Tabungan Simpedes pada BRI Unit Batang Cenaku RengatNomor 551901008177534 a.n Kelompok Tani Tunas Harapan.Rekening Koran Bank BRI Unit Batang Cenaku Rengat Nomor Rekening551901008329539 atas nama
    Batang Cenaku Kab. Inhu.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Gambar Perencanaan Teknis SIDCetak Sawah APBD 2012 Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku seluas 101Ha.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB)pekerjaan SID cetak sawah baru Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhuoleh PT.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 255/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN alias BAYU bin BURHANUDIN
428
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Desa Kuala Cenaku Kab.
    Kuala cenaku kab. Inhu. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumahbersamaa dengan istri dan anak anak nya, ketika itu saksi sedang tidur.
    Kuala Cenaku Kab. Inhu Bahwa barangbarang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) unit TV 32Inchi Merk LG dan 1 (Satu) unit speaker aktif merk steele.
    Kuala Cenaku Kab. Inhu. Bahwa terdakwa menggunakan alat yaitu 1 (Satu) buah parang dan 1 (satu)buah pahat besi untuk melakukan pencurian tersebut.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8122
  • NO.KTP PGT, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangg,nomor handphone (NO.HP PGT), tempat tinggal di LahaiKemuning, RT. 013 RW. 006 Desa Lahai Kemuning KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Wonosobo, 12 Agustus1985, (umur (+) 35 tahun), N.I.K. , agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, nomor handphone (NO.HP TGT),tempat tinggal di JI.
    DirektoratUrusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluanibadah sosial.10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa LahaiKemuning, Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Huluhingga berpisah;Bahwa selama pernikahan Pengugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama ANAK PGT dan TGT, tempat dan lahirtanggal lahir, Lahai Kemuning, 07 Agustus 2014;Anak
    Cenaku Kabupaten IndragiriHulu pada bulan Oktober 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Desa Lahai Kemuning,Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi tidak mengetahuil pasti keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, yang saksi ketahuipada tahun 2015 Tergugat pergi dengan alasan PulangKampung Ke Jawa Tengah kerumah orang tua Tergugat,hingga
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaLahai Kemuning Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten IndragiriHulu dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;c. Bahwa sekira tahun 2015 Tergugat pergi dengan alasan PulangKampung Ke Jawa Tengah kerumah orang tua Tergugat, hinggasekarang tidak pulang dan tidak ada memberikan kabar kepadaPenggugat sampai sekarang;d.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaLahai Kemuning Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten IndragiriHulu dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa sejak sekira tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dah sudah tidak pernah bersama lagi dantidak ada saling berkomunikasi Sampai sekarang (Sekira 5 tahun);4. Bahwa Tergugat telah tidak ada memberikan nafkah, tidakmeninggalkan harta atau usaha (lebih dari 3 bulan);5.
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
RIANTO AHMAD Alias ANTO Bin KARIM
13250
  • Kemudian kami dibawaoleh mereka menuju keluar dan kami tiba di Polsek Batang Cenaku,sekitar satu jam kemudian kamipun langsung dibawa ke kantor TamanNasional Bukit Tigapuluh untuk diproses lebih lanjut;Bahwa yang sedang dikerjakan alat berat adalah prosespembutan jalan menuju Pondok lama. Kami membuat jalan sudahsepanjang 2 (dua) kilometer.
    Kemudian kami dibawa oleh mereka menuju keluardan kami tiba di Polsek Batang Cenaku, sekitar satu jam kemudiankamipun langsung dibawa ke kantor Taman Nasional Bukit Tigapuluhuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa yang sedang dikerjakan alat berat adalah prosespembutan jalan menuju Pondok lama. Kami membuat jalan sudahsepanjang 2 (dua) kilometer.
    Dikantor Polsek tersebut Saksi dipersilankan duduk olehpetugas Polsek Batang cenaku, disana Saksi ditanya oleh salah satupetugas polsek menanyakan nama Saksi dan menanyakan apakah alatberat yang diamankan adalah alat yang Saksi sewa/ rental untukbekerja membuat jalan di desa Aur Cina Batang Cenaku, disana Saksijelaskan memang Saksi bernama Sitorus dan benar Saksi yangmenyewa alat berat untuk bekerja membuat jalan di Desa Aur CinaKec.
    Pada awal alat berat masukloksi Desa Aur Cina Kecamatan Batang Cenaku di sana sudah adaSaksi Riyan (operator alat berat), Sdr.
    Aute menuju ke arah Kilan, melewati Polsek Batang Cenaku kamimelihat ada keramaian di polsek tersebut, kKemudian Terdakwa dengan SaksiSitorus turun menuju ke kantor Polsek, di sana kami melihat ada operatorHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PNRgtalat berat dan kenek operator, dan 2 (dua) orang penjaga alat sertabeberapa orang petugas kehutanan dan anggota Polsek Batang Cenaku, diPolsek Batang Cenaku kami dipersilahnkan duduk oleh petugas PolsekBatang cenaku, pada waktu itu ada wawancara
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • S BIN JUMADIN SIREGAR) dengan Pemohon II (SRI WULANDARI BINTI SURYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2014 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II Pada tanggal 04Mei 2014 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah ayah kandungHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. ....... /Pdt.P/2019/PA. Rgt.Pemohon II yang bernama; ...... , dan disaksikan oleh ..... dan ......dengan Mas Kawin berupa seperangakat alat shalat di bayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2014 di Desa LahaiKemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 04 Mei 2014 di KecamatanBatang Cenaku, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam,pernikahannya telah memenuhi syarat rukun nikah dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama ...... dan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai yang telah dibayarkan oleh Pemohon kepadaPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi bernama ..... dan ......
    Bahwa benar selama menikah Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah diurus dandilaporkan ke KUA Kecamatan Batang Cenaku;Menimbang, berdasarkan fakta poin (1) bahwa Pemohon danPemohon II yang beragama Islam telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2014 di Desa Lahai Kemuning,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu.4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 395/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal RENGATKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikahAyah Kandung Pemohon IT yang bernama Ahli yang pengucapan ijabnya berwakilkepada P3NTCR setempat , dan disaksikan , dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyari at Islam;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus duda cerai mati sedangkanPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku;3.
    Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu, bukti mana telah dibubuhi Materai secukupnya dan dinazegelendi Kantor Pos dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh Ketua Majelis di persidangandan kemudian diberi tanda bukti (P.3);4 Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; Kk. , tertanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0395/Pdt.P/2015/PA.Rgt.Kecamatan Kuala Cenaku
    perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 2003 yang diubahdengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyariat yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 25 November2015 M., bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437 H., oleh kami Majelis Hakim yangbersidang H.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Kamiden Sitorus
10151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa Pengguna Anggaran menandatanganiSurat Perintah Membayar Nomor: 30239/PLATP/2013 senilaiRp500.000.000,00: Bahwa pada tanggal 20 September 2013, Kuasa Bendahara UmumNegara menandatangani Surat Perintah Pencairan Dana (SP2DLS) Nomor:008320E/008/110 untuk Kelompok Tani (KT) Tunas Harapan Desa AlimKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Nomor Rekening551901008177534 pada BRI Unit Batang Cenaku Rengat sebesarRp500.000.000,00 dimana anggaran Rp500.000.000,00.
    Oxalis Subur, Oktober 2012(tanpa tanggal);75) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Laporan SID CetakSawah Baru di Kabupaten Inhu tahun 2012 lokasi Desa AlimKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Inhu;76) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir GambarPerencanaan Teknis SID Cetak Sawah APBD 2012 Desa AlimKecamatan Batang Cenaku seluas 101 Ha;77) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Rencana AnggaranBiaya (RAB) pekerjaan SID cetak sawah baru Desa Alim KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Inhu oleh PT.
    Bank BRI unitBatang Cenaku atas nama Kelompok Tani Tunas Harapan denganNomor Rekening : 5519.01.008177.53.4 tanggal 30 Oktober 2013sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);136) 1 (satu) lembar Fotokopi slip penarikan Bank BRI unitBatang Cenaku atas nama Kelompok Tani Tunas Harapan denganNomor Rekening : 5519.01.008177.53.4 tanggal 08 November 2013sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);137) 1 (satu) lembar Fotokopi slip penarikan Bank BRI unitBatang Cenaku atas nama Kelompok Tani Tunas
    Oxalis Subur, Oktober 2012(tanpa tanggal);75) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Laporan SID CetakSawah Baru di Kabupaten Inhu Tahun 2012 lokasi Desa AlimKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Inhu;76) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir GambarPerencanaan Teknis SID Cetak Sawah APBD 2012 Desa AlimKecamatan Batang Cenaku seluas 101 Ha;(7) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Rencana AnggaranBiaya (RAB) pekerjaan SID cetak sawah baru Desa Alim KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Inhu oleh PT.
    Kecil, danAnak Talang Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulutanggal 3 Oktober 2009:49) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Berita Acara MusyawarahRencana Pembangunan Desa (Musrenbang) Desa Alim KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 23 Januari 2012;50) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Rencana Kerja SatuanKerja Perangkat Daerah (RenjaSKPD) Kabupaten Indragiri HuluTahun Anggaran 2013 SKPD Kecamatan Batang Cenaku tanggal 21Februari 2012:51) Fotokopi dokumen yang