Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 109/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 21 Mei 2013 — EFRIADI Als EEF Bin MASPUR
797
  • Kuansingsambil meminta minta duit terhadap setiap kendaraan yang lewat di jalan tersebut ;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ada menghentikan mobil avanza warna silveruntuk meminta duit dan setelah mobil tersebut berhenti lalu turunlah salah satupenumpang yang berbadan tegap dan berrambut cepak langsung memukul terdakwa,sehingga saksi kemudian berusaha melerai namun justru juga ikut dipukul oleh orangtersebut, setelah itu terdakwa dan saks1 langsung lari ke semaksemak dan orang tersebutsegera
    Kuansingsambil meminta minta duit terhadap setiap kendaraan yang lewat di jalan tersebut ;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ada menghentikan mobil avanza warna silveruntuk meminta duit dan setelah mobil tersebut berhenti lalu turunlah salah satupenumpang yang berbadan tegap dan berrambut cepak langsung memukul terdakwa,sehingea saksi Bentomi Sandra kemudian berusaha melerai namun justru juga ikut dipukuloleh orang tersebut, setelah itu terdakwa dan saksi Bentomi Sandra langsung lan kesemaksemak
    berjalandari arah Teluk Kuantan menuju Rengat ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama sama saksi Edi Marlubis dansaksi Bentomi Sandra mabukmabukan dijalan rusak Desa Bedeng Sikuran Inuman Kab.Kuansing sambil meminta minta duit terhadap setiap kendaraan yang lewat di jalantersebut ; Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ada menghentikan mobil avanza warna silveruntuk meminta duit dan setelah mobil tersebut berhenti lalu turunlah salah satupenumpang yang berbadan tegap dan berrambut cepak
Register : 15-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Rkspiz Dl goS HI alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cepak Pari, RT.002,RW. 003, Desa Cisimeut, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX, umur
    36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, semulabertempat tinggal di Kampung Cepak Pari, RT.002, RW. 003,Desa Cisimeut, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak.Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    sebagai berikutsetelah ada perubahan dimuka persidangan:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 264/21/IX/2004tanggal 12 September 2004;Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Kampung Cepak
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 01-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Prada,DODIT KARDIKA MUSLIM, Cs 1 Org
2611
  • melaksanakan Operasi Pekat tahun 2013meninggalkan lokasi kejadian, lalu Saksi2 menghubungi Lettu Arh Hendrik (Pasi IntelYonarhanudri 1/1 Kostrad) yang sebelumnya sudah Saksi2 kenal dan beliau pernahmengatakan mohon bantuan informasi apabila ada anggotanya yang melakukanpelanggaran, namun tidak diangkat oleh Lettu Arh Hendrik, kemudian Saksi2 SMS LettuArh Hendrik yang isinya "Selamat malam Komandan di informasikan ada salah pahamantara anggota Polsek Pagedangan dengan sekelompok orang yang berambut cepak
    pukul 00.14 Wib petugas gabungan yang melaksanakan Operasi Pekat tahun2013 meninggaikan Iokasi kejadian, kemudian Saksi menghubungi Lettu Arm Hendrik(Pasi Intel Yonarhanudri 1/1 Kostrad) yang sebeiumnya sudah Saksi kenal dan beliaupemah mengatakan mohon bantuan informasi apabila ada anggotanya yang melakukanpelanggaran namun tidak di angkat, kemudian Saksi SMS yang isinya "Selamat malamKomandan di informasikan ada salah paham antara anggota Polsek Pagedangan dengansekelompok orang yang berambut cepak
    Bahwa benar pada saat konvoi melintas kurang lebih 500 (lima ratus) dari lampu merahForesta, Kapolsek mendekati sekira 8 (delapan) orang berambut cepak yang sedang berkumpul,kemudian Kapolsek beserta anggotanya memeriksa orang tersebut.
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 216/Pdt.P/2024/PA.Tgr
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Risal bin Aji Mustamin), dengan Pemohon II (Suhailah binti Sahude), yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Puan Cepak, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.405.000,- (satu juta empat ratus lima ribu rupiah);

Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 401 /Pid.B/2014/PN.LP.LD
Tanggal 21 Mei 2014 — Nama : FREDY PRATAMA NAPITUPULU; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 31 Desember 1989; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jln Besar Tembung Komp.Perumahan Properti Desa Sei Rotan kec.PS.Tuan Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : WiraSwasta; Pendidikan : SMA ;
3516
  • Kristomy Napitupulu (DPO)untuk pulang kerumah mereka lalu saksi Windy Als Amin pun pergi berobat danatas kejadian yang dialaminya kemudian diapun melaporkan perbutan terdakwake Polsek Percut sei Tuan guna diperoses secara hukumMenurut Hasil Visum Etrepertum Dari Rumah Sakit Umum MARTONDI No: VER/934/1/2014 Tanggal 6 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.JuliaPuspa Desi.s Di Peroleh Hasil dan Kesimpulan Sebagai Berikut :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berambut cepak
    Windy lagsung melaporkan perbutanterdakwa ke Polsek Percut sei Tuan guna diperoses secara hukum bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Windy aliasAmin mengalami luka lecet dibagian kepala dan dibagian punggung, sesuai HasilVisum Etrepertum Dari Rumah Sakit Umum MARTONDI No : VER/934/1/2014 Tanggal 6 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Julia Puspa Desi.s DiPeroleh Hasil dan Kesimpulan Sebagai Berikut :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berambut cepak
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2019/PA.TgreS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:es, tempat dan tanggal lahirSeoam, 01 Juli 1968, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Mess PT.Mkh, Kampung Sora, Rt.06, Desa Puan Cepak, KecamatanMuara Kaman
    Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara, yangtelah bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah disesuaikandengan aslinya, serta telah distempel pos, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat bukti tersebut dengan tanda P.3;Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Tgr1 nur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat kediaman di SP 1 Desa Puan Cepak
    mengetahui Pemohon dengan i belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah satusatunya isteri dari IHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Tgr Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 14 Oktober 2018, Ifo telah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Qi sampaidengan sekarang belum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti otentikperkawinannya untuk dipergunakan mengurus administrasi lainnya;2 vr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di SP 1 Desa Puan Cepak
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 163/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum : 1.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. 2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. Terdakwa : Ivan Eko Purnomo Alias Ivan Alias Jaro
5327
  • Saksi MOHAMAD IRSYAD, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:* Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 11 .00Witabertempat di Pasar Payangan, Banjar Badung, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, saksi bersama SaksiMaskan dan Saksi Anto sedang mendistribusikan minyak gorengsawit, kKemudian datang seorang pria dengan penampilan rapimemakai sepatu dengan cukuran cepak menghampiri mobil saksidan mengambil kunci kontak.
    Saksi MASKAN, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 11.00Witabertempat di Pasar Payangan, Banjar Badung, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, saksi bersama SaksiMohamad Irsyad dan Saksi Anto sedang mendistribusikan minyakgoreng sawit, kemudian datang seorang pria dengan penampilan rapimemakai sepatu dengan cukuran cepak menghampiri mobil saksidan mengambil kunci kontak.
    Saksi ANTO, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 11.00Witabertempat di Pasar Payangan, Banjar Badung, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, saksi bersama SaksiMohamad Irsyad dan Saksi Maskan sedang mendistribusikan minyakgoreng sawit, kemudian datang seorang pria dengan penampilan rapimemakai sepatu dengan cukuran cepak menghampiri mobil saksidan mengambil kunci kontak.
    diam saja dulu di sana saya akan kePayangan sekarang kemudian saksi menghubungi Saksi Eko AdhiPurnomo yang sedang dalam perjalanan ke Payangan dan saksibilang usahakan ulur waktu, saya mau menghubungi pihakkepolisian dan setelah itu saksi langsung ke Payangan sambilmenghubungi pihak kepolisian untuk mengecek apakah benar orangtersebut adalah anggota kepolisian dan setelah sampai di Payangansaksi melihat Saksi Eko Adhi Purnomo sedang bersama seorang lakilaki yang berpenampilan rapi dengan cukuran cepak
    sudah pindah ke Situbondo kemudian SaksiEko Adhi Purnomomeminta Terdakwa menunjukan identitas Terdakwa,kemudian Terdakwa mengeluarkan semacam lencana dari balik bajunyayang dikalungkan di leher dan berkata ini kartu anggota saya;Bahwa ketika Saksi Andi Ariftian alias Andi sampai di Pasar Payanganbersama anggota kepolisian dari Polsek Payangan yang berpakaianpreman, Saksi Andi Ariftian alias Andi melihat Saksi Eko Adhi Purnomosedang berbicara dengan Terdakwa yang berpenampilan rapi dengancukuran cepak
Register : 22-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134 /Pid .Sus/2012/PN.Yk.
Tanggal 19 April 2012 —
199
  • NO.134/Pid.Sus/2012/PN.Yk.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember2012 sore hari saksi mendapat informasi bahwaada seseorang dengan ciriciri rambut cepak,tinggi sekira 170 Cm, kulit putin seringmenggunakan ganja dan sering mengendaraisepeda motor merk Yamaha Jupiter MXnongkrong di angkringanKridOSONO j 202 20n neon none nonee Bahwa malam harinya saksi bersama saksi AgusDwi Harsono, Widianta Harry serta beberapaanggota Polisi yang lain melakukan penyelidikandi sekitarKridOSONO 5e Bahwa saksi berhasil
    NO.134/Pid.Sus/2012/PN.Yk.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember2012 sore hari saksi mendapat informasi bahwaada seseorang dengan ciriciri rambut cepak,tinggi sekira 170 Cm, kulit putin seringmenggunakan ganja dan sering mengendaraisepeda motor merk Yamaha Jupiter MXnongkrong di angkringanKid OSONO jnn222n ene en nnn n nnn nnene ee nn=e Bahwa malam harinya saksi bersama saksiHerka Sulistianto, Widianta Harry serta beberapaanggota Polisi yang lain melakukan penyelidikandi sekitarKIC OSONO jnnn2nn
    SAKSI : WIDIANTA HARRY W, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember2012 sore hari saksi mendapat informasi bahwaada seseorang dengan ciriciri rambut cepak,tinggi sekira 170 Cm, kulit putin seringmenggunakan ganja dan sering mengendaraisepeda motor merk Yamaha Jupiter MXnongkrong di angkringanKFIGQOSONG janesseennenncensnennnnnennennennnnnee Bahwa malam harinya saksi bersama saksi AgusDwi Harsono, Herka Sulistianto serta beberapaanggota Polisi
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 01/Pid.B/2014/PN-Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — -ABRAL JAYADI ALS ZEN ALS KEJEN
5823
  • PDM153/Slong/12/2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut: ~~Bahwa ia Terdakwa ABRAL JAYADI ALS ZEN ALS KEJEN pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu Jam dalam bulan Oktober2013, bertempat di pinggir jalan Cepak daya, DesaAikmel, Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong secara tanpahak menguasai, membawa, atau menyimpan, sesuatu senjatapemukul
    1 (satu) buah baju singletwarna putih, 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besidengan panjang kurang lebih 50 cm gagang yang terbuat darikayu beserta sarung yang terbuat dari kayu sarung warnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim memperolehfakta hukum sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitarpukul 16.30 Wita di pinggir jalan Cepak
    terhadap anasir unsurunsuryang terdapat dalam unsur perbuatanperbuatan pidana yangdiduga dilakukan terdakwa dalam hal ini bersifatalternatif, yang mana dalam pembuktian unsur ini tidakperlu seluruhnya dibuktikan, cukup satu atau beberapaanasir unsur terpenuhi sudah cukup dianggap terbukti atasperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, benar terdakwa pada hari Selasa15tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 Wita di pinggirjalan Cepak
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 918/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2014 — MAHMUD BUDI SIREGAR Als. REGAR
392
  • Saputra bersama Terdakwa dan berdiri disamping saksi yangberjarak kirakira 20 (dua puluh) meter dari Pujasera Beer Garden;Bahwa setelah itu saksi ada mendengar teriakan tutup pintu dari dalamPujasera, dan saat itu juga saksi melihat teman saksi yang bernama RidoPakpahan yang berusaha keluar pagar namun ditarik kembali masuk kedalamPujasera, kemudian saksi mendengar ada yang minta tolong, lalu saksiberusaha kembali masuk kedalam pujasera dan melihat Rido Pakpahandipukuli oleh beberapa orang berambut cepak
    Sepison, Rido Pakpahan dan Charles Pasaribu pergi keluar menujuparkiran, akan tetapi sebelum sempat mereka keluar saksi melihat RidoPakpahan, Charles Pasaribu dan Supison dipukuli oleh orangorang yangberambut cepak;Bahwa tidak lama setelah itu saksi juga dipukuli dekat pintu ruang karaokedan diseret menuju keluar sambil terus dipukuli, setelah itu saksi barudisuruh pergi pulang karena pihak Pujasera mengatakan saksi belummembayar tagihan minuman;Bahwa saksi bersama temanteman lainnya termasuk Terdakwa
    itu temanteman saksi yang lainnya satu persatu pergimeninggalkan meja, sehingga yang tinggal dimeja hanya 5 (lima) orang sajadiantaranya saksi, saksi Ridwan, saksi Wahyu Purnomo, Rido Pakpahan danCharles Pasaribu;e Bahwa selanjutnya karena minuman sudah habis dan sudah mulai sepiakhirnya saksi pergi keluar Pujasera bersama Rido Pakpahan dan CharlesPasaribu hendak pulang kerumah;e Bahwa sebelum sempat saksi keluar saksi melihat Rido Pakpahan, CharlesPasaribu dipukuli oleh orangorang yang berambut cepak
    , lalu saksi menjawab sayatidak tahu tentang siapa yang harus membayar karena saya tidak adamemesan minuman, kemudian saksi langsung dipukuli oleh orang yangberambut cepak tersebut dan langsung ditarik kembali kedalam pujaserakemudian saksi kembali dipukuli;e Bahwa pada saat itu saksi juga melihat teman saksi yang bernama RidoPakpahan dan Carles Pasaribu juga dipukuli;e Bahwa setelah dipukuli saksi kemudian disuruh keluar dan ditinggalkanbegitu saja dekat pintu pagar Pujasera;e Bahwa saksi bersama
    Midun dan saksi Rifai Betuel Sihombing berada di luar ataudiparkiran sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ade charge, keributanterjadi adalah pada saat temanteman saksisaksi yang bernama Rido Pakpahan hendakkeluar dari dalam Pujasera Beer Garden, tibatiba saja ada perintah menyuruh menutuppagar dan selanjutnya Rido Pakpahan ditarik masuk dan dipukuli oleh orangorangberamput cepak yang diduga pihak security Pujasera Beer Garden, pemukulan tersebutjuga berlanjut kepada saksisaksi
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 2 Oktober 2017 — -Penggugat -Tergugat
102
  • Anak , lahir di Puan Cepak, umur 18 tahun;b. Anak Il, lahir di Puan Cepak, umur 13 tahun;c.
    Anak Ill, lahir di Puan Cepak, umur 5 tahun 6 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1996 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering kali bermain judi, hal tersebut Penggugat ketahui karena10.Penggugat sering kali melihat
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Diana Yawati binti Makdan) dengan Tergugat (Muzakki bin Amaq Pahriah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2011 di Dusun Cepak Timur, RT.01 RW.00, Desa Aikmel Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muzakki bin Amaq Pahriah) terhadap Penggugat (Diana Yawati binti Makdan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 60-K/PM.I-07/AD/XI/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Ramdan
2.Sahadan Toni
11098
  • Terdakwa2 ciricirinya tinggi badan kuranglebih 170 CM, potongan rambut cepak, bentukmata biasa, bentuk wajah persegi, hidung sedang,kulit Sawo matang, alis tipis, pada saat kejadiantidak banyak bicara, menggunakan helm warnamerah kombinasi hitam, menggunakan baju PDLloreng lengkap dan menggunakan jaket parasutwarna gelap.3.
    Terdakwa2 ciricirinya tinggi badan kuranglebin 170 CM, potongan rambut cepak, bentukmata biasa, bentuk wajah persegi, hidung sedang,kulit Sawo matang, alis tipis, pada saat kejadiantidak banyak bicara, menggunakan helm warnamerah kombinasi hitam, menggunakan baju PDLloreng lengkap dan menggunakan jaket parasutwarna gelap.3.
    Ciriciri Terdakwa1 tinggi badan kuranglebih 170 CM, potongan rambut cepak, bentukmata biasa, bentuk wajah persegi, hidungsedang, kulit Sawo matang, alis tipis,menggunakan baju PDL loreng lengkap tanpadilengkapi pangkat Prada dan menggunakanjaket parasut warna gelap.b.
    Terdakwa2 ciricirinya tinggi badan kuranglebin 170 CM, potongan rambut cepak, bentuk matabiasa, bentuk wajah persegi, hidung sedang, kulitsawo matang, alis tipis, pada saat kejadian tidakbanyak bicara, menggunakan helm warna merahkombinasi hitam, menggunakan baju PDL lorenglengkap dan menggunakan jaket parasut warnagelap.c.
    Terdakwa1 ciricirinya tinggi badan kuranglebin 165 CM, potongan rambut cepak, bentuk matabiasa, bentuk wajah oval, hidung sedang, kulit sawomatang, alis tebal, logat bahasa seperti orangmelayu/Sumatra, menggunakan helm Fullfacewarna merah kombinasi hitam, menggunakan sebowarna gelap dan menggunakan baju PDL lorenglengkap.b.
Register : 07-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 26 April 2017 — Muhammad Faisal Als. Endut Bin Jodo, DK
625
  • dari belakang, namun setelah sampai diwarungTerdakwadan Terdakwa II Trio Orlando langsung pergi dengan membawakedua Hand Phone milik saksi korban;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa juga memakai celana panjang warnacoklat, jaket warna hitam dan sepasang sepatu warna hitam merk ABRIserta mengatakan bahwa Terdakwa anggota Intel, sedangkan Terdakwa IlTrio Orlando yang duduk menunggu diatas sepeda motor sengaja melepasHelm yang dipakainya dengan maksud agar saksi korban melihat potonganrambutnya yang cepak
    Oor Bin Guan yang dudukmenunggu di atas sepeda motor melepas helm yang dipakainya denganmaksud agar saksi korban melihat potongan rambutnya yang cepak; Bahwa setelah kedua Hand Phone milik para Saksi koroban ada pada ParaTerdakwa, selanjutnya Hand Phone dibagi yaitu Terdakwa MuhammadFaisal Als.
    Oor Bin Guan yang dudukmenunggu di atas sepeda motor melepas helm yang dipakainya denganmaksud agar saksi korban melihat potongan rambutnya yang cepak;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berependapatbahwa unsur ini terpenuhi.Ad. 3.
    Oor Bin Guan menunggu sambil duduk di atas sepeda motormelepas helm yang dipakainya dengan maksud agar saksi koroban melihatpotongan rambutnya yang cepak, sedangkan Terdakwa Muhammad Faisal Als.Endut Bin Jodo pada saat itu memakai celana panjang warna coklat, jaketwarna hitam dan sepasang sepatu warna hitam merk ABRI serta mengatakanbahwa la adalah anggota Intel, lalu pada waktu Para Saksi pergi ke warungPara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya juga mengikuti daribelakang, namun setelah sampai
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Rah
Tanggal 9 Nopember 2016 — Dani Darmawan Als La Itong Bin La Ode Firman
5911
  • maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukanpenipuan terhadap saksi korban Wa Naima, S.Pd Binti La Ade;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitarjam 15.25 Wita bertempat di Desa Wapae, Kecamatan Tiworo Tengah,Kabupaten Muna Barat;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa datang di kios orangtua saksi dengan ciriciri terdakwa berpostur tinggi, kulit badan hitam,rambut cepak
    terhadap saksiWa Naima, S.Pd Binti La Ade;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN RahBahwa peristiwa tersebut terjadi sejak hari Selasa tanggal 08 Februari2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016 bertempat di rumahmertua saksi di Jalan Srikaya, Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa Dani Darmawan AlsLa Itong Bin La Ode Firman datang di kios orang tua saksi dengan ciriciriterdakwa berpostur tinggi, kulit badan hitam, rambut cepak
    Putra Alias MahaBin La Ente (Saksi 3), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksipenipuan terhadap Saksi Zaitun Alias Atun Bin La Ente yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.25 Witabertempat di Desa Wapae, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten MunaBarat;Menimbang, bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa DaniDarmawan Als La Itong Bin La Ode Firman datang di kios orang tua saksidengan ciriciri terdakwa berpostur tinggi, kulit badan hitam, rambut cepak
    Terdakwa, bahwa telah terjadi aksipenipuan terhadap Saksi Zaitun Alias Atun Bin La Ente yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.25 Witabertempat di Desa Wapae, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten MunaBarat;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN RahMenimbang, bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa DaniDarmawan Als La Itong Bin La Ode Firman datang di kios orang tua saksidengan ciriciri terdakwa berpostur tinggi, kulit badan hitam, rambut cepak
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 September 2012 — DEDY HERMAWAN bin YOHANES KARMUJI.
264
  • keterangan di Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira jam 09.30 wib sewaktu pulangkerja, saksi melihat sepeda motor vespa tidak ada di teras ;e Bahwa saksi kemudian bertanya kepada saksi Suwarni (ibu saksi) ;e Bahwa saksi Suwarni menjawab sepeda motor vespa saksi Ahmad dibawa olehteman saksi yang saksi Suwarni tidak mengetahui namanya ;e Bahwa ciriciri orang tersebut adalah 2 (dua) orang lakilaki yang satu badan tegap,tinggi, rambut cepak
    ditemukan kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Saradan ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Saksi SUWARNI BINTI WARDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira jam 09.30 wib dirumah saksididatangi oleh dua orang ciriciri orang tersebut adalah 2 (dua) orang lakilaki yangsatu badan tegap, tinggi, rambut cepak
    ;Saksi Winarto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar jam 13.00 wib saksi sedangbertugas jaga di Polsek Saradan ;Bahwa pada saat itu datang saksi Ahmad Kusnan melaporkan kejadian yang terjadidi rumah saksi Ahmad Kusnan ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012, ada dua orang lakilakidengan ciriciri yang satu badan tegap, tinggi, rambut cepak
Putus : 02-11-2004 — Upload : 22-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 2 Nopember 2004 — Pratu GIMAN dkk
4923
  • Kejadiannya pada tanggal 10 April 2004 malam sekira pukul22.00 wib saat Saksi naik sepeda motor, tibatiba ada orang mintatolong kepada Saksi kemudian datang orang berambut cepak langsungmemukul korban setelah itu) yang rambut cepak pergi meninggalkankorban.3. Bahwa yang pukul korban diantara para Terdakwa adalahTerdakwa1 dan Terdakwa2 sedangkan Terdakwa2, Terdakwa3 danTerdakwa5 Saksi kurang tahu karena Saksi menghalangi Terdakwa 1untuk memukul korban.4.
    Saksi mengetahui ciri ciri beberapa orang yang melakukanpemukulan terhadap Saksi dengan potongan rambut pendek/cepak dansetelah Saksi berada di Denpom Cirebon baru mengetahui bahwamereka adalah anggota dari Yon Arhanudse 14 Cirebon.5. Bahwa ...5. Bahwa yang menolong dan mengantarkan Saksi ke Denpom Cirebonadalah bernama Sdr. Slamet anggota Denpom Cirebon dan pada tanggal11. April 2004 hari Minggu Saksi bersama salah seorang' pelakupemukulan yang bernama Sdr.
    Marudut Nainggolan akan mencari teman yangberada di Warung Pojok Terminal Harjamukti yang kebetulan diwarung tersebut banyak pemudapemuda yang sedang nongkrongberambut cepak.5. Ketika Saksi dan Sdr. Marudut Nainggolan lewat di depanwarung sambil melihat lihat tibatiba Saksi didatangi dua orangyang tidak dikenal dari belakang sambil bertanya Kenapa kamulihat lihat dijawab oleh Saksi Maaf pak dan selanjutnya Saksidan Sdr.
    Marudut Nainggolanselanjutnya karena Saksi melarikan diri sedangkan ciri ciri yangmenonjok Saksi yaitu) kepalanya cepak dan Saksi dipukul sebanyaksatu kali dibagian kepala.q. Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 11 April 2004sekira pukul 08.00 wib Saksi baru mengetahui dari Sdr. MarudutNainggolan sendiri bahwa ia telah dipukuli oleh Anggota YonArhanudse 14 yaitu) Pratu).
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ASWANTORO EKO WICAKSONO Als. KODOK bin SURATNO
584
  • ABDUL KHASANI, sesampainya dilokasi kejadian terdakwamengatakan kepada saksi M.ABDUL KHASANI untuk meminjam sepedamotornya dengan alasan akan digunakan untuk ganti baju di Mess, oleh karenaterdakwa mengatakan sebagai anggota Kopasus dan saat itu jugamenggunakan kaos loreng, potongan rambut cepak dan menggunakan jaketloreng sehingga saksi MAABDUL KHASANI percaya dan menyerahkan sepedamotor miliknya kepada terdakwa, setelah terdakwa pergi selanjutnya saksiM.ABDUL KHASANI menunggu di depan Kolam Renang
    AbdulKhasani untuk meminjam sepeda motornya dengan alasan akan digunakanuntuk ganti baju di Mess, oleh karena Terdakwa mengatakan sebagaianggota Kopasus dan saat itu juga menggunakan kaos loreng, potonganrambut cepak dan menggunakan jaket loreng sehingga Saksi M. AbdulKhasani percaya dan menyerahkan sepeda motor miliknya kepadaTerdakwa, setelah Terdakwa pergi selanjutnya Saksi M.
    Abdul Khasani untuk meminjam sepedamotornya dengan alasan akan digunakan untuk ganti baju di Mess, olehkarena Terdakwa mengatakan sebagai anggota Kopasus dan saat itu jugamenggunakan kaos loreng, potongan rambut cepak dan menggunakan jaketloreng sehingga Saksi M. Abdul Khasani percaya dan menyerahkan sepedamotor miliknya kepada Terdakwa, setelah Terdakwa pergi selanjutnya SaksiM.
    Abdul Khasani bahwaTerdakwa adalah anggota Kopasus dan meminjam sepeda motor untukberganti baju di mess adalah serangkaian kebohongan dan perbuatanTerdakwa sedemikian rupa dengan mengenakan kaos loreng, potonganrambut cepak dan menggunakan jaket loreng membuat Saksi M. AbdulKhasani yang berpikiran normal dapat mempercayainya dan Saksi M.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 531/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 21 September 2016 — syamsul bahri bin dullah
5810
  • Tempat tinggal : Desa Puan Cepak, RT 04, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 13-06-2016 s/d tgl 02-07-2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 03-07-2016 s/d 11-08-2016; 3. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 09-08-2016 s/d 28-08-2016; 4. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 24-08-2016 s/d 22-09-2016 ; 5.
    Tempat tinggal : Desa Puan Cepak, RT 04, Kec. MuaraKaman, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 13062016 s/d tgl 02072016;2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 03072016 s/d 11082016;3. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 09082016 s/d 28082016;4. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 24082016 s/d 22092016 ;5.
    MKH, DesaPuan Cepak, Kec. Muara Kaman, Kab.
    MKH, DesaPuan Cepak, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016./PN.
Putus : 18-04-2005 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K/PM.II-09/AD/IV/2005
Tanggal 18 April 2005 — Praka LILIK SULIYANTO
4213
  • Mid Sopanimenjelaskan bahwa pada tanggal 12 September 2004 sekira pukul 02.00 wibketika sedang tugas jaga pos kamling melihat seseorang sedang mendorongsepeda motor Honda Tiger GL 200 dengan ciri ciri menggunakan Jaket warnahitam, rambut cepak tentara, postur badan tinggi, celana jean warna abuabu menggunakan sepatu warna hitam.7.
    Sebayang menggunakan pakaian yang sama yaitumenggunakan Jaket warna hitam, rambut cepak tentara, postur badantinggi, celama jean warna abuabu dan menggunakan sepatu' warnahiotam.4.
    Mid Sopani' menjelaskan bahwa pada tanggal 12September 2004 sekira pukul 02.00 wib ketika sedang tugas jaga poskamling melihat seseorang sedang mendorong sepeda motor HondaTiger GL 200 dengan ciri ciri menggunakan Jaket warna hitam,rambut cepak tentara, postur badan tinggi, celana jean warna abuabu menggunakan sepatu warna hitam.Ti Bahwa benar pada tanggal 18 September 2004 sekira pukul 20.30wib Praka Bagja Sugiarto melihat sepeda motor miliknya yang sedangdiparkir didalam Terminal Angkot Garut,
    Mid Sopanimenjelaskan bahwa pada tanggal 12 September 2004 sekira pukul02.00 wib ketika sedang tugas jaga pos kamling melihat seseorangsedang mendorong sepeda motor Honda Tiger GL 200 dengan ciri cirimenggunakan Jaket warna hitam, rambur cepak tentara, postur badantinggi, celana jens warna abu abu menggunakan sepatu warna hitam.2.