Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 291/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2023 —
Terdakwa:
EDI SUNTORO Als CEPEK
2622
  • CEPEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I YANG DITUJUKAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    EDI SUNTORO Als CEPEK
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
SOCHIPUL als CEPEK bin DAKELAN
438
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOCHIPUL als CEPEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOCHIPUL als CEPEK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000,000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
    Terdakwa:
    SOCHIPUL als CEPEK bin DAKELAN
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sochipul als Cepek Bin Dakelan;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 01 Januari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan Terdakwa SOCHIPUL als CEPEK bersalah melakukan TindakPidana memiliki, menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi tanpa jinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu penuntut Umum.2.
    :Bahwa terdakwa SOCHIPUL CEPEK als bin DAKELAN pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret Tahun 2019 atau pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat di depanlapangan bola Bugis Kec.
    terdakwa SOCHIPUL CEPEK als bin DAKELAN pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret Tahun 2019 atau pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat di depanlapangan bola Bugis Kec.
    Menyatakan Terdakwa SOCHIPUL als CEPEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOCHIPUL als CEPEK tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendasebesar Rp.200.000,000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Register : 14-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1326/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terbanding/Terdakwa : EDI SUNTORO Als CEPEK
2720
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 291/Pid.Sus/2023/PN Jbg tanggal 17 Oktober 2023, atas nama Terdakwa EDI SUNTORO Als CEPEK yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa EDI SUNTORO Als CEPEK tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan

    Terbanding/Terdakwa : EDI SUNTORO Als CEPEK
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1392/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
SUDAHRI alias CEPEK
280
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sudahri Alias Cepek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memanen Hasil Perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudahri Alias Cepek dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Sudahri alias Cepek

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
    Terdakwa:
    SUDAHRI alias CEPEK
Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 21 Oktober 2014 — - FERI KRISTIANTO Alias CEPEK Bin SLAMET RIYANTO
- EKO SANTOSO Alias KODOK Bin SURIP
143
  • - FERI KRISTIANTO Alias CEPEK Bin SLAMET RIYANTO
    - EKO SANTOSO Alias KODOK Bin SURIP
    /2014/PN.KdrBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa I FERI KRISTANTO Alias CEPEK BinSLAMET RIYANTO bahwa pil dobel L tersebut dibeli secara patungan bersama terdakwa IIEKO SANTOSO alias KODOK Bin SURIP seianjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa IIT EKO SANTOSO alias KODOK Bin SURIP.
    Bahwa saat ditangkap dan dilakukanpengeledah badan terhadap terdakwa I FERI KRISTANTO Alias CEPEK Bin SLAMETRIYANTO ditemukan 100 (seratus) butir pil dobel L kemasan botol plastic dan 1 (satu) unithandphone MERK Nokia tipe X2 warna silver sedangkan dari terdakwa II EKO SANTOSO aliasKODOK Bin SURIP ditemukan ((satu) unit handphone merk cross lipat warna hitam.Bahwa para terdakwa memperoleh pil Dobel L tersebut dengan cara patungan terdakwa IFERI KRISTIANTO Alias CEPEK Bin SLAMET RIYANTO dan terdakwa
    IIT EKO SANTOSOalias KODOK Bin SURIP masingmasing Rp 50.000, (lima puluh ibu rupiah) dengan carasebelumnya II EKO SANTOSO alias KODOK Bin SURIP sms kepada terdakwa I FERIKRISTIANTO Alias CEPEK Bin SLAMET RIYANTO untuk membeli pil dobel L selanjutnyaterdakwa II EKO SANTOSO alias KODOK menitipkan uang patungan sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa I FERI KRISTIANTO Alias CEPEK selanjutnya terdakwa IFERI KRISTIANTO Alias CEPEK membeli Pil dobel L pada HERMAN (DPO)di rumahnyaDesa
    FERIKRISTIANTO ALIAS CEPEK Bin SLAMET RIYANTO dan terdawa Il.
    FERI KRISTIANTO ALIAS CEPEK Bin SLAMET RIYANTOdan terdakwa II. EKO SANTOSO Alias KODOK Bin SURIP tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaTanpa hak dan kewenangan dengan sengaja memakai sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. FERI KRISTIANTO ALIAS CEPEK BinSLAMET RIYANTO dan terdakwa II.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 377 / Pid.B / 2016 / PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2016 — CEPEK dan Terdakwa II. SANDI ADI PRASETIYO Als. SENDOK
307
  • CEPEK dan Terdakwa II. SANDI ADI PRASETIYO Als. SENDOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I. FREDI DWI SUSANTO Als. CEPEK dan Terdakwa II. SANDI ADI PRASETIYO Als. SENDOK dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun;
    CEPEK dan Terdakwa II. SANDI ADI PRASETIYO Als. SENDOK
    CEPEK danTerdakwa Il. SANDI ADI PRASETIYO Als.
    DWI SUSANTO ALIAS CEPEK dengan maksudhendak mengamankan pisau yang digunakan oleh Terdakwa FREDI DWISUSANTO ALIAS CEPEK membacok korban, dan EKA FIDIANSYAH jugaHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2016/PN.Sda.ikut menenangkan diri Terdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEKsambil memegangi pundaknya, lalu AGUS ALIAS TOKING mengambil pisautersebut dari tangan Terdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK danlangsung melemparkannya dan dibuang di selokan.
    DWI SUSANTO ALIAS CEPEK dengan maksudhendak mengamankan pisau yang digunakan oleh Terdakwa FREDI DWISUSANTO ALIAS CEPEK membacok korban, dan EKA FIDIANSYAH jugaikut menenangkan diri Terdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEKsambil memegangi pundaknya, lalu AGUS ALIAS TOKING mengambil pisautersebut dari tangan Terdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK danlangsung melemparkannya dan dibuang di selokan.
    Lalu AGUS ALIAS TOKING memegangtangan Terdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK dengan maksudhendak mengamankan pisau yang digunakan oleh Terdakwa FREDI DWISUSANTO ALIAS CEPEK membacok korban, dan EKA FIDIANSYAH jugaikut menenangkan diri Terdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEKsambil memegangi pundaknya, lalu AGUS ALIAS TOKING mengambil pisautersebut dari tangan Terdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK danlangsung melemparkannya dan dibuang di selokan.
    Cepek diapit oleh orang yang saksi tidak kenal, dengan menggunakansepeda motor kearah timur.
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Wawan Tri Haryanto als Brewok
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cepek yang waktu itu berada dirumah kost milik Pak Bowo dengan maksud untuk menyelesaikan/mengklarifikasi permasalahan adiknya (saksi Wida Listiya) dengan saksi korban Gustawan Afiudin Yahya als. Cepek karena saksi Wida Listiya (adik saksi IrwanPrasetya als. Kopet) pernah ada masalah yaitu pernah disodok oleh saksikorban Gustawan Afiudin Yahya als.
    Cepek dengan menggunakan stik bilyardi Megaland Surakarta.Bahwa setelah sampai ditempat kost milik Pak Bowo, terjadi perselisinan/cekcok mulut antara Irwan Prasetya als. Kopet dengan saksi korban GustawanAfiudin Yahya als. Cepek dan dalam percekcokan tersebut tibatiba temansaksi Irwan Prasetya als.
    Cepek dengan menggunakan stik bilyardi Megaland Surakarta.Bahwa setelah sampai ditempat kost milik Pak Bowo, terjadi perselisihan/cekcok mulut antara Irwan Prasetya als. Kopet dengan saksi korban GustawanAfiudin Yahya als. Cepek dan dalam percekcokan tersebut tibatiba temansaksi Irwan Prasetya als.
    Cepek dan Teguh Purwanto mengalami lukaluka.Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa menyesal. Terdakwa belum pernah dihukum.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 160/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 3 Juni 2013 — ADI SANJAYA
224
  • Sei asahan, terdakwabertemu dengan CEPEK (DPO) ,lalu CEPEK (DPO)berkata kepada terdakwa ayok CK dan kemudianterdakwa bertanya kepada CEPEK (DPO) CK apa? laluCEPEK (DPO) menjawab CK nyabu lalu terdakwabertanya kepada CEPEK (DPO) Beli dimana? laluCEPEK (DPO) menjawab ayolah beli di pramuka laluterdakwa berkata Ayolah samasama kita beli, paket limaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 160/ Pid.
    B/2013/PNKISpuluh aja lalu. terdakwa dan CEPEK (DPO)mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.25.000(dua puluh lima ribu) sehingga terkumpul uang sebesarRp. 50.000., lalu terdakwa dan CEPEK (DPO) berangkatke Jin.
    Asahan ;Bahwa seblumnya, terdakwa bersama dengan Cepek membeli secarapatungan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dari Safrin (dpo) di Jalan Pramuka Kisaran, dimana uangterdakwa Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu) dan uang Cepek Rp. 25.000(dua puluh lima ribu) sehingga terkumpul Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) ;Bahwa setelah mendapatkan shabu, terdakwa dan Cepek pergi keJalan Sei Asahan Kel.Tegal Sari, kemudian terdakwa dan Cepek masukke dalam kolong rumah penduduk
    ;Bahwa setelah berada di bawah kolong rumah, Cepek mengambil 1buah gelas minuman kemasan dan beberapa buah pipet yangberserakan dibawah kolong rumah, lalu Cepek membuatnya menjadisebuah bong, namun pada saat Cepek membuat bong, tibatiba duaorang anggota Polisi mendatangi terdakwa dan Cepek di bawah kolongrumah tersebut;Bahwa melihat kedatangan dua orang anggota Polisi, Cepek langsungmelarikan diri, sedangkan terdakwa langsung membuang paket sabuyang dipegang terdakwa ditangan diri, namun petugas
    membeli secarapatungan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dari Safrin (dpo) di Jalan Pramuka Kisaran, dimana uang terdakwaRp. 25.000 (dua puluh lima ribu) dan uang Cepek Rp. 25.000 (dua puluh limaribu) sehingga terkumpul Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah mendapatkan shabu, terdakwa dan Cepek pergi ke Jalan SeiAsahan Kel.Tegal Sari, kemudian terdakwa dan Cepek masuk ke dalamkolong rumah penduduk ; Bahwa setelah berada di bawah kolong rumah, Cepek
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 25 Juni 2013 — SANDI MUGIYANTO Als. KANCIL Bin JANI
246
  • Sim card085335144101 dan 087764107094 milik terdakwa, selanjutnya setiap hari putaran yaknisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu nomor togel yang dipesan penombok danbesarnya tombokan tersebut terdakwa kirim kepada CEPEK yang beralamat diKelurahan Kelutan Trenggalek, setelah sore harinya pukul 18.00 WIB nomor togel yangkeluar dari singapura diumumkan oleh CEPEK melalui HP miliknya ke nomor HP milikterdakwa, bahwa para penombok menombok nomor togel singapura dan menyerahkanuang tombokannya kepada terdakwa
    angka akan mendapat kelipatan 2000kali, namun sebaliknya apabila nomor togel yang dibeli pbenombok tidak cocok dengannomor togel yang keluar dari singapura maka uang tombokan menjadi milik Bandar, jadikemenangannya hanya bersifat untunguntungan, nomor togel singapura diundiseminggu 5 (lima) kali yakni hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, adapunomzet terdakwa setiap hari putaran berkisar Rp. 200.000, Rp. 300.000, dan dalam halini terdakwa yang bertindak sebagai pengecer mendapat upah dari CEPEK
    Sim card 085335144101 dan087764107094 milik terdakwa, selanjutnya setiap hari putaran yakni senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu nomor togel yang dipesan penombok dan besarnya tombokantersebut terdakwa kirim kepada CEPEK yang beralamat di Kelurahan KelutanTrenggalek, setelah sore harinya pukul 18.00 WIB nomor togel yang keluar darisingapura diumumkan oleh CEPEK melalui HP miliknya ke nomor HP milik terdakwa,bahwa para penombok menombok nomor togel singapura dan menyerahkan uangtombokannya kepada terdakwa
    4 angka akan mendapat kelipatan 2000kali, namun sebaliknya apabila nomor togel yang dibeli penombok tidak cocok dengannomor togel yang keluar dari singapura maka uang tombokan menjadi milik Bandar, jadikemenangannya hanya bersifat untunguntungan, nomor togel singapura diundiseminggu 5 (lima) kali yakni hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, adapunomzet terdakwa setiap hari putaran berkisar Rp. 200.000, Rp. 300.000, dan dalam halini terdakwa yang bertindak sebagai pengecer mendapat upah dari CEPEK
    yang beralamatkan di Kelurahan Kelutan,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek dan Kemudian sekira pukul 18.00WIB nomor togel oleh CEPEK diumumkan lewat handphone terdakwadan orang yang tombok togel mengetahui nomor yang keluar dalamsetiap putaran togel melalui berita dari mulut ke mulut ;Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel dalam satu minggusebanyak 5 (lima) kali putaran yaitu hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu, dimana terdakwa menerima angka tombokantogel dari penombok dalam dua angka atau
Register : 29-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 27 Maret 2014 — -HASAN BASRI HASIBUAN Als. TORKIS
3821
  • Cepek (DPO), Sugiono Als. Ono (DPO) danBuyuk (DPO) merencanakan pencurian diluar sebuah warung di Desa Sarak Matua atauDesa Aek Orsik, selanjutnya Terdakwa berboncengan dengan Torkis Als. Cepek (DPO)menggunakan sepeda motor merk Honda Beat milik Torkis Als. Cepek sedangkanSugiono Als. Ono (DPO) berboncengan dengan Buyuk (DPO) dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat milik Sugiono Als. Onok berangkat menuju sasaran diDesa Gunung Barani. Setelah sampai ditujuan Terdakwa dan Sugiono Als.
    Cepek danBuyuk datang sambil menuntun 1 (satu) buah sepeda motor merk Kawasaki KLX warnaorange.
    Cepek dan Buyung berjalan kaki menujubelakang rumah saksi korban Zulkhairi, SE, kemudian sekitar kurang lebih30 (tiga puluh) menit kemudian Torkis Als.
    Mandailing Natal Terdakwa bersama dengan Torkisalias Cepek, Sugiono alias Onok, dan Buyung (DPO) telah mengambilsepeda motor saksi Zulkhairi, SE atau Dinas BPBD jenis Kawasaki KLXNopol : B 6479 POQ;Bahwa sebelumnya Terdakwa, Torkis Als. Cepek (DPO), Sugiono Als. Ono(DPO) dan Buyuk (DPO) merencanakan pencurian diluar sebuah warung diDesa Sarak Matua atau Desa Aek Orsik ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berboncengan dengan Torkis Als.
    Cepek, Sugiono aliasOnok dan Buyuk (DPO telah mempunyai niat yang sama yaitu berencanamengambil barangbarang yang ada di dalam rumah saksi korban Zulkhairi, SEsehingga mereka telah menyiapkan alatalat berupa kertas timah dari rokok untukmempermudah Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa antara Terdakwa, Torkis alias Cepek, Sugiono aliasOnok dan Buyuk (DPO telah berbagi peran yaitu Terdakwa dan Sugiono aliasOnok bertugas menunggu dipinggir jalan sedangkan Torkis Cepek dan Buyukberjalan
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
VICTOR KARMAN YUSAK alias ITTO
175
  • Cepek kemudian membuat Martabak yang dipesan olehHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor.57/Pid.B/2018.
    ini martabak bersamaan dengan itu Terdakwamenepuknepuk pundak sebelah kiri dari Cepek dan mengatakan ini jagonyaorang jawa, Cepek selanjutnya mengatakan jangan begitu bang Terdakwalalu kembali pada Dasi yang sedang menunggu di atas sepeda motor.
    /PN.MakCepek yang sudah dalam keaadan mabuk dan kemudianmengatakan ingin membeli martabak, sementara Cepek membuatmartabak pesanannya, saksi menggoreng pisang molen, kemudianTerdakwa datang lagi dan berdiri dekat Cepek, sebanyak tiga kalimengatakan Ini (Cepek) jagonya orang jawa dan Cepek membalasJangan begitu bang kemudian Terdakwa kembali ke temannya Dasiyang pada waktu itu duduk di atas motor dan tidak lama kemudiankembali lagi dan duduk di belakang Cepek atau pangkalan ojek yangberjarak kurang
    Tana Toraja tepatnya di tempat penjualmartabak:; Bahwa Terdakwa datang bersama dengan Dasi menghampiriCepek dan kemudian mengatakan ingin membeli martabak,sementara Cepek membuat martabak kemudian Terdakwa datanglagi dan berdiri dekat Cepek, sebanyak tiga kali mengatakan Ini(Cepek) jagonya orang jawa dan Cepek membalas Jangan begitubang kemudian Terdakwa kembali ke temannya Dasi yang padawaktu itu duduk di atas motor dan tidak lama kemudian kemballlagi dan duduk di belakang Cepek atau pangkalan ojek
    keras mengatakan ndak lama saya potongpotong inimartabak bersamaan dengan itu Terdakwa menepuknepuk pundak sebelahkiri dari Cepek dan mengatakan ini jagonya orang jawa, Cepek selanjutnyamengatakan jangan begitu bang Terdakwa lalu kembali pada Dasi yangsedang menunggu di atas sepeda motor. beberapa menit kemudian Terdakwakembali duduk dibelakang Cepek sambil menunggu martabak pesanannya.Menimbang, bahwa setelah martabak pesanan Terdakwa selesaiselanjutnya Cepek menyuruh Nungki Ari Wibowo Alias Nungki
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Wat
Tanggal 30 Nopember 2021 —
Terdakwa:
ALAMSYAH ARAFI Als CEPEK Bin SURAJI
276
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH ARAFI Als CEPEK Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 196 Undang-Undang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa ALAMSYAH ARAFI Als CEPEK Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    ALAMSYAH ARAFI Als CEPEK Bin SURAJI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa I. EKA FIDIANSYAH dan Terdakwa II. M. CHUSAIRI Als. KOMANDAN Als. BONENG
208
  • Cepek. Spontan semua yang sedang ngobrol di Warung yantiberdiri. Eka dan Badrus mendekat ke tempat kejadian. Saksi tetapberada di tempat karena dipesan oleh Yanti supaya gak usah kesana;Bahwa, setengah jam korban dikeroyok, saksi melihat korban yangdalam keadaan lemas ,dibawa oleh dua orang lakilaki yang salahsatunya adalah Sdr. Cepek diapit oleh orang yang saksi tidak kenal,dengan menggunakan sepeda motor kearah timur.
    Chusairi Als Komandan saksi melihatmemukul Kusaeri Als Bajol dengan menggunakan gelas kaca; Bahwa, selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi disuruh pergi olehPacar saksi Cepek; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan ;6. SAKSI FREDI DWI SUSANTO Als. CEPEK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, telah terjadi pengeroyokan pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret2016 sekitar jam 22.30 Wib dan terjadi dua kali.
    Cepek, Sandi als. Sendok, Khusaeri als.Komandan als. Boneng, Agus als. Toking, Badrus dan temantemanya;Bahwa, setelah korban dipukuli dan ditendangi, korban kemudiandibonceng oleh Sandi als. Sendok yang diapit oeh Fredi als. Cepek,dibawa ke arah utara GOR Delta Sidoarjo, yang disusul oleh Terdakwa,berboncengan dengan Agus,Khusaeri als. Komandan als. Boneng, danBadrus.
    Cepek, Sandi als. Sendok, Agus als. Toking, EkaFidiansyah, Badrus dan 10 (sepuluh) orang lakilaki teman Badrus yangTerdakwa tidak kenal;Bahwa, yang terlibat kejadian di pinggir Sungai adalah Fredi als. Cepek,Sandi als.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 670/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
OKTAR JAYA Bin M. HAR
224
  • RANO mengambil 1 (Satu) unit HP merk Samsung J1warna biru dan 1 (satu) unit HP cepek, selanjutnya Sdr. RANO menuju kedapur dan mengambil sepeda motor merk Honda Beat warna merah yangterparkir di dapur dan membawa keluar sepeda motor tersebut dari pintubelakang, selanjutnya terdakwa dan Sdr. RANO mendorong sepeda motortersebut ke jalan.Bahwa terdakwa dan Sdr.
    RANO mengambil 1 (Satu) unit HP merk SamsungJ1 warna biru, 1 (Satu) unit HP cepek, dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna merah tanpa seizin saksi HERAMAN Bin TARIN selakupemilik barangbarang tersebut.Bahwa akibatnya saksi HERAMAN Bin TARIN mengalami kerugian berupa 1(satu) unit HP merk Samsung J1 warna biru, 1 (Satu) unit HP cepek, dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah atau kurang lebihsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).BAHWA PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT
    Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang menyatakan bahwa 1 (Satu) unit HP merk Samsung J1 warnabiru, 1 (Satu) unit HP cepek, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah tersebut adalah milik Saksi HERMAN Bin TAR'IN maka dengandemikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
    Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit HP merkSamsung J1 warna biru, 1 (Satu) unit HP cepek, dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah tersebut tanpa ijin dari pemiliknya maka dengandemikian Unsur ini telah terpenuhi ;5.
    RANO mengambil 1 (Satu)unit HP merk Samsung J1 warna biru dan 1 (satu) unit HP cepek, selanjutnyaSdr. RANO menuju ke dapur dan mengambil sepeda motor merk Honda Beatwarna merah yang terparkir di dapur dan membawa keluar sepeda motortersebut dari pintu belakang, selanjutnya terdakwa dan Sdr. RANO mendorongsepeda motor tersebut ke jalan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;7.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 23 Mei 2016 —
226
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I : ARKA WIDYA TAMA Bin Alm WIYADI dan Terdakwa II : RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK Bin MUSALIM ISKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : ARKA WIDYA TAMA Bin Alm WIYADI dan Terdakwa II : RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK Bin MUSALIM ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing
    menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :=Nama lengkap: ARKA WIDYA TAMA Bin Alm WIYADI ;Tempat lahir Yogyakarta 5Umur/Tanggal lahir 22 tahun / 07 Oktober 1993;Jenis kelamin Laki laki KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesia;Kadipaten Wetan KP.V/210, RT.030, RW.008, Kec.Kraton, Yogyakarta;ISlam;= 22222 29222 noe nnn ne oneSecurity Hotel Grand Cokro ;RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK
    WIYADI danTerdakwa Il RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK Bin MUSALIMISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat 2 ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    ARKA WIDYA TAMA Bin AlmWIYADIdanTerdakwa Il RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK BinMUSALIM ISKANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)Dulairyy=2= 22 ann oan anna eee ee cece nce cece ce nee cee coe nec cence nee cenceDikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetaplite re nes eee serene neem ee meaner aemeeoen aman3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp.509 danHP Vivo X38 kembali pada saksi ANDI ; Sebuah HP Sony kembali padasaksi REND!
    ARKA WIDYA TAMA Bin Alm WIYADI danTerdakwa Il RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK Bin MUSALIMISKANDAR pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 WIB,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di ATMBRI didepan pasar PASTY, Kel. Gedongkiwo, Kec.
    AB 6897 LF milik Terdakwa Il : RUDIAGUNG WIRAWAN Alias CEPEK Bin MUSALIM berboncengan denganTerdakwa Il : RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK Bin MUSALIM ISKANDARtelah mendatangi Sdr. ANDI WAHYU, Sdr. RENDI PRADANA dan Sdr.FARULIANSYA yang sedang nongkrong di lapangan Paseban, Kab. Bantul; Bahwa kemudianTerdakwa : ARKA WIDYA TAMA Bin Alm WIYADI danTerdakwa Il : RUDI AGUNG WIRAWAN Alias CEPEK Bin MUSALIM ISKANDARmengaku sebagai petugas reserse dari Poltabes Yogyakarta kepada Sdr.ANDI WAHYU, Sdr.
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 853/PID/2016/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2016 — ,MH
Terbanding/Terdakwa I : FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK
Terbanding/Terdakwa II : SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK
175
  • Cepek dan Terdakwa II. Sandi Adi Prasetiyo Als. Sendok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Mati;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. . Fredi Dwi Susanto Als. Cepek dan Terdakwa II. Sandi Adi Prasetiyo Als.
      ,MH
      Terbanding/Terdakwa I : FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK
      Terbanding/Terdakwa II : SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
1.H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt
2.Drs. RAY ADNAN, Dpt
3.ZAINUL ARIFIN
4.PAHMI
5.SYAMSIAR, SPD. SPDI
6.SUPIRMAN
Tergugat:
1.JAINUDIN
2.AULI
3.RUDI SUTI
4.NURMAINI
5.RAHMU
6.MUJO
7.SIADAM
8.SAMANHUDIN THOYIB NASUTION
9.AIPEN
10.JONI ZEBER
11.ELVA SUSANTI
12.ARFIT ZARMANTO, Spd
13.SYAMSUL
14.RIKA RAHIM
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
8014
  • Tergugat menilai SuratPenyerahan/Pengembalian Sawah yang dimaksud adalah cacat hukum danharus batal demi hukum ;Adapun alasanalasan hukum Tergugat adalah:a. bahwa Tanah Objek Perkara adalahmilik Para Tergugat dan ahli waris lainnya yang diwarisi dari Nenek ParaTergugat CEPEK ;b.
    adalah TinoSamanhudin keturunan dari Cepek ;Bahwa hubungan Siti Ramai dengan Cepek adalah hubungan adikberadik ;Bahwa tanah sawah yang digarap oleh Siti Ramai bukn merupakan milik2 (dua) kalbu ;Bahwa Saksi pernaah menadataangani surat bukti P3 ;Halaman 24 dari 54 Halaman Putusan No.15/Pdt.G./2017/PN.SpnBahwa isi dari bukti P3 tersebut adalah JainudinSamanhudin jual objekperkara kepada Aipen, timbul masalah kemudian duduk ninik mamak 2(dua) kalbu yang hadir Samanhudin,Siadam, Jainudin,Sukarni Mat
    Halimah menunggu rumah gedang ia juga menggaraptanah sawah tersebut ;Halaman 25 dari 54 Halaman Putusan No.15/Pdt.G./2017/PN.SpnBahwa setelah Hj.Halimah meninggal dunia tanah sawah dikuasai olehJainudin, kemudian Jainudin menjual tanah sawah tersebut ;Bahwa tidak ada jual beli sewaktu Siti Ramai menggarap tanah sawahobjek perkara ;Bahwa hubungan antara Siti Ramai dan Cepek adalah saudarakandung ;Bahwa ada pembagan sawah antara Siti Ramai dan Cepek yaitusebanyak 1 (Satu ) jenjang tanah sawah untuk
    Cepek dan satu jenjanguntuk Siti Rama ;Bahwa Saksi tidak tahu nama orangtua Siti Ramai ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Siti Ramai ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Cepek ;Bahwa Saksi tidak tahu dan kenal dengan Abdullah ;Bahwa Saksi sebelum menandatangani surat tertanggal 9 Maret adamembacanya terlebih dahulu ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah objek perkara adalah waris Siti Ramaiuntuk penunggu rumah gedang ;Bahwa Saksi tidaak tahu dan tidak kenal dengan Numbe ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa
    Bukti T.1/1 ranji keturunan NUMBE dimana ranji ini membuktikan tentanghubungan dalam kaum Para Tergugat dimana Para Tergugat adalahAnak dari SIT TAJIBAH dan HALIMAH keturunan dari CEPEK ; Hal inisebagaimana bukti T.I/1 ;Halaman 47 dari 54 Halaman Putusan No.15/Pdt.G./2017/PN.Spn2.
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
1.INDRA LESMANA ALIAS PACE
2.FANDI ISWANTO ALIAS CAPLAK
3.AGUS SETIAWAN
3817
  • Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan keluarga pergi denganHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN SDAmengendaral mobil yang dikemudikan oleh saksi menuju kedaerahMalang, pada saat sampai di Traffic Light Simpang Tiga Jalan RayaCemengkalang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengankondisi ramai lancar melihat ada petugas polisi cepek sedangmengatur lalu lintas dan menghentikan mobil sebentar lalumemberikan tanda untuk berjalan lagi.
    Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan keluarga pergi denganmengendarai mobil yang dikemudikan oleh Saksi ROSIDAH ERNAFITRIYA menuju kedaerah Malang, pada saat sampai di Traffic LightSimpang Tiga Jalan Raya Cemengkalang Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo dengan kondisi ramai lancar melihat ada petugaspolisi cepek sedang mengatur lalu lintas dan menghentikan mobilsebentar lalu memberikan tanda untuk berjalan lagi.
    INDRA LESMANA ALIAS PACEpetugas polisi cepek sedang mengatur lalu lintas yang saat itu ramaimelihat pengendara mobil nyelonong dan tidak mau berhentimengetahui hal tersebut Terdakwa . INDRA LESMANA ALIAS PACEmenegur dengan kalimat Gak ngerti gendero stop ta iku. Nek koenHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN SDAterusno tubrukan gelem tanggung jawab tah koen (artinya : Tidaktahu tanda bendera berhenti kah.
    Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamadengan Saksi SUTARJO selaku petugas polisi cepek sedang mengatur lalulintas yang saat itu ramai, lalu terdakwa memberikan tanda kepada SaksiSUTARJO untuk menghentikan kendaraan yang datang dari arah Sukomenuju Kota sehingga terdakwa memberikan tanda kepada parapengendara dari arah Kota menuju Sumput untuk jalan.
    INDRA LESMANA ALIAS PACEHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN SDAbersama dengan Saksi SUTARJO selaku petugas polisi cepek sedangmengatur lalu lintas yang saat itu ramai, lalu Terdakwa . INDRA LESMANAALIAS PACE memberikan tanda kepada Saksi SUTARJO untukmenghentikan kendaraan yang datang dari arah Suko menuju Kotasehingga Terdakwa . INDRA LESMANA ALIAS PACE memberikan tandakepada para pengendara dari arah Kota menuju Sumput untuk jalan. Namuntiba tiba Saksi M.
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 400/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2023 — ,S.H
Terdakwa:
1.NOVI PRASETYA Als CEPEK Bin MUJIONO
2.TONIAWAN Als TONI Bin MESERI Alm
352
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I. NOVI PRASETYA Als CEPEK Bin MUJIONO dan terdakwa II. TONIAWAN Als TONI Bin MESERI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I. NOVI PRASETYA Als CEPEK Bin MUJIONO dan terdakwa II.
    ,S.H
    Terdakwa:
    1.NOVI PRASETYA Als CEPEK Bin MUJIONO
    2.TONIAWAN Als TONI Bin MESERI Alm
Putus : 16-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 16 Februari 2016 — IMRAN EFFENDI Als. IMRAN
187
  • Aku belum mandi danDadi berkata lagi aku ada duit cepek ni, biar agak banyak bang danterdakwa kemudian berkata "iyalah aku juga ada duit cepek (seratusribu rupiah) dan Dadi mengatakan lagi kepada terdakwa nih uangnyaabang aja yang pergi belanja tempat biasa sambil memberikan uangsebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dan terdakwapunmenerima uang tersebut sambil berkata ya ada nanti aku hubungikau sambil Dadi pergi dari lokasi tersebut dan terdakwa juga pulangkerumahnya dikarenakan tuak juga belum