Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mineral hanya dijadikan sebagaicontoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lainselain vitamin dan mineral :10.Bahwa Air Susu Ibu (ASI)11.sendiri sangat berguna untukperkembangan bayi yangoptimal, dan untuk diketahui,Lactogen1 dan Lactogen2merupakan susu sebagaipengganti Air Susu Ibu, yangdiberikan kepada bayi apabilaIbu tidak dapat menyusuibayinya, dan karenanya susutersebut telah diperkayasesuai dengan Air Susu Ibu ;Bahwa berkaitan denganuraian pada butir 8 di atas,untuk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cerelac
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PO. 01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111/POT tertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML 810101035145 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM) dimana dalam surat tersebut Badan POMmenyebutkan bahwa Nestle Cerelac adalah makanan PendampingASI Bubuk Instan Bubuk Bayi (Lampiran Il).Sebagaimana telah dijelaskan di atas oleh Pemohon PeninjauanHal 13 dari 27 hal. Put.
Putus : 31-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 246/B/PK/PJK/2010
Tanggal 31 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cereal, groat,yeast, dan dalam proses produksinyatidak ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidakmenghilangkan karakter utamanya sebagaiSUSU, hal ini sesual dengan SuratPersetujuan Pendaftaran Produk PanganNomorPO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac
Putus : 04-02-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanya dijadikan sebagaicontoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lainselain vitamin dan mineral ;10.11.12.Bahwa Air Susu lbu (ASI)sendiri sangat berguna untukperkembangan bayi yangoptimal, dan untuk diketahui,Lactogen1 dan Lactogen2merupakan susu sebagaipengganti Air Susu Ibu, yangdiberikan kepada bayi apabilaIbu tidak dapat menyusuibayinya, dan karenanya susutersebut telah diperkayasesuai dengan Air Susu Ibu ;Bahwa berkaitan denganuraian pada butir 8 di atas,untuk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cerelac
Putus : 31-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351/B/PK/PJK/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk diketahui Lactogen 1dan Lactogen2 merupakan susu sebagaiPengganti Air Susu Ibu, yang diberikankepada bayi apabila ibu' tidak dapatmenyusui bayinya dan karenanya susutersebut telah diperkaya sesuai denganair susu ibu ;11.Berkaitan dengan uraian pada butir 8 diatas, untuk Nestle Bubur Susu (NestleMilk Cerelac), Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia (BadanPOM), menyebutkan bahwa Nestle Cerelacadalah Makanan Pendamping ASI BubukInstan Bubur Bayi sebagaimana ternyatadalam Surat Persetujuan
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 —
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cereal, groat,yeast, dan dalam proses produksinyatidak ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidakmenghilangkan karakter utamanya sebagaiSUSU, hal ini sesual dengan SuratPersetujuan Pendaftaran Produk PanganNomorPO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac
Putus : 21-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448/B/PK/PJK/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, ;
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 448/B/PK/PJK/200914tertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mineral hanya dijadikan sebagaicontoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lainselain vitamin dan mineral ;10.Bahwa Air Susu Ibu (ASI)11.sendiri sangat berguna untukperkembangan bayi yangoptimal, dan untuk diketahui,Lactogen1 dan Lactogen2merupakan susu sebagaipengganti Air Susu Ibu, yangdiberikan kepada bayi apabilaIbu tidak dapat menyusuibayinya, dan karenanya susutersebut telah diperkayasesuai dengan Air Susu Ibu ;Bahwaiberkaitan denganuraian pada butir 8 di atas,untuk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cerelac
Putus : 04-02-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanya dijadikan sebagaicontoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lainselain vitamin dan mineral ;10.11.12.Bahwa Air Susu lbu (ASI)sendiri sangat berguna untukperkembangan bayi yangoptimal, dan untuk diketahui,Lactogen1 dan Lactogen2merupakan susu sebagaipengganti Air Susu Ibu, yangdiberikan kepada bayi apabilaIbu tidak dapat menyusuibayinya, dan karenanya susutersebut telah diperkayasesuai dengan Air Susu Ibu ;Bahwa berkaitan denganuraian pada butir 8 di atas,untuk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cerelac
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 September 2010 —
103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk diketahui Lactogen 1dan Lactogen 2 merupakan susu sebagaiPengganti Air Susu Ibu, yang diberikankepada bayi apabila ibu' tidak dapatmenyusul bayinya dan karenanya susutersebut telah diperkaya sesuai denganair susu ibu ;11.Berkaitan dengan uraian pada butir 8 diatas, untuk Nestle Bubur Susu (NestleMilk Cerelac), Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia (BadanPOM), menyebutkan bahwa Nestle Cerelacadalah Makanan Pendamping ASI BubukInstan Bubur Bayi sebagaimana ternyatadalam Surat Persetujuan
Putus : 17-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74/B/PK/PJK/2010
Tanggal 17 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 74/B/PK/PJK/201014Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Februari 2011 —
114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 282/B/PK/PJK/201014Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cereal, groat,yeast, dan dalam proses produksinyatidak ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidakmenghilangkan karakter utamanya sebagaiSUSU, hal ini sesual dengan SuratPersetujuan Pendaftaran Produk PanganNomorPO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac
Putus : 24-05-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 B/PK/PJK/2010
Tanggal 24 Mei 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POT tertanggal 22 Agustus 2007 atas Nestle Cerelacdengan Nomor Pendaftaran ML 810101035145 yang dikeluarkanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia("Badan POM"), dimana dalam surat tersebut Badan POMmenyebutkan bahwa Nestle Cerelac adalah Makanan PendampingASI Bubuk Instan Bubur Bayi (Lampiran I).Sebagaimana telah dijelaskan di atas oleh Pemohon PeninjauanKembali sebutkan di atas bahwa Lactogen1 dan Lactogen2merupakan susu formula bayi pengganti ASI
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • susu telah hilang,namun untuk produk Lactogen1 dan Lactogen2 sudah benar masukdalam klasifikasi HS. 0402.29.10.00 karena tidak ada penambahanramuan kedua (secondary ingredients) berupa cereal, groat, yeast, dandalam proses produksinya tidak ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidak menghilangkan karakter utamanyasebagai susu, hal ini sesuai dengan Surat Persetujuan PendaftaranProduk Pangan Nomor PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas Nestle Cerelac
Putus : 26-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374/B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • susu telah hilang, namun untuk produk Lactogen1 dan Lactogen2 sudah benar masukdalam klasifikasi HS. 0402.29.10.00 karena tidak ada penambahan ramuankedua (secondary ingredients) berupa cereal, groat, yeast; dan dalam prosesproduksinya tidak ada penggantian satu atau lebih ingredients dari sususehingga tidak menghilangkan karakter utamanya sebagai susu, hal ini sesuaidengan Surat Persetujuan Pendaftaran Produk Pangan No.PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POT tertanggal 22 Agustus 2007 atasNestle Cerelac
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (secondary ingredients)berupa cereal, groat, yeast, dan dalam prosesproduksinya tidak ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidak menghilangkankarakter utamanya sebagai susu, hal ini sesuaidengan Surat Persetujuan Pendaftaran Produk PanganNo.PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas Nestle Cerelacdengan Nomor Pendaftaran ML 810101035145 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia (Badan POM), menyebutkan bahwaNestle Cerelac
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untukdiketahui, Lactogen 1 dan Lactogen2 merupakansusu. sebagai Pengganti Air Susu Ibu, yangdiberikan kepada bayi apabila ibu tidak dapatmenyusui bayinya dan karenanya susu tersebuttelah diperkaya sesuai dengan Air Susu Ibu;Berkaitan dengan uraian pada obutir 8 diatas, untuk Nestle Bubur Susu (Nestle MilkCerelac), Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia (Badan POM), menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah Makanan PendampingASI Bubuk Instan Bubur Bayi sebagaimana ternyatadalam Surat Persetujuan
Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 923/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 11 Mei 2011 — BUDI DARMAWAN melawan NOVI SUSIANA
597
  • Makanan bayi dengan 10 kotak /bulan Rp. 10.000, Rp. 100.000,pemberian beragammerk Sunu, Mina,Cerelac 100 gram /kotak3. Pempers merk 4 pak /bulan Rp. 70.000, Rp. 280.000,HUGGIES XL4. Pakaian bayi, topi, 1 set / 3 bulan Rp. 750.000, Rp. 250.000,selimut bayi sepatu,sandal baik untukseharihari dan atauuntuk berpergian5. Peralatan minum dan 1 set /3 bulan Rp. 300.000, Rp. 100.000, .makan bayi, seperti botolsusu, dot piring bayi dll.6.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • susu telah hilang,namun untuk produk Lactogen1 dan Lactogen2 sudah benar masukdalam klasifikasi HS. 0402.29.10.00 karena tidak ada penambahanramuan kedua (secondary ingredients) berupa cereal, groat, yeast, dandalam proses produksinya tidak ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidak menghilangkan karakter utamanyasebagai susu, hal ini sesuai dengan Surat Persetujuan PendaftaranProduk Pangan Nomor PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas Nestle Cerelac