Ditemukan 191 data
10 — 0
Pratiwi Wulandari (Anak Kandung);
2.5 Chaidar Zulhan (Anak Kandung);
2.6 Fairuz Adinata (anak kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201. 000,- (dua ratus satu ribu rupiah)
1.
2.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohamad Chaidar Bin Asep Hermawan) dengan Pemohon II (Krisnawati Binti Kardi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2014, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afrid Chaidar Femilluanda bin Dahlianto) terhadap Penggugat (Dewi Adin S binti Hardjono);3.
16 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (TYA ADITYA BIN CHAIDIR alias CHAIDAR ASSEGAF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIANA BINTI HARI SANI'IN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Chaidar Ramdhan bin H. Aleh Syaripudin) terhadap Penggugat (Nurul Azizah binti H. Yayat Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
28 — 18
Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Alwi Chaidar Bin Chifdoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Asmara Dewi Binti Cokro Aminoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Nada Zakira Chaidar, perempuan umur 10 bulan minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, biaya tersebut tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan, yang harus dibayar melalui Termohon untuk diserahkan kepada anak tersebut sampai berusia 21 tahun (dewasa) atau sudah menikah;
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan, atau memberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri ke persidangan.Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, untuk menguatkan dalildalinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi, sebagai berikut:Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Johan Chaidar dari
92 — 26
CHAIDAR AKBAR. (Belum dilakukan Perubahan Nama)Hal. 3 dari 64 hal. Put. No. 0892/Pdt.G/2019/PA Kdi5. Tanah seluas 3.280 (Tiga Ribu Dua Ratus Delapan Puluh) Meter Persegi,diatas tanah tersebut terdapat Satu Buah bangunan Rumah permanen,perolehan tahun 2015 yang terletak di Desa Anese Kec.
CHAIDAR AKBAR.5. Berupa Tanah seluas 3.280 (Tiga Ribu Dua Ratus Delapan Puluh)Meter Persegi, diatas tanah tersebut terdapat Satu Buah bangunanRumah permanen perolehan tahun 2015 yang terletak di Desa AneseKec. Andoolo Kab. Konawe Selatan dengan bukti kepemilikan SertifikatTanah Atas nama MARWIAH, (Mantan Instri Penggugat ) denganbatasbatas tanah :e Utara berbatasan dengan Jalan Poros Andoolo.e Timur berbatasan dengan Sdr. Ackoe Selatan berbatasan dengan Sadr.
CHAIDAR AKBAR.5. Berupa Tanah seluas 3.280 (Tiga Ribu Dua Ratus Delapan Puluh)Meter Persegi, yang diatas tanah tersebut terdapat Satu Buahbangunan Rumah permanen perolehan tahun 2015 yang terletak diDesa Anese Kec. Andoolo Kab. Konawe Selatan dengan buktikepemilikan Sertifikat Tanah Atas nama MARWIAH, (Mantan InstriPenggugat ) dengan batasbatas tanah :e Utara berbatasan dengan Jalan Poros Andooloe Timur berbatasan dengan Sdr. Ackoe Selatan berbatasan dengan Sdr.
Fotokopi Surat Pernyataan Chaidir Akbar, tanpa tanggal, bulan Maret2020, yang menerangkan bahwa sertifikat hak milik Nomor 10201 atasnama saya Chaidar Akbar sampai saat ini belum pernah dilakukanperubahan/balik nama dan sebagai bukti atas jual beli antara saya selakupenjual dengan bapak Abdullah Arfah sebagai pembeli tertanggal 18 Juli2015 seluas 829 meter persegi dan tertanggal 10 November 2016 seluas526 meter persegi.
CHAIDAR AKBAR.5. Berupa satu Buah bangunan Rumah permanen perolehan tahun 2015yang terletak di Desa Anese Kecamatan Andoolo Kabupaten KonaweHal. 55 dari 64 hal. Put. No. 0892/Pat.G/2019/PA KdiSelatan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Tanah Atas namaMARWIAH, (Mantan Instri Penggugat) dengan batasbatas tanah :e Utara berbatasan dengan Jalan Poros Andoolo.e Timur berbatasan dengan Sdr. Ackoe Selatan berbatasan dengan Sadr.
18 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDI DARMAWAN Bin CHAIDAR YAMAN) terhadap Penggugat (LINA MARLIANA Binti H.
Pembanding/Penggugat II : Fahyuddin, AP. MH Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : Syahruddin, S.Sos., M.Adm.Pemb Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Suryadi, S.Kel Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PJ. WALIKOTA MAKASSAR
166 — 56
Pembanding/Penggugat I : Ibrahim Chaidar Said, S.I.P.,M.Si Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : Fahyuddin, AP. MH Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : Syahruddin, S.Sos., M.Adm.Pemb Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Suryadi, S.Kel Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PJ. WALIKOTA MAKASSARNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanIBRAHIM CHAIDAR SAID;Indonesia;Jalan H.A. Mappanyukki No. 50 B, RT/RW007/004, Kel. Kunjung Mae, Kec. Mariso,Kota Makassar;Pegawai Negeri Sipil Unit Kerja KantorKecamatan Ujung Tanah Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanFAHYUDDIN AP., M.H.;Indonesia;Jalan Dg. Tata Blok No. 39 C, Kel.Bontoduri, Kec.
25 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shadu Shah Bin Chaidar R) terhadap Penggugat (Selvia Imelda Binti Beri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratusempatpuluh
8 — 0
Wader dan biodata Pemohon II yang benar adalah nama Muchamad Ali Chaidar bin Masyhudi Ruslan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NIKMATUL NUR LAILIA bin SUBAERI
16 — 6
penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam;
- Uang tunai Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), rincian 3 (tiga) lembar uang kertas seratus ribu rupiah);
Masing masing dikembalikan kepada saksi CHAIDAR
16 — 8
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chaidar Asqolani Achmad bin Drs H.
12 — 8
Fares Chaidar Hamzah Lahir di Tangerang, 03082007;4.2. Faiz Ramadan Lahit di Tangerang 270820114.3. Riziq Sahal Lahir di tangerang 260920175. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afit Yusuf Rahmanto bin Chaidar Yusuf) terhadap Penggugat (Era Sinduretno Fatmawatie binti Kabul Budiyanto) ;
4. Menetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Aurell Putri Afira
9 — 5
sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B.232/KUA.10.21.01/PW.01/07/2017 tanggal, 12 Juni2017;Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama di Perumahan Prima Harapan Regency Blok.L6 No.41,RT 001, RW 012, kelurahan Harapan baru, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama;1) Chaidar
10 — 5
zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :DEWI YULIATI NINGSIH binti SOFII, tempat/tanggal lahir Pasuruan 04 Januari1991, pekerjaan karyawati pabrik, tempat kediaman diDusun Tanggul RT.04 RW.02 Desa BaujengKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;MIRZA CHAIDAR
22 — 1
Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Dheanda Medianti Eka Purnamasari, umur 20 tahun; Kevin Chaidar Raihan Purnomo, umur 13 tahun;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun berawal sejak sekitar tahun 2015 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena: Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan dansering terjadi kesalahpahaman satu sama lain; Termohon sering menunjukkan
Kevin Chaidar Raihan Purnomo (13 tahun)5. Bahwa TERMOHON menolak keras dalildalil PEMOHON pada Posita point(4), karena PEMOHON telah secara nyata memutarbalikkan faktafaktaHal. 4 dari 76 Put. No. 0166/Pdt.G/2018/PA. Bwi.kebenarannya. Oleh karenanya, TERMOHON perlu. menyampaikankebenarannya sebagai berikut:5.1.5.2:Dalil PEMOHON yang menyatakan bahwa antara PEMOHON denganTERMOHON yang katanya "...
Bwi.Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahyang dibuatkan orangtua Pemohon di samping rumah orangtua Pemohondi Dusun Curahpecak RT. 02, RW. 06 Desa Purwoharjo, Banyuwangi dantelah dikaruniai 2 anak yakni Dneanda Medianti Eka Purnamasari, umur20 tahun kuliah di Surabaya dan Kevin Chaidar Raihan Purnomo, umur13 tahun sekolah di SMP;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon cekcok dan ketikacekcok Termohon pernah mengatakan raimu
Kevin Chaidar Raihan Purnomo, umur 13 tahun (Sekolah SMP); Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi percekcokan tetapi para saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga sekarang ini masih saturumah tetap!
bersifat administratif tetapi halini mengindikasikan bahwa atasan Pemohon sendiri menilai bahwa Pemohontidak beralasan untuk mengajukan perceraian terhadap Termohon sehingga tidakmendapatkan izin dari atasannya;Menimbang, bahwa sebenarnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon terbilang sejantera dan bahagia karena Pemohon berprofesi sebagaidokter, sudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 anak, yakni : 1.Dheanda Medianti Eka Purnamasari, umur 20 tahun (kuliah di Surabaya); 2.Kevin Chaidar
10 — 4
Umi Kalsum binti Chaidar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cibedil, RT. 003, RW. 002,Desa Sangiang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sebagai bibiPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami.isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniaianak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2012 yang lalutidak rukun karena Tergugat dengan Tergugat