Alfian Chandra Panggilan Chandra, cs

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAlfian Chandra Panggilan Chandra;Lubuk Linggau;27 Tahun/24 Juni 1989;LakiLaki;Indonesia;Jalan Bawah Jambu Nomor 1B RT.02/RW.01Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok;Islam;Dagang;Widara Vinda Panggilan Vinda;Solok;28 Tahun/25 Maret 1988;Perempuan;Indonesia;Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung

dan terdakwa IlWidara Vinda pergi ke BRI Cabang Solok, dan disana para terdakwa bertemudengan Terdakwa Ill Oktaviandri dan memberitahunya bahwa terdakwa Alfian Chandra dan terdakwa Il Widara Vinda bermaksud untuk membelinarkotika jenis shabu dan terdakwa Ill Oktaviandri kemudian menyatakankepada terdakwa Alfian Chandra dan terdakwa Il Widara Vinda bila ia mauikut serta untuk pembelian narkotika jenis shabu tersebut dan menyerahkanuang sebesar RP.150.000, kepada terdakwa Il Widara Vinda;Bahwa para

Menyatakan Terdakwa Alfian Chandra, Terdakwa Widara Vinda danTerdakwa Oktaviandri bersalah melakukan Tindak Pidana MelakukanPermufakatan Jahat Menguasai Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Alfian Chandra Panggilan Chandra, Terdakwa Il.Widara Vinda Panggilan Vinda dan Terdakwa Ill. Oktaviandri Panggilan Oktersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan jahat memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;Hal. 7 s/d 11 Putusan No.152/PID.SUS/2017/PT PDG.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il.

Ok), maka segala pertimbanganhukum berikut ini adalah untuk kepentingan Terdakwa Ill tersebut walaupuntetap menyebut Terdakwa Alfian Chandra Pgl. Chandra dan Terdakwa IlWidara Vinda Pgl.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa EDI CHANDRA SITUMORANG Alias CHANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

- EDI CHANDRA SITUMORANG Alias CHANDRA

Nama lengkap : EDI CHANDRA SITUMORANG AliasCHANDRA;2. Tempat lahir : Sei Apung;3. Umur/tanggal lahir : 18tahun / 14 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhan Batu Utara;NN. Agama : Kristen Protestan;oO. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2014 sampai dengan tanggal30 Mei 2014;2.

Menyatakan terdakwa EDI CHANDRA SITUMORANG Alias CHANDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan kekerasan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3e, 4e dan 5e KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI CHANDRA SITUMORANGAlias CHANDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, penjarapotong tahanan;3. Menetapkan Barang bukti:NIHIL4.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa EDI CHANDRA

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang(natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukum pidana di Indonesia dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan EDI CHANDRA SITUMORANG Alias CHANDRA yangdidudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan dipersidangan ternyataidentitas terdakwa tersebut bersesuaian dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan sehingga Majelis berpendirian

Menyatakan terdakwa EDI CHANDRA SITUMORANG Alias CHANDRAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA BIN CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA BIN CHANDRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA

Menyatakan terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA, terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak mengedarkan sediaanfarmasi, sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 196 UndangUndangRI No.36 Tahun 2004 tentang Kesehatan.2.

3 (tiga) tahun yang lalu saat duduk di kelas 1 SMAN 1 Limbangan danterdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA merupakan temansekelas saksi.Bahwa jumlah pil warna putih yang ditemukan petugas kepolisian adalah 50(lima puluh) paket @ 9 (Sembilan) butir pil warna putin dengan total 450 (empatratus lima puluh) butir dan pil warna putih tersebut adalah milik terdakwaKRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA yang akan dijual serta sebagianuntuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA BinCHANDRA.Bahwa

saksi mengetahui terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA BinCHANDRA menjual dan atau mengedarkan pil warna putin karena saksimengenal dekat dengan terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA,jadi saksi hampir mengetahui semua aktifitas terdakwa KRISTIAN FEBRICHANDRA Bin CHANDRA.Bahwa terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA pernah menjualpil warna putih kepada sdr.EVAN untuk jumlah saksi tidak tahu namun untukharganya saksi tahu yaitu seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per paketyang berisi 9

sebagianuntuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA BinCHANDRA.Bahwa saksi mengenal terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRAnamun tidak ada hubungan keluarga dan pil tersebut akan diedarkan dansebagian dikonsumsi sendiri oleh terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA BinCHANDRA.Bahwa saksi mengetahui pil tersebut akan diedarkan dan sebagian dikonsumsisendiri oleh terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA karenapernah sekali membeli Pil Trinex tersebut dari terdakwa KRISTIAN FEBRICHANDRA

Dengan memperhatikan hal tersebut perobuatan yang dilakukanoleh terdakwa KRISTIAN FEBRI CHANDRA Bin CHANDRA denganmengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih (Trinexpyphenidyl)termasuk dalam ruang lingkup pekerjaan kefarmasian.

Chandra Lesmana Als Chandra Ad.Kawie Lesmana

PUTUSANNomor 2480 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama CHANDRA LESMANA Alias CHANDRAAnak Dari KAWIE LESMANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/28 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Perum Harapan Jaya Blok B 481, RT014/RW 012 Harapan Jaya Bekasi Utara,Bekasi;Agama : Kristen

No. 2480 K/Pid.Sus/2016Bahwa Terdakwa CHANDRA LESMANA Alias CHANDRA Anak DariKAWIE LESMANA bersama dengan Rifan Lesmana (dalam penuntutanterpisah), pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, sekira pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat di Bandara Internasional Soekarno Hatta, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, merekayang melakukan

Chandra Lesmana;6) 1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n. Rifan Lesmana;7) 1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n.

Chandra Lesmana;8) 3 (tiga) lembar print out system tiket SABRE dipakai di Lion Air atas tiketdengan kode booking MRRAJB atas nama penumpang Lesmana/RifanMr, dan Lesmana/Chandra Mr:9) 4(empat) lembar Enhanced Passenger Manifest Pesawat Lion Air FlightJT152 dari Jakarta (CGK) ke Singapura (SIN) tanggal 06 Oktober 2015;10) 4 (empat) lembar Enhanced Passenger Manifest Pesawat Lion Air FlightJT161 dari Singapura (SIN) ke Jakarta (CGK) tanggal 06 Oktober 2015;1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe IPhone

Chandra Lesmana;27) 3 (tiga) Lembar print out system tiket SABRE dipakai di Lion Air atastiket dengan kode booking MRRAJB atas nama penumpangLesmana/Rifan Mr, dan Lesmana/Chandra Mr;28) 4 (empat) lembar Enhanced Passenger Manifest Pesawat Lion Air FlightJT152 dari Jakarta (CGK) ke Singapura (SIN) tanggal 06 Oktober 2015;29) 4 (empat) lembar Enhanced Passenger Manifest Pesawat Lion Air FlightJT161 dari Singapura (SIN) ke Jakarta (CGK) tanggal 06 Oktober 2015;Dipergunakan dalam perkara atas nama Rifan

Menyatakan Terdakwa RIKI CHANDRA Als AKEW Bin CHANDRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RIKI CHANDRA als. AKEW Bin CHANDRA

PUTUSANNOMOR: 03/Pid.Sus/2016/PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIKI CHANDRA Als AKEW Bin CHANDRA;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 02 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Nomor REG.PERK: PDM02/PK.PIN/Euh.2/12/2015 tanggal 22 Desember 2015, yang isinya sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :saaseeE Bahwa terdakwa RIKI CANDRA als AKEW bin CHANDRA pada hariJum,at, tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu itu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di pinggir jalan BukitBaru, Kec.Gerunggang, Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki

Menyatakan Terdakwa RIKI CHANDRA Als AKEW Bin CHANDRA telah bersalahtelah melakukan tindak pidana Telah mengunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI CHANDRA Als AKEW BinCHANDRA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun potong tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorangTerdakwa bernama RIKI CHANDRA Als AKEW Bin CHANDRA, yang ternyataidentitas Terdakwa yang terungkap di persidangan sesuai dengan identitasTerdakwa seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa RIKI CHANDRA Als AKEW Bin CHANDRA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalagunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;hoMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa ROBBY RAZUNA CHANDRA Alias CHANDRA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROBBY RAZUNA CHANDRA Alias CHANDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

Pidana- ROBBY RAZUNA CHANDRA Alias CHANDRA

PUTUSANNomor 455/Pid.Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROBBY RAZUNA CHANDRA Alias CHANDRA;Tempat lahir : Pematang Seleng ;Umur/tanggal lahir : 20Tahun / 22 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sri Il Desa Pematang Seleng KecamatanBilah

Reg.Perk.PDM199/RP.RAP/05/2017 sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa terdakwa ROBBY RAZUNA CHANDRA alias CHANDRA, padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat diDusun Makmur Desa Pematang Seleng Kec. Bilah Hulu Kab.

Labuhanbatutepatnya di Pinggir Jalan Umum, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekira Pukul 17.00 Wibterdakwa Robby Razuna Chandra alias Chandra sedang berada di

;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa ROBBY RAZUNA CHANDRA alias CHANDRA, padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat diDusun Makmur Desa Pematang Seleng Kec.

Menyatakan Terdakwa ROBBY RAZUNA CHANDRA Alias CHANDRA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROBBY RAZUNA CHANDRA Alias CHANDRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;4.

Menyatakan Terdakwa Chandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Chandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin.

PUTUSANNOMOR 10/Pid.B/2016/ Pn.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamNamaperkara Terdakwa :: Chandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Chandra Irawan als Chandra Bin Suparmin (alm),telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Jo 56 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chandra Irawan als Chandra BinSuparmin (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Irawan als Chandra Bin Suparmin (Alm) secarabersamasama dengan saksi Ali als Ali Bin Hendra (perkara displiz), sdr.

Menyatakan Terdakwa Chandra Irawan Als Chandra BinSuparmin (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa KURNIA CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPATKAN IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;-

KURNIA CHANDRA

PUTUSANNomor: 824 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: KURNIA CHANDRA jp222nnenn neem: Cimahi jUmur/tanggal lahir :31 tahun / 19 Pebruari 1983 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan LERIIAIR $~nnnn nn mann nnn nn nner

Menyatakan terdakwa KURNIA CHANDRA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa hak menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2.

Maj6lis H@KIM mann nnn nnn enemaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM201/Sidoa/Ep.2/12/2014 tertanggal 11Desember 2014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa KURNIA CHANDRA pada hari Rabu tanggal 29 Oktober2014 ~~ =sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidanya pada bulan Oktober 2014bertempat di Bungurasih Kecamatan Waru, Kabupaten.

CHANDRA TANUBRATA

Pasal 78 ayat (7) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa CHANDRA TANUBRATA selaku Kuasa PT. HongJuang pada waktuwaktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tahun2012 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009sampai dengan tahun 2013 bertempat di Jalan Trans Sulawesi Lrg.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA TANUBRATA tidak terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana Kehutanan sebagaimana Pasal 50 ayat (3) hurufh jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA TANUBRATA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 603 K/Pid.Sus/2015Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwasupaya ditahan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan ;4.

2208.A.000008, Tgl 01 Juni 2012 ;HJ1.2208.A.000009, Tgl 01 Okt 2012 ;HJ1.2208.A.000010, Tgl 04 Okt 2012 ;HJ1.2208.A.000011, Tgl 05 Okt 2012 ;HJ1.2208.A.000012, Tgl 10 Okt 2012 ;Dikembalikan kepada Terdakwa CHANDRA TANUBRATA ;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA TANUBRATA tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKEHUTANAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidiair Jaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidiair Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4.

CHANDRA PONTOH

PUTUSANNo. 1099 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : CHANDRA PONTOH;Tempat lahir : Tomohon;Umur/Tanggal Lahir =: 25 Tahun/23 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lobu Jaga If Kecamatan Touluaan KabupatenMinahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan

November 2011 sampai dengan tanggal14 Desember 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2011 sampai dengantanggal 10 Mei 2011;3 Pengalihan Penahanan oleh hakim Pengadilan Negeri menjadi tahanan kotasejak tanggal 21 Desember sampai dengan tanggal 30 Desember 2011;4 Perpanjangan Penahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Desember 2011 sampai dengan tanggal 28 Februari 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karena didakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Chandra

PONTOH bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan melanggarPasal 363 ke 5e Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA PONTOH denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500.

No. 1099 K/Pid/20131 Menyatakan Terdakwa CHANDRA PONTOH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan dan Pencurian;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Penuntut Umumtersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan Kasasi No. 30/Akta.Pid/2012/PN.Tdoyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri

TAUFAN KAUMBUR, keterangan dibacakan dalam persidangan pada pokoknya10menerangkan sebagai berikut:e Dapat Saksi jelaskan dimana Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 26April 2010 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Poltabes Manado dan Saksimengetahui dari Polisi sewaktu Polisi menanyakan kalau benar kendaraanHonda Stream DB 2428 QA adalah pemiliknya Saksi dan yang menyewaadalah Terdakwa Chandra Pontoh dan saat itulah baru Saksi mengetahuikalau Saksi juga telah ditipu oleh Terdakwa CHANDRA PONTOH

RUDI CHANDRA

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Februari 2012No.Reg.Perkara :PDM112/N.2.10.3/Ep1/Mdn/02/2012 yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :KESATUPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa RUDI CHANDRA pada hari yang tidak dapatdisebutkan secara jelas tetapi secara berlanjut yang merupakan satuperbuatan yang dilanjutkan (VOORGEZETE HANDELING) yaitu dari bulanJuli 2011 sampai dengan bulan Nopember 2011 bertempat di UD.TUNGGAL JAYA PRIMA Jin.

Pukat II No. 80 / 80 A Kelurahan Bantam TimurKecamatan Medan Tembung atau ditempat lain di Kota Medan tempatmana masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ia terdakwaRUDI CHANDRA dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan barangmana berupa uang penjualan minuman sirup markisa dengan merk SarangTawon milik UD.

TUNGGAL JAYA PRIMA sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : la terdakwa RUDI CHANDRA mulai bekerja perfeaan UO.TUNGGAL JAYA PRIMA di JIn.

TUNGGAL JAYA PRIMA yaitu saksi JANUAZIR CHUWARDI lalu olehsaksi JANUAZIR CHUWARDI memanggil terdakwa RUDI CHANDRA danmenanyakan hal itu dan jawaban terdakwa adalah bahwa penjualandengan bon faktur yang ditunjukkan itu telah lunas ditagih dan namapembeli yang ada dalam bon faktur itu bukanlah pembeli yang sebenarnyasedangkan pembelinya adalah orang lain yang bukan nama dalam bonfaktur tersebut karena penjualan minuman markisa merk Sarang Tawon itutelah dijual terdakwa dengan harga dibawah standar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu CHANDRA ADREY, Sertu NRP 31000664751278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perkosaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu ) tahun - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang-barang :- 1 (satu) buah perahu jenis Long Boat warna putih biru, milik Sertu Chandra Adrey.

Dikembalikan kepada Terdakwa Sertu Chandra Adreyb. Surat-surat :1) 1 (satu) lembar surat Visum Ef Repertum Nomor : Ver/3A/I/2021 tanggal 3 Juni 2021 dikeluarkan oleh Rumah Sakit Tk.l R.W. Mongisidi Manado atas nama Sdri. Aprilia Kulas dengan dokter pemeriksa dr. Maria Pambudi, Sp., Og.2) 1 (satu) lembar surat yang berisi 3 (tiga) foto perahu jenis Long Boat milik Sertu Chandra Adrey NRP 31000664751278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

CHANDRA ADREY

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang bernama IMANUEL CHANDRA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 8 Mei 2008 No. 5768/TP/2008 diganti menjadi RAFIF CHANDRA HIDAYAT; --------------------------------------------------------------------------3.

IMANUEL CHANDRA

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan: IMANUEL CHANDRA, lahir di Sukoharjo, 1 November 1986, umur 30 tahun, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Mangga 2 Nomor 02 RT 03 RW 07,Kelurahan Dampyak, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, untukselanjutnya

2015 Nomor Kd.11.35/5/PW,.00/2233/2015;3 Bahwa oleh karena Pemohon telah memeluk agama Islam dan namaPemohon sekarang ini tidakmencerminkan nama Islami maka Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon menjadi nama yang Islami sesuaidengan agama Pemohon;4 Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mengganti nama Pemohon yang semulabernama IMANUEL CHANDRAsebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran tertanggal 8 Mei 2008 No. 5768/TP/2008diganti menjadi RAFIF CHANDRA

HIDAYAT; 5 Bahwa nama pengganti Pemohon tersebut tidaklah melanggarkesopanan, kesusilaan dan bukan pula merupakan suatu gelar;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon dengan segala hormat dankerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang bernamaIMANUEL CHANDRA sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran tertanggal

; P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5768/TP/2008 nama Imanuel Chandra;P3: Foto copy Keterangan Masuk Islam Nomor.Kd.11.35/5/PW.00/2233/2015 tanggal 7Oktober 2015; Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 tersebut di atas kesemuanya berupafoto copy yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata foto copy tersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya dan pula telah diberi materaiyang cukup, sehingga memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah untuk

P/2016/PN TelBahwa Pemohon bernama Imanuel Chandra dan akan diganti menjadi Rafif ChandraBahwa setahu saksi, penggantian nama Pemohon karena telah berpindah agamamenjadi Islam sehingga namanya akan diganti menjadi yang lebih mencerminkanagama yang sekarang dianutnya; Bahwa setahu saksi, Pemohon yang sebelumnya beragama Kristen menjadi Islamsudah satu tahun belakangan in1; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 1Saksi RICKY ADITYA

CONTI CHANDRA

0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari periode31 Oktober 2011 s/d 30 November 2011;Hal. 3 dari 17 hal.

CONTI CHANDRA dari31 Maret 2012 s/d 30 April 2012:23.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari30 April 2012 s/d 31 Mei 2012;24.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari31 Mei 2012 s/d 30 Juni 2012;25.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari30 Juni 2012 s/d 31 Juli 2012;26.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239

CONTI CHANDRA dari31 Januari 2013 s/d 28 Februari 2013:33.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari31 Maret 2013 s/d 30 April 2013:34.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari30 April 2013 s/d 31 Mei 2013;35.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari31 Mei 2013 s/d 30 Juni 2013;36.6 (enam) lembar fotokopi Buku Tabungan Bank CIMBNomorperiodeNomorperiodeNomorperiodeNomorperiodeNomorperiodeNomorperiodeNomorperiodeNIAGANomor

Bank BCA NomorRekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari periode30 November 2011 s/d 31 Desember 2011;20.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCA NomorRekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari periode31 Januari 2012 s/d 29 Februari 2012:21.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCA NomorRekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari periode29 Februari 2012 s/d 31 Maret 2012:22.1 (satu) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCA NomorRekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA

CONTI CHANDRA dari31 Oktober 2012 s/d 31 November 2012;30.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari30 November 2012 s/d 31 Desember 2012;31.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari31 Desember 2012 s/d 31 Januari 2013:32.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran Bank BCARekening 0340870239 atas nama CONTI CHANDRA dari31 Januari 2013 s/d 28 Februari 2013:33.2 (dua) lembar fotokopi Rekening Koran

Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

CHANDRA SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor: 267/Pid.B/2016/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menyatakan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap Chandra SimanjuntakTempat Lahir Pematang SiantarUmur / Tanggal Lahir 35 Tahun / 30 Juli 1981.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal JI.Bah Tonguran Kel.Sigulang gulang ,Kec.Siantar Utara Kota Pemaang SiantarKristen

Hakimyang memeriksa perkara tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo.267/Pid.B/2016/PN.Pms,tertanggal 10 November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas nama terdakwa terdakwa; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM82/PSIAN/Ep.2/10/2016 tertanggal 13 Desember 2016 , melakukan tindak pidana sebagaiberikut; DAKWAAN:PERTAMA : Bahwa ia, terdakwa CHANDRA

saksi KATARINA ROSMERI SIREGAR sehingga saksiKATARINA ROSMERI SIREGAR mengalami luka di bagian pipi yang bengkakdan bibir bawah berdarah demikian sesuai Visum et Repertum No.11249/VI/UPM/VER/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang dalam Pemeriksaanmenyatakan : pipi kanan (lecet di 2 titik) = 0,1 cm dan 1x0,2 cm dengan kesimpulan: perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya trauma tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa ia, terdakwa CHANDRA

Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dan diancam pidana dalam asal406 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

LEO CHANDRA

Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja mengabaikan pelaksanaan kewenangan Otoritas Jasa Keuangan(OJK) dalam hal pengawasan terhadap Lembaga Jasa Keuangan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Ayat (1)UndangUndang Nomor 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa KeuanganJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa LEO CHANDRA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamHalaman 2 dari 32 hal. Put. Nomor 851 K/Pid.Sus/2020tahanan dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) jika tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Onan nnn nn nnn nnn nnn nner nnn cen nen nee Menetapkan barang bukti berupa :A).

Disita dari CHANDRA DWIPAYANA, berupa asli/foto copy legalisirsesuai aslinya surat/dokumen:(109). 1 (satu) lembar copy legalisir Trade Confirmationtanggal 19 September 2018 Nomor CP/1608/DCM/9/18, BondsCode SPNPO6A2MF, Cbest LG001BY1400156, price83,14%:;(110). 1 (satu) lembar copy legalisir RTGS tanggal 19September 2018 dengan kode BI RTGS PDBBIDJ1 sebesarRp10.392.450.000,00.Halaman 17 dari 32 hal. Put. Nomor 851 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa Leo Chandra telah terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan, tetapi bukan merupakan Tindak Pidana;2. Melepaskan Terdakwa Leo Chandra oleh karena itu dari segalaTuntutan;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkatdan martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupaBarang bukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 165, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum;5.

Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamengabaikan pelaksanaan kewenangan Otoritas Jasa Keuangan (OJkK)dalam hal pengawasan terhadap Lembaga Jasa Keuangan secaraberlanjut:2.

HUTAMA CHANDRA VS HENDRIK CHANDRA, DK

PUTUSANNomor 3430 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HUTAMA CHANDRA, sebagai Direktur PT.

Hendrik Chandra sedang dilakukanupaya hukum Kasasi pada Mahkamah Agung RI di Jakarta;.

Bahwa atas permohonan Teruggat Hendrik Chandra tersebut, Tergugat IItelah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01284 terletak di DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaHal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015Tenggara Timur atas nama Hendrik Chandra/Tergugat yang dibukukan diLabuan Bajo tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan Surat Ukur tanggal 25Februari 2014 Nomor 214/Gorontalo/2014, seluas 4.800 m?

Mulyadi Chandra (saat ini sudah meninggaldunia);Direktur dijabat oleh Tn. Hendrik Chandra; dan;Komisaris dijabat oleh Tn. Hadi Chandra;Hal. 8 dari 18 hal. Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015Bahwa, di dalam Akta Pendirian PT. Pede Beach Permai Nomor 91 samasekali tidak ada satu pasalpun yang menyebutkan nama sdr. HutamaChandra, baik selaku Direktur Utama maupun selaku Direktur. Artinyaberdasarkan Akta Pendirian PT.

Pede Beach Permai Nomor 91 tersebut, sdr.Hutama Chandra tidak ada kaitannya dan tidak punya kapasitas apapunterkait dengan PT. Pede Beach Permai, baik sebagai pengurus/direksimaupun sebagai Pemegang Saham;Jadi, jelas bahwa menurut Pasal 24 Akta Pendirian (Anggaran Dasar) PT.Pede Beach Permai, sdr. Hutama Chandra bukan merupakan pengurus ataudireksi PT. Pede Beach Permai sehingga tidak dapat mewakili PT.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA AZHARI PASARIBU ALIAS CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Pidana- CHANDRA AZHARI PASARIBU ALIAS CHANDRA

PUTUSANNomor 1041/Pid.Sus/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CHANDRA AZHARI PASARIBU ALIASCHANDRA ;Tempat lahir Bukit Dame;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 23 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bukit Dame Dusun Siamporik KecamatanAgamaPekerjaanKualuh

Terdakwa CHANDRA AZHARI PASARIBUALIAS CHANDRA berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) Tahun kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL4 Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan yang disampaikan

Akibat perbuatan Terdakwa CHANDRA AZHARI PASARIBU Alias CHANDRA,yang mengakibatkan anak korban RISKy HANDYANI TANJUNG, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/8755/ RSUD/2015 tanggal 28Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani Dr.

No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa CHANDRA AZHARI PASARIBU Alias CHANDRA, pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015, bertempat di Desa Siampori Dusun II Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan sengaja melakukankekerasan

JIMMY CHANDRA alias ZIMMY CHANDRA VS STEPHEN CHANDRA HARRIS DKK

CHANDRA ADITYA Als. CHANDRA Bin DARMAWAN

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2015/PN.Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : CHANDRA ADITYA Als.

CHANDRA BinDARMAWAN " "=>"Tempat Lahir : Banjar Raya ; Umur/Tgl Lahir : 20 tahun / 30 Mei 1994; Jenis Kelamin 2 LiGIKIIAKI 5 ~ ~~ nem nn nnnKebangsaan > INGONESIA Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang menyuruhmelakukan, atauturut serta melakukan perbuatan ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.

CHANDRA Bin DARMAWAN yang identitas terdakwa dalam suratdakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa, serta Terdakwatelah dewasa dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi atas diri terdakwa ; Ad. 2.