Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
SETIYO KUSDIYANTO
263
  • P/2019/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SETIYO KUSDIYANTO, Lakilaki, lahir di Pemalang, 13 Maret 1969, pekerjaanSwasta, tempat tinggal/ domisili di Dusun Sarwodadi Rt 05Rw 01Desa Cibelok, Kec. Taman Kab.
    bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti bukti berupa surat maupun keterangan saksisaksi dan keterangan pemohonsendiri, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal/domisili di Dusun Sarwodadi Rt 05 Rw 01Desa Cibelok
    apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 HalamanPenetapan Nomor: 61/Pdt.P/2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 ( KTP atas namaPemohon) dihubungkan dengan bukti bertanda P3 ( Kartu Keluarga atas namaSETIYO KUSDIYANTO) serta dihubungkan pula dengan keterangan para saksidiperoleh fakta bahwa pemohon adalah berdomisili di Dusun Sarwodadi Rt 05 Rw01Desa Cibelok
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Desa Cikasungka, Kecamatan Cisoka, KotaTangerang, selama 1 bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Dusun Kesembir RT 001 RW 006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 2 bulan, dan selama itu Pemohonbekerja di Padang dan pulang setiap 1 tahun sekali;3.
    SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Dusun Kesembir RT 001 RW 006 Desa Cibelok, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Agustus tahun 2014 tidak rukun antara Pemohon danTermohon
    SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Kesembir RT 001 RW 006 Desa Cibelok, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaksekitar bulan Agustus tahun 2014 tidak rukun antara Pemohondan
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutpada bulan September 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat di Dusun II RT.0O3 RW.002Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (selisih 10 rumahdari tempat tingga Penggugat). Dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat.
    SAKSI , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun II RT.003 RW.002 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pengguga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulanJanuari tahun 2017, tidak rukun karena
    SAKSI II, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun II RT.003 RW.002 Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.PML(Pemalang, 14032003), NIK 3327091403030010, agama Islam, pekerjaanburuh pengrajin sepatu, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDukuh Kebumen RT.003 RW.015 Desa Pedurungan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dengan seorang Perempuan bernama CALONISTERI ANAK PARA PEMOHON , umur 15 tahun 3 bulan (Pemalang, 18052004), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dusun Cibelok Timur RT.005 RW.002 Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten
    diberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama ANAKPARA PEMOHON , umur 16 tahun 5 bulan ( Pemalang,14032003 ), agamaIslam, pekerjaan buruh pengrajin sepatu, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di, Dukuh Kebumen RT.003 RW.015 Desa Pedurungan,Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, yang akan menikah dengan seorang Perempuanbernama CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHON, umur 15 tahun 3 bulan(Pemalang, 18052004), , agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun Cibelok
    padasaat perkara ini diajukan ke Pengadilan ,Para Pemohon dan anak ParaPemohon berdomisili di Dukuh Kebumen RT.003 RW.015 Desa Pedurungan,Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, terbukti domisili Para Pemohontersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang,maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasqrkan keterangan Saksi Para Pemohonbahwa CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHON dengan ayah nama MUTAAL, yang saat ini bertempat tinggal di Dusun Cibelok
Register : 20-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • dengan Tergugat pada tanggal 29Juli 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/235/VII/2000 tanggal 29 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; 0nn nn nnn nonoBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cibelok
    Fotocopy Sutat Keterangan dari Kepala Desa Cibelok, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 045.2/017/III/14 tanggal 20Maret 2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .
    Nama : SAKSI Il, umur 45 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga dekatPenggugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2000 dan telah dikaruniai 1 anak dan anak tersebut sekarang ikutPRTG Ch nnn nnn nenBahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanSe@kall j 22 oon no nnn nnn nnn nnn nen nce nnn nnn ce nnn n neeBahwa
Register : 30-01-2006 — Putus : 16-03-2006 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0170/Pdt.G/2006/PA.Pml.
Tanggal 16 Maret 2006 — penggugat vs tergugat
386
  • dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/673/VI/1966 tanggal 16 Juni 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.27.02/PW.01/01/2006 tanggal 30Januari 206 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus dan Tergugat berstatus ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Cibelok
    Saksi pertama : , umur tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai3 orang anak bernama :1. anak1 umur 35 tahun ;2. anak2 umur 32 tahun ;3. anak3 umur 30 tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan tahun 1996 antara Penggugatdengan
    Saksi kedua : , umur tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun dandikaruniai 3 orang anak bernama :e 1. anak1 umur 35 tahun ;e 2. anak2 umur 32 tahun ;e 3. anak3 umur 30 tahune Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan tahun 1996 antara
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 17 Februari 2015 —
60
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Cibelok, kecamatan TamanKabupaten Pemalang, selama 10 bulan, dan selama itu Pemohonbekerja di Jakarta dan pulang setiap 12 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan);4.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon, keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama kurang lebih 10 bulan, dan selama itu Pemohonbekerja sebagai buruh bangunan di Jakarta dan pulang setiap 1sampai 2 bulanSe@kallj 222222 enn nnn nnn nnn ne nnn nnn n ence nnnBahwa yang saksi
    Saksi kedua : Saksi Il, umur 48 tahunn:;e Bahwa saksi kenal dengan keduanyadisebabkan saksi sebagai pamanTermohon, keduanya merupakan suamiyang menikah sejak tahune Bahwa rumahtangga Pemohon = danTermohon semula harmonis, hidupbersama di rumah orang tua Termohon diDesa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama kurang lebih10 bulan, dan selama itu Pemohon bekerjasebagai buruh bangunan di Jakarta danpulang setiap 1 sampai 2 bulan sekali,tetapi sejak tahun 2013 antara Pemohondengan Termohon
Register : 22-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 16 September 2014 — penggugat vs tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 1810/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.006Desa Cibelok, Kecamatan Taman KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANXXXX, umur 32
    Termohon pada tanggal 17Nopember 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:703/19/XV2004 tanggal 18 Nopember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusdan Termohon berstatus ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Padaharja,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal selama 2 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Cibelok
    Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi pertama : XXXX, umur 43 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, keduanya adalah suami isteri dikaruniai 2OFAING ANAK jas2sesen senescence se se en tein Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua/ Termohon .....Termohon di Desa Padaharja, Tegal selama 2 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon di Desa Cibelok
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1310/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 September 2014 — penggugat vs tergugat
123
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Februari 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :206/42/II/2003 tanggal 13 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cibelok
    Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Cibelok, KecamaatnTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 470/855/l/2014 tanggal 30 April2014 (Bukti P.3);na nan eensMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : SAKSI I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga dekat Penggugat dan keduanya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak 5 222022 n nnn nen
    atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : SAKSI Il; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 ;0 222020 22 2020"e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cibelok
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun(Pemalang, 17101994), agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun KesembirRT.003 RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat
    ;MelawanTERGUGAT , umur 26 tahun(Jakarta, 16121991), agama Islam,Pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di di DusunKesembir RT.003 RW.006 Desa Cibelok, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kesembir RT.003 RW.006Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahunmulai dari bulan Juli 2015 sampai bulan Juli 2016, selama hidup bersama,Tergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 3 bulan sekali;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan;.
    Surat Keterangan Pergi nomor 470/1.005/XI/2018 tanggal 01Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh di Dusun Kesembir RT.003RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang(Bukti P.3).Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
MUJIANTO Alias ANTO Alias BATAK Bin WARYANI
14611
  • Muji diHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN PmlDesa Cibelok Rt.04 Rw.02 Kecamatan taman Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, "tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata
    MUJI di Desa Cibelok Rt.04Rw.02 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, telah ditangkap olehPetugas Kepolisian ketika Terdakwa sedang bertugas sebagaiPembanyon (Tukang memandikan Ayam yang diadu) dalam kegiatanperjudian jenis Sabung Ayam tanpa ijin yang berwenang; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap telah diamankan pula barangbarang yang berkaitan dengan kegiatan perjudian Sabung Ayangantara lain berupa 1 (Satu) buah geber terbuat dari kain warna putih,2 (dua) ekor ayam jago, 2 (dua) buah gabus, 2 (dua)
    Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira jam 13.00WIB Unit Pidum Harda Judi Polres Pemalang mendapat informasibahwa ada permainan judi sabung ayam yang diadakan dikebun miliksaudara Muji yang terletak di Desa Cibelok Kecamatan TamanKabupaten Pemalang sehingga pada sekitar jam 14.30 WIB UnitPidum Harda Judi mengecek informasi tersebut dan sesampainyadilokasi yang dimaksud ternyata benar kalau ditempat tersebut adapermainan judi sabung ayam, pada waktu itu Unit Pidum Harda Judiberhasil
    MUJI di Desa Cibelok Rt.04 Rw.02 Kecamatan TamanKabupaten Pemalang karena ikut serta bermain judi jenis sabung ayamkarena Terdakwa yang mbayoni atau yang memandikan ayamayampetarung dengan alat yang digunakan untuk judi sabung ayam antara lain : Uang taruhan. 2 (dua) ekor ayam jago.
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
RATNA PRATIWI
Tergugat:
1.EDY SALARI
2.MOCH. RAMEDHON
573
  • PENETAPANNomor 36 / Pdt.G / 2019 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraantara :Ratna Pratiwi, bertempat tinggal di Cibelok Timur Rt. 001 Rw. 002 Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatLawanEdy Salari, bertempat tinggal di Dusun li Rt. 02 Rw. 13 Kelurahan Purwosari,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagai
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Januari 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:151/151/l/2006 tanggal 19 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cibelok
    FARISKA NOVALIZHA, 2.FELIX HALIM ARROZAQI; 00 2202202222222 22 ==/ Bahwa .....Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanBahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran teruS menerus karenakekurangan ekonomi; "2220 no neon nnnBahwa Penggugat
    FELIX HALIM ARROZAQI dan kedua anak tersebut sekarang ikutPING QUIGELL mnassenemnnenrsnccnmisenntonesscenntintinnicn meteors REAR RRBahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanSOK All; ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neni nnn nnn nn nnnnnnmnnnnane/ Bahwa .....Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3402/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 3402/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun(Pemalang, 07081994), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Butik Baju, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kesembir RT.006RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    , umur 29 tahun (Jakarta, 03121988), agama Islam,Pekerjaan tidak tahu, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun KesembirRT.006 RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
    Saksi:1.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal diDusun Kesembir RT.0O6 RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, yang telah memberika keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah
    tangga Penggugat dan tergugat sejak awal tahun2016 tidak rukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama2 tahun dan tidak rukun lagi;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya dantempat tinggalnya;.SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kesembir RT.0O06 RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2275/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
90
  • Tergugat pada tanggal 18 Juni 1996,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/13/VI/1996 tanggal 18Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kesembir Rt.004 Rw.006Desa Cibelok
    Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327095307790010tanggal 02 Juli 2014 (Bukti P.1 );Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor: 377/13/V1/1996 tanggal 18 Juni 1996 (BuktiP.3)j 222 on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaFotocopy Surat Keterangan Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor; 140.2/90/TX/2015 tanggal04 September 2015 (Bukti P.3);Menimbang
    Saksi pertama : Saksi I, umur 54 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kesembir Rt.004 Rw.006 Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 16 tahun 3bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis
    Saksi kedua : Saksi II, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun1996; 722222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kesembir Rt.004 Rw.006 Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 16 tahun 3 bulan, dandikaruniat 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sepengetahuan
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 19 Mei 2016 — pemohon termohon
71
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang Pemohon di Desa Cibelok, kecamatan Taman, kabupatenpemalang, selama 10 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4.
    Saksi pertama : SaksiI, umur 64 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena ibu Pemohon,mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang Pemohon di Desa Cibelok,kecamatan Taman, kabupaten pemalang, selama 10 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Mei 2015 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran
    Saksi kedua : Saksi I, umur 58 tahun;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagai ibuTermohon, keduanya merupakan suami isteri menikah sekitar 2014namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang Pemohon di Desa Cibelok,kecamatan Taman, kabupaten pemalang, selama 10 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya pada awalnya baikbaik dan rukun, namun mulai bulan Mei 2015 antara Pemohon
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mijen RT.005 RW.004Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 1 minggukemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kauman RT.003RW.008 Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 6 bulan, kemudian pada bulan September 2016 pindahkembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Mijen RT.0OO5 RW.004Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,
    Surat Keterangan Pergi Nomor 045.2/117/XII/2019, tanggal 02122019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mijen RT.005 RW.004 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    No. 2631/Pdt.G/2019/PA.PMLtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas pasti baik maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mijen RT.0O5 RW.004 Desa Cibelok
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Syiah Kuala, KabupatenBanda Aceh selama 1 bulan mulai dari bulan Februari 2014 sampai Maret2014, kemudian pindah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Sarwodadi Rt.006 Rw.001, Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 2 bulan mulai dari bulan Maret 2014 sampaiMei 2014;3.
    Saksi pertama : SAKSI 1, umur 36 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai adik Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KecamatanSyiah Kuala Kabupaten Banda Aceh selama 1 bulan kemudian pindahdi rumah oarang tua Penggugat di dusun Sarwodadi Rt.006 Rw. 001Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2bulan
    Saksi kedua : SAKSI II, umur 44 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2014;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KecamatanSyiah Kuala Kabupaten Banda Aceh selama 1 bulan kemudian pindahdi rumah oarang tua Penggugat di dusun Sarwodadi Rt.006 Rw. 001Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2bulan., namun belum dikaruniai
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54-K/PM.II-10/AU/XI/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Cahyono Herlambang
246219
  • WidiNur Pujiati secara agama (kawin siri/kawin gantung) pada tanggal26 Oktober 2015 di Desa Cibelok Rt 01 Rw 01, Kec. Taman, Kab.Pemalang.C. Mengenai 1 (Satu) lembar foto Terdakwa dengan Bapak K.H.M. Idris MS (Alm) pada saat Ijab Kobul di rumah Bapak K.H. M.Idris MS (Alm); adalah benar merupakan foto Terdakwa denganPak Ustad K.H. M. Idris MS (alm) saat melakukan prosesi tjabkabul pada tanggal 26 Oktober 2015 di Desa Cibelok Rt 01 Rw 01,Kec. Taman, Kab. Pemalang.d.
    Idris MS (Alm) yang beralamat di Desa Cibelok Rt01 Rw 01, Kec. Taman, Kab. Pemalang.e. Mengenai 1 (satu) lembar surat pernyataan ceral padatanggal 31 Agustus 2019 antara Cahyono Herlambang (Terdakwa)dan Sdri.
    Idris Ms (Alm)yang sudah biasa menikahkan orang secara agama Islam yangberalamat di Desa Cibelok Rt. 01 Rw. 01 Kec. Taman Kab.Hal.29 dari 50 hal. Putusan Nomor 54K/PM. II10/AU/X 1/2020Pemalang untuk melakukan pernikahan secara agama Islam(nikah siri).8. Bahwa benar sesampainya dirumah Bapak Ustad KH.M.
    Cibelok, Kec. Taman, Kab,Pemalang yang bernama KH. M. Idris Ms (Alm) yang merangkapmenjadi wali dari pihak mempelai wanita (Saksi4), yang menjadisaksinya adalah Sdr. Sukisto (Saksi5) dan Sdr. Riyanto (Saksi6),adapun mahar dalam pernikahan tersebut berupa mahar uangsebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibayartunai dan Ijab Kabul diucapkan oleh Terdakwa dengan KH. M. IdrisMs (Alm) Pak Ustad di Ds. Cibelok, Kec. Taman, Kab.
    Widi NurPujiati (Saksi4) pada tanggal 26 Oktober 2015 di Desa Cibelok Rt.O01 Rw. 01 Kec. Taman Kab.
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Nopember 2012 — SRI WIYANI, S Pd (PENGGUGAT) MELAWAN PT. ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK, Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq., PT. ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE,TBK kantor CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT)
5627
  • PUTUSANNomor : 335 / Pdt / 2012 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara;SRI WIYANI , SPd 5222 2222202 20220202Warga negara Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Dusun Cibelok 02RT.01.RW.02, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ;LIES ERNAWATI