Ditemukan 781 data
8 — 0
Salinan PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2018/PA.PwkassestsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ikeng Bin Sopandi, umur 44 tahun (Purwakarta, 14 November 1974), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Cikakak, RT.011 RW.006,Desa Batutumpang
, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danSapti Binti Yakub, umur 40 tahun (Purwakarta, 24 November 1977), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cikakak, RT.011RW.006, Desa Batutumpang, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Saksi:Le ieee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees DIN wo. eeceeeeeeeeeeeee es , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Cikakak, RT.011 RW.006,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 295/Padt.P/2018/PA.
PwkBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;bevecueeesaeeeeeeeeaneeens DIN .............2.8, UMur .... tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Cikakak, RT.011 RW.006,Desa Batutumpang, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon
berupa Atang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,tetapi tidak memiliki buku nikah, istri terdahulu bernama Eni menikah padatahun 2003 dan bercerai pada tahun 2008, dan memiliki anak bernamaNiken dan Pemohon II berstatus Janda Cerai, tetapi tidak memiliki bukunikah, suami terdahulu bernama Damin menikah pada tahun 1995 danbercerai pada tahun 2010, memiliki 2 orang anak bernama Indra danSanti;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Cikakak
14 — 13
PUTUSANNomor : 442/Pdt.G/2012/ PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di kampung CimajaGirang Rt. 001 Rw 004 Desa Cimaja, Kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cimaja Girang RT. 001 RW. 004 Desa CimajaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama SYAFNI RAMADHANI AR ROFIumur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akantetapi sejak tanggal 01 September 2010 kehidupan
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/23/V/2008. tanggal 26Mei 2008 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak yang telah dinezeglen dan oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjunya disebut buntiPl;B. Bukti Saksi:1.
Penggugat adalah tetangga;e Bahwa Penggugat Menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;e Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dikampung Cimaja Girang Rt. 001 Rw 004 Desa Cimaja, Kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikurniai anak orang;e Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi semenjak tahun 2010 tidak rukun dantidak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak dan KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;5.
7 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2020/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :GE, mur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Cikakak Rt. 002/Rw. 001, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS YULIANTO
Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tegugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cikakak Rt. 002/Rw. 001,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas selama + 3 (tiga) bulanlamanya atau sampai dengan bulan Juni 2018;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul)namun belum dikaruniai anak;4.
Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : 140/283/VII/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikakak Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, tanggal 01 Juli 2020, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B.
Keterangan Saksi :1 es, unr 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa Cikakak RT. 02 RW.01 Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, Menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi masih ingat, Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Cikakak Rt. 002/Rw.001, Kecamatan Wangon
O05 RW. 02 Desa Cikakak, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas,, Menerangkan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi masih ingat, Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Cikakak Rt. 002/Rw.001, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas selama + 3 namunbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, selanjutnyapindah ke rumah bersama di Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes selama 13 tahun 2 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXX umur 17tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat yakni nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang,sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugatmemenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya pada tanggal10 Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah saudara (kakak) Tergugat di RT.014 RW.002 Desa Cikakak
XXXXXXXX, NIK 3329172610590001, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXXXXXX,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Cikakak, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes> Bahwa
Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXX, NIK 3329170707680006, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Cikakak
pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaXXXXXXXX dan XXXXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaTergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di Desa Cikakak
46 — 8
PUTUSANNomor 1675/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SANIA NUR AFIFAH alias ANI NUR AFIFAH binti MADIRWAN, umur 42 tahun,Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.01 RW. 02 Desa Cikakak Kecamatan WangonKabupaten Banyumas,dalam hal ini mengusakan kepada
O08/Rw. 03 Komplek Ponpes AlFalah Bobosan Purwokerto Utara 53127, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2015, sebagai Penggugat; MELAWANHENDRA FATIHIN bin MUSLIMAT, umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu diRT.01 RW. 02 Desa Cikakak Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakkan di JatinegaraJakarta Timur + 4 (empat) tahun atau sampaidengan bulan Juli 2003 kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Cikakak Rt. 001/Rw. 002, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas selama + 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulanatau sampai dengan bulan Januari 2018 .Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/ /VIIV2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Kelurahan Cikakak tanggal 6 Agustus 2015, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3); ll.
Bukti saksi masingmasing : : JAKIYEM binti JUMERI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di RT 001 RW 002 Desa/Kelurahan Cikakak,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai saudara sepupu penggugt;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 27 Juli 1999, dansetelah nikah pernah hidup rukun di Kontrakan Jakarta selama 4 tahunkemudian tinggall
17 — 12
PENETAPANNomor 635/Pdt.P/2020/PA.Cbd= mate =ase yeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Acun Mansyur bin Karma, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 03 November1970 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kampung Margaluyu RT 006 RW004 Desa Cimaja Kecamatan Cikakak
Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nenah binti Ajim, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 12 April 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Margaluyu RT 006 RW 004 DesaCimaja Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Alfi Agustiani binti Acun MansyurTanggal Lahir : Sukabumi, 16 Agustus 2003 (Umur 17 Tahun)Agama : IslamStatus : PerawanPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Margaluyu RT 006 RW 004 DesaCimaja Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi;Dengan calon suaminya :Nama : Ari Yanto bin JajangTanggal Lahir : Sukabumi, 13 April 2001 (Umur 19 Tahun)Agama : IslamStatus : JejakaPekerjaan
: BuruhTempat kediaman di : Kampung Panyawelan RT 001 RW 004 DesaSukamaju Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;.
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak;.
14 — 14
) dengan Pemohon II (Neng alias Neng Tati binti Suki) ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Barokah Yusup bin Hasibuan) dengan Pemohon II (Neng alias Neng Tati binti Suki) yang dilangsungkan pada 01 Desember 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak
Kabupaten Sukabumi ;
3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
Pdt.P/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Barokah Yusup bin Hasibuan, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Februari 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cigomplok RT 003RW 001 Desa Gandasoli Kecamatan Cikakak
mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor236/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 25 Oktober 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.CbdBahwa pada tanggal 01 Desember 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II, menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak
Hapid dan M.Jaenudin dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 100.000., (Seratus RibuRupiah), dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten
Mengabulkan permohonan Pemohon (Barokah Yusup bin Hasibuan)dengan Pemohon II (Neng alias Neng Tati binti Suki) ;2: Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Barokah Yusup binHasibuan) dengan Pemohon II (Neng alias Neng Tati binti Suki) yangHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Cbddilangsungkan pada 01 Desember 2013 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi ;2.
Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu ;4.
13 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2009telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 171/27/V/2009 Tertanggal 22 Mei 2009 ;2.
Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikakak
;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Duldi Bin Ahmad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cikubang RT 003 RW 002 Desa GandasoliKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah KandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 20109di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa keduanya telah mempuyai dua orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Kabupaten Sukabumi, di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah KandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 20109di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal dirumah orangtua
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2017 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/01/06/2017 tertanggal 14 Juni2017;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamat di KampungHal. 1 dari 11 Hal.
Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi
Wahyu M Bin Sukardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cimaja RT 003 RW 003, DesaCimaja, Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Cikakak Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamatdi Kampung Sungai Andai Gang Bersama, Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin; Bahwa keduanya belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Hal.
tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kiaralawang Lokasi RTOO3RW 021, Desa Citepus, Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumidi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak
8 — 0
., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 893/32/IX/2011 tanggal 05 September 2011 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orang tuaPenggugat di RT.01 RW.01 Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebesselama 9 bulan
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;3 Bahwa pada tanggal 05 Juni 2012Tergugat dengan dalih berangkat kerja, pergimeninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembali ketempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 01 RW.01 Desa Cikakak, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes,dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;4 Bahwa
SAKSI, umur 36 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXX KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes .Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.01 RW.01 Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes selama 9 bulan; e Bahwa,Yang saya ketahui rumah tangga
SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga , bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes .Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah;Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.01 RW.01 Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes selama 9 bulan; Bahwa,Yang saya ketahui
16 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Engkay Binti Ukon) dengan Tergugat (Ajat Bin Armen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat
Engkay Binti Ukon, tempat/tangal lahir Sukabumi/O6 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Hilir RT. 010RW. 001 Desa Buniwangi Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, JAMALUDIN, S.H. sebagai Penggugat;melawanAjat Bin Armen, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Desember 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat kediaman di Kampung Ciarca RT. 003RW. 009 Desa Sirnarasa Kecamatan Cikakak
buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal O8 Februari 2021 dengan register perkara Nomor424/Pdt.G/2021/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa pada tanggal 12 Juni 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikakak
Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Penggugat adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Ukon dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Andi dan Ace dengan mas kawinberupa sejumlah uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Ciarca RT.003 RW. 009 Desa Sirnarasa Kecamatan Cikakak
Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama;Eden, Sukabumi 27 Desember 2000 (umur 20 tahun);Iden, Sukabumi 08 April 2005 (umur 15 tahun);Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikakak dengan alasan kurangnya
Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Engkay Binti Ukon)dengan Tergugat (Ajat Bin Armen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak
9 — 0
PUTUSANNomor : 4737/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT.27 RW. 04 Desa Cikakak KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat"';MELAWANNAMA TERGUGAT
umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di RT.29 RW.04 Desa Cikakak KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.
NAMA SAKSI, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.27 RW.04Desa Cikakak Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes. Di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayahPnggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamansaksi selama 2 bulan.;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
NAMA SAKSI, umur 45 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.29RW.04 Desa Cikakak Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes. Di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai pamanTergugat.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 2 bulan.;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
11 — 8
PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Agus Lesmana bin Adam Halimi, umur 46 Tahun, agama islam,pekerjaan dosen, pendidikan S2, tempat tinggal di KampungCipeuteuy Rt 04/07 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut SebagaiPemohon;MelawanNina
Andriani binti Heri Triantono, umur 41 tahun, pekerjaan guru,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di Kampung Cipeuteuy Rt04 / O07 Desa Cikakak Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi, yang untuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti bukti tertulis, dan memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat permohonan tertanggal
Cipeuteuy Rt 04/07 Cikakak mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, Termohontidak betah tinggal disini. Akhirnya pada bulan juni 2010 termohonmemaksa pergi ke rumah orang tua termohon dengan membawa anak anaknya tanpa seijin pemohon.;5. Bahwa sejak itu pemohon hidup tanpa didampingi oleh istri dankeluarganya dan hanya tinggal bersama saudara pemohon sampai saatinl.6.
Nenden Hamidah binti Upen, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Kampung Cipeuteuy Rt 04/07Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga rumah dijalan Beo no. 11 Randu gunting Kabupaten Tegal, sebagai tempat tinggalbersama; Bahwa dari pernikahan
AlKausar Niaji bin Damhari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS KUA, bertempat kediaman di Kampung Cibinong RT 004 RW 006 DesaSukamju Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga rumah dijalan Beo no. 11 Randu gunting Kabupaten Tegal, sebagai tempat tinggalbersama; Bahwa dari pernikahan
5 — 0
PUTUSANNomor 2817/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di RT.23 RW. 03 Desa Cikakak Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur
28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,dahulu bertempat tinggal di RT.23 RW. 03 Desa Cikakak KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 01 Desember 2012Pemohon pulang kerumah orang tua pemohon sendiri di Desa Cikakak, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan antara pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;6.
NAMA SAKSI, umur 41 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.26 RW.03 Desa Cikakak Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai Kakakkandung pemohon. Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon.
1.MAT YASIN, S.H.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
JUSAN bin AIP AHMAD SARIP alm
25 — 5
ratus rupiah) ;n Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ; 2222 n nnn nen nnn nnn nen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU Bahwa ia terdakwa JUSAN BIN AIP AHMAD SARIP pada hari Kamis tanggal02 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat didepanAlfamart Sukawayana Kecamatan Cikakak
narkotika, selanjutnyasaksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksi AGUS RUSLANDImenerima informasi dari masyarakat tidak mau disebutkan identitasnya yangmenginformasikan bahwa di wilayah sekitar didepan Alfamart SukawayanaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigalpenyalahguna narkotika dengan cara memiliki menguasai narkotika jenis PilEXTASI dimana orang tersebut bernama Sdr.
JUSAN Bin AIP AHMAD SARIP(Alm) berikut Ciriciri orang tersebut, berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksi AGUS RUSLANDImelakukan penyelidikan di wilayah sekitar didepan Alfamart SukawayanaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, hingga akhirnya saksi RICKYCAHYADI, saksi WINARYO dan saksi AGUS MRUSLANDIberhasilmengumpulkan informasi dari beberapa sumber dan pada hari Kamis tanggal 02Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dansaksi
AGUS RUSLANDI memperolah informasi kembali bahwa terdakwasedang berada didepan Alfamart Sukawayana Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi, selanjutnya saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksiAGUS RUSLANDI langsung menuju ketempat tersebut, setelah sampai dialamat tersebut, saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksi AGUSRUSLANDI langsung menanyakan perihal Pil Extasi kepada terdakwa sambilmemperkenalkan diri bahwa saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksiAGUS RUSLANDI adalah Aggota Reserse
WINARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempatdidepan Alfamart Sukawayana Kecamatan Cikakak KabupatenSukabUuUMII ; 22 nnn nn nn nnn nn nnn nnne Bahwa berawal dari saksi dan saksi AGUS RUSLANDI sedangmelaksanakan tugas lapangan dalam hal penyelidikan Tindakpidana penyalahgunaan, peredaran gelap narkotik dan precursornarkotik wilayah Kecamatan Cikakak Kabupaten
16 — 13
SALINAN PUTUSANNomor 775/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Siti Rahayu Binti Sahrudin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Nopember1998 (Umur 20 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Ciranji RT 002RW 005 Desa Ridogalih Kecamatan Cikakak
Sutisna, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01 Januari1990 (Umur 28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pangguyangan RT004 RW 002 Desa Simarasa Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2018
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 September 2015telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 335/12/IX/2015 Tertanggal 14 September 2015;Hal 1 dari 10 Put. 775/Pat.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Ciranji RT 002 RW 005 DesaRidogalin Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.
pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor335/12/1X/2015 Tertanggal 14 September 2015 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 10 Put. 775/Pat.G/2018/PACbdKantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak
Nama Sahrudin bin Adum,umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaanTani,tempat tinggal di Kampung Ciranji RT 002 RW 005 Desa RidogalihKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Ciranji RT 002 RW 005 Desa Ridogalih KecamatanCikakak
14 — 12
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I ( Parpudin bin Sahara) dengan Pemohon II (Imas Nurhayati binti Anda ) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikakak Kabupaten Sukabumi;
4.
20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Parpudin bin Sahara ) denganPemohon II (Imas Nurhayati binti Anda ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Parpudin bin Sahara )dengan Pemohon II (Imas Nurhayati binti Anda ) yang dilaksanakan padatanggal 23 September 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumipar3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak
9 — 0
Cikakak,RT.0O1, RW. 007, Desa Putrajawa, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTedi Rustandi bin lyo Salya, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.
Cikakak, Rt 01 Rw 07 Desa Putrajawa , KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak :5.
Cikakak, RT.001,RW. 007, Desa Putrajawa, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai lou kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tanggal 08Pebruari 2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berumahtangga di Kp.
Cikakak, RT.001, RW. 007, Desa Putrajawa, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut namun dari pernikahannya belum dikaruniaianak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun akhirakhir ini rumah tangganya mulai tidak rukun karena Tergugattidak bertanggunghawab dalam nafkahnya dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli2015, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah; Bahwa sejak meninggalkan rumah sampai saat ini
Cikakak, RT.002, RW. 007, DesaPutrajawa, Kecamatan Selaawi, KabupatenGarut, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tanggal 08Pebruari 2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berumahtangga di Kp.
15 — 1
Salinan PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2018/PA.PwkassestsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Maman Bin Suntai, umur 66 tahun (Purwakarta, 07 Desember 1951), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kampung Cikakak, RT.011 RW.006, Desa Batutumpang
,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon I;danCicih Binti Ojeh, umur 66 tahun (Purwakarta, 12 Februari 1952), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cikakak, RT.011 RW.006,Desa Batutumpang, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Saksi:Le eeceeeeeeeeeeeeeeeeees DIN oo eeeeeeeeeseeeeeeee , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Cikakak, RT.011 RW.006,Desa Batutumpang, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.PwkBahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal
halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Atang Bin Ojeh, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah H.Rohman dan Aja, maskawin berupa uang sebesar Rp 500,00 (Lima ratusrupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Cikakak
lahir 04071982;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;bo deeeeeeeeaeaaeeeeeeeens ee , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Cikakak
19 — 14
Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Suherni binti Jamhana, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 April 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cicariang RT003 RW 001 Desa Ridogalih Kecamatan Cikakak
telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor450/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 03 Agustus 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Heri Supendi bin Empat yang beridentitas :Nama : Jesika binti Heri SupendiTanggal Lahir : Sukabumi 26 Juli 2003 (Umur 17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan > BuruhHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Cicariang RT 003 RW 001 DesaRidogalin Kecamatan Cikakak
Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Dodi bin SumanUmur : Sukabumi 17 Mei 1997 (umur 23 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Kampung Cikiwul RT 001 RW 003 Desa RidogalihKecamatan Cikakak Kabupaten SukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;2.
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;3.