Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : company cimmang commando commend cummang commandã colband
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3005 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — Drs. YUNARWAN vs PERSEROAN TERBATAS TELEKOMUNIKASI SELULER (P.T. TELKOMSEL), Dk
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lingkungan peradilansebagaimana tertuang dalam Pasal 10 ayat (2) UndangUndangNomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman;Bahwa atas kesalahan Judex Facti dengan melanggarpelampauan ~ yurisdiksi absolut lingkungan peradilansebagaimana tertuang dalam Pasal 10 ayat (2) UndangUndangNomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakimanmenunjukkan adanya suatu pelanggaran terhadap asas legismehukum yang amat nyata, John Austin menyatakan dalamlegisme hukum harusnya hukum positif ditempatkan sebagaiTeori Perintah (Command
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. SUBAEDA vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. dkk
44 — 16
  • Lelang melalui Surat KancaPalu No: B. 5530/KCXIVADK/10/2015 tanggal 20Oktober 2015;Fotokopi Pengumuman Lelang Pertama tanggal 29September 2015 melalui selebaran;Fotokopi Pengumuman Lelang Kedua tanggal 29Oktober 2015 melalui Surat kabar harian RadarSulteng;Fotokopi Salinan/Kutipan Risalah lelang No: 152/2015tanggal 04 Maret 2015.Fotokopi Salinan/Kutipan Risalah lelang No: 425/2015tanggal 30 Juni 2015.Fotokopi Salinan/Kutipan Risalah lelang No: 586/2015tanggal 03 September 2015;Fotokopi Akta de command
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1115/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.KADIR SUGIA
2.Nyonyah LIE NA
Tergugat:
PT. Bank Central Asia, Tbk. Kantor Wilayah III Surabaya
171 — 166
  • pasartetapi harga standar tidak akan turun atau setidaktidaknya tetapsesuai dengan NJOP;Halaman 47 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1115/Pat.G/2019/PN SbyBahwa dalam pasal 12 UUHT tidak dikatakan Kreditur atau Bankdilarang membeli obyek jaminan namun disitu dikatakan dilarangmemiliki artinya salah satu cara memiliki obyek jaminan melaluijual beli, otomatis bila tidak boleh membeli semestinya bankselaku Kreditur tidak boleh membeli, namun apabila ditelusuridalam latar belakang munculnya akta de command
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — I. GUBERNUR BANK INDONESIA., II. KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) VS POERNOMO;
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CCS jelas berwenang secara hukum formildan materiil, karena akta kuasa dimaksud dibuat dalam bentukakta Notariil yang dibuat oleh seorang Notaris selaku pejabatumum sebagaimana diatur di UndangUndang Jabatan NotarisNomor 30 Tahun 2004, selain terminology wewenang ataukewenangan dalam Black S Law Dictionary diartikan sebagaiLegal Power; a right to command or to act; the right andpower of public officers to require obedience to their orderslawfully issued in scope of their public duties,Berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus HAM
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
2164 — 3666
  • Komandanefektif;Bahwa istilah Command Responsibility, widespread dan civilianadalah situasi perkomandanan di luar negeri. Ada perbedaanantara Command Responsibility dan Legal Responsibility.Apabila tidak ada laporan tentang perbuatan anak buah, makaseorang Komandan tidak dapat dipertanggungjawabkan. ComandResponsibility ada dua macam, yaitu komandan operasi dankomanda kendali selaku komandan pembina.
    Di dalamketentuan command responcibility yang diatur dalam Pasal 42UU Nomor 26 Tahun 2000 bahwa Komandan Militer itu dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukan anakbuahnya yang melakukan kejahatan dalam jurisdiksi PengadilanHAM, yaitu) genocida atau kejahatan kemanusiaan. Jadibagaimana komandan itu akan dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan anak buahnya, kalau kejahatan itusendiri belum terbukti dilakukan anak buahnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — CANDRA NOVA, ST. Bin H. RUBAMA ; DKK
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Istilah kewenangan atau wewenangdapat disejajarkan dengan authority yang dalam BlackS Law Dictionarydiartikan sebagai : /egal power ; a right to command or to act ; the right an powerof public officers to require obedience to their orders lawtully issued in scope oftheir public duties (kekuasaan hukum ; hak untuk memerintah atau bertindak ;hak atau kekuasaan pejabat publik untuk mematuhi aturan hukum dalam lingkupmelaksanakan kewajiban publik) ;Menimbang, bahwa oleh karena kewenangan atau wewenang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
HENDRIK SANTOSO alias HELLY SANJAYA alias YAHIKO Bin ASGHORI.
388 — 362
  • Mereka kemudian banyak melakukan aksiaksi peretasanterhadap berbagai akun social media di Twitter, Facebook, Youtubedan lainlain milik pemerintah Barat serta mediamedia Barat.Salahsatu aksi mereka yang terkenal pada awal 2015 adalahmeretas akun media social CENTCOM (US Central Command),semacam pusat komando pasukan militer milik pemerintah Amerikakemudian merubah slogan CENTCOM menjadi CyberCaliphatedan I love you ISIS.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tinkat Kasasi: 8/Pdt.Sus-GugatanLain-Lain/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama:Nomor 4/Pdt. Sus-Gugatan Lain-lain/2020/PN Niaga Smg Jo. No. 1/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.SMG Jo. No. 11/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN.Smg
Tanggal 8 September 2020 —
1076 — 861
  • ., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T27;Asli dan fotokopi Akta De Command (Pernyataan) Nomor 24, tanggal 20 September2017 yang dibuat oleh Notaris Maryatie Simanjuntak, SH., selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T28;Asli dan fotokopi Rekening Koran TERGUGAT (rekening titipan hasil lelang) per tanggal06102017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29;Halaman 36 dari 52 Putusan Nomor 4/Padt.SusGugatan LainLain/2020/PN Niaga Smg jo
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor Nomor 508/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2022 — Vergita Legina Hellu Alias Caca
805 — 78
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Apotik Kimia Farma Jayapura 1 (satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8GB warna merah hitam yang berisikan:- File video bertuliskan Depan_Dprp_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 91.669 KB dan Durasi Video 30 Menit;- File video bertuliskan Depan_Pelabuhan_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 183.859 KB dan Durasi Video 30 Menit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Command
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
BOY M. F. TAMPUBOLON SE.
43 — 17
  • Menurut Black Law Dictionary wewenang atau authority diartikansebagai : /egal power a right to command or to act; the right anda pover ofpublic to require obedience to their older lawully issued in scope of their publicduties ; Bahwa, menurut Nur Basuki Minarno, wewenang sebagai konsep hukum publicsekurangkurangnya terdiri dari 3 koponen, yaitu :1, Pengarus, 2. Dasar hukumdan 3.Konformitas hukum.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pre
Tanggal 18 Juni 2019 — 1.Patonangi Bin Andi Pasennangi 2.Aminah Taufiq lawan 1.PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare 2.Sdr. Syafrudin 3.Notaris PPAT Lanny, SH 4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
128 — 118
  • Hal ini membuktikan Pembanding/Penggugat hanyaasal dalam membaca suatu peraturan dan menafsirkan dengan pemahamannyasendiri tanpa memahami secara mendalam peraturan yang dijadikan dasar dalammemon bandingnya sehingga teroukti bahwa alasanalasanPembanding/Penggugat dalam memorn banding tidak berdasarkan hukum danharus ditolak;Bahwa dalil Pembanding/Penggugat pada halaman 17 dan 18 Memori Bandingyang mempersoalkan keaslian dan kekuatan pembuktan Akta de command(pemyataan) yang dibuat oleh Terbanding
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 03_Pdt_Sus_Gugatan LainLain_2017_PN Niaga Smg
Tanggal 15 Juni 2017 —
185 — 62
  • BankCIMB Niaga, Tbk berdasarkan Akta De Command (Pernyataan PembelianUntuk Pihak Lain) No. 08 tanggal 25Februari2016.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 PMK.93/PMK.06/2010 danBuku Il Mahkamah Agung tentang Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan halaman 149 dengan tegas dinyatakan bahwasuatu pelelangan yang telah dilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlakutidak dapat dibatalkan".Halaman 41 dari 63 Nomor 03/Pdt.SusGLL/2017/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; H. Irianto Mahfud Sidik Syafiuddin alias Yance
168 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muladi berpendapatsebagai berikut Pertanggungjawaban pidana ini bisa bersumber dari actusreus baik berupa perbuatan positif dan komandan atau superior (kadangkadang disebut sebagai direct command responsibility) maupun atas dasarkelalalan yang bersifat omisionis (culpable omissions).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 320/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Patonangi Bin Andi Pasennangi
Pembanding/Penggugat II : Aminah Taufiq
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Syafrudin
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
76 — 24
  • Hal ini membuktikan Pembanding/Penggugat hanya asal dalammembaca suatu peraturan dan menafsirkan dengan pemahamannya sendiri tanpamemahami secara mendalam peraturan yang dijadikan dasar dalam memoribandingnya sehingga terbukti bahwa alasanalasan Pembanding/Penggugat dalammemori banding tidak berdasarkan hukum dan harus ditolak;Bahwa dalil Pembanding/Penggugat pada halaman 17 dan 18 Memori Bandingyang mempersoalkan keaslian dan kekuatan pembuktian Akta de command(pernyataan) yang dibuat oleh Terbanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT Pertamina Persero
Pembanding/Tergugat II : Direktur Utama P.T. Pertamina Hulu Energi Offshore North West Java
Terbanding/Penggugat I : Drs. HUBES, S.H alias Chandra
Terbanding/Penggugat II : SANTAWI
Terbanding/Penggugat III : ANDI SAMSU ALAM
Terbanding/Penggugat IV : BINTANG
Terbanding/Penggugat V : NANA SURYANA
Terbanding/Penggugat VI : NURJAINI
Terbanding/Penggugat VII : M. HARUN
Terbanding/Penggugat IX : HARUNA
Terbanding/Penggugat X : HENDRA
Terbanding/Penggugat XI : WARDIMAN.
Terbanding/Penggugat XII : ARIFUDIN.
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
177 — 114
  • Boom danjuga menggunakan Kapal sebagai Command Centre untukHalaman 62 dari 84 halaman Putusan Nomor 106/PDT/2021/PT DKImenjaring limbah minyak mentah mengatasi meluasnyapenyebaran lapisan minyak dipermukaan laut di Pantaisebelah Utara Karawang. Hal tersebut sebagaimana diakulPara Penggugat dalam dalil gugatan point 8 halaman 27.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 10-05-2010 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 10 Mei 2010 — DEDY SUWARSONO
245 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pejabat Eselon 4 (KepalaSeksi Sarana dan Prasarana Operasional Direktorat JenderalPerhubungan Laut pada Departemen Perhubungan RI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPk)).Adapun perintah dan permintaan (Command and Request)tersebut adalah para rekanan diperintah/diundang oleh saksiTANSEAN PARLINDUNGAN MALAU, S.T. dan oleh saksiDJONI ANWIR ALGAMAR untuk tujuan diperkenalkan denganHal. 57 dari 78 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Desember 2016 — H. FAHRI HAMZAH,S.E., umur : 44 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Anggota DPR RI, alamat : Komplek Puri Sriwedari Cibubur Blok A1-2,Cileungsi Depok 16954, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : MUJAHID A. LATIEF, S.H., M.H., Dr. GUNTUR F. PRISANTO, S.E., S.H., M.Hum., M.H., AMIN FAHRUDIN, S.H., M.H., JAMIL B, S.H., dan ARIS BUDI CAHYONO, S.H., Para Advokat, Konsultan Hukum dan/atau Advokat Magang pada Tim Pembela Keadilan dan Solidaritas, berkedudukan dan beralamat di Jl. Kostrad Raya Nomor 28 Petukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
2460 — 2015
  • Sekalipun itu disampaikan di restoran, tetapi jika yangdibicarakan tugas, maka itu adalah command. Itu lisan basicnya,Repot kalau command itu tulisan, menurut Saksi Ahli.Hal. 75 dari 163. Putusan No. 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.Dengan demikian Para Tergugat menyimpulkan bahwa atasbantahan Penggugat yang menolak dinyatakan telah melanggarkeputusan Partai, terkait isu revisi UU KPK, karena tidak adaKeputusan Tertulis, patutlah diabaikan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1385/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Paduan Aryon
173 — 59
  • FUAD FEBRIANSYAH yang memintaTerdakwa untuk mencarikan orang yang sanggup untuk melakukanverifikasi uang dollar tersebut di BI, dan Terdakwa sama sekali tidakmengetahui apabila uang dollar tersebut adalah palsu, sehingga dalam diriTerdakwa tidak terdapat mens rea (niat jahat) untuk mengedarkan uangpalsu tersebut, namun perbuatan Terdakwa dalam rangka mengiyakanperintah (mentioning the command) Sdr.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 67/PDT.G/2015/PN.CBN
Tanggal 7 Juni 2016 — Perdata : Penggugat : - Hj. MUSFIAH - LEITA RISTAWATI, SH. Tergugat : - PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN) - HARDIANTO TUNGGAL PURWA - LILIS MARIATI SUWANDA, SH - SALEH BAFADAL, SH - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
87 — 11
  • Foto copy Salinan Risalah Lelang No.936/2015, selanjutnya diberi tandaT133;34.Foto copy Akta De Command, selanjutnya diberi tanda T134;35.Foto copy Salinan Akta Jual beli No.44/2014 tanggal 28 Maret 2014,selanjutnya diberi tanda T 135;36.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1496/Desa TUK, selanjutnya diberitanda 1136;Bukti bukti surat 1T11 sampai dengan 1136 tersebut telah diberimaterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, untuk bukti suratT112, 17113, 1114, 1116, 1117, 1118, 1119, T121,
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PID/2022/PT JAP
Tanggal 2 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VERGITA LEGINA HELLU alias CACA Diwakili Oleh : Albar Yusuf, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
477 — 96
  • satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8GB warna merah hitam yang berisikan:
  • File video bertuliskan Depan_Dprp_28-06-2021_Pukul 19.53-20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 91.669 KB dan durasi Video 30 Menit;
  • File video bertuliskan Depan_Pelabuhan_28-06-2021_Pukul 19.53-20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 183.859 KB dan durasi Video 30 Menit;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Command