Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fasdial bin Dahnil ) terhadap Penggugat ( Indah Purnama Sari binti Mahyunil Amri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Herman bin Munir) terhadap Penggugat (Yusnelda binti Dahnil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

,masing masing Hakim Tinggi sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis Tanggal 20 Juni 2019 dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu H.Johnni Dahnil, SH Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Natsir Simanjuntak, S.H.,Halaman 9 dari 9 Putusan No: 77/Pid.Sus/2019/PT.PDGOsmar Simanjuntak, S.H. M.H.Cepi Iskandar, S.H. M.H.

Panitera PenggantiH.Johnni Dahnil, SH.Halaman 10 dari 9 Putusan No: 77/Pid.Sus/2019/PT.PDG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI IRAWAN bin DAHNIL) terhadap Penggugat (INDAH PRATIWI KUSUMAWATY binti HERIANTO CHANDRA. K);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Johnni Dahnil S.H. sebagai Panitera Penggant,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Lelywati, S.H., M.H. Gatot Supramono, S.H.,M.Hum.H. Ramli Darasah, S.H., M.Hum.Panitera Penggant,HJohnni Dahnil, S.H..Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 142/Pdt/2017/PT.PdgPerincian biaya perkara:1. Materal PutuSan wee eee eeeeeeeees Rp 6.000,002. RedaksSi PUUSAN 0... cee eee eeeeeeeeeneeeees Rp 5.000,003.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahnil Husein Siregar bin Abdul Rahman Siregar) terhadap Penggugat
(Eli Mariana Harahap binti Makmur Harahap);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas satu orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Al-Fathur Rahman Siregar (lk) umur 4 tahun 6 bulan,sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sekurang-kurangnya berusia 21 tahun;

4.

Surat:Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.Psp Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Eli Mariana Harahap(Penggugat) dan Dahnil Husein Siregar (Tergugat) dengan Nomor100/05/VI/2013, pada tanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 1762013, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dinazagelen di Kantor Pos, alat bukti surat tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim

XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Siborna/2271974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaGalanggang, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu kandung Penggugat dari pihak ibu,dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Dahnil Husein Siregarsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013yang lalu di Pasar Matanggor, dan saksi hadir pada saat

Tergugat dengan baikm dan penuh kasih saying; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Janji Mauli/771956, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.PspPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama Dahnil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DAHNIL PUTRA BIN SYAMSAMIR) terhadap Penggugat (SUPRININGSIH BINTI MUH NURHADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainal Abidin bin Amir)terhadap Penggugat (Lindawati binti Dahnil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Dahnil Afrizal bin Rizal NZ) terhadap Penggugat (Elvi Jayanti binti Sulaiman);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000.00.

,-(satu juta lima ratus ribu)

berupa nafkah selama masa iddahberupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk3 (tiga) bulan sehingga patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarka laporan mediator tertanggal 02 februari2022 terdapat kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat mengenai hakPutusan Nomor 9/Pdt.G/2022/MS.Skm Hal 16 dari 18 halasuh anak yang Bernama NAMA) umur 28 Juni 2018/umur 2 tahun 6 bulandibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandung serta biaya pemeliharaanNavisa Ghaida Nurfalah binti Dahnil

Sofyan bin Dahnil, terhadap penggugat, Dra. Farina Poernawati binti Drs. Soepomo.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M.Humdan Natsir Simanjuntak, S,H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada Rabu Tanggal 10 Juli 2019 dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota,H.Johnni Dahnil, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,H.Ramli Darasah, S.H. M.Hum ( Osmar Simanjuntak, S.H. M.H.)Natsir Simanjuntak, S.H.

Panitera PenggantiH.Johnni Dahnil, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PT PDG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Irwansyah Bin Dahnil Panggilan Ir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irwansyah Bin Dahnil Panggilan Ir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Riansyah bin Arlansyah Dahnil ) terhadap Penggugat (Yusmarissa binti Abdul Majid ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).

O05 No. 24Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAde Riansyah bin Arlansyah Dahnil, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Swadaya RT.04 RW. 11 No. 21 KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bukit Raya pada tanggal 23 April 2005 Nomor 652/125/IV/2005,atas nama Yusmarissa binti Abdul Majid sebagai Penggugat dan Ade Riansyahbin Arlansyah Dahnil

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dahnil bin Jusiar Yusuf ) terhadap Penggugat ( Ratna Juwita alias Ratna Juita binti Buyung Surau );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Gani bin Sulaiman, disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Effendi dan Dahnil, dengan mahar berupa emas 8(delapan) manyam tunai;Hal 1 dari 10 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isnu Hidayat bin Damanhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deby Roesleni binti Dahnil Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

4.

PENETAPANNomor 205/Padt.P/2020/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Karudin bin Dahnil, tempat dan tanggal lahir Kinali, 03 Maret 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Rimbo Gantiang, Jorong Batang Biyu, KenagarianLingkung Aur, Kecamatan Pasaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karudin bin Dahnil)dengan Pemohon II (Enem binti Pudin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2015, di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Johnni Dahnil, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisLeliwaty, S.H., M.H. Edy Subroto, S .H., M.H.H. Taswiy, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Johnni Dahnil, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 99/PID/2019/PT PDG

Johnni Dahnil, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Hj. Leliwaty, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.H. Taswir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Johnni Dahnil, S.H.Halaman 9 dari 9 hal. Pidana No.192/PID.SUS/2019/PT.PDG

Dahnil SukuKoto bertindak sebagai penjual dan MR. Sbertindak sebagai pembelitanggal 30 Juni 1992, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanahmilikMR. S ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahmilikRamunas;Sebelah Barat berbatas dengan tanahmilikH. Bahtiar;Sebelah Timur berbatas dengan tanahmilikDahnil;HIm2 dari 8 hlm Akta Perdamaian Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA PykDi atas tanah tersebut terdapat satu unit rumah kos ukuran 7,2 m x10,5 m atau seluas 75 m?