1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamid bin Parman) terhadap Penggugat (Rukanah binti Daki);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755000,- ( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAOZIE BIN SUHARTO alias SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARINI BINTI DAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor terhadapPenggugat dengan ucapan (daki perempuan tempelan dalamkeluarga sewaktuwaktu bisa dilepas).. Bahwa, selama dalam perkawinan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ;.

Halaman 4 dari 11 halaman Menimbang, # vad re n't yang telahditetapkan PR 1 irk efig hadap dipersiangan;#F = it a MOB ewe eeeMenin Dangy (4 lah Ad ican ie i Poediz ) jtanggal = 15Juni 2011 ite 7d thp Ce OnO nal Nikah dari ParaPemohon; : Menimpah g , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 %* a + FMenimbang, bah dengan membacakan surat Permohonan Para Pemoho!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARUDIN BIN DAKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUTIAH BINTI SADRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Matin bin Kosim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kastirah binti Daki ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Daud bin Daki) dengan pemohon II (Hasmi binti Ambak) yang dilaksanakan pada tanggal Maret 1985 di Dusun Pattedong Selatan, Desa Pattedong Selatan, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAKSI Vitalis Daki, AMDKL Bahwa saksi adalah pegawai negeri sipil Dinas Kesehatan Kota Kupangyang ditunjuk sebagai Ketua Panitia PHO berdasarkan surat keputusanKepala Dinas Kesehatan Kota Kupang;e Bahwa tugas Panitia PHO adalah memeriksa dan meneliti penyelesaianpekerjaan sesuai spesifikasi kontrak, membuat berita acara hasilpemeriksaan, dan melaporkannya kepada Terdakwa Wenseslaus Nahakselaku PPK; Bahwa Panitia PHO sebenarnya tidak melaksanakan pemeriksaansecara teliti atas semua item pekerjaan

SAKSI Yohanes Sebastiane Bahwa saksi adalah pegawai negeri sipil yang ditunjuk sebagaiSekretaris Panitia PHO berdasarkan keputusan Kepala Dinas Kesehatan KotaKupang tertanggal 8 Juni 2009 dan melaksanakan pemeriksaan fisikpekerjaan atas perintah lisan dari Ketua Panitia PHO Vitalis Daki; Bahwa Panitia PHO melakukan pemeriksaan fisik tidak didampingiKonsultan Pengawas, melainkan hanya sesama Panitia PHO saja; Bahwa yang sesungguhnya Panitia PHO tidak melakukan pemeriksaanfisik berdasarkan kontrak

karena pada saat melakukan pemeriksaan saksitidak membawa kontrak; Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaankarena Vitalis Daki selaku Ketua Panitia PHO menelpon saksi untukmenandatangani berita acara PHO di kantor; Bahwa pada saat itu Vitalis Daki meminta saksi ke ruangan TerdakwaWenseslaus Nahak untuk tanda tangan berita acara PHO; Bahwa sebelum tanda tangan berita acara PHO, Terdakwa WenseslausNahak berkata kepada saksi: Tanda tangan, sudah, karena rekening Sintussaya ada

Kencana Sakti sebanyak 100 % tersebut di atas, tidak sesuai denganrealisasi pekerjaan yang sebenarnya, dilakukan atas Berita Acara PHO yangtidak benar, sebagimana Keterangan Saksi Vitalis Daki, yang bersesuaiandengan keterangan Saksi Yohanes Sebastian, Saksi Oktavoanus Ang Djadidan Saksi Maxzevven Yang telah mengungkapkan fakta : Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan dalam rangka PHO panitiaPHO tidak membawa kontrak ; Panitia PHO melakukan pemeriksaan atas item pekerjaan tidakberdasarkan kontrak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin La Daki) Terhadap Penggugat (Karnelis binti La Isu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.826.000,00 (delapan ratus dua puluh

Daki bin A. Makkulau) terhadap Penggugat, (Riska binti Mire);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LENI MARLINA) terhadap Penggugat (UMAR SOLEH bin DAKI NUR HASIM) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Purnomo bin Daki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Suryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak

Ae abl ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAF Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Imam Purnomo bin Daki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 7 Kiri Dusun JayaIndah RT. 001, Desa Sido Mukti, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSuprapti binti Suryanto

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Purnomo bin Daki) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprapti bintiSuryanto);4.

Rijalul Muhyidin, Saksi Deo Kurniawan alias Slendep, SaksiSuryandika alias Sun, Saksi Enggar Setyawan (Terdakwa yang diajukandalam berkas penuntutan terpisah) Ayok wes diparani (Ayo kita hampiri),kemudian Saksi Agus Ilrawan alias Kuncung mendahului berjalanmenyeberang jalan ke sebelah Utara ke arah Timur dengan posisi sebelahkanan Saksi Agus Irawan alias Kuncung, Terdakwa Denda alias Bajul,Terdakwa Deo Kurniawan alias Slendup, Saksi Rizalul Muhyidin alias Jalul,Terdakwa Riski Dwi Santoso alias Daki

Saksi Rijalul Muhyidin, Saksi Deo Kurniawan alias Slendep, SaksiSuryandika alias Sun, Saksi Enggar Setyawan (Terdakwa yang diajukandalam berkas penuntutan terpisah) Ayok wes diparani (Ayo kita hampiri),kemudian Saksi Agus Irawan alias Kuncung mendahului berjalanmenyeberang jalan ke sebelah Utara ke arah Timur dengan posisi sebelahkanan Saksi Agus Irawan alias Kuncung, Terdakwa Denda alias Bajul,Terdakwa Deo Kurniawan alias Slendup, Saksi Rizalul Muhyidin alias Jalul,Terdakwa Riski Dwi Santoso alias Daki

No. 108 K/PID/2016Terdakwa Riski Dwi Santoso alias Daki, Terdakwa Suryandika alias Sun,dan Saksi Enggar Setyawan yang membawa kayu usuk dengan panjangsekitar 90 cm (sembilan puluh centimeter) sedangkan posisi sebelah kiriSaksi Hari Wibowo alias Cecep, Saksi Adniel Bruri Pranata alias Niel,Terdakwa Sukirno alias Cubung, Saksi Achmad Wahyu Adimas Putra, danSaksi Ahmad Firliansyah alias Simad, dalam perjalanan Saksi AchmadWahyu Adimas Putra, dan Saksi Simad berhenti di depan Kopsae Pujon.Adapun cara

memiliki AKle KelahirarnyBabava tajuan Pemohon membuat AKte Kelahiran tersebil untukKeperiuan melanjutkan sckolaby jo2n enn nrVenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan PemohonValls) Oded POROKIVG SUDA RAL DETERUE ferrcnco ncn rn we settee nen ee none nnsBarwa benar Pemonon mengajukan permobhonaln pendaltaran kelahiranPomolwon tersebut j 22: e2 cen cce cece cc cece es concn ccc cert enn ne nen cnBahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tangga 25Noyce 1002 Sobooat anak loki daki

denganTergugat diputuskan atau diceraikan karena kebahagiaan dankeharmonisannya tidak ada lagi akibat tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam posita suratgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada intinya menolak atau tidakmenginginkan terjadinya perceraian antara Tergugat dengan Penggugat,demikian pula dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak ada yangmenghen daki

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KACUNG SUSILO bin KASRUN) terhadap Penggugat (MIYATUN binti DAKI) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa = semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis, namun kurang lebihsejak bulan Desember tahun 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkana.Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, yakni antara ia dengan daki lakitersebut sering berjalan bersama, sehingga Termohonsering tidak pulang ke rumah dan Termohon apabilakeluar rumah tidak ijin Pemohon ; .

BETO oh ik dari ParaPemohon; : Menimpahg , Q daki ap menasehatiPemohon ten al o din g meVig fa @Nik at gebab setiappernikahan rusan Agama(KUA)setempat; 4 * Ty, # FMenimbang, bah dengan membacakan Allgsurat Permohonan Para Pemoho! isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon. ++ 552222 eee eeMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NASRUN Bin DAKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAYATI Binti AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Supeni binti Daki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);